Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
WILFREDO EXALTACION ZAMORA CIUDAD, identificado con DNI. Nº 17831039, Profesor Cesante
del magisterio; con domicilio real en Jr. Union Nº 965-A– Distrito y Provincia de Trujillo; ydomicilio
procesal en el Jr. Pizarro N° 156 Of. 302 de la ciudad de Trujillo, a Ud. con el debido respeto me
presento y digo:
I. PETITORIO
Que, al amparo del artículo 107 de la ley Nº 27444 y el artículo 2, Inc. 20 de la Constitución Política
del Estado que consagra el derecho de petición:
1. Que, el recurrente fue Especialista de Educación desde el año 1978, tal como es de verse en
los archivos que obran en escalafón de la Gerencia Regional de Educación de La Libertad, y desde
el mes de Agosto del año 1990 soy Cesante con la ley 24029 y su modificatoria 25212 de la ley del
profesorado, bajo el régimen pensionario del D. Ley 20530, por lo que en dicho sentido me
corresponde la bonificación solicitada
2. Que, al amparo de los dispuesto en el Art. 48º de la Ley 24029, modificado por la ley 25212 y
el Art. 210º del D.S. 019-90-ED. “El profesor tiene derecho a percibir una bonificación especial
mensual por PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN equivalente al 30% de su remuneración
integra mensual, lo cual ha sido reconocido expresamente por sentencias judiciales, siendo de
obligatorio cumplimiento.
“…la Ley 28449, que establece nuevas reglas del Régimen de Pensiones del D.L. 20530 desde el 01
de Enero de 2005, específicamente su artículo 4 que prescribe, “Está prohibida la nivelación de
pensiones con las remuneraciones y con cualquier ingreso previsto para los empleados o
funcionarios públicos en actividad. (…)”; que, no obstante ello, este Colegiado es del criterio que si
conforme a ley se permitía la nivelación de pensiones, por lo menos hasta la entrada en vigencia
de la Ley 28449, no existe ninguna limitación para que la actora se le pague en su pensión
bonificaciones que perciban los activos, además que la propia Administración lo ha venido
realizando, según se aprecia de su boleta de pensiones de folios 15; mas aun si no existe norma
alguna que establezca que la analizada bonificación no sea pensionable o remunerativa, no
pudiendo por expresa prohibición del artículo IV del Título Preliminar del Código Civil aplicarse por
analogía leyes que establecen excepciones o restringen derechos y cuyo tenor es, “La ley que
establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analogía”; siendo esto así se concluye
que a la demandante en su condición de pensionista cesante también le corresponde el derecho a
percibir la bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación, así como la
bonificación adicional por cargo directivo y preparación de documentos de gestión, pero calculada
en base al 30% y 5%, respectivamente de su remuneración total o íntegra, cuyo derecho al
reintegro pretendido, como ya ha quedado precisado, busca el pago legal del aludido beneficio o
el reajuste de sus remuneraciones.” Por lo que dicha sentencia continua: Que, sobre el presente
tema, cabe anotar que recientemente la Casación número 384-2014-AREQUIPA su fecha 13 de
Agosto de 2014, ha declarado fundado un recurso de casación interpuesto; en consecuencia, casó
la sentencia de vista que declara improcedente la demanda; y actuando en sede de instancia,
CONFIRMA la sentencia de primera instancia que declara FUNDADA la demanda y que resuelve,
“(…) el artículo 48° de la Ley N° 24029, no distingue entre docente en actividad y el cesante,
tampoco tiene excepciones, ni expresamente señala que no sea pensionable, tampoco establece
limitación alguna; por ello, se le viene pagando dicho concepto, además afirma que la
demandada no cuestiona dicha situación jurídica antes de las limitaciones de la Ley N° 28449,
mas aun si el proceso no es de nivelación de pensiones, pues el demandante ya viene
percibiendo dicho derecho, y lo que pide es el reajuste.”
por lo que siendo así no existe objeción jurídica para que se me otorgue la bonificación solicitada,
teniendo en cuenta que, como es de verse con mis boletas de Pago hasta la fecha se me viene
otorgando la BONIFICACIÒN ESPECIAL POR PREPARACIÒN DE CLASES Y EVALUACIÓN, y lo que se
está reclamando es el reajuste de la misma por cuanto no se otorga de acuerdo a ley.
- Constitución Política Perú Inc. 2 del Art. 2. Establece el Principio de Igualdad ante la ley y de
oportunidad, la misma que protege el Trato Igual ante un Derecho.
- Ley 24029 modificado por la Ley 25212 Ley del Profesorado, que en su Art. 48, establece el
derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación
equivalente al 30% de su remuneración total.
- D.S. 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado que en su Art. 210, establece el
derecho a percibir una bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación
equivalente al 30% de su remuneración total
ANEXOS:
- Copia de dos boletas de pago de Agosto del año 1990 hasta Noviembre del 2016
- Resolución Número Diez emitido por la SEGUNDA SALA LABORAL CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LA LIBERTAD, en Exp. Nº 2026-2013-1601-JR-LA-05
POR LO TANTO:
Pido a Ud. Señor Gerente Regional de Educación acceder a lo solicitado de acuerdo a ley.