Sunteți pe pagina 1din 7

Módulo 5:

Fundamentos del Delito y

los Delitos en Particular

Sesión 1 Actividad 1 Norma, Delito y Sanción

Alumno: Christian Tapia Juárez

Grupo: 013

Docente: David Alberto Gamboa Tello


Marco
Periodo, cultura y/o Justificación de la ley y la sanción que Vigencia en el Derecho
Delito normativo de Sanción
momento histórico esta otorgaba Penal Mexicano
referencia

El ataque Cultura babilónica Ley del talión Provocar al ofensor un daño similar al Se establecía dicha ley, para indicar la El sistema penal mexicano
injusto recibido. existencia de un poder superior, se establece como
fungiendo como moderador para limitar moderador, si bien no en la
la intensidad de la venganza. Se limitación de la venganza, sí
establecía la sanción indicada, para que en la impartición de justicia.
el responsable padeciera en carne propia
el daño que había provocado a otro.

Pena Cultura China Cinco penas Penas de carácter sagrado que se Se aplicaba la pena de muerte con fines Quedan prohibidas las
sagrada cumplían en lo terrenal y seguían después de purificación y ejemplaridad penas de muerte, de
de la muerte mutilación, de infamia, la
marca, los azotes, los palos,
el tormento de cualquier
especie, la multa excesiva,
la confiscación de bienes y
cualesquiera otras penas
inusitadas y trascendentales.

Robo Cultura hebrea Leyes Mosaicas La sanción debe aplacar a la divinidad La ley es sinónimo de justicia aunque se Nadie es culpable hasta que
ofendida, purificar al delincuente y reconoce la existencia de legalidades se demuestre lo contrario”
reinsertarlo en la vida. injustas y opresoras. La ley es dicta el principio de
vinculatoria para todos. El delincuente presunción de inocencia,
merece respeto pues no ha perdido la uno de los ejes rectores del
calidad de hombre, merecedor de Sistema de Justicia Penal en
respeto y amor por ser imagen de Dios. México

Asesinato Cultura India Leyes de Manu La pena tenía efectos vindicatorios pero No reconoció al talión como En México se trata de
la ley no era aplicada por igual por la consecuencia del delito, pero conservó evitar los privilegios
existencia de las castas la venganza divina, pues consideraban injustificados y colocar a
que el derecho de castigar proviene de todos los ciudadanos, es
Brama y lo ejecuta el rey. decir al pueblo (los
soberanos, artículo 39
constitucional) en la misma
situación legal y de la
protección más amplia
frente a la ley.

Adulterio Cultura Persa, s. XI Ley ZEND Se aplicaban brutales penas como la Terminó posiblemente con la primera El Código Penal Federal
a. de J. C AVESTA crucifixión y el scaffismo (muerte cruel y etapa del Derecho Penal persa, en que contemplaba prisión hasta
muy lenta). Consideraba que la pena Distinguió la intención, la negligencia y de dos años y privación de
tenía fines expiatorios. el caso fortuito. derechos civiles por seis
años al hombre o mujer que
encontrara a su pareja en la
consumación de una
relación sexual “siempre y
cuando ésta se produzca en
el domicilio conyugal o con
escándalo”

Neonatos LEGISLACION DE Esparta, s. IX u Imponía penas severas a los delincuentes, Sancionaba el celibato y la piedad para La dignidad del recién
deformes LICURGO XVIII a de J. C. el esclavo, se ordenaba la muerte a los nacido, como persona
neonatos deformes, y consideraba a la humana que es, es un valor
destreza en el hurto como causa de trascendente. Los neonatos
impunidad deben ser protegidos de
acuerdo con la Convención
de Derechos del Niño.

Lesiones LEYES Atenas, s. VII a Se imponían penas de excesiva severidad De excesiva severidad en la pena que Bajo el nombre de lesión,
DRACONIANAS de J. C. sólo era la de muerte para todos los se comprende no solamente
delitos, los que distinguió ya entre las heridas, escoriaciones,
públicos y privados. contusiones, fracturas,
dislocaciones, quemaduras,
sino toda alteración en la
salud y cualquier otro daño
que deja huella material en
el cuerpo humano, si esos
efectos son producidos por
una causa externa.

Violación LEYES DE Locris, Crotona y La pena era de carácter simbólico La pena se relacionaba con el motivo Articulo 260 CPF Al que
ZALEUCO ( Sibaris, s. VII a. que originó al delito. sin el consentimiento de una
de J. C persona y sin el propósito
de llegar a la cópula, ejecute
en ella un acto sexual o la
obligue a ejecutarlo, se le
impondrá pena de seis
meses a cuatro años de
prisión.

Incendio LEGISLACIÓN DE Atenas, s. VI a. Se reconoció la facultad a los jueces para De ideas totalmente laicas dio gran Artículo 397 CPF. Se
SOLÓN de J. C. juzgar por acciones no tipificadas, con relevancia al Estado. Estableció impondrán de cinco a diez
base en la equidad. benignidad para los delitos privados años de prisión y multa de
aboliendo las leyes de Dragón, salvo en cien a cinco mil pesos, a los
lo tocante al homicidio. que causen incendio,
inundación o explosión con
daño o peligro de: Un
edificio, vivienda o cuarto
donde se encuentre alguna
persona

Ofensa al DERECHO PENAL Imperio romano y la pena era generalmente la muerte El delito (delictum) era considerado Artículo 282 CPF. Se
particular ROMANO (supplitium) y la multa (damnum); y los principalmente como una forma de aplicará sanción de tres días
delitos privados (delicta o maleficia), que surgimiento de obligaciones, de las a un año de prisión o de 180
consistían en una ofensa al particular cuales sólo podían sustraerse los locos a 360 días multa: Al que de
lesionado y se perseguía como un durante el ataque de locura, los infantes, cualquier modo amenace a
derecho de éste y no del Estado, aunque a y los infantiae proximi. En las XII otro con causarle un mal en
este le correspondió después fijar el Tablas (s. V a. de J. C.) se consideraba su persona, en sus bienes,
monto de las compensaciones y las la venganza privada, el talión y la en su honor o en sus
funciones de perseguir y castigar el compensación. Se distinguió entre derechos, o en la persona,
delito. delitos públicos (cimina), como los que honor, bienes o derechos de
atentaban contra el orden público, la alguien con quien esté
organización político administrativa o la ligado con algún vínculo
seguridad del Estado, estos se
perseguían en tribunales especiales u
otros órganos como el Senado. Los
contenidos penales se hallaban en los
terribile libri del Digesto (530 a. de J.
C.) que contenían legislación penal
sustaniva y adjetiva. Es en el Derecho
Romano que se desarrollan muchos
principios del Derecho Penal, como lo
relativo a la tentativa, legítima defensa,
locos e incapaces. También durante este
período surgieron conceptos de uso
universal actual: delictum, poena,
carcer, crimen, supplitium, injuria,
damnum.
Lucha entre DERECHO PENAL Distinguió delitos voluntarios e Al apartarse del carácter religioso, dio Bajo el nombre de lesión,
acusados GERMÁNICO involuntarios y estableció la composición preeminencia al Estado y terminó con la se comprende no solamente
en tres formas: pago a la víctima como venganza privada. Dio más importancia las heridas, escoriaciones,
reparación del daño (wergeld), a la al daño causado que a la intención. contusiones, fracturas,
familia como rescate del derecho de dislocaciones, quemaduras,
venganza (buse) y a la comunidad, como sino toda alteración en la
pena adicional a la primera (friedegel). salud y cualquier otro daño
La prueba se fincó en el juramento a que deja huella material en
través del “juicio de agua” el cuerpo humano, si esos
(sumergimiento en agua bendita), el efectos son producidos por
“juicio por el hierro al rojo” (valoración una causa externa.
de la quemadura causada por un hierro),
y por las “ordalías” (lucha entre acusado
y acusador).

Aborto DERECHO 1140 d. de J. C. Las penas sólo incumben a lo espiritual Se humanizó la justicia penal que fue Artículo 330. .- Al que
CANÓNICO orientada a la reforma moral del hiciere abortar a una mujer,
delincuente, se cambió la venganza por se le aplicarán de uno a tres
el perdón y se estableció la posibilidad años de prisión, sea cual
de la redención por medio de la fuere el medio que
penitencia, la caridad y la fraternidad. empleare, siempre que lo
El delito fue concebido como un pecado haga con consentimiento de
que ofendía a Dios por lo que tuvo gran ella.
relieve la venganza divina con excesivas
formas de expiación y penitencia. Sin
embargo, el procedimiento pasó de
acusatorio a inquisitivo y el poder de la
Iglesia como brazo ejecutor de la
voluntad divina en lo temporal y lo
trascendental alcanzó niveles brutales
en las penas que en la actualidad, con el
Codex Iuris Canonici de Pío X en 1904
en su Libro V donde se establecen los
delitos (arts. 2195-2213)

Tortura DERECHO S. III al S. XIII Se dio una lucha en contra de la Durante el largo período en que ARTICULO 3o.- Comete
EUROPEO D.C. venganza, pero subsiste la composición y consistió la edad media, se dio en el el delito de tortura el
MEDIEVAL la dureza en las penas, caracterizándose Derecho Penal una mezcla de elementos servidor público que, con
con la de muerte, con el procedimiento romanos, canónicos y bárbaros. motivo de sus atribuciones,
inquisitivo. La pena tenía un papel Coexistieron los Derechos particulares inflija a una persona dolores
fundamentalmente infamante e por su dura práctica y ancestral origen, o sufrimientos graves, sean
intimidatorio; aguzando el ingenio se con el Derecho romano. físicos o psíquicos con el fin
crearon las más crueles penas: la tortura
era la forma de extraer la confesión,
surgieron los calabozos, las jaulas de de obtener, del torturado o
hiero o madera, la horca, los azotes, la de un tercero
rueda (allí se colocaba al reo luego de
romperle los huesos), las galeras, la
picota (se sujetaba en un pilar de manos y
cabeza a un sujeto de pie), el
descuartizamiento por caballos, la marca
infamante con hierro candente. Se
sancionaba a capricho de los monarcas, y
estas situaciones no cambiaron al
terminar la edad media sino que siguieron
durante una parte del renacimiento, hasta
el surgimiento del iluminismo

DERECHO PENAL De origen Se limita la posibilidad de tipificar a


ILUMINISTA europeo con sólo aquellas acciones nocivas para la
repercusiones en sociedad (art. 5), sólo las penas
todo el mundo, s. necesarias (art. 8), la irretroactividad de
XVIII las leyes por cuanto a las penas (art. 8),
y el principio de igualdad ante la ley
(art. 6)

Código Penal de Netzahualcoyotl: El


juez tenía amplia libertad para imponer
las penas, que podían ser muerte,
esclavitud, confiscación, destierro,
suspensión o destitución de empleo,
prisión, en cárcel o en el domicilio. Se
imponía la pena de lapidación o
estrangulación a los adúlteros
sorprendidos in flagranti. Distinguió
entre delitos intencionales y culposos, y
la embriaguez completa se consideraba
como excluyente o atenuante de la
punibilidad; como excusa absolutoria la
menor edad de diez años, en el robo, y
el robo de espigas por hambre como
excluyente por estado de necesidad.

ÉPOCA INDEPENDIENTE (1821) A


pesar de que la preocupación primordial
por cuanto a regulación se refiere
durante los primeros años de nuestra
nación, fueran cuestiones
constitucionales y administrativas, no se
pudo abstraer de reglamentar lo relativo
a armas de fuego, bebidas
alcoholizadas, vagos y mendigos y la
organización policial (bandos de IV-7 -
1824, IX-3-1825, III-3-1828, VIII-8-
1834, entre otros). Se facultó al
ejecutivo para indultar, conmutar,
dispensar total o parcialmente las penas
y para decretar el destierro (1824). Se
reguló la sustanciación de causas, se
determinaron competencias y se
encomendó al ejecutivo la ejecución de
sentencias (V-11-1831, I-5-1833); las
cárceles (1814, 1820 y 1826), haciendo
un ensayo de colonización penal (1833).

Bibliografía:

UNAM. (1990). HISTORIA DEL DERECHO PENAL. FEBRERO 2017, de UNAM Sitio web:
http://v880.derecho.unam.mx/papime/IntroduccionalDerechoPenalVol.I/cinco-seis.htm

CÁMARA DIPUTADOS. (2016). CÓDIGO PENAL FEDERAL. FEBRERO 2017, de DIPUTADOS Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_180716.pdf

S-ar putea să vă placă și