Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AUTOR:
DORIAN FABRICIO COLOMA BUCHELI
DIRECTOR DE TESIS:
ING. PATRICIO IZURIETA
___________________________________
C.I. 180340455-5
CERTIFICACIÓN
_________________________
Ing. Patricio Izurieta
DIRECTOR DE TESIS
C. I. 050018507-9
CARTA DE LA INSTITUCIÓN
AGRADECIMIENTO
Dorian Coloma
DEDICATORIA
Esta tesis está dedicada a mis padres, a quienes debo todo lo que soy y por
enseñarme desde pequeño a luchar para alcanzar mis metas. Mi triunfo es el
de ellos, sin el apoyo de ellos no hubiese podido hacer realidad este sueño.
Dorian Coloma
ÍNDICE DEL CONTENIDO
PÁGINA
RESUMEN x
ABSTRACT xii
CAPÍTULO I 1
INTRODUCCIÓN 1
1.1 PROBLEMA 1
1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 1
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 2
1.3.1 OBJETIVO GENERAL 2
1.3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS 2
1.4 IMPORTANCIA Y JUSTIFICACIÓN 2
1.5 IDEA A DEFENDER 3
CAPÍTULO II 4
2.1 MARCO DE REFERENCIA 4
2.1.1 MARCO TEÓRICO 4
2.1.2 DEPÓSITO DE LAS ESCALAS ORGÁNICAS 4
2.1.3 MARCO CONCEPTUAL 4
CAPÍTULO III 13
PARTE TEÓRICA 13
3.1 EFECTO DE LOS MECANISMOS DE EMPUJE PRESENTES EN EL
YACIMIENTO 13
3.1.1 YACIMIENTOS CON EMPUJE POR GAS EN SOLUCIÓN 13
3.1.2 YACIMIENTOS CON EMPUJE POR CAPA DE GAS 15
3.1.3 YACIM. CON EMPUJE POR SEGREGACIÓN GRAVITACIONAL 16
3.1.4 YACIMIENTO CON EMPUJE POR AGUA 17
i
3.1.5 YACIMIENTOS CON EMPUJE POR COMPACTACIÓN 18
3.1.6 CONCEPTOS GENERALES INGENIERÍA DE YACIMIENTOS 19
3.1.6.1 PETRÓLEO 19
3.2 ACTIVIDADES DE LA INGENIERÍA DE PETRÓLEOS 19
3.2.1 OPERACIONES DE PERFORACIÓN Y PRODUCCIÓN 19
3.2.2 INGENIERÍA DE YACIMIENTOS 19
3.9 RESERVORIO HIDROCARBURIFERO 20
3.9.1 PROPIEDADES DEL RESERVORIO 20
3.10 EL PETRÓLEO EN EL SUBSUELO 21
3.10.1 TRAMPAS 21
3.11 YACIMIENTO 21
3.11.1 YACIMIENTO ESTRATIGRÁFICO 21
3.11.2 YACIMIENTOS ESTRUCTURALES 21
3.11.3 DISTRIBUCIÓN DE FLUIDOS EN EL YACIMIENTO 22
3.11.4 MIGRACIÓN DE LOS HIDROCARBUROS 22
3.11.5 CLASIFICACIÓN DE LOS YACIMIENTOS 22
3.11.5.1 Yacimientos subsaturados 23
3.11.5.1.1 Punto crítico 23
3.11.5.2 Yacimiento de condensado de gas 24
3.11.5.3 Punto cricondetermico 24
3.11.5.4 Condensación retrógrada de gas 24
3.11.5.5 Yacimiento de gas 25
3.11.5.6 Yacimientos saturados 25
3.12 FACTORES QUE INFLUYEN EN EL TIEMPO DE VIDA DE UN
EQUIPO BES 25
3.12.1 FACTORES COMUNES QUE AFECTAN LA VIDA OPERATIVA
DE LAS BES 26
3.12.2 ADECUADO DIMENSIONAMIENTO 27
3.12.3 SOLUCIONES PARA UN DIMENSIONAMIENTO CORRECTO 27
3.12.4 ALTA TEMPERATURA 27
3.12.5 SOLUCIONES PARA ALTAS TEMPERATURAS 28
ii
3.12.6 GAS LIBRE 28
3.12.7 SOLUCIONES A LOS POZOS GASEOSOS 29
3.12.8 VISCOSIDAD 29
3.12.8.1 Soluciones para la viscosidad 30
3.12.9 CORROSIÓN 30
3.12.9.1 Soluciones para la corrosión 31
3.12.10 ABRASIÓN POR ARENA 31
3.12.11 SOLUCIONES PARA LA PRODUCCIÓN DE ARENA 32
3.12.12 MATERIAL EXTRAÑO 32
3.12.13 SOLUCIONES PARA EVITAR EL MATERIAL EXTRAÑO 33
3.12.14 DEPOSICIÓN 33
3.12.14.1 Soluciones a la deposición 33
3.12.15 FALLAS ELÉCTRICAS 34
3.12.16 PRACTICAS OPERATIVAS 34
CAPÍTULO IV 35
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS 35
4.1 COMO DETECTAR LA EXISTENCIA DE LA PARAFINA 36
4.2 ÁREAS DONDE OCURRE LA DEPOSITACIÓN DE LA PARAFINA 36
4.2.1 EN PERFORACIONES DE LA FORMACIÓN PRODUCTORA 36
4.2.2 TUBERÍAS DE PRODUCCIÓN Y COMPLETACIONES DE
LEVANTAMIENTO ARTIFICIALES 36
4.2.3 LÍNEAS 37
4.2.4 TANQUES 37
4.3 DEPOSICIÓN DE ESCALAS ORGÁNICAS 38
4.3.1 LAS CAUSAS PARA EL DAÑO ORGÁNICO 38
4.3.2 MÉTODOS PARA CONTROL 39
4.4 VERIFICACIÓN DE LA PARAFINA 39
4.4.1 PRUEBAS DE CENTRIFUGA 39
4.5 TRATAMIENTO QUÍMICO DE PARAFINAS 40
iii
4.6 PRODUCTOS QUÍMICOS PARA EL TRATAMIENTO 41
4.7 PRUEBA DE CAMPO PARA PARAFINAS 43
4.8 PRUEBA PARA INHIBIDORES DE PARAFINAS 43
4.8.1PUNTO DE FLUIDEZ 43
4.9 POUR POINT 43
4.9.1 PROPÓSITO 44
4.10 PRUEBA 44
4.10.1 PROCEDIMIENTO 44
4.10.1.1 Teoría 44
4.10.1.2 Equipo 44
4.11 PROCEDIMIENTO 45
4.12 COULD POINT 46
4.12.1 PROPÓSITO 46
4.12.2 TEORÍA 46
4.12.3 EQUIPO 46
4.12.4 PROCEDIMIENTO 46
4.13 HOT FLASK 46
4.13.1 PROPÓSITO 46
4.13.2 TEORÍA: 46
4.13.3 EQUIPO: 47
4.13.4 PROCEDIMIENTO 47
4.14 PRUEBA DE SOLVENCIA DE PARAFINA 48
4.15 APLICACIÓN EN TRATAMIENTOS DE REACONDICIONAMIENTO 48
4.16 RAZONES PARA APLICAR UN PROGRAMA DE PARAFINAS 49
4.17 OBJETIVO DEL TRATAMIENTO 50
4.17.1 COMPATIBILIDAD 50
4.17.2 PRUEBAS DE CAMPO 50
4.17.3 APLICACIONES 51
4.17.3.1 Conseguir el producto apropiado 51
4.17.3.2 Tiempo de contacto 51
iv
4.17.3.3 Dosis del producto 51
4.17.3.4 Para el análisis 51
4.17.3.4.1 Formaciones / perforaciones 51
4.17.3.4.2 Tubería de producción 52
4.18 EL PROPÓSITO DEL PROGRAMA DE LIMPIEZA 52
4.18.1 REMOCIÓN DE PARAFINAS 53
4.19 DIAGRAMA – COMPLETACIÓN DEL POZO AUCA 92 55
CAPÍTULO V 63
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 63
5.1 CONCLUSIONES 63
5.2 RECOMENDACIONES 65
BIBLIOGRAFÍA 67
ANEXOS 68
v
ÍNDICE DE FIGURAS
PÁGINA
vi
ÍNDICE DE TABLAS
PÁGINA
vii
ÍNDICE DE ECUACIONES
PÁGINA
viii
ÍNDICE DE ANEXOS
PÁGINA
ANEXO 1. Hinhibidores 68
ANEXO 2. Cabezal de pozo 69
ix
RESUMEN
Las causas para el daño orgánico insoluble en ácido, son: (a) El enfriamiento
termodinámico donde los fluidos de formación llegan al punto de rocío con
insuficiente temperatura de fondo; (b) el uso de fluidos de perforación a base
de hidrocarburos alifáticos. Pueden producir precipitación de asfáltenos; (c)
los filtrados de alto potencial de hidrógeno (Ph) pueden alterar el electrolito
de doble ligadura que estabiliza a los asfáltenos; (d) las salmueras con alto
contenido de cloro pueden producir ramificación de parafinas y asfáltenos.
x
temperatura aproximada de 124 ºF , aunque puede variar con amplitud en
otros yacimientos.
xi
ABSTRACT
This work focuses on the knowledge to create solutions to the problems that
occur in well Auca 92 has a completion with electro submersible pump which
presents loss of efficiency for the presence of the paraffin and asphalt.
Therefore, it is necessary to offer options of solution to this problem, and one
of the best alternatives is the chemical removal.
The reasons for the acid-insoluble organic damage are: (a) the
thermodynamic cooling where the formation fluids reach with insufficient
temperature dew point; (b) the use of drilling based on aliphatic hydrocarbon
fluids. They can produce precipitation of asphalt; (c) filtering of high potential
of hydrogen (Ph) can alter the electrolyte of double ligation that stabilizes to
asphalt; (d) the brine with high chlorine content can produce branching of
paraffin and asphalten.
xii
Third mention equipment for the operation, the techniques employed by the
service companies to assess the deposition of the paraffin in the lab.
xiii
1. INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
INTRODUCCIÓN
1.1 PROBLEMA
Al momento de producir el fluido del pozo existe una baja en la eficiencia del
sistema BES, ocasionando daños en los elementos que componen el
sistema, y en especial al motor, por la resistencia al giro de los impulsores
de la bomba, dando como resultado paradas por sobrecarga del motor,
pérdidas de producción y consecuentemente incremento en los costos de
producción.
1
1.3 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
2
científicos; al profundizar los conocimientos básicos de la tecnología y los
conceptos formales; aplicándolos a las operaciones y situaciones prácticas,
se podrá encontrar soluciones a los problemas ocasionados en el pozo.
3
2. MARCO DE REFERENCIA
CAPÍTULO II
API
Arena productiva
BAPD o BAD
4
Barril
Batch
Biocida
Bomba
5
Bomba booster
Bombeo
BPPD o BPD
Corrosión
Demulsificante
Diferencial de presión
6
Dispersantes
Emulsión
Escala
Filtración
7
Pitting
Porosidad
Porcentaje del volumen total de una roca, constituido por espacios vacíos
que representa su porosidad absoluta. La porosidad efectiva es el volumen
total de los espacios porosos, interconectados de manera que permiten el
paso de fluidos a través de ellos.
Ppm
Sedimentación
Separación sólido-liquido
8
Estas técnicas son usadas para eliminar los sólidos suspendidos y
sedimentables de los líquidos de desecho previo a su descarga o para su
tratamiento posterior. El proceso no separará sólidos disueltos á menos que
vaya precedido de un proceso de precipitación. Los principales tipos de
separación Sólidos-líquido son: sedimentación, flotación, filtración y
centrifugación.
Separador de producción
Sólidos disueltos
Sólidos suspendidos
9
Sólidos totales
Pozo exploratorio
Pozo inyector
Reacondicionamiento de pozos
10
Revestimiento
Gradiente de presión
Es la presión ejercida por un fluido por cada pie de peso de fluido. El agua
fresca o dulce ejerce una presión gradiente de 0.433 psi / ft. La gradiente de
presión del agua fresca o dulce es la que se toma como referencia para el
diseño del sistema de bombeo eléctrico. Por lo tanto, una columna de agua
de 50 pies ejercería una presión de 21.65 psi (50 pie * 0.433 psi / pie). Para
incrementar la presión en un psi se requiere 2.31 pies de incremento en la
profundidad.
11
Gravedad específica
Viscosidad
Es una medida de la resistencia interna que tienen los líquidos y gases para
fluir libremente dentro de una tubería. En el caso de los líquidos presentan
mayor resistencia que los gases. Entre líquidos debemos diferenciar la
densidad con la viscosidad; por ejemplo, el agua tiene una densidad de 62.4
3
lb/ pie y una viscosidad de 1 centiPoise a 60 ºF., un petróleo de 30º API
3
tendrá una densidad de 54.64 lb / pie y una viscosidad de 10 centiPoise.
Como se puede apreciar, a pesar de ser más liviano el petróleo, tiene una
mayor resistencia al flujo en una tubería.
12
3. PARTE TEÓRICA
CAPÍTULO III
PARTE TEÓRICA
13
En empuje por gas en solución la saturación de agua en el yacimiento se
encuentra cercana al valor irreducible. Además la presión inicial es igual a la
presión del punto de burbuja. En caso que sea mayor, la presión declinará
rápidamente al valor de burbuja como consecuencia de la producción.
Durante esta etapa todo el gas permanece en solución. Una vez que se ha
conseguido la presión de burbuja en el yacimiento, la posterior producción
de los fluidos causa que la presión continúe descendiendo, lo que produce la
liberación del gas disuelto en el yacimiento. Este gas libre alcanza la fase
continua cuando la saturación de gas excede a la saturación crítica,
permitiendo su movilidad.
Este gas liberado podría formar una capa de gas, lo que correspondería a
otro mecanismo de empuje. Para que no se forme una capa de gas la
permeabilidad vertical debe ser muy pequeña, a fin de que el gas fluya
preferencialmente hacia el pozo. De este modo se observará en los pozos
un incremento de la relación gas-petróleo. En este caso el mecanismo
principal se debe al empuje de gas en solución y a la expansión del petróleo,
se entiende que se pueden despreciar los efectos de la expansión del agua y
de la roca por ser muy pequeños comparados con la energía contenida
asociada al gas libre altamente expansible.
14
Donde:
15
presión del yacimiento se reduce como una consecuencia de la producción,
la capa de gas, actuando como un pistón, se expande causando el
desplazamiento inmiscible del petróleo.
16
3.1.4 YACIMIENTO CON EMPUJE POR AGUA
17
Donde:
%RE : eficiencia de recuperación (en porcentaje)
Φ : porosidad (en fracción)
Sw : saturación de agua connata (en fracción)
Boi : FVF de petróleo inicial ( BY/BN)
K : permeabilidad promedio de la formación (Darcys)
µo : viscosidad del petróleo a las condiciones iniciales (cp)
µw : viscosidad del agua a las condiciones iniciales (cp)
Pi : presión inicial (psig)
Pa : presión de abandono (psig)
18
elevada, por lo tanto se presenta en yacimientos someros y poco
consolidados que precisamente muestran dichas características.
Sin embargo, esta compactación no es beneficiosa del todo, a pesar que
puede contribuir con la producción de los fluidos, también puede causar
problemas tales como la disminución de la permeabilidad en la formación o
colapsar el revestimiento.
3.1.6.1 Petróleo
19
Los hidrocarburos son producidos a través de pozos y suelen aprovechar el
efecto de los mecanismos de empuje presentes en el yacimiento. Antes de
iniciar la explotación, los fluidos se encuentran confinados a altas presiones
y temperaturas. Cuando se perfora un pozo, se crea un diferencial que
permite la expansión del sistema roca-fluidos, lo cual empuja a los
hidrocarburos hacia la superficie. A medida que la producción continúa el
yacimiento va perdiendo energía, hasta que llega el momento en que se
requieren inversiones económicas adicionales para mantener su producción
a través de nuevos mecanismos.
20
3.10 EL PETRÓLEO EN EL SUBSUELO
3.10.1 TRAMPAS
3.11 YACIMIENTO
Son aquellos que se encuentran limitados por el TOPE y BASE o sea entre
dos capas impermeables por lo general su espesor es pequeño. El petróleo
y gas ocupan todo el sector poroso.
21
3.11.3 DISTRIBUCIÓN DE FLUIDOS EN EL YACIMIENTO
22
a) De acuerdo al estado en que se encuentra la mezcla de hidrocarburos
a condiciones iniciales de yacimiento llamado también Diagrama de Fases y
están en función de la presión y temperatura.
1000
Son aquellos que están por encima de la curva de burbujeo a la izquierda del
punto crítico.
23
FIGURA 2. Diagrama de faces de petróleo
24
3.11.5.5 Yacimiento de gas
25
FIGURA 3. Bomba Electro sumergible
26
3.12.2 ADECUADO DIMENSIONAMIENTO
27
La temperatura de funcionamiento es también afectada por:
28
3.12.7 SOLUCIONES A LOS POZOS GASEOSOS
Utilizar etapas
3.12.8 VISCOSIDAD
29
3.12.8.1 Soluciones para la viscosidad
3.12.9 CORROSIÓN
Los siguientes son los efectos de los fluidos corrosivos sobre las bombas
BES.
30
3.12.9.1 Soluciones para la corrosión
Para pozos corrosivos las ESP deben reunir los requisitos siguientes:
Carcasas resistentes a la corrosión (molibdeno 9% Cr mínimo, 1%)
Sujetadores, bases y cabeza de acero inoxidable.
Armadura de cable debe ser de acero inoxidable o Monel.
Tanto los ejes de bomba y sello deben ser Monel o inconels para
abordar el craqueo de corrosión de sulfuro.
La armadura del cable debe ser de plomo para entornos de H2S
(definido como el 3% o superior por volumen)
Inhibidores de la corrosión: (Compruebe elastómeros)
31
3.12.11 SOLUCIONES PARA LA PRODUCCIÓN DE ARENA
32
FIGURA 8. Etapa llena de desechos
3.12.14 DEPOSICIÓN
Tipos de deposición:
Escala
Asphaltenos
Parafinas
Tratamientos químicos
33
3.12.15 FALLAS ELÉCTRICAS
Malas prácticas operativas pueden causar fallas en las BES. Las más
comunes son:
34
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
34
CAPÍTULO IV
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
La parafina es una cera sólida del petróleo la cual es una mezcla de una
larga cadena saturada de hidrocarburos que tiene un número aproximado de
18 a 34 carbonos. Los depósitos de parafina varían entre una sustancia
blanca pura hasta totalmente asfáltica.
La siguiente tabla demuestra como la parafina encaja en el esquema del
petróleo crudo.
35
4.1 COMO DETECTAR LA EXISTENCIA DE LA PARAFINA
36
Si una caída de presión se presenta cuando el fluido sube, el gas escapa y
la parafina se cristaliza fuera de la solución. En cualquier caso los depósitos
de parafina disminuyen la eficiencia del pozo.
4.2.3 LÍNEAS
4.2.4 TANQUES
37
4.3 DEPOSICIÓN DE ESCALAS ORGÁNICAS
38
Cuando el crudo se enfría más bajo que el punto de fusión de la parafina,
esta se cristaliza y forma una cera sólida; este cambio ocurre a una
temperatura aproximada de (124ºF) grados Fahrenheit; aunque puede variar
con amplitud en diferentes yacimientos.
39
4. Caliente nuevamente el tubo hasta 150 ºF y centrifugue durante 1 minuto.
Si en las dos anteriores etapas se rompió la emulsión, la parafina puede
estar presente. Para confirmar esto, permita que el tubo se enfríe hasta la
temperatura ambiente y centrifugue nuevamente.
Hay tres tipos para tratar la parafina después que se ha formado ha saber:
solventes dispersantes y combinación solvente – dispersante.
Los dispersantes son efectivos pero no tan exitosos como una combinación
de solventes dispersantes. La efectividad de solvente dispersantes. Es
probablemente atribuida la naturaleza de separación de los dispersantes que
permiten que el solvente trabaje.
40
c. Solventes
1.- INHIBIDORES
Con la aplicación del inhibidor puede ocurrir que el inhibidor que la parafina
continué desarrollándose pero quizás no con él mismo grado de severidad y
frecuencia que antes del tratamiento.
41
2.- DISPERSANTES
3.- SOLVENTES
Los solventes usualmente tienen alto contenido aromático y son usados para
disolver depósitos moderados o severos de parafina en perforaciones, tubería de
producción y líneas de flujo. Su uso continuo mantendrá un sistema limpio.
Muchas veces los solventes son añadidos a crudos calientes con el propósito de
aumentar la remoción de parafina.
Los solventes generalmente son preferidos a los dispersantes para crudos con un
corte de agua menor de 30% (<30%).
42
4.7 PRUEBA DE CAMPO PARA PARAFINAS
Tome una muestra fresca de crudo parafínico caliéntela (si es necesario) para que
dicha muestra este completamente fluida.
Añada inhibidor de parafina a cada botella con las siguientes: 250, 500, 750,1000
ppm y guarde una botella libre de inhibidor que corresponderá al blanco. Marque
cada botella.
43
4.9.1 PROPÓSITO
4.10 PRUEBA
4.10.1 PROCEDIMIENTO
4.10.1.1 Teoría
4.10.1.2 Equipo
44
4.11 PROCEDIMIENTO
Vasos de vidrio 500ml. Son llenados hasta 350ml. De crudo en un baño de María a
la temperatura de 10 o 15 ºF por encima del Could point (punto frio) del crudo
manteniéndolo en movimiento. Cuando la temperatura se estabilice, se añade por
igual dosis de cada producto a probar en cada recipiente y se mezcla
vigorosamente.
El Cold Finger (elemento frió) es introducido dentro del liquido por 24 horas. La
temperatura del cold finger se mantiene a la misma temperatura por debajo del cold
point durante toda la prueba.
Peso Depositado: Peso del cold finger antes del lavado con solvente menos peso
del cold finger después del lavado.
Cuando se corra esta prueba para comparar químicos para parafina y el peso de
cualquier mezcla sea mayor que una mezcla no tratada: repita la prueba. Si los
resultados son validos se deben reproducir.
45
4.12 COULD POINT (Método visual para crudos claros)
4.13.2 TEORÍA: Esta es una simple prueba de laboratorio para simular la remoción
de parafinas en el campo usando un dispersante en agua caliente. Si el
químico mantiene la parafina disuelta y evita la re-depositación en el
laboratorio. Probablemente se comportará en forma similar en el campo.
46
4.13.3 EQUIPO: Botellas (6 onzas)
Baño María (180-200 ºF)
4.13.4 PROCEDIMIENTO
Añada 100mls. Del fluido producido a agua que se va usar para la limpieza,
dentro de varias botellas con aproximadamente 4 grs., de depósito para
parafina.
Coloque cada botella dentro de un baño de agua (180-200 ºF) hasta que la
muestra de parafina se haya derretido.
47
4.14 PRUEBA DE SOLVENCIA DE PARAFINA
Mantenga las botellas dentro de un baño de agua caliente (150 ºF) y permita que se
derrita la parafina.
Cuando la parafina este fluida. Remueva las botellas del baño de agua caliente y
colóquelas sobre uno de sus lados. Cuando se enfrié una columna de parafina
aparecerá sobre un lado de las botellas. Después que la parafina se ha solidificado
coloque las botellas verticalmente y llénelas con 100 ml. De fluido producido o del
fluido que va a usar como lavado dentro del pozo o línea de flujo. El fluido debe
estar a temperatura ambiente.
48
FIGURA 10. Químicos para limpieza
(BJ Services Company, 2003)
49
TABLA 2. Razones para aplicar un programa de parafinas
Las clases de problemas nos indican que tipo de producto se requiere. Por
ejemplo; cuando la parafina está depositada en la completación de la bomba
electro sumergible, tubería de producción etc.; el uso de un inhibidor es
inefectivo. Por el contrario, el uso de un solvente, dispersante o solvente
dispersante es el apropiado.
4.17.1 COMPATIBILIDAD
Siempre mezcle una muestra del producto a usar con una muestra de crudo
para estar seguro que el producto no va emulsificar.
50
4.17.3 Aplicaciones
4.17.3.4Para el análisis
51
4.17.3.4.2 Tubería de producción
52
SITUACIÓN DEL POZO A INTERVENIR
28/02/2010 94 22
53
TABLA 4. Productos para Tratamientos de Parafina
Hidrocarburos
Paravan – 18 orgánicos Solvente de 10 a15 gal. En
líquidos. parafina. (No iónico). tratamiento principal.
54
4.19 DIAGRAMA – COMPLETACIÓN DEL POZO AUCA 92
(Petroproducción, 2011)
55
Asentado 2464 ft MD
Casing de Producción 7”, 26 #/ft, N-80, BTC, 6.276” I.D., 0.0383 bbl/ft
PBTD 9439 ft MD
OBJETIVOS
El objetivo de este trabajo será bajar el Coiled Tubing para realizar dos
operaciones:
ANÁLISIS
56
FLUIDOS DE LIMPIEZA
TRATAMIENTO QUÍMICO:
VOLÚMENES
57
El agua será proporcionada por la compañía para preparar el tratamiento es
muy importante que se use limpia, fresca y se filtre el agua bajo 2 micras para
preparar todo los fluidos de limpieza.
TABLA 5. Químicos
CONCENTRACIÓN
CANTIDAD
POR CADA 1000 DESCRIPCIÓN
TOTAL
GAL
745 gal Xileno 250 gals
250 gal 25 LB Paravan Solvente 63 gals
5 gal NE-110 Non – Emulsificante 1 gals
REQUERIMIENTOS DE EQUIPO
Suministrado por Petroecuador
58
FIGURA 12. Unidad de Coiled Tubbing
(BJ Services Company, 2010)
b) 1 Unidad de Bombeo.
59
PRODUCTOS
TABLA 6. Productos Químicos
PROCEDIMIENTO DE TRABAJO
60
10. Se recomienda preparar 60 bbl de agua tratada, esto para evitar inyectar
agua fresca a la formación provocando daños a la misma por emulsiones
11. Cambiar de fluido al Coiled Tubing por 23 bbls de agua tratada.
12. Bajar el CT realizando pull test lentamente bombeando 2 bbl de agua
tratada a una velocidad de 30 ft/seg.
13. Al llegar a 250 ft, detener el Coiled Tubing y proceder a mezclar el fluido
para el tratamiento de limpieza de la completación y la bomba eléctrica
14. Con el pozo abierto bombear baches de 5 bbl del fluido preparado
15. Una vez que el fluido se encuentre en la punta, iniciar a bajar limpiando
desplazando la química con agua tratada.
RESULTADOS:
28/02/2010 94 22
61
Producción del mismo equipo luego de la remoción de las parafinas.
Con los químicos residuales luego del tratamiento son evacuados por un
camión vacumm que depositará en la piscina de residuos, donde
posteriormente serán tratados.
62
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
62
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
63
funcionamiento y luego de varios minutos se vino el fluido del pozo en
las cantidades esperadas por los técnicos.
64
5.2 RECOMENDACIONES
65
equipo auxiliar como mezcladores para la preparación de geles o
emulsiones.
66
BIBLIOGRAFÍA
68
BIBLIOGRAFÍA
67
ANEXOS
68
ANEXO 1. Hinhibidores
INHIBIDORES
Inhibidores
(Halliburton, 2010)
68
ANEXO 2. Cabezal de pozo
69