UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO

Secretario: Dra. PARI LLANOS

Expediente: : N° 950 - 2018
Demandante : SEBASTIANA QUISPE CALCI
Demandado : RAIMUNDO YUCRA MAMANI
Delito : ALIMENTOS
Sumilla :

SEÑORA FISCAL PROVINCIAL PENAL DE LA SEGUNDA FISCALIA

PROVINCIAL CORPORATIVA DE PUNO.

RAIMUNDO YUCRA MAMANI, identificado con

DNI N° 01214339, domiciliado en el jirón Ilave N°
824, del barrio Orkapampa de la ciudad de puno,
estado civil casado, de 76 años de edad, de
ocupación comerciante, En lo seguido contra
SEBASTIANA QUISPE CALCI, por el delito de
ROBO AGRAVADO, en agravio de RAIMUNDO
YUCRA MAMANI presento ante Ud. Me presento
y digo:

Que, al amparo de lo dispuesto por el artículo 98, 100

inciso 1 del Código Procesal Penal, en mi condición de agraviado, solicito a su digno
despacho se sirva tenerme por constituido como actor civil, en mérito de las
consideraciones que paso a exponer:

FUNDAMENTO DE HECHO:

1. Que de conformidad a la resolución N° …, de fecha .....del 2018, emitida por

su despacho, se atribuye al imputado la comisión del delito contra el
patrimonio, en la modalidad de ROBO.
2. Que, teniendo la condición de agraviado en el presente proceso, me asiste el
legítimo derecho defender y ejercitar los actos procesales necesarios para
obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios causados por el imputado al
cometer el delito de robo materia de autos sobre la sustracción del bien de mi
propiedad.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO

MEDIOS DE PRUEBA:

Certificado Médico.
Copia de préstamo

3. ANEXOS: Adjunto
Copia de DNI.
Certificado Médico que acredita secuelas del daño corporal ocasionados por
la denunciada.
Copia de recibo, que acredita el préstamo otorgado por DELBER YUCRA
TICONA, para el …………

POR TANTO:

Al juez de la investigación preparatoria,

solicita se sirva tener presente lo expuesto y resolver conforme a lo peticionado.

PRIMER OTRO SI DIGO: Que, con la finalidad de acreditar el vínculo familiar

y las razones expuestas adjunto como anexos lo siguiente:

Puno 07 de diciembre de 2018

________________________
RAIMUNDO YUCRA MAMANI
DNI N° 01214339

SUMILLA: OFRESCO DESCARGO E INTERPONGO

NUEVO MEDIO DE PRUEBA.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO

MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO.

GERENCIA DE TRANSPORTES Y SEGURIDAD VIAL
SUB GERENCIA DE INSPECCION ES DE TRANSITO.

SALVADOR NINA OLIVERA, identificado con

DNI N° 01769361, con domicilio real en la Urb.
Ciudad de la humanidad Ttorani Mz, “H” lote 10
Alto Puno de esta ciudad. Con domicilio Procesal en
el Consultorio Juridico ubicado en la esquina Jr.
Grau con el Jr. Conde de lemosde la cidad de puno.
En lo seguido contra papeleta de Infracción Injusta
Codigo M1 serie LL impuesto al vehículo menor
(motocarga) ante Ud. Respetuosamente expongo mi
descargo y digo:

Al amparo de lo dispuesto en el artículo 2 inciso 20

de la Constitución Política del Perú y con atención del art. 115.1 de la ley de
Procedimiento Administrativo, solicito se tenga presente.

I. PETITORIO:

Que, habiendo sido notificado con carta N° 160 -2018-MPP/ GTSV / SGT, que
contiene el informe N° 108- 2018, emitido por la Municipalidad provincial de Puno
de fecha 19 de noviembre del 2018, interpongo formalmente mi descargo, a fin de
que se declare absuelto de los cargos imputados en mi contra disponiéndose la
conclusión y archivo definitivo iniciado en mi contra.

FUNDAMENTO DEL DESCARGO:

Cargos atribuidos:

1.1. Del informe N° 108-2018-MPP/ SGIT/ FI que, habiéndose impuesto la papeleta

de infracción de tránsito N° 0066761 de serie LL, con código M1 en fecha 05
de setiembre del 2018, al señor Salvador Nina Olivera; en fecha 28 de agosto, a
horas 18:20 en el Kilómetro 02 (DOS) de la Vía Puno Totorani, en base de una
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO

prueba, que una PERSONA DEL SEXO MASCULINO, les comunicara que en
el lugar de los hechos se habría producido un PRESUNTO ACCIDENTE DE
TRANSITO.
1.2. Al recurrente se le atribuye el presunto accidente por manejar en un supuesto
estado de ebriedad un Presunto accidente de tránsito sin haber agotado los
suficientes medios probatorios para una correcta administración de justicia.
1.3.Que para aplicar Sanciones por parte de la autoridad administrativa primero esta
entidad debe cumplir con la debida motivación art 6 inciso 6.1 del texto único
ordenado de la ley N° 27444 del de Procedimiento Administrativo, el cual señala
que “La motivación debe ser expresa, mediante una relación concreta y directa
de los hechos probados relevantes del caso específico, y la exposición de las
razones jurídicas y normativas que con referencia directa a los anteriores
justifican el acto adoptado.”
1.4.Que para interponer papeleta de infracción: deben cumplir con los requisitos
establecidos en el Código de Transito art. 326 inciso 1.13 y 1.14 al cual hace
alusión “A papeletas que se levanten por la comisión de infracciones de tránsito
por parte de los conductores deben contener, como un mínimo, los siguientes
campos, asimismo cabe señalar que en la papeleta de infracción código M1 , se
nota claramente la ausencia de los campos de vital importancia para determinar
la falta.

Inciso 1.13, del art. en los campos del testigo, con indicación de su documento
de identidad, nombre completa y firma.

1.14 Descripción de medio probatorio fílmico, fotográfico u otro similar

aportado por el testigo de la infracción.

La ausencia de los campos estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en

el numeral 2 del art. 10 de la ley N° 27444, ley de Procedimiento administrativo
general

de los campos estará sujeta a las consecuencias jurídicas señaladas en el numeral 2

del art. 10 de la ley N° 27444, ley de Procedimiento administrativo general
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO

II. FUNDAMENTO DE DERECHO:

III. 1.1Principio de legalidad. - Las autoridades administrativas deben actuar con
respeto a la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén
atribuidas y de acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas.
IV. 1.2. Principio del debido procedimiento. - Los administrados gozan de los derechos
y garantías implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales derechos y
garantías comprenden, de modo enunciativo mas no limitativo, los derechos a ser
notificados; a acceder al expediente; a refutar los cargos imputados; a exponer
argumentos y a presentar alegatos complementarios; a ofrecer y a producir
pruebas; a solicitar el uso de la palabra, cuando corresponda; a obtener una decisión
motivada, fundada en derecho, emitida por autoridad competente, y en un plazo
razonable; y, a impugnar las decisiones que los afecten.

1.4. Principio de razonabilidad. - Las decisiones de la autoridad administrativa,

cuando creen obligaciones, califiquen infracciones, impongan sanciones, o
establezcan restricciones a los administrados, deben adaptarse dentro de los límites
de la facultad atribuida y manteniendo la debida proporción entre los medios a
emplear y los fines públicos que deba tutelar, a fin de que respondan a lo
estrictamente necesario para la satisfacción de su cometido.

1.7. Principio de presunción de veracidad. - En la tramitación del procedimiento

administrativo, se presume que los documentos y declaraciones formulados por los
administrados en la forma prescrita por esta Ley, responden a la verdad de los
hechos que ellos afirman. Esta presunción admite prueba en contrario.

Requisitos de validez de los actos administrativos Son requisitos de validez de los

actos administrativos:

1. Competencia.- Ser emitido por el órgano facultado en razón de la materia,

territorio, grado, tiempo o cuantía, a través de la autoridad regularmente nominada
al momento del dictado y en caso de órganos colegiados, cumpliendo los requisitos
de sesión, quórum y deliberación indispensables para su emisión.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO

2. Objeto o contenido.- Los actos administrativos deben expresar su respectivo

objeto, de tal modo que pueda determinarse inequívocamente | 50 | sus efectos
jurídicos. Su contenido se ajustará a lo dispuesto en el ordenamiento jurídico,
debiendo ser lícito, preciso, posible física y jurídicamente, y comprender las
cuestiones surgidas de la motivación.

3. Finalidad Pública.- Adecuarse a las finalidades de interés público asumidas por las
normas que otorgan las facultades al órgano emisor, sin que pueda habilitársele a
perseguir mediante el acto, aun encubiertamente, alguna finalidad sea personal de
la propia autoridad, a favor de un tercero, u otra finalidad pública distinta a la
prevista en la ley. La ausencia de normas que indique los fines de una facultad no
genera discrecionalidad.

4. Motivación.- El acto administrativo debe estar debidamente motivado en

proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico.

Artículo 6.- Motivación del acto administrativo 6.1. La motivación debe ser expresa,
mediante una relación concreta y directa de los hechos probados relevantes del
caso específico, y la exposición de las razones jurídicas y normativas que con
referencia directa a los anteriores justifican el acto adoptado.

6.3. No son admisibles como motivación, la exposición de fórmulas generales o vacías de

fundamentación para el caso concreto o aquellas fórmulas 8 Decreto Legislativo Nº 1272,
publicado el 21 de diciembre de 2016. Texto anterior a la modificación: Artículo 5.- Objeto
o contenido del acto administrativo

1.1 El objeto o contenido del acto administrativo es aquello que decide, declara o certifica
la autoridad.

1.2 En ningún caso será admisible un objeto o contenido prohibido por el orden normativo,
ni incompatible con la situación de hecho prevista en las normas; ni impreciso, obscuro o
imposible de realizar. 1.3 No podrá contravenir en el caso concreto disposiciones
constitucionales, legales, mandatos judiciales firmes; ni podrá infringir normas
administrativas de carácter general provenientes de autoridad de igual, inferior o superior
jerarquía, e incluso de la misma autoridad que dicte.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO

Artículo 9.- Presunción de validez Todo acto administrativo se considera válido en tanto
su pretendida nulidad no sea declarada por autoridad administrativa o jurisdiccional,
según corresponda. (Texto según el Artículo 9 de la Ley Nº 27444)

Artículo 10.- Causales de nulidad Son vicios del acto administrativo, que causan su nulidad
de pleno derecho, los siguientes:

1. La contravención a la Constitución, a las leyes o a las normas reglamentarias.

2. El defecto o la omisión de alguno de sus requisitos de validez, salvo que se presente

alguno de los supuestos de conservación del acto a que se refiere el Artículo 14.

Los actos expresos o los que resulten como consecuencia de la aprobación automática o por
silencio administrativo positivo, por los que se adquiere facultades, o derechos, cuando son
contrarios al ordenamiento jurídico, o cuando no se cumplen con los requisitos,
documentación o tramites esenciales para su adquisición. 4. Los actos administrativos que
sean constitutivos de infracción penal, o que se dicten como consecuencia de la misma.

V. MEDIOS DE PRUEBA:
VI. ANEXOS: Adjunto

POR TANTO:

Al juez de la investigación preparatoria,

solicita se sirva tener presente lo expuesto y resolver conforme a lo peticionado.

PRIMER OTRO SI DIGO: Que, con la finalidad de acreditar el vínculo familiar

y las razones expuestas adjunto como anexos lo siguiente:

Puno 07 de diciembre de 2018

________________________
RAIMUNDO YUCRA MAMANI
DNI N° 01214339
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
CONSULTORIO JURIDICO GRATUITO