Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
PROGRAMA DE ZOOTECNIA
BOGOTA
2013
EVALUACION DE LA AMONIFICACION DE RESIDUOS DE COSECHA DE Zea
mays COMO ALTERNATIVA PARA LA ALIMENTACION DE RUMIANTES.
Director:
ALEXANDER NAVAS PANADERO
Médico Veterinario Zootecnista
MSc. Agroforestería tropical
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
PROGRAMA DE ZOOTECNIA
BOGOTA
2013
DIRECTIVAS
____________________________________
DOCTORA RUTH RODRIGUEZ ANDRADE
DIRECTORA PROGRAMA
_____________________________________
DOCTOR CESAR AUGUSTO VASQUEZ SIERRA
ASISTENTE ACADEMICO
_____________________________________
DOCTOR ALEXANDER NAVAS PANADERO
DIRECTOR TRABAJO DE GRADO
_____________________________________
DOCTOR IVAN CALVACHE
JURADO
______________________________________
DOCTOR ALVARO SUAREZ
JURADO
DEDICATORIA
INTRODUCCION....…...........……………………….……………..…….........…..3
1. OBJETIVOS…………...………………………..………………….............……5
1.1 Objetivo general....……………………………………………………......……5
1.2 Objetivos específicos..……………………………………………………........5
2. MARCO TEORICO……………...…………………………………….........…...6
2.1 Fenología del Zea mays...........……………………………………………….6
2.2 Ensilaje del Zea mays..........………...……………………………………….12
2.3 Amonificación……....………….......………………………………………….15
3. METODOLOGIA...........…………………………………………………….....18
3.1 Ubicación del Proyecto ..……...……………………………………......…....18
3.2 Definición del Universo y muestra …………………………..………….......18
3.3 Tratamientos………………………………………………….…………….....19
3.4 Mediciones…......……………………………………………………….......…19
3.5 Variables……...………………………………………………………….........20
3.5.1 Calidad nutricional…………………………………………………….........20
3.5.2 Relación beneficio - costo……….………………………………..............21
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN…………………………………....................21
4.1 Calidad Nutricional……………..………………………………………….....21
4.1.1 Materia Seca.........................................................................................22
4.1.2 Proteína Cruda......................................................................................22
4.1.3 FDN y FDA............................................................................................23
4.1.4 Digestibilidad in vitro de la materia seca...............................................24
4.1.5 Relación beneficio -costo.....................................................................25
5. CONCLUSIONES…...….......………………………………………………….26
6. RECOMENDACIONES...………………........………………………………..26
7. BIBLIOGRAFIA…......…………………….…..……………………………….28
LISTA DE TABLAS
1
ABSTRACT
2
INTRODUCCIÓN
3
cuales pueden utilizarlos en la alimentación de los animales rumiantes, ya
que este proceso mejora significativamente el consumo y la digestibilidad de
los residuos (Jiménez et al. 2006).
4
1. OBJETIVOS
5
2. MARCO TEÓRICO
Se considera que es el único cereal que puede ser usado como alimento en
las distintas fases de crecimiento de la planta, la planta del maíz cuando esta
verde se cosecha y proporcionan un buen forraje. Se pronostica que la
demanda del maíz va a crecer en las próximas décadas en los países en vía
de desarrollo ya que sirve como alimento humano y animal (Paliwal, 2001).
Desarrollo de 20 a 21 hojas.
Los pelos de jilotes aparecen a los 65 días después de la emergencia.
Madura a los 125 días después de la emergencia.
6
La fenología está ampliamente relacionada con el clima y otros factores que
son importantes para el crecimiento de las plantas. En la actualidad las
variaciones climáticas han generado un cambio en el manejo de los cultivos,
al ver que el tiempo óptimo de cosecha de los mismos es un parámetro
relativo, teniendo mayor influencia los cambios climáticos de nuestro país
(UCLA, 2002 citado por Rodríguez y Flórez, 2006).
Según Sofía Olmos (2006) el cultivo de arroz está determinado por dos
fases, fase vegetativa y fase reproductiva, donde la fase vegetativa se
caracteriza por su rápido crecimiento, amplio macollamiento y la fase
reproductiva se determina por un descenso del número de macollos,
emergencia de hoja bandera y engrosamiento del tallo.
7
Tabla 1.Composición química de la planta de maíz a diferentes edades de
crecimiento, Cartago. Costa Rica.
8
El maíz es considerado una de las plantas más cultivadas a nivel mundial, ya
que se adapta a todos los pisos térmicos y por su gran productividad. Es una
planta C4 con una gran tasa de ligereza fotosintética (Paliwal, 2001).
9
Tabla 3.Composición nutricional a diferentes edades del cultivo de maíz en
fincas en el Piedemonte llanero.
Edad de MS (%) PC (%) FDN (%) DIVMS (%)
corte
30 12-14 15-18 50-64 80-81
45 13-15 10-16 53-56 68-71
60 27-31 7-8 50-55 70-77
75 23-36 6-10 57-72 52-62
Fuente: Adaptado de Villa, 2008.
10
Figura 1: Efecto de madurez de la planta de maíz, sobre la acumulación de materia seca
total, el área oscura representa las partes menos digestibles de la planta. Nótese la
acumulación de grandes cantidades de almidón en el grano hacia el final de la maduración
que mejora el valor nutritivo de la planta. Fuente: Wattiaux, 1996.
11
Tabla 4. Etapas de madurez y composición de los henos de gramíneas con
relación a su valor nutritivo.
Etapas de PC (%) Fibra Detergente Neutra (%)
Madures
Bota > 18 < 55
Excrecencia inicial 13-18 55-60
Excrecencia 8-12 61-65
Pos-excrecencia <8 > 65
Fuente: Wattiaux, 1996.
12
comprar alimentos para mantener en un estado aceptable a los animales, a
mover los animales de un lugar a otro, a la venta de animales, pues de lo
contrario pueden morir algunos, por lo tanto es necesario introducir al
productor en nuevas tecnologías como el ensilaje, el henolaje, el silo, la
amonificación, etc. Con estas técnicas lo que se trata es de conservar el
alimento por más tiempo y podérselo dar a los animales en épocas de
escases de alimento (Beltrán et al., 2005).
13
La importancia del ensilaje como alimentación animal va a depender de
muchos factores como son: la composición química, la digestibilidad y la
cantidad consumida por el animal. El contenido nutricional del alimento está
dado por la naturaleza del forraje ensilado, en esta técnica no hay
mejoramiento de la calidad nutricional, pero cuando el proceso se hace
correctamente, se conserva por muchos meses la calidad original. La
digestibilidad de la materia seca puede ser un poco menor a la del material
del forraje verde, mientras que la proteína puede disminuir cuando hay un
sobrecalentamiento en el silo (Arreaza et al., 2002).
El uso del Zea mays como forraje para ser ensilado es una práctica muy
común en todos los países de agricultura avanzada, esto se hace porque
ayuda a resolver el problema que se presenta en las regiones que tienen
estacionalidad. El cultivo del Zea mays se adapta para la alimentación de los
rumiantes en tres causas principalmente:
14
grano, y antes de que una capa negra aparezca al fondo del grano. En esta
etapa de madurez la planta ha llegado a su punto máximo de valor nutritivo.
Cuando la capa negra está presente y el grano está totalmente dentado, el
grano puede estar demasiado seco para ser utilizado efectivamente y una
cantidad significativa de la materia seca se pierde en las hojas que quedan
en el campo (Wattiaux, 1996).
2.3 Amonificación.
15
Tabla 6. Contenido nutricional de rastrojo de maíz tratado con amoníaco
anhidro (NH3) con diferente tamaño de partícula.
Tratamiento MS % PC EE Cenizas FDN FDA
Rastrojo 95.80 4.90 1.23 6.83 72.45 46.75
Rastrojo molido + NH3 78.38 10.33 1.10 7.31 57.73 43.40
Rastrojo picado + NH3 76.30 10.62 1.76 8.05 67.77 40.75
Rastrojo entero + NH3 73.40 9.40 1.10 6.41 66.85 41.41
Fuente: Fuentes et al., 2001.
16
Tabla 8. Efecto del tipo de amonificación y conservación sobre la
digestibilidad, consumo y selectividad de rastrojos de maíz en ovinos.
Tratamiento
Digestibilidad in vivo aparente (%) SS SA SC SE
Materia seca 57.6a 66.8b 65.5b 68.8b
Proteína cruda 21.8a 67.3b 60.4c 66.5b
Fibra cruda 66.6a 43.3b 62.1b 37.0c
SS: No ensilado ni amonificado; SA: Amonificado en silo plástico y expuesto al medio ambiente; SC: amonificado en
silo plástico en el suelo y cubierto con una capa de 5 cm de tierra; SE: amonificado en silo plástico en una poza de
compostaje (lugar donde se eliminan los desechos orgánicos) y cubierto por 20 cm de estiércol de cobayo.
Fuente: Adaptado de Jiménez et al. 2006.
17
3. METODOLOGÍA
18
utilizada sobre el material. El residuo de cosecha se picó permitiendo que el
material quedara con un tamaño de partícula entre 3 y 5 cm de longitud, este
material se esparció en el suelo, se le agregó harina de fríjol y se roció con la
solución de urea, el material se mezcló, nuevamente se esparció y se roció
con la solución. Una vez la mezcla estuvo lista se colocó el material en
bolsas negras de basura sin extracción total de aire y sin compactación. El
material estuvo almacenado 30 días, después del cual se tomo la muestra
para evaluar el material amonificado.
3.3 Tratamientos
3.4 Mediciones
Las mediciones se iniciaron una vez las plantas del cultivo de Zea mays
estaban en estado lechoso, alrededor de los 80 días de sembrado.
19
3.5 Variables
Para cada uno de los estados fenológicos; grano lechoso (80 días edad),
grano pastoso (100 días de edad) y residuo de cosecha (120 días de edad)
se tomó una muestra compuesta de 500 g de forraje verde de varias plantas
(20 plantas) del cultivo seleccionadas al azar. La muestra para evaluar el
material amonificado se tomó 30 días después de realizado el proceso de
amonificación, se tomó una muestra compuesta de 500 g, la cual se obtuvo
de 10 bolsas (20 kg cada una).
20
3.5.2 Relación beneficio – costo
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
21
4.1.1 Materia Seca.
22
4.1.3 FDN y FDA
23
disminuyendo la proporción de la celulosa, acarreando dificultad en la
digestibilidad.
Estudios similares realizados por Cuesta y Laredo (1988) citado por Cuesta y
Conde 2002 utilizando amonio acuoso en tamos de arroz, evidencian el
mismo efecto al incrementar el porcentaje de digestibilidad frente al
tratamiento sin adición de amonio, mejorando la digestibilidad de 58,2 % a
64,4 %. Otros estudios similares realizados por Botero (2007) atribuyen el
aumento de la digestibilidad con tratamientos químicos a la ruptura de
cadenas de lignocelulosa, liberando celulosa y hemicelulosa de la lignina
permitiendo que sean digeridas por la flora ruminal.
24
4.1.5 Relación beneficio – costo
25
productores de ensilaje cosechen el cultivo para conservarlo en etapas
tardías.
5. CONCLUSIONES
6. RECOMENDACIONES
26
Realizar diferentes estudios con la inclusión de otras fuentes de amoníaco,
evaluando su efecto sobre la calidad y digestibilidad del material.
27
7. BIBLIOGRAFÍA
28
BELTRÁN, J. SOSA, J. Y CORTÉS, I. (2005): Alternativas Nutricionales para
Época Seca (ANES). Serie Divulgativa. Honduras. P 1-15.
29
ELIZALDE, V., TEUBER, N., HARGREAVES, A., LANUZA, F. Y SCHOLZ, A.
1992. Efecto del estado fenológico, al corte de una pradera de Ballica
perenne con trébol blanco, sobre el rendimiento de materia seca, la
capacidad fermentativa y la calidad del ensilaje. Agric.Téc. (Chile) 52(1):38 -
47.
30
JIMÉNEZ, R; SAN MARTIN, F; HUAMAN, H; ARA, M; ARBAIZA, T y
HUAMAN, A. 2006. Efecto del tamaño de partícula y tipo de amonificación –
conservación sobre la digestibilidad y consumo del rastrojo de maíz en
ovinos. 2010. Rev Inv Vet Perú 2010; 21 (1): 19-25. (En línea) Consultado el
1 de agosto de 2012. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1609-
91172010000100003
31
PEÑA, A., NUÑEZ, G., GONZALEZ, F. (2002). Potencial forrajero de
poblaciones maíz y relación entre atributos agronómicos con la calidad.
Técnica pecuaria en México, 40,215-228
RUIZ, O., CASTILLO, Y., AGUILERA, J., ARZOLA, C., RODRÍGUEZ, C., &
JIMÉNEZ, J., et al. (2006). Cascarilla de avena tratada con urea y un aditivo
enzimático en el consumo, la digestibilidad y la cinética ruminal de
novillos. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 40, 433-438.
32
SCHWARTZ, M. 1999. Advancing to full bloom: planning phonological
research for the 21st century. 42:113-118.
VENTURA, M., BARRIOS, A., MORALES, I., TORO, C., BARRETO, K.,
NOGUERA, F. Efecto de la "amonificación seca" sobre el valor nutricional de
la soca de sorgo (sorghum bicolor). Revista Científica Vol. XII-Suplemento 2,
Octubre, 513-516, 2002. Consultado: 13 de diciembre 2012. Disponible en
http://www.saber.ula.ve/revistacientifica/n12/pdfs/articulo_33.pdf
33
WATTIAUX, M. Nutrición y Alimentación. 1996. (CD-ROM) Madison, USA.
Publicación: TDG-NF-030794-S.
34