Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 2
diámetro máximo económico de cuatro pulgadas (4”) mas que el diámetro
exterior de los tazones.
Cuando no se ha definido previamente la marca de la bomba, debe operarse
dentro de ciertos límites ya conocidos para distintas bombas, a fin de permitir
su instalación y funcionamiento sin problemas.
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 3
En el sector de entubación por debajo del nivel dinámico máximo estimado
puede reducirse el diámetro, tanto de la entubación como el filtro (rejilla),
pero teniendo en cuenta que ello trae aparejando una cierta reducción de
caudal para la misma depresión, lo que significa mayor depresión para el
mismo caudal.
b) Diámetro del pozo a perforar
Para revestimiento con lodo de cemento en el sector superior, se acostumbra
incrementar como mínimo 50 mm. (2”) respecto del diámetro exterior de la
entubación.
Para pozos que se utilizaran en el abastecimiento poblacional e industrial el
incremento es de 100 m.m. (4”).
c) Diseño de la Rejilla
La rejilla es un elemento de importancia en el diseño de un pozo sus
características guardan una estrecha relación con los parámetros hidráulicos
del acuífero.
En los pozos que captan agua de acuíferos no consolidados se requiere un
filtro de características variables a determinar que satisfaga los
requerimientos de:i) sirva como estructura soporte de la formación acuífera,
ii) impida el paso de arena; iii) permita la circulación del agua hacia el pozo a
baja velocidad y con la máxima capacidad específica.
En los acuíferos consolidados, rocosos, el pozo perforado deja caras libres a
las grietas, por donde fluye el agua, no se requiere estructura filtrante.
Características de la rejilla
Un filtro o rejilla se define por las siguientes características técnicas:
i. Material de fabricación del tubo;
ii. Dimensiones del tubo:
a. diámetro
b. longitud
iii. Abertura de la rejilla
a. área libre
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 4
b. tipo de abertura
iv. Prefiltro de grava
Material de la Rejilla
El material de construcción de la rejilla o filtro debe seleccionarse según: a)
elementos químicos del agua; b) resistencia requerida. En Cuadros No 8.2 y
8.3 se muestra los materiales de rejillas y factores para la selección del metal
de la rejilla.
La resistencia puede requerirse por presión lateral de las paredes o presión
vertical de la columna de entubación en el fondo del pozo, en lugar de
suspenderla.
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 6
El metal de la rejilla esencial depende de:
i) Composición química del agua
ii) Presencia de limos bacterianos
iii) Necesidades de resistencia a la comprensión por las paredes de la
acuífero al bombear o por el peso de la otra tubería y esfuerzos de
tracción al colocarlos o extraerlo para mantenimiento
d) Diámetro de la rejilla
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 7
Se presentan dos casos: a) la bomba está ubicada sobre el filtro; b) la bomba
está ubicada dentro del filtro o dentro de una tubería que une una sección
superior del filtro.
El área útil por metro de rejilla (filtro) se obtiene de los manuales que
proporcionan los fabricantes.
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 8
En acuíferos confinados homogéneos de poco espesor se puede ubicar un
filtro en forma centrada que cubra al 50 al 80% de le espesor del acuífero para
este caso se obtiene el mayor rendimiento hidráulico y económico
Porcentaje de
Ubicación del filtro en Distribución del filtro
Tipos de acuífero filtro del espesor
el acuífero columna
del acuífero
No confinado o
Tercio inferior del Un solo tramo,
libre, no 33%
acuífero abertura uniformes
homogéneo
Un solo tramo.
Confinado Sector inferior del
distintas aberturas
artesiano, 33-50% estrato del estrato mas
según granulometría
homogéneo permeable
de estratos
Columnas continuas
Confinado en el centro acuífero
artesiano, no 50-80% menor Centro del acuífero Columna discontinua
homogéneo porcentaje en en el espesor de la
espesores de 4 a acuífero
8m, mayor Continuo o
porcentaje. discontinuo acuífero
Confinado En espesores Centro del estrato mas homogéneo
artesiano, no mayores de 20m permeable Distintas aberturas
homogéneo
granulometría de
acuíferos
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 9
Se llama también tubería forro, tiene como propósito el de servir de soporte
a la paredes del pozo. Generalmente en este tramo va colocada la bomba,
otra función que cumplir es el sellado de capas acuíferas .Para determinar el
diámetro de la tubería ciega existen cuadros en función del gasto esperado.
h) Necesidad o No de Prefiltro
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 10
8.2 Análisis Granulométrico
El análisis granulométrico y distribución del tamaño de grano de los materiales
atravesados durante la fase de perforación, son esencialmente para identificar
el material acuífero y poder diseñar el material que se debe de colocar en el
derredor del poso (prefiltro).
Durante el análisis granulométrico, una muestra de acuífero se hace pasar a
través de un conjunto de mallas ordenadas con aberturas de mayor a menor
tamaño.
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 11
Malla Número Abertura Peso Retenido %Retenido %Acumulado
(mm.) Acum(gr.) Acumulado Que pasa
10 2.00 39 9.7 90.3
14 1.41 59 14.6 85.4
0.84 129 31.9 68.4
25 0.71 166 41.1 58.9
40 0.42 307 76.0 24.0
60 0.25 372 92.1 7.9
Fondo 404 100 0.0
𝐷60
𝐶𝑢 = (8 − 1)
𝐷10
Hazen y es denotado por D10. Usando D10 y D60 se determina el coeficiente de
uniformidad, ecuación (8-1).
El diámetro efectivo a menudo, es utilizado para determinar la permeabilidad.
Un suelo bien graduado tiene un coeficiente de uniformidad bajo; un suelo con
coeficiente de uniformidad menor que 2 es considerado uniforme; no uniforme
entre 2 y 4 y altamente no uniforme mayor que 4.
Valores característicos de diámetros de granos como D10, D50, D60, D85 son usados
para el diseño de filtros granulares con varios propósitos.
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 12
ii. D10 ≤ 2.5 y Cu ≤ 2.5, no hay necesidad de prefiltro si:
Material Dimensiones
Limite de Granos MIT (mm) USA Soil Clasification (mm)
Grava Fina 2.00 – 9.50 1–2
Arena Gruesa 0.60 – 2.00 0.50 – 1
Arena Media 0.25 – 0.60 0.25 – 0.60
Arena Fina 0.075 – 0.25 0.10 – 0.25
Limo y Arcillas < 0.075 < 0.05
Q = Caudal en m3/s
VP = Velocidad optima de entrada m/s
AO = Area abierta en m2/m de longitud de rejilla.
Ejemplo de Aplicación
Acuífero confinado
Con presencia de barrera impermeable lateral a 350m.
Presencia de pozo interferente de bombeo a 300 m. Q = 30l/s
Tiempo de bombeo = 18 h/día
Pozo de Q = 40 l/s y periodo de operación 20 h/día
Litología:
0 – 25m arcilla
25 – 35m arena fina
35 – 45m arena media
45 – 50m arcilla
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 15
Análisis granulométrico:
Material D10 D40 D50 D60 Cu
Di (mm) = diámetro
Datos:
T = 5 x 10-3 m2/s
S = 10-3
Q = 40 l/s
Qi = 30 l/s
C = 1000 seg2/m5
NE (pies) = 3.00 de prof.
rp = 0.152m
t = 20 hr = 72.000 seg.
ti = 18 hr = 64.800 seg.
SOLUCIÓN:
DISEÑO HIDRAULICO
ST = Sf + Si + Sb – Sr + Spp + Sd + Sperf.
𝑆𝑓 = 11.05 𝑚
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 16
𝑆𝑏 = 0.32 𝑚
𝑆𝑇 = 14.0 𝑚
DISEÑO FISICO
a) Diámetro de rejilla:
Según Cuadro 8 – 1 para Q = 40 l/s se recomienda un diámetro = 12”.
b) Necesidad de prefiltro:
Arena fina: Cu= 2.5 y D10= 0.10 mm REQUIERE PREFILTRO
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 17
𝑄 40
𝐿 = 1000 = 1000 𝑥 = 16.36 = 16.5 𝑚
𝐴𝑒 𝑉𝑝 814.9 𝑥 3
d) Longitud de rejilla:
e) Ubicación del filtro:
Se consideran dos tramos: 8.5 y 8.0 m. separados por 2.0 m. de tubo ciego.
Espesor de acuífero 20 m 1.0 m. fondo (trampa), 0.5 m. por debajo de techo
de acuífero
f) Diámetro y longitud de tubo ciego:
= 12”.
L = 0.3 por sobre el terreno
225.5 desde el terreno y 0.5 m por debajo del techo del acuífero
2.0 entre filtros
1.0 trampa de arena
----------------------------
Total 28.8 m.
g) Espesor prefiltro: 4”
h) Diámetro y profundidad de perforación:
= 12” + 8” = 20”
Profundidad: captar totalidad de capa acuífera: 45 m.
EJERCICIO PROPUESTO
Proyectar un pozo con prefiltro de grava.
Datos:
1. Columna estratigráfica del pozo de ensayo:
Arcilla con estratos de arena 0 – 75 m.
Arena fina 75 – 84 m.
Arena media 84 – 90 m.
Arcilla + 90
2. Caudal deseado: 130 m3/h (800 gpm)
3. Nivel de agua 22.5 m.
4. Solidos disueltos totales: 1,200 ppm
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 18
5. Estimación de la menor permeabilidad posible de la muestra entre
84 y 90 m; 12.3 m3/dia/m2 = 0.512 m3/hora/m2.
6. Análisis granulométrico.
A B
0.033 0.84 - 0
0.023 0.59 1 18
0.017 0.42 16 46
0.012 0.30 31 70
0.008 0.20 70 86
0.006 0.15 84 90
0.004 0.10 90 -
Donde:
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 19
RT = Reservas totales del acuífero (m3)
A = Área del techo del acuífero (m2)
HP = Profundidad media ponderada del acuífero saturado (m)
S = Coeficiente de almacenamiento
9.2 Reservas Renovables
Volumen de agua correspondiente a la variación de niveles promedio de
un año hidrológico (Nivel máximo – Nivel mínimo)
𝑹𝑹 = 𝑨 ∗ ∆𝑯 ∗ 𝑺 (𝟗 − 𝟐)
𝑹𝑮 = 𝑹𝑻 − 𝑹𝑬 (𝟗 − 𝟑)
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 20
CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN 22
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 21
1. INTRODUCCIÓN
Con este propósito se han elaborado los programas FASTEP; QOPTIMO y COSTO-
A que permitirán calcular la función de pérdida de carga en los pozos, el caudal
óptimo de bombeo y el costo del agua subterránea, respectivamente.
Este trabajo está dirigido a los responsables en conducir la construcción de pozos
tubulares o trajo abierto, a los estudiantes del curso de Hidrogeología e
Hidráulica de los Pozos.
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 22
2. PRUEBA DE CAUDALES ESCALONADOS O PRUEBA DE
RENDIMIENTO
La prueba de caudales escalonados consiste en bombear agua subterránea,
caudales cada vez mayores y registrar los abatimientos para cada uno de ellos.
Generalmente los caudales de bombeo son incrementados en tres o más etapas
antes de alcanzar la capacidad máxima del pozo o de la bomba.
Las razones por las cuáles se efectúa una prueba de caudales escalonados son
varias entre ellas:
a) Evaluar el comportamiento hidráulico del pozo
b) Seleccionar el caudal de explotación más apropiado para el pozo
c) Estimar las propiedades hidráulicas de la formación permeable cuando
los factores de tiempo y costo son restricciones para efectuar una prueba
de bombeo.
………………… (2.1)
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 23
………….……. (2.2)
Donde:
R= radio efectivo del pozo
T= Coeficiente de Almacenamiento
C= Coeficiente de pérdida de carga en el pozo
P= Exponente de descarga del pozo
t= Tiempo desde el inicio de bombeo
..(2.3)
Donde:
Sn=(t) = Abatimiento para el tiempo t y n etapa de bombeo
Qn = Caudal de bombeo en la etapa n
Tn = Tiempo para la n etapa de bombeo, tomado desde el
inicio de prueba
…………(2.5)
…(2.6)
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 25
La ecuación (2.6) muestra dos características importantes de la variación
del abatimiento con el tiempo; la primera descrita por Gupta (1989), en
que los gráficos de Sn(t)/Qn versus el tiempo recorrido en papel
semilogarítmico para cada etapa de bombeo deberían ser teóricamente
una serie de rectas con pendiente k para cada etapa de bombeo. El valor
promedio de las pendientes calculadas k nos servirá para calcular el valor
de la transmisividad (T). Una vez calculada la transmisividad, los valores
de P y C serán determinados mediante un proceso iterativo que permita
minimizar los errores de la diferencia de los abatimientos específicos.
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 26
c) Calcular:
………(2.7)
𝟐
′ 𝐒𝐢 ൫𝐭 𝐣 ൯ 𝐏−𝟏
𝐄൫𝐊, 𝐊 ൯ = σ σ ቂ − 𝐊 𝛃𝐢 ൫𝐭 𝐣 ൯൫𝐭 𝐣 − 𝐭 𝐢 ൯𝐥𝐧 −𝐂𝐐 ቃ … … … … … (𝟐. 𝟖)
𝐐𝐢
Donde:
n(i), representa el número de abatimientos medidos en la i-ava etapa
de bombeo.
e) Variar secuencialmente los valores de T y Sr2 y repetir los pasos 2 al 4. De la
ultima iteración seleccionar los valores de T y Sr2 los cuales generen un valor
mínimo de E(K,K’).
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 27
𝟎.𝟏𝟖𝟑 𝟐.𝟐𝟓 𝑻 𝟎.𝟏𝟖𝟑
𝒔=ቂ 𝒍𝒐𝒈 ቃ𝑸 − ቂ 𝒍𝒐𝒈 ⬚ቃ … … … … . (𝟐 − 𝟗)
𝑻 𝒓𝟐 𝑺 𝒕
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 28
La ecuación (2-10) será posible resolver minimizando los errores
cuadrados entre los abatimientos calculados y observados. Mediante la
siguiente relación:
𝛁𝑬 = 𝟎 … … … … . (𝟐 − 𝟏𝟑)
MIN
E (P)
P
Para resolver las ecuaciones (2-13) y (2-14), se ha elaborado el Programa
DRAWDOWN, que permite encontrar el Mínimo de E(P), inicia los
cálculos con valores pequeños de P y resuelve la ecuación (2-13)
mediante el método de Cramer´s. el valor de P es incrementado en una
unidad hasta que la solución empiece a incrementarse. Para un tiempo;
P es disminuido en 0.1 hasta que la solución empiece a incrementarse
nuevamente. Este procedimiento continúa hasta lograr una exactitud
deseable en el valor de P (generalmente con dos decimales).
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 29
Es importante recordar la asunción de Jacob para el valor de u de la
función de pozo W(u), es decir u< 0.01. se asegura valores pequeños de
u ignorando las medidas de abatimiento que ocurren en los 10 primeros
minutos durante la prueba de pozo, pero variara dependiendo de la
transmisividad y coeficiente de almacenamiento del acuífero y el radio
efectivo del pozo.
𝒔 = 𝑩𝑸 + 𝑪𝑸𝒏
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 30
Abatimiento(S) Caudal (Q) Pérd. Carga Acuífero Pérd, Carga Pozo
(B) (C)
M m3/d d/m2 d /m3
2
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 31
10.50 13.00 11.27 1.77 86.72
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 32
taponadas y mostrar un valor pequeño del término CQP con respecto al
termino BQ, de este modo la eficiencia calculada será incorrecto y (2) en un
pozo con ramas taponadas, ensayadas con diferentes caudales producirá
flujo laminar; como consecuencia de ello el valor B será mucho mayor que
el valor verdadero reflejándose en una alta eficiencia calculada.
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 33
etc.) debido a su edad y obsolencia. Generalmente los costos de los
cotizaciones o de información provenientes de proyectos recientemente
ejecutados. En este contexto es necesario conocer la vida útil del equipo
o la infraestructura de riego. En cuadro _ 3.1. Se muestra información
recopilada referente a la vida útil de pozos y equipos de bombeo.
b) Costos de interés
Es el caso del capital invertido, si el capital en un préstamo, el costo de
interés será el dinero a pagar por este concepto.
c) Costos de interés y depreciación anual
Las siguientes relaciones matemáticas permiten calcular los costos de
depreciación e interés de los componentes de los sistemas de riego.
(𝒊)(𝟏+𝒊)𝑨𝑷
𝑪𝑹𝑭 = (𝟏−𝒊)𝑨𝑷 −𝟏…………………………...(3.2)
Donde:
ADIC = Costos de interés y depreciación anual
CRF = Factor de recuperación de capital
NC = Número de componentes del sistema
PWj = Valor presente de la componente, j
i = Tasa de interés anual (decimal)
AP = Periodo de análisis (años).
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 34
Bomba centrifuga 32 000 – 50 000 16 – 25 3-5
Motor a gasolina
𝟏 − 𝒓 𝑨𝑷
𝑷𝑾 = 𝑰𝑪 − 𝑺𝑽 ൬ ൰ … … … … … … … … … … … . . (𝟑. 𝟑)
𝟏−𝒊
Donde:
PW = Valor presente de la componente (S)
IC = Valor de salvamento (S)
SV = Valor de salvamento (S)
r = Tasa anual de aumento de costos (decimales)
AP = Periodo de análisis
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 35
periodo de análisis. En este caso el valor del salvamento (al final del
período de análisis) es la suma de los valores depreciados y valores
salvados, con este propósito se empleara la ecuación (3.4).
𝑨𝑷
𝑺𝑽𝒇 = 𝑰𝑪 − (𝑰𝑪 − 𝑺𝑽) … … … … … … … … (𝟑. 𝟒)
𝑼𝑳
Donde:
UL = es la vida útil de la componente (años)
En situaciones donde AP (periodo de análisis) excede UL (vida útil), la
componente requerirá reemplazo una o más veces durante el periodo de
análisis, en tales situaciones se empleara la ecuación (3.5).
𝟏 + 𝒓 (𝒋)(𝑼𝑳) 𝟏 + 𝒓 𝑨𝑷
𝑷𝑾 = 𝑰𝑪 + (𝑰𝑪 − 𝑺𝑽) ቈ ൬ ൰ − 𝒁൬ ൰ … … … … … … … . (𝟑. 𝟓)
𝟏+𝒊 𝟏+𝒊
(𝟏 + 𝒓)𝑨𝑷 − (𝟏 + 𝒊)𝑨𝑷
𝑬𝑨𝑪𝑭 = ቈ ሾ𝒊𝑶𝑽𝑬𝑹(𝟏 + 𝒊)𝑨𝑷 − 𝟏ሿ … … … … … … … … … (𝟑. 𝟔)
(𝒓 − 𝒊)
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 36
costo estimado de la operación anual para el año inicial de operación por
el equivalente factor de costo anual (EACF), definido mediante la
siguiente relación:
a) Cálculo del costo anual del pozo (costo de capital + costo O&M)
(𝟏 − 𝒊)𝒏 − 𝟏
𝑷 = 𝑨ቈ
𝒊(𝟏 − 𝒊)𝒏
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 38
C= $ 3 968
El 60% - 80% del costo del agua subterránea representa el costo de bombeo, sin
embargo este porcentaje podrá variar acorde al caudal de bombeo pudiendo ser
mayor o menor al caudal óptimo de bombeo (Helweg, 1976). En este contexto
se han sugerido métodos para determinar políticas óptimas de explotación de
pozos, a fin que el usuario reciba más agua por su dinero.
El caudal de explotación de los pozos deberán satisfacer las necesidades para
cuyo fin fueron construidos, sin embargo existen restricciones para su
determinación, por cuanto deberá estar en armonía con las restricciones que
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 39
incluyen la depresión máxima permisible (a fin de conservar las reservas de agua)
en los acuíferos, la pérdida de carga máxima en el pozo, el costo de energía, costo
del equipo de bombeo y costos de operación y mantenimiento, con los cuales
podemos estimar el costo del agua por unidad de volumen y definir el caudal
máximo optimo de explotación de los pozos.
4.1. Fundamento Matemático
Para determinar la descarga óptima de explotación de los pozos, Helweg
(1975), sugirió el criterio de maximizar los beneficios, procedimiento
conocido por ingenieros y planificadores de los recursos agua y suelo. Para
este caso la función objetivo será:
𝑵
𝑩−𝑪
𝑴𝒂 𝒙 … … … … … … … … … … … . . (𝟒. 𝟏)
(𝟏 + 𝒊)𝒏
𝒏−𝟏
En esta ecuación:
B = Beneficio anual
C = Costo anual
i = Tasa de descuento o interés
N = Número de años de análisis
n = Año que está siendo descontado
En términos económicos la descarga optima ocurrirá cuando el costo
marginal iguale al beneficio marginal, ∆C/∆Q = ∆B/∆Q.
A fin de simplificar el análisis se asume que el costo anual de operación del
pozo es relativamente constante y que los beneficios y costo ocurren
simultáneamente, que elimina la necesidad de discontinuidad. De otro lado
se asume que la vida útil del pozo y la bomba son independientes de la
descarga lo que hace que el costo de bombeo iguale al costo total. Esto no
es estrictamente verdadero, pero la disminución de la vida económica del
conjunto pozo – bomba, no concierne la descarga directamente, siendo este
ignorado; consecuentemente la función objetivo será:
𝑴𝒂𝒙(𝑩 − 𝑪) … … … … … … … … … … (𝟒. 𝟐)
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 40
𝑩′ = 𝒌𝟏 𝑻𝟏 𝑸 … … … … … … (𝟒. 𝟑)
Donde:
K1 = Costo del agua ($/m3)
T1 = Tiempo de bombeo (h)
Q = Descarga (l/s)
En el cálculo del costo de energía para una bomba, se tiene en consideración
el costo de energía y el nivel dinámico (CDT = s + NE + hp). La expresión para
el cálculo de la potencia en Kilowatts es:
Donde:
Q = Descarga (l/s)
s = Abatimiento (m)
N.E = Nivel estático (m)
hp = Presión en el sistema (m)
eb = Eficiencia total (bomba y motor, aproximadamente 70%)
0.746 = Factor de conversión de HP a kilowatts
76 = Factor de conversión de l/s * m a HP
El costo total de la energía, estará constituida por el costo horario
multiplicado por las horas de operación del equipo de bombeo determinado
como:
Donde:
T2 = Tiempo de bombeo (h)
K2 = Costo de electricidad en $/Kw –h
De las ecuaciones anteriores, la función objetivo de maximización B’ – C’ es:
𝑲𝟏 𝑻𝟏 𝑸 − 𝑲𝟐 (𝑻𝟐 )(𝟎. 𝟕𝟒𝟔)
𝑴𝒂𝒙 𝑸 = ቈ (𝑸)(𝒔 − 𝑵. 𝑬: − 𝒉𝒑) … … … … … … … … . (𝟒. 𝟔)
𝟕𝟔𝒆𝒃
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 41
Esta ecuación puede ser escrita de la forma siguiente:
𝑲𝟏 𝑻𝟏 𝑸 − 𝑲𝟐 𝑻𝟐 (𝟎. 𝟕𝟒𝟔)
𝑴𝒂𝒙 = ሾ(𝑸). 𝒔(𝑸) + 𝑸(𝑵. 𝑬. +𝒉𝒑)ሿ൩ … … … … … … . (𝟒. 𝟕)
𝟕𝟔𝒆𝒃
Donde:
s(Q) = el abatimiento s en función del caudal Q
En este sentido si el abatimiento, s, es función del caudal, Q, la función
objetivo se convierte en un problema de maximización unidimensional. Para
s(Q), se empleará la formula de pérdida de carga en el pozo.
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 42
Exponente P: 2.457
𝒅𝒇
= ቂ𝑻𝟏 ቀ𝒌𝟏 𝑸 − 𝟐𝑲𝟐 𝑲𝟑 𝑩𝑸 − (𝑷 − 𝟏)𝑲𝟐 𝑲𝟑 𝑪𝑸𝑷 − 𝑲𝟐 𝑲𝟑 (𝑵𝑬𝒔 − 𝒉𝒑)ቁቃ = 𝟎 … … … … (𝟒. 𝟗)
𝒅𝑸
Resultados
Caudal Optimo Q: 19.09 (l/s)
Abatimiento s: 28.16 (m)
Las Fig._ 4.1 y 4.2 muestran los resultados obtenidos, permiten analizar el
tramo en que se ubican y cuantificar la eficiencia del pozo para aquellas
condiciones de explotación.
La eficiencia promedio en el pozo (ver resultados del FASTEP), es 73% en
promedio, para este valor el programa QOPTIMO, ha permitido estimar el
caudal óptimo de exploración y el abatimiento máximo. Sin embargo este
caudal consideramos la posibilidad de variar entre 18 l/s y 24 l/s, para el
ultimo valor el abatimiento será 39 m y la eficiencia disminuirá a 66%. En
todo caso es necesario mantener una alta eficiencia en el pozo, a fin de
garantizar los beneficios esperados.
PROPIEDADES:
1) Proporción de vacios (e):
VV n
e r
VS (1 n)
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 43
2) Porosidad (n):
VV
n VV VT VS
VT
e
n
(1 e)
3) Contenido de humedad:
WW
WSC
(1 )
a
(1 e)
VVa r
H .R.
VV e
Suelo Saturado
𝒆 = 𝝎𝜸 ⟹ 𝜸𝒂 = 𝜸 (𝟏 + 𝝎)⁄(𝟏 + 𝝎𝜸)
Suelo Seco
Donde:
- VV = Volumen de vacios
- VS = Volumen de sólidos
- VT = Volumen Total
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 44
- WW = Peso del agua
- WSC = Peso del Suelo Seco
- 𝛾𝑟 = Peso Específico Verdadero Relativo
- 𝑉𝑉𝑎 = Volumen de vacios llenos de agua
- 𝑊𝑆 = Peso de la masa total de suelo
( r 1)
i
(1 e)
7) Coeficiente de Percolación:
K
KP
n n= porosidad
KT K 20 20
T
FÓRMULAS DE POZOS
R
r0
r2
r1
h0 h1 h2 H0
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 45
1) ACUÍFERO LIBRE (DUPUIT):
K (H0 H 2 )
2
Q
R
0.73
r
1.365 K ( H 0 H 2 )
2
Q
R
log
r
Donde:
H0 = Carga Hidráulica inicial a R
H = Carga Hidráulica a una distancia r del pozo
R = Radio de influencia del Pozo
Ajuste y= b+mx
2.3𝑄 𝐻02 − 𝐻 2
𝑚= =
𝜋𝐾 log √2 − log 𝑟1
𝟐. 𝟕𝟑𝑲𝑯𝟎 𝑺𝒎á𝒙
𝑸= , 𝑺𝒎á𝒙 = 𝑯𝟎 − 𝒉𝟎
𝑹
𝐥𝐨𝐠 ቀ𝒓 ቁ
𝟎
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 46
𝑸 𝑹
𝑺 = 𝟎. 𝟑𝟔𝟔 𝐥𝐨𝐠 ൬ ൰
𝑻 𝒓
𝑸 𝒓𝟐
𝑲= 𝐥𝐨𝐠 ൬ ൰ , 𝑻 = 𝑲𝑯𝟎
𝟐. 𝟕𝟑𝑯𝟎 (𝒉𝟐 − 𝒉𝟏 ) 𝒓𝟏
Ajuste y= b+mx
𝑄 𝑆1 − 𝑆2
𝑚 = 0.366 =
Cuando S=0 → r = R
Donde:
ℎ2 − ℎ1 = 𝑠
3) RADIO DE INFLUENCIA:
Webber (Para grandes abatimientos):
1.365 K ( H 0 H 2 )
2
Q
R
log
r , C 1.5
Kozeny:
144t 2QK
R 4
3.14n 2
R 3000Smáx K
K m/seg
R m
Donde:
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 47
t = Tiempo del ensayo de bombeo
H0 = Espesor del acuífero saturado
n = Porosidad
S = Abatimiento en el pozo (Smáx)
K = Permeabilidad
Acuífero Confinado:
Q 2.25Tt
S 0.183 log = abatimiento f(t)
T r 2S
Q S1 S 2
APROX. DE JACOB m 0.183
T log t1 log t 2
U < 0.03
Tt0
S 2.25 (cuando S = 0 t=t0)
r2
4TS P 2
rP S
Q , UP
W (U P ) 4Tt
Q Q Q
R W (U ) 0.08 W (U ) log S log log W (U )
4T T 4t
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 48
r 2S
U log( 1 / U ) log
4T
log t
4Tt Sr 2
Log W(U)log S
Log t log(1/U)
NOTA:
T (W ) 4T (t )
T , S
4S r 2 (1 / U )
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 49
1/ 2
r 2S r 2 P K´
U , r /
4Tt Tb ´
Q
W (U , r / ) h0 h W (U , r / )
en tablas
4T
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 50
laminar y el acuífero permeable se encuentra entre dos capas de material
permeable.
SOL:
30.5 27.45
Q 5 X 10 4 x(6.10 x1) x
91.5
Q 0.10lt / seg / m
Q 6.1lt / min/ m.
2) Con los datos del problema 1 y asumiendo el material del acuífero una grava
abierta con k=5cm/seg. Calcular Q por metro de ancho del acuífero
considerando Flujo Turbulento.
SOL:
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 51
0.65
3.05
Q 5 x10 2 xx(6.1x1)
91.5
Q 0.033m3 / seg / m.
Q 2006lt / min/ m.
SOL:
K paralelo a los estratos es:
K1 H1 K 2 H 2 K 3 H 3
KH
Hi
H K1 K 2 K 3
KH
3H
K H 5.38x102 cm / seg.
H1 H2 H3
K
1 K 2 K 3
K´ K H KV
K ´ 0.0152cm / seg
Coeficiente de percolación:
K
KP
n
Donde n = porosidad
Por dato:
e
n
2
Donde
e 2n
n
1 e 1 2n
n n 2n
2
n 0.5
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 53
u
KT K 20 20 K 28
uT
0.0102
K 28 1.25 x10 7
0.0084
V 900 h
A 30cm 2 i
L 30 L
Q 0.208 x30
K
iA 50 x(30)
WS WSC WW
WS 1568gr.
Luego:
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 54
WSC 1400
a 1.55 gr / cm3 ( muestra sec a )
V 900
1W
a 1 e 1.70
1 e a
e 0.70
Entonces:
e
n 0.41
1 e
K
KP
n
K P 0.010
L = 20 cm.
∆h = 30 cm.
(9) 2
A 63.62cm2
4
Vol 150
Q
t 1100
Q 0.136lt / min 2.266cm3 / seg
Calculamos “n”
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 55
e 0.30
n 0.231
1 e 1 0.30
KP 0.0237cm / seg
SOL:
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 56
Se trata de un acuífero confinado:
Q 20 gl / hr 2.103x105 m3 / seg
Q r2
K log
r
2.73H a (h2 h1 ) 1
2.103x105 6
K log
2.73x4 x(0.5) 3
K 1.16 x106 m / seg 0.10m / dia
Donde:
h2 4 2.5 6.5m.
h1 4 2 6m.
h2 h1 0.5m.
Aplicando DARCY:
Q Ki A
Q h
K i
iA L
2.103x105 x3
K
0.5 x(4 x1)
No es aplicable Darcy, por cuanto el caudal Q del pozo, no es caudal entre los
pozos de observación 1 y 2.
SOL:
K= Permeabilidad
R= Radio de influencia
r=Radio del pozo
Q2 1.76x4
Q2 7.04m3 / hr
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 58
Q
1.36 x0.005 x 7 2 3.52
100
log
0.1
Q 0.0836m3 / seg
- Curva de Depresión, lo obtenemos a partir de :
Q R
H 2 0 H 2 0.735 log
K r
2 100
Y 7 12.206 log x
X (m) Y (m)
Ύ0=0.1 3.5
1 4.95
10 6.06
25 6.45
50 6.73
75 6.88
100 7.0
10) Calcule el flujo de agua a un pozo, si este penetra un manto de 7m. de espesor
de arena media saturada. Se ha determinado K = 0.005 m/seg., el radio del
pozo r0 = 0.10m. El abatimiento máximo requerido es de 3.5m.
SOL:
Se trata de acuífero libre sobre lecho impermeable
H0 = 0.7 m.
Ύ = 0.10 m.
K = 0.005 m/seg
Smáx = 3.5 m = H
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 59
1.365K ( H 0 H 2 )
2
Q
R
log
r
Q 233.27 m 3 / hr
Q 252.95m 3 / hr
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 60
11) Con los mismos datos del problema 9, calcule el flujo en un acuífero confinado
(pozo artesiano), con R = 200m. y espesor del acuífero 7m.
SOL:
Q 364.71m3 / seg
2 100 m. 0.29
SOL:
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 61
Q r2
De la expresión de Thiem: K log
r
2.73H 0 (h2 h1 ) 1
Considerando que: h2 – h1 = S1 – S2
S1 S2 S
Reemplazando valores:
0.10131 100 K 0.005m / seg
K log
2.73 x 7(0.71 0.29) 40 ,
______________________________________________________________________
DISEÑO DE POZOS / ING. HUGO AMADO ROJAS RUBIO | 62