Sunteți pe pagina 1din 10

República Bolivariana Venezuela

Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”

Decanato de Ingeniería Civil

Corrosión

Integrantes:

Freitez Griseell. CI: 23.813.163

Freitez María. CI: 23.488.064

Graterol Miguel. CI: 19.573.105

Rodríguez Ángel. CI: 12.024.653

Vegas Angelica. CI: 24.001.739

Barquisimeto, Junio 2019


CASO DE ESTUDIO Alex

 Tiene una edad de 40 años.


ANTECEDENTES  Es una vivienda, la cual se encuentra ubicada en un medio ambiente urbano.
 No se cuenta con suficiente información sobre la estructura.
 Desprendimiento de concreto
 Exposición del acero de refuerzo, el cual se desprende en láminas (delaminación)
DAÑOS  Grietas longitudinales en sentido de acero de refuerzo.
 Mala distribución granulométrica del concreto
 Presencia de humedad.
PREDIAGNOSTICO Ó  Carbonatación por bajo espesor de recubrimiento.
DIAGNOSTICO  Concreto muy poroso.
 Perfil de Carbonatación; con este ensayo sabemos la profundidad a la que la carbonatación ha
llegado en el concreto para compararlo con el espesor de recubrimiento y así afirmar que se ha
despasivado o no el acero.
 Potencial eléctrico; dependiendo del valor que nos arroje este ensayo comprobamos si hay o no
corrosión, para ello existen unos valores referenciales el cual
P ≥ -200 mV. Hay un 99% de pasividad del acero.
-200mV > P ≥ -350mV. Hay un 99% de actividad corrosiva
Y cuando P < -350 mV. Existe corrosión.
TIPOS DE ENSAYOS
 Intensidad de Corriente; nos permite medir cuanta masa se ha perdido del acero, para ello
tenemos los siguientes valores referenciales
i≤ 0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de que el acero este pasivo.
0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 < i ≤ 0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de actividad corrosiva.
𝑖 >0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay corrosión.
 Resistencia Mecánica; con este ensayo realizaremos extracción de núcleo tanto en las columnas
como en las barandas para comprobar y comparar la resistencia del concreto en ambos.
 Porosidad; para saber los tipos de poros que hay en el concreto.
HIPÓTESIS A CARBONATACIÓN, debido a la presencia de Dióxido de Carbono (CO2) en el ambiente y la humedad
CORROBORAR relativa de la zona.
CASO DE ESTUDIO Rausmary

 La estructura es un puente que comunica la zona urbana de Quibor con el estadio.


 Es elaborado en concreto armado.
ANTECEDENTES
 Se presume concreto de baja resistencia en las barandas.
 La estructura tiene una edad de 35 años.
 Desprendimiento de concreto en las barandas
 Grietas longitudinales en las barandas
DAÑOS
 Sangrado en una de las columnas.
 Delaminación del acero expuesto en las barandas.
 La principal causa que ocasiono la corrosión es el poco espesor de recubrimiento.
PREDIAGNOSTICO Ó
 Corrosión por carbonatación debido a que se encuentra en un ambiente con alta presencia de 𝑪𝑶𝟐 y
DIAGNOSTICO
gran contenido de humedad.
 Pachometría; ya que este ensayo permite ubicar el acero en el elemento.
 Perfil de Carbonatación; con este ensayo sabemos la profundidad a la que la carbonatación ha
llegado en el concreto para compararlo con el espesor de recubrimiento y así afirmar que se ha
despasivado o no el acero.
 Potencial eléctrico; dependiendo del valor que nos arroje este ensayo comprobamos si hay o no
corrosión, para ello existen unos valores referenciales el cual P ≥ -200 mV. Hay un 99% de
pasividad del acero.
P ≥ -200 mV. Hay un 99% de pasividad del acero.
-200mV > P ≥ -350mV. Hay un 99% de actividad corrosiva
TIPOS DE ENSAYOS
Y cuando P < -350 mV. Existe corrosión.
 Intensidad de Corriente; nos permite medir cuanta masa se ha perdido del acero, para ello
tenemos los siguientes valores referenciales.
i≤ 0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de que el acero este pasivo.
0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 < i ≤ 0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de actividad corrosiva.
𝑖 >0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay corrosión.
 Resistencia Mecánica; con este ensayo realizaremos extracción de núcleo tanto en las columnas
como en las barandas para comprobar y comparar la resistencia del concreto en ambos.
 Porosidad; para saber los tipos de poros que hay en el concreto.
HIPÓTESIS A CARBONATACIÓN, debido a la presencia de Dióxido de Carbono (CO2) en el ambiente y la humedad
CORROBORAR relativa de la zona.
CASO DE ESTUDIO Carla
 Pared perimetral de la bomba con la UCLA en la Florencio Jiménez al lado del C.C Metrópolis.
 La estructura se encuentra en una zona urbana.
ANTECEDENTES  Sistema aporticado en concreto armado.
 Aproximadamente 16 años de construida.
 Remodelación debido a la colocación de alambre de púas en la cerca.
 Daños en columnas y vigas.
 Existencia de juntas de construcción (concreto viejo con concreto nuevo).
 Presencia de grietas longitudinales en las vigas.
DAÑOS
 Desprendimiento de friso en viga y columna.
 Presencia de Moho (coloración negro).
 En la viga de riostra existe desprendimiento de concreto y delaminación del acero.
PREDIAGNOSTICO Ó
 Mecanismos de Carbonatación y poco espesor de recubrimiento.
DIAGNOSTICO
 Pachometría; ya que este ensayo permite ubicar el acero en el elemento.
 Perfil de Carbonatación; con este ensayo sabemos la profundidad a la que la carbonatación ha llegado
en el concreto para compararlo con el espesor de recubrimiento y así afirmar que se ha despasivado o
no el acero.
 Potencial eléctrico; dependiendo del valor que nos arroje este ensayo comprobamos si hay o no
corrosión, para ello existen unos valores referenciales el cual P ≥ -200 mV. Hay un 99% de
pasividad del acero.
P ≥ -200 mV. Hay un 99% de pasividad del acero.
-200mV > P ≥ -350mV. Hay un 99% de actividad corrosiva
TIPOS DE ENSAYOS
Y cuando P < -350 mV. Existe corrosión.
 Intensidad de Corriente; nos permite medir cuanta masa se ha perdido del acero, para ello tenemos
los siguientes valores referenciales.
i≤ 0,10 𝝁𝑨/𝒄𝒎𝟐 Hay un 99% de probabilidad de que el acero este pasivo.
0,10 𝝁𝑨/𝒄𝒎𝟐 < i ≤ 0,20 𝝁𝑨/𝒄𝒎𝟐 Hay un 99% de probabilidad de actividad corrosiva.
𝒊 >0,20 𝝁𝑨/𝒄𝒎𝟐 Hay corrosión.
 Resistencia Mecánica; con este ensayo realizaremos extracción de núcleo tanto en las columnas como
en las barandas para comprobar y comparar la resistencia del concreto en ambos.
Porosidad; para saber los tipos de poros que hay en el concreto.
HIPÓTESIS A CARBONATACIÓN, debido a la presencia de Dióxido de Carbono (CO2) en el ambiente y la humedad
CORROBORAR relativa de la zona.
CASO DE ESTUDIO Daniela

 Ubicada en Cabudare, urbanización el trigal, municipio Palavecino.


 Es una zona urbana
ANTECEDENTES
 Es un sistema “aporticado”
 Es una remodelación con una edad de 20 a 25 años.
 Es un daño estructural debido a una mala praxis al no colocar la columna para soportar la viga, ya
que la misma se anclo a la losa y se apoyó a la pared.
DAÑOS
 No existe espesor de recubrimiento de concreto
 Exposición del acero
PREDIAGNOSTICO Ó  Corrosión por Carbonatación por falta de espesor de recubrimiento.
DIAGNOSTICO  También la corrosión es producida por una celda galvánica creada por aireación diferencial.
 Pachometría; ya que este ensayo permite ubicar el acero en el elemento.
 Perfil de Carbonatación; con este ensayo sabemos la profundidad a la que la carbonatación ha
llegado en el concreto para compararlo con el espesor de recubrimiento y así afirmar que se ha
despasivado o no el acero.
 Potencial eléctrico; dependiendo del valor que nos arroje este ensayo comprobamos si hay o no
corrosión, para ello existen unos valores referenciales el cual P ≥ -200 mV. Hay un 99% de
pasividad del acero.
TIPOS DE ENSAYOS P ≥ -200 mV. Hay un 99% de pasividad del acero.
-200mV > P ≥ -350mV. Hay un 99% de actividad corrosiva
Y cuando P < -350 mV. Existe corrosión.
 Intensidad de Corriente; nos permite medir cuanta masa se ha perdido del acero, para ello
tenemos los siguientes valores referenciales.
i≤ 0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de que el acero este pasivo.
0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 < i ≤ 0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de actividad corrosiva.
𝑖 >0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay corrosión.
 CARBONATACIÓN, debido a la presencia de Dióxido de Carbono (CO2) en el ambiente y la
HIPÓTESIS A humedad relativa de la zona.
CORROBORAR  CELDA GALVÁNICA; existe mayor concentración de Oxigeno en el acero expuesto que en el
acero embebido en la losa.
CASO DE ESTUDIO Nairobith

 Instituto educativo Maria Mazzarello ubicada en el barrio San Jose en Barquisimeto.


 Losa de techo ubicada en los baños en la cual existen tres tanques sobre dicha losa.
ANTECEDENTES
 La institución tiene más de 50 años construido, y la zona a estudiar tiene aproximadamente entre
20 y 25 años.
 Existe filtración en la losa.
 Desprendimiento de pintura y friso en las paredes.
 Manchas debido a la humedad en las paredes y losa.
 Presencia de Moho en la parte externa de la pared del pasillo.
DAÑOS
 Desprendimiento de friso.
 Presencia de Moho en la orilla de la losa de color negro debido a que no hay un adecuado drenaje de
la losa, esto hace que el agua de la lluvia se devuelva hacia la losa por la tensión superficial de la
misma.
PREDIAGNOSTICO Ó
 Posible corrosión debido a la percolación del agua en la losa (lixiviación).
DIAGNOSTICO
 Pachometría; ya que este ensayo permite ubicar el acero en el elemento.
 Potencial eléctrico; dependiendo del valor que nos arroje este ensayo comprobamos si hay o no
corrosión, para ello existen unos valores referenciales el cual P ≥ -200 mV. Hay un 99% de
pasividad del acero.
P ≥ -200 mV. Hay un 99% de pasividad del acero.
-200mV > P ≥ -350mV. Hay un 99% de actividad corrosiva
TIPOS DE ENSAYOS
Y cuando P < -350 mV. Existe corrosión.
 Intensidad de Corriente; nos permite medir cuanta masa se ha perdido del acero, para ello
tenemos los siguientes valores referenciales.
i≤ 0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de que el acero este pasivo.
0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 < i ≤ 0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de actividad corrosiva.
𝑖 >0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay corrosión.
HIPÓTESIS A  Corrosión debida a la alta presencia de agua en la estructura, ya que ésta es uno de los primeros
CORROBORAR causantes de la corrosión.
CASO DE ESTUDIO Rafael Alburjas
 La estructura es un estacionamiento abierto de niveles.
 Se encuentra ubicada en la urbanización Lucia Barrios, Chabasquen estado Portuguesa.
ANTECEDENTES  Tiene una edad aproximadamente de 30 a 35 años.
 Es un sistema aporticado
 Se podría clasificar en un ambiente urbano.
 Se observa lixiviación.
 Perdida del concreto de recubrimiento exponiendo el acero de refuerzo,
DAÑOS  Delaminación del acero, el daño es irreversible.
 El acero perdió estrías ya no hay trabazón del concreto con el mismo.
 Se observan cangrejeras, debido a un concreto mal mezclado
PREDIAGNOSTICO Ó
 Carbonatación por lixiviación.
DIAGNOSTICO
 Pachometría; ya que este ensayo permite ubicar el acero en el elemento.
 Perfil de Carbonatación; con este ensayo sabemos la profundidad a la que la carbonatación ha
llegado en el concreto para compararlo con el espesor de recubrimiento y así afirmar que se ha
despasivado o no el acero.
 Potencial eléctrico; dependiendo del valor que nos arroje este ensayo comprobamos si hay o no
corrosión, para ello existen unos valores referenciales el cual P ≥ -200 mV. Hay un 99% de
pasividad del acero.
P ≥ -200 mV. Hay un 99% de pasividad del acero.
-200mV > P ≥ -350mV. Hay un 99% de actividad corrosiva
TIPOS DE ENSAYOS
Y cuando P < -350 mV. Existe corrosión.
 Intensidad de Corriente; nos permite medir cuanta masa se ha perdido del acero, para ello
tenemos los siguientes valores referenciales.
i≤ 0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de que el acero este pasivo.
0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 < i ≤ 0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de actividad corrosiva.
𝑖 >0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay corrosión.
 Resistencia Mecánica; con este ensayo realizaremos extracción de núcleo tanto en las columnas
como en las barandas para comprobar y comparar la resistencia del concreto en ambos.
 Porosidad; para saber los tipos de poros que hay en el concreto.
HIPÓTESIS A
 CORROSIÓN POR CARBONATACIÓN
CORROBORAR
CASO DE ESTUDIO Rafael Peña

 Casa ubicada en Pavia, Barquisimeto.


 Tiene una edad de 30 años.
ANTECEDENTES
 No se cuenta con suficiente información de los antecedentes.
 Se presume un ambiente urbano.
 Grietas longitudinales a lo largo de la viga.
DAÑOS  Desprendimiento del concreto
 Presencia de oquedades por mala distribución de los agregados o mal mezclado del concreto.
PREDIAGNOSTICO Ó
 Mecanismos de Carbonatación y poco espesor de recubrimiento.
DIAGNOSTICO
 Pachometría; ya que este ensayo permite ubicar el acero en el elemento.
 Perfil de Carbonatación; con este ensayo sabemos la profundidad a la que la carbonatación ha
llegado en el concreto para compararlo con el espesor de recubrimiento y así afirmar que se ha
despasivado o no el acero.
 Potencial eléctrico; dependiendo del valor que nos arroje este ensayo comprobamos si hay o no
corrosión, para ello existen unos valores referenciales el cual P ≥ -200 mV. Hay un 99% de
pasividad del acero.
P ≥ -200 mV. Hay un 99% de pasividad del acero.
-200mV > P ≥ -350mV. Hay un 99% de actividad corrosiva
TIPOS DE ENSAYOS
Y cuando P < -350 mV. Existe corrosión.
 Intensidad de Corriente; nos permite medir cuanta masa se ha perdido del acero, para ello
tenemos los siguientes valores referenciales.
i≤ 0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de que el acero este pasivo.
0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 < i ≤ 0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de actividad corrosiva.
𝑖 >0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay corrosión.
 Resistencia Mecánica; con este ensayo realizaremos extracción de núcleo tanto en las columnas
como en las barandas para comprobar y comparar la resistencia del concreto en ambos.
 Porosidad; para saber los tipos de poros que hay en el concreto.
HIPÓTESIS A  CARBONATACIÓN, debido a la presencia de Dióxido de Carbono (CO2) en el ambiente y la
CORROBORAR humedad relativa de la zona.
CASO DE ESTUDIO Silvia
 Ubicada en los rastrojos, municipio Palavecino.
 Es un sistema apantallado.
ANTECEDENTES  Dos torres de 4 plantas.
 La estructura tiene una edad de 27 años aproximadamente.
 Se le ha realizado ampliaciones en la planta baja del edificio, se desconoce la fecha.
 Exposición y delaminación del acero
 Desprendimiento del concreto.
DAÑOS
 Bajo espesor de recubrimiento.
 Posible filtración por tuberías.
PREDIAGNOSTICO Ó
 Mecanismos de Carbonatación y poco espesor de recubrimiento.
DIAGNOSTICO
 Perfil de Carbonatación; con este ensayo sabemos la profundidad a la que la carbonatación ha
llegado en el concreto para compararlo con el espesor de recubrimiento y así afirmar que se ha
despasivado o no el acero.
 Potencial eléctrico; dependiendo del valor que nos arroje este ensayo comprobamos si hay o no
corrosión, para ello existen unos valores referenciales el cual P ≥ -200 mV. Hay un 99% de
pasividad del acero.
P ≥ -200 mV. Hay un 99% de pasividad del acero.
-200mV > P ≥ -350mV. Hay un 99% de actividad corrosiva
Y cuando P < -350 mV. Existe corrosión.
TIPOS DE ENSAYOS
 Intensidad de Corriente; nos permite medir cuanta masa se ha perdido del acero, para ello
tenemos los siguientes valores referenciales.
i≤ 0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de que el acero este pasivo.
0,10 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 < i ≤ 0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay un 99% de probabilidad de actividad corrosiva.
𝑖 >0,20 𝜇𝐴/𝑐𝑚2 Hay corrosión.
 Resistencia Mecánica; con este ensayo realizaremos extracción de núcleo tanto en las columnas
como en las barandas para comprobar y comparar la resistencia del concreto en ambos.
 Porosidad; para saber los tipos de poros que hay en el concreto, dependiendo del espesor de la
pantalla.
HIPÓTESIS A CARBONATACIÓN, debido a la presencia de Dióxido de Carbono (CO2) en el ambiente y la humedad
CORROBORAR relativa de la zona.
NOTAS:

 En varios de los casos estudiados no se cuenta con la suficiente información de antecedentes requeridas para dar un
diagnostico o pre diagnóstico más certero y adecuado, esto se debe a que no se cuentan con los juegos de planos
estructurales y los propietarios actuales de la estructura no tienen dicha información sobre el año de construcción, tipo de
material utilizado, mantenimientos inadecuados, entre otros.

S-ar putea să vă placă și