Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Resumen. El estudio del que da cuenta este artículo se realizó en el Jardín Botánico
Alejandro von Humboldt, de la Universidad del Tolima (Ibagué, Colombia), entre los
meses de febrero y abril del año 2004, con el propósito de determinar la composición,
riqueza y estructura de las mariposas diurnas. La colecta del material biológico se rea-
lizó mediante transectos de longitud no definida con red entomológica y transectos de
250 m con trampas van Someren-Rydon, entre las 09:00 y las 17:00 horas. Se calculó
el porcentaje de abundancia relativa para familias, subfamilias y especies, se determinó
la riqueza mediante los estimadores Chao1 y Jacknife 1, se empleó una curva de rare-
facción y se determinó la estructura de la comunidad. Se encontraron 84 especies de
las 350 reportadas para el departamento del Tolima, 20 subfamilias y 6 familias.
Los estimadores evidenciaron que la muestra no fue suficiente, además la comunidad
se ajusta a una distribución de serie-log, en donde las especies raras representan el
mayor porcentaje de la distribución observada, evidenciando el gran peso que tienen
las especies con 1 y 2 individuos sobre la comunidad.
Abstract. This paper presents the results of a study performed in the “JardínBotánico
(botanical garden) Alejandro von Humboldt” at the Universidad del Tolima (Ibagué,
Colombia), between February and April 2004. The objective was to determine the
composition of diurnal butterflies, its richness and community structure. The collec-
tion of biological material was carried out using non-defined longitude transects with
entomological nets and 250m transects with Van Someren-Rydon traps, between
09:00 and 17:00 hours. The relative abundance was calculated for families, subfami-
lies and species, the richness was determined using Chao1 and Jacknife 1estimators,
I. Grupo de Investigación en Zoología giz, Laboratorio de Investigación en Zoología labinzo, Facultad de Ciencias,
Universidad del Tolima, Ibagué.
II. Maestría en Ciencias-Biología, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Colombia
ospilope@hotmail.com, glareinoso1@hotmail.com
135
CIENCIAS - BIOLÓGICAS
a rarefaction curve was used and the community structure was determined. Among
350 species registered in the department of Tolima, 84 species were found in the
botanical garden, distributed into 20 subfamilies and 6 families. The richness calcula-
tions demonstrated that the sample was not broad enough. Also, the community fits
a series-log distribution pattern where rare species represented the highest percentage
in the distribution. These results show the great importance that species with 1 and 2
individuals have in the community.
1. INTRODUCCIÓN
Las mariposas diurnas han sido ampliamente estudiadas a nivel mundial, ya que poseen
un potencial bioindicador de la calidad de los ecosistemas y son sensibles a cambios
de temperatura, humedad y radiación solar, factores que ocasionan disturbios en sus
hábitats. En sí, representan una herramienta válida para evaluar el estado de conserva-
ción o alteración del medio natural (Kremen et al., 1993; Fagua, 1999). Están entre
los insectos mejor conocidos, siendo superados sólo por los Coleoptera (Foottit, 2009),
estimándose que el 90% de las especies del mundo tiene nombre científico. En con-
secuencia, su biología ha sido ampliamente investigada, y quizás es el grupo de insec-
tos más propicio para examinar patrones de diversidad y distribución biótica terrestre.
Robbins y Opler (1997), estiman que en el mundo existen 17.500 especies de maripo-
sas diurnas comprendidas en dos superfamilias (Papilionoidea y Hesperioidea), de las
cuales Lamas (2004) registra 7.661 especies para la región neotropical.
tra el país, el cual ocupa una posición predilecta sobre el límite tropical y constituye
una zona de intercambio de especies entre el norte y el sur del continente americano.
En el departamento del Tolima, este grupo ha sido estudiado por García y Ospina
(2004), Camero y Calderón (2007), Peña-Cerpa (2007a, 2007b, 2008) y Campos
(2007), quienes han realizado análisis de riqueza y diversidad en la mayor parte del
territorio. A pesar de que pocos estudios han determinado la diversidad regional y lo-
cal en cuanto a grupos taxonómicos superiores tales como anuros, mamíferos o aves,
entre otros, se ha discriminado directamente la fauna lepidopterológica que por sus
características anteriormente mencionadas, representa una fuente importante para el
conocimiento y la divulgación de la diversidad de la zona (García et al., 2003).
2. MATERIALES Y MÉTODO
Los datos de este estudio hacen parte del trabajo desarrollado por Ospina-López para
el año 2004. La colecta fue realizada durante los meses de febrero, marzo y abril cada
15 días, de modo tal que el sitio fue registrado en seis ocasiones. Es de aclarar que los
datos taxonómicos fueron confirmados a la fecha por Leonardo Ospina, y solamente
una lista de las especies fue reportada en Ospina-López (2004).
137
CIENCIAS - BIOLÓGICAS
Los ejemplares colectados fueron sacrificados por presión digital al tórax y almace-
nados en sobres triangulares de papel milano blanco donde se registraron datos eco-
lógicos y de captura (fecha, altitud, hora y condición climática, número de colecta,
conducta a la hora de captura). El material colectado fue transportado en un reci-
piente hermético con naftalina y silicagel, y llevado al Laboratorio de Investigación
en Zoología de la Universidad del Tolima.
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
139
CIENCIAS - BIOLÓGICAS
Tabla 1. Mariposas diurnas del Jardín Botánico Alejandro von Humboldt, de la Universidad del
Tolima. Se presenta la abundancia relativa (AR%) por especies, familias y subfamillias.
141
CIENCIAS - BIOLÓGICAS
mayor diversidad biológica del país se concentra en las estribaciones inferiores de las
cordilleras. La alta riqueza hallada sería explicable porque es en este rango donde se
registra la mayor riqueza vegetal (Cuatrecasas, 1989), y contrasta con Simonson et
al., (2001), quienes proponen una correlación positiva entre la riqueza de mariposas
y la riqueza total de plantas vasculares.
El número total de especies observadas (sobs) fue 84, menor a lo estimado con los
índices (figura 1), representando de esta manera el 70% del valor esperado según el
estimador de riqueza Jacknife 1 (132 especies), y el 69% de lo esperado con el estima-
dor de riqueza Chao 1 (137 especies). El número de especies con un solo individuo
(singletons) fue 37, y el número de especies con dos individuos (doubletons), 17. Los
estimadores en términos generales muestran que hubo una buena representatividad.
No obstante, ni las especies observadas (sobs) ni los estimadores han llegado a la asín-
tota, como tampoco lo han hecho las especies singleton y doubleton. Esto implica, por
supuesto, que el esfuerzo de muestreo no fue suficiente y se evidencia la necesidad de
obtener más muestras.
Figura 1. Estimadores de riqueza de especies para la comunidad de mariposas diurnas del Jardín
Botánico Alejandro Von Humboldt.
Figura 2. Rangos de abundancia para las especies de mariposas diurnas del Jardín Botánico Ale-
jandro von Humboldt.
143
CIENCIAS - BIOLÓGICAS
Teniendo en cuenta que sólo se realizaron seis muestreos, la toma de datos cuantitativos
sobre la abundancia de las especies se vio muy limitada. Por esa razón se empleó una
clasificación semicuantitativa basada en la frecuencia de detección (Stiles y Bohórquez,
2000), sólo aplicable a esta comunidad pues está basada en las abundancias relativas de
sus poblaciones constitutivas. Las categorías son: especies raras (1-2 individuos), escasas
(3-5), poco comunes (6-10), comunes (12-15) y abundantes (>15).
Figura 3. Curva de acumulación de especies observadas (círculos), curva de rarefacción (línea continua)
e intervalos de confianza del 95% (líneas discontinuas), para la comunidad de mariposas diurnas.
45
40
35
30
Abundancia
25
20
15
10
0
0 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84
Rango
BIBLIOGRAFÍA
145
CIENCIAS - BIOLÓGICAS
147
CIENCIAS - BIOLÓGICAS
Río Lagunillas, Departamento del Tolima. eds. Reinoso, G., Villa Navarro, F., García,
J., Vejarano, M. y Esquivel, H. E., Biodiversidad faunística y florística de la cuenca del
Río Lagunillas. Biodiversidad Regional Fase IV (pp. 1100- 1120) Corporación Autónoma
Regional del Tolima cortolima. Inédito.
Reinoso Flórez, G., J. E. García Melo, M. Vejarano D., F Villa Navarro, G. Guevara Car-
dona, Y. G. Molina Martínez, D. Yara, C. Yara, J. Vásquez Ramos, J. Peña Cerpa, T.
Parra, E. Delgado López, K. Gutierrez, E. Galindo y X. Carranza. (2009). El Tolima,
Diversidaden el corazón de los andes colombianos. Ibagué: León Editores.
Robbins, R. & Opler, P. (1997). Butterflydiversity and a preliminarycomparisonwith bird
and mammal diversity. En Reaka-Kudla, M., D. Wilson & E. Wilson (eds.). Biodiver-
sity II. Understanding and protecting our biological resources. Washington, D.C.: Joseph
Henry Press.
Simonson, S. E., Opler, P. A, Stohlgren, T. J. y Chong, G. W. (2001). Rapid assessment of
butterfly diversity in a montane landscape. Biodiversity Conservation 10(8):1369–1386.
Slansky, F. Jr. (1973).Latitudinal gradients in species diversity of the new world swallowtail
butterflies. Journal Research Lepidopterologist 11(4): pp. 201-217.
Sokal, R. & J. Rohlf. (2001). Biometry.The principles and practice of statistics in biological re-
search (tercera edición). Nueva York: W. H. Freeman and Company.
Stiles, G. y Bohórquez, C. (2000). Evaluando el estado de la biodiversidad: el caso de la avi-
fauna de la serranía de Las Quinchas, Boyacá, Colombia. Caldasia 22(1): pp. 61-92.
Zar, J. (1996). Biostatistical Analysis (tercera edición). Nueva Jersey: Prentice Hall.