Asesorìas Legales, Asesorìas Financieras Asesorìas Contables .

Expediente: Nro. 948-2010

Conciliación
Especialista: Dr. Javier Lombardi
Extrajudicial Cuaderno: Principal
Derecho
Administrativo
Escrito: Correlativo
Compensación por Sumilla: SUBROGACIÓN DE ABOGADOS Y
Pago Indebido
Recalculo de
APERSONAMIENTO
Arbitrios e
Impuesto Predial,
Derecho Civil SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DEL CONO NORTE
Desalojos,
Otorgamiento de
escrituras públicas
Rectificación de
partidas
Procesos Laborales
Indemnización RODOLFO GOMEZ VERGARA, debidamente identificado con
Despido Arbitrarios,
Beneficios Sociales DNI Nro. con domicilio en
Derecho de Familia
Alimentos,
Divorcios, , en el proceso por supuesto Delito de Robo Agravado
Exequátur, Permisos
de Salidas en agravio de Lavado Zorrilla Jhonny Cristian; a Ud. con el
Patria Potestad,
Procesos no debido respeto me presento y digo:
contencioso minutas
y Escrituras
Públicas, Compra y
Ventas muebles e
inmuebles Que, por convenir a mi derecho SUBROGO a mis anteriores
Poderes Nacionales,
Poderes Extranjeros abogados nombrados en autos y al amparo del Art. 14 inc. 23 y art.
Testamento
Donaciones 139 de la Constitución Política del Estado, concordante con el Art.
Constitución de
Empresas,
Derecho Penal
290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial recurro a su
Derecho
Constitucional honorable Despacho a efectos de nombrar como mi abogado
Derecho Tributario
Derecho Tributario, defensor a los letrados que suscriben el presente recurso,
Municipal
Derecho de otorgándole las facultades generales de representación a que se
Sucesiones
refiere los artículos 74 y 75 del Código Procesal Civil, declarando
estar instruido de la presente representación que otorgo así como
su alcance, quien a partir de la fecha asumirá mi defensa.

______________________________________________________________________________________________________
Jr. Pachitea Nro. 286 Oficina307 Lima Teléfono (51)(1) 9876-37109
 Por lo Expuesto:
Pido a vuestro Despacho se sirva tener presente lo expuesto.

Primer otrosi digo: Que, señalo como mi domicilio legal en el Jr. Pachitea Nro.
286 Oficina 307 Lima donde se me hará llegar las notificaciones a expedir por
vuestro Despacho.

Lima, 10 de Mayo del 2011

………………………………………….
RODOLFO GOMEZ VERGARA
 Asesorìas Legales, Asesorìas Financieras Asesorìas Contables .

Expediente: Nro. 3096-2011

Conciliación
Especialista: Dra. Roxana Villegas Ricci
Extrajudicial Cuaderno: Principal
Derecho
Administrativo
Escrito: Correlativo
Compensación por Sumilla: SUBROGACIÓN DE ABOGADOS Y
Pago Indebido
Recalculo de
APERSONAMIENTO
Arbitrios e
Impuesto Predial,
Derecho Civil SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO PENAL ROS EN CARCEL DEL
Desalojos,
Otorgamiento de
escrituras públicas
CONO NORTE
Rectificación de
partidas
Procesos Laborales
Indemnización
Despido Arbitrarios,
Beneficios Sociales RODOLFO GOMEZ VERGARA, debidamente identificado con
Derecho de Familia
Alimentos,
Divorcios, DNI Nro. con domicilio en el Penal de
Exequátur, Permisos
de Salidas Cañete, en el proceso por supuesto Delito de Robo Agravado
Patria Potestad,
Procesos no en agravio de Carlos Artidoro Chuyes Zapata; a Ud. con el
contencioso minutas
y Escrituras
Públicas, Compra y
debido respeto me presento y digo:
Ventas muebles e
inmuebles
Poderes Nacionales,
Poderes Extranjeros Que, por convenir a mi derecho SUBROGO a mis anteriores
Testamento
Donaciones abogados nombrados en autos y al amparo del Art. 14 inc. 23 y art.
Constitución de
Empresas,
Derecho Penal
139 de la Constitución Política del Estado, concordante con el Art.
Derecho
Constitucional 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial recurro a su
Derecho Tributario
Derecho Tributario, honorable Despacho a efectos de nombrar como mi abogado
Municipal
Derecho de defensor a los letrados que suscriben el presente recurso,
Sucesiones
otorgándole las facultades generales de representación a que se
refiere los artículos 74 y 75 del Código Procesal Civil, declarando
estar instruido de la presente representación que otorgo así como
su alcance, quien a partir de la fecha asumirá mi defensa.

______________________________________________________________________________________________________
Jr. Pachitea Nro. 286 Oficina307 Lima Teléfono (51)(1) 9876-37109
 Por lo Expuesto:
Pido a vuestro Despacho se sirva tener presente lo expuesto.

Primer otrosi digo: Que, señalo como mi domicilio legal en el Jr. Pachitea Nro.
286 Oficina 307 Lima donde se me hará llegar las notificaciones a expedir por
vuestro Despacho.

Lima, 10 de Mayo del 2011

………………………………………….
RODOLFO GOMEZ VERGARA
 Expediente: Nro. 948-2010
Especialista: Dr. Javier Lombardi
Cuaderno: Principal
Escrito: Correlativo
Sumilla: SOLICITO ESTAR PRESENTE EN
DILIGENCIAS INVESTIGATORIAS

SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO PENAL DEL CONO NORTE

RODOLFO GOMEZ VERGARA, en el proceso por supuesto

Delito de Robo Agravado en agravio de Lavado Zorrilla
Jhonny Cristian; a Ud. con el debido respeto me presento y
digo:

Que, habiendo vuestro Despacho señalado fecha para las declaraciones

referenciales, declaraciones testimoniales y otras diligencias para el debido
esclarecimiento de los hechos denunciados. Solicito a Ud., Señor Juez se sirva
prestar las facilidades del caso a mis abogados defensores, a fin de que puedan
estar presentes en las diligencias antes señaladas por encontrarse arreglado a
ley, para lo cual deberán ser notificados en su domicilio procesal señalado en
autos.

Por lo Expuesto:
Pido a vuestro Despacho se sirva tener presente lo expuesto.

Lima, 10 de Mayo del 2011

………………………………..
 Expediente: Nro. 3096-2011
Especialista: Dra. Roxana Villegas Ricci
Cuaderno: Principal
Escrito: Correlativo
Sumilla: SOLICITO ESTAR PRESENTE EN
DILIGENCIAS INVESTIGATORIAS

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO PENAL ROS EN CARCEL DEL

CONO NORTE

RODOLFO GOMEZ VERGARA, en el proceso por supuesto

Delito de Robo Agravado en agravio de Carlos Artidoro
Chuyes Zapata; a Ud. con el debido respeto me presento y
digo:

Que, habiendo vuestro Despacho señalado fecha para las declaraciones

referenciales, declaraciones testimoniales y otras diligencias para el debido
esclarecimiento de los hechos denunciados. Solicito a Ud., Señor Juez se sirva
prestar las facilidades del caso a mis abogados defensores, a fin de que puedan
estar presentes en las diligencias antes señaladas por encontrarse arreglado a
ley.

Por lo Expuesto:
Pido a vuestro Despacho se sirva tener presente lo expuesto.

Lima, 10 de Mayo del 2011

 Expediente: Nro. 3096-2011
Especialista: Dra. Roxana Villegas Ricci
Cuaderno: Principal
Escrito: Correlativo
Sumilla: APELACION DE MANDATO DE
DETENCION

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO PENAL ROS EN CARCEL DEL CONO NORTE

RODOLFO GOMEZ VERGARA, en el proceso por supuesto

Delito de Robo Agravado en agravio de Carlos Artidoro
Chuyes Zapata; a Ud. con el debido respeto me presento y
digo:

Que, conforme al estado del proceso y por convenir a mi

derecho, vengo a interponer RECURSO DE APELACIÓN contra el Auto Apertorio
de instrucción, en el extremo que dispone mandato de detención en contra de
mi persona, por las siguientes consideraciones que paso a exponer:
PRIMERO: Que, mediante resolución de fecha 04 de Mayo del presente año, se
dispuso MANDATO DE DETENCION en contra mi persona, la misma que no se
encuentra arreglada a ley, debido a que no se cumple con los requisitos
copulativos establecidos en el art. 135 del Código Procesal Penal vigentes, toda
vez que en autos no existen elementos probatorios suficientes, para determinar
mi detención.
SEGUNDO: Así mismo, conforme podrá apreciar en autos mi persona carece de
antecedentes penales o judiciales, lo cual evidencia que no existe un peligro
procesal, que haga presumir que éste eludiré la acción de la justicia o
entorpecerá la actividad probatoria, por lo contrario es el más interesado en
que este proceso se resuelva.
TERCERO: Que, si bien la detención judicial preventiva constituye una medida
que limite la libertad física, por sí misma, sin embargo, por el hecho de tratarse
de una medida que restringe la libertad locomotora, dictada pese a que,
mientras no exista sentencia condenatoria firme, al procesado le asiste el
derecho a que se presuma su inocencia; cualquier restricción de ella siempre
debe considerarse la última ratio a la que el juzgador debe de apelar, esto es,
susceptible de dictarse sólo en circunstancias verdaderamente excepcionales y
no como regla general. ( Exp. N° 1091 – 2002 – HC/TC. Vicente Ignacio Silva
Checa). Es por ello que la exigencia de motivación de las resoluciones
judiciales, reconocida en el artículo 139.5 de la Constitución, tratándose de la
detención judicial preventiva en la adopción o el mantenimiento de la medida
debe ser más estricto, pues sólo de esa manera es posible despejar la ausencia
de arbitrariedad en la decisión judicial, a la vez que con ello se permite evaluar
si el juez penal ha obrado de conformidad con la naturaleza excepcional,
subsidiaria y proporcional de la detención judicial preventiva.
CUARTO: De análisis de lo actuado, se desprende que no existen suficientes
elementos de prueba que haga presumir que el recurrente tenga intención de
fugar y evadir la justicia, así también se aprecia la imposibilidad de que éste
perturbe la actividad probatoria, por lo que se no se justifica el mandato de
detención dictado en su contra, existiendo por ende una arbitrariedad del
juzgador al imponer el mandato cuestionado.
QUINTO: Que, por estas consideraciones, solicito se sirva conceder la presente,
formar el cuaderno con las piezas certificadas pertinentes y elevarlo a la Sala
Penal correspondiente, donde espero alcanzar se REVOQUE el auto apertorio de
instrucción en el extremo que dispone mandato de detención en contra de
Rodolfo Gómez Vergara, y reformándose se disponga la COMPARECENCIA.

Por Tanto:
A Ud., solicito se sirva proveer conforme se pide.
OTROSI DIGO: Que, señalo domicilio procesal en el Jr. Pachitea Nro. 286
Oficina 307 Lima, donde se servirá hacer llegar las notificaciones de ley, bajo
cargo.

Lima, 10 de Mayo del 2011