Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Y DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA DE LA
F. S . T. S . E .
LICENCIATURA EN DERECHO BUROCRÁTICO
AUTOEVALUACION
EQUIPO No. 2
INTEGRANTES:
Maricela Leija
1
INDICE
BIBLIOGRAFIA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2
TEMA IV.- EL ESTADO SOBERANO Y LA GLOBALIDAD
Instrucciones: Conteste correctamente las siguientes preguntas
Se plantea desde el punto histórico o desde un punto de vista racional según sea el método que se adopte.
Desde el punto de vista Histórico, se trata de determinar cuando surgió el estado, cuando apareció una
sociedad humana con los caracteres que hemos atribuido a la comunidad política.
La Teoría Teológica: dice que el Estado es creado por Dios. La Teoría de pacto social: afirma que el estado es
una creación humana, es obra de la voluntad del hombre y su origen se encuentra en el pacto social.
La Teoría Histórica: Afirma que el estado es un fenómeno natural, que tiene un origen histórico derivado de la
vida misma de los hombres.
El Estado se contempla como el baluarte que garantice la realización de los valores como la libertad, la justicia,
la seguridad y los servicios públicos, estos últimos se transforman entonces en las aspiraciones que se espera
alcancen en la entidad estatal. Por lo tanto, esos juicios de valor son los fines que el ser humano pretende
conseguir al convivir inmerso en la realidad del estado, valores que tiendan a la realización del bien general, que
es la meta última de todos los Estados.
La justicia da sentido y orientación a las acciones que crean y aplican el derecho armonizado. La convivencia y
acrecentando la colaboración social que se estiman mejores por un grupo social y en un entorno cultural
determinados.
3
5.- EXPLIQUE LA SEGURIDAD COMO INSTRUMENTO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS VALORES DEL
ESTADO:
El Estado opera bajo una estructura jurídica y la coacción que ofrece está ajustada a Derecho. El poder del
Estado es legítimo y legal, ejercido como un valor determinante, sustentado en la libertad y la justicia cuando
nos referimos a estados democráticos. La seguridad es una necesidad del Estado, afianzada en la estructura
jurídica y en el respeto a los derechos humanos y garantías sociales.
6.- EXPLIQUE AL BIEN COMÚN COMO INSTRUMENTO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS VALORES DEL
ESTADO
El Bien Común es lo que preserva, asegura y propicia el desarrollo de los diversos bienes particulares, los
cuales se ordenan con base en él. La realización del Bien Común simultáneamente implica la justicia, la
seguridad, la defensa del interés general, el respeto y la protección de la persona y sus derechos.
El “personalismo” no propugnaría una filosofía de la historia, ni una antropología, ni una teoría política, sino que
se tiene a sí mismo por un movimiento de acción social de tipo cristiano que une fuertes elementos comunitarios
con la reflexión
Conceptual de raíz metafísica (para algunos teológica) sobre el sentido trascendente de la vida.
a)- Salir de sí mismo; esto es, luchar contra el “amor propio”, que hoy denominamos egocentrismo, narcisismo,
individualismo;
b)- Comprender: Situarse en el punto de vista del otro, cual empatía; no buscar en el otro a uno mismo, ni verlo
como algo genérico, sino acoger al otro en su diferencia;
c)- Tomar sobre sí mismo, asumir, en el sentido de no sólo compadecer, sino de sufrir con el dolor, el destino, la
pena, la alegría y la labor de los otros;
d)- Dar, sin reivindicarse como en el individualismo pequeño burgués y sin lucha a muerte con el destino, como
los existencialistas. Una sociedad personalista se basa, por el contrario, en la donación y el desinterés. De ahí el
valor liberador del perdón;
e)- Ser fiel, considerando la vida como una aventura creadora, que exige fidelidad a la propia persona.
4
8.-EXPLIQUE QUE ES EL TRANSPERSONALISMO AL SERVICIO DE LOS VALORES DE LA PERSONA
HUMANA
El transpersonal ismo ha sido y es la base de la civilización cristiana y social. Definiendo los valores en las
siguientes características. Superioridad de las personas, Igualdad fundamental, Fraternidad.
El estado se hace notar por diferentes matices de su elemento humano, de su población, por su religión, por su
raza, por el pasado histórico, por la cultura, es decir por los ingredientes que contribuye el hombre.
TEMA V
GLOBALIDAD
Instrucciones: Realice un cuadro sinóptico donde señale los principales fines y principios de la globalización.
Elabore una serie de cuestionarios guía, los cuales serán realizados con preguntas redactadas por usted a partir
de los temas que se desprenden (Soberanía compartida y Comunidad de Estados).
5
Globalización
La globalización es un proceso histórico de integración mundial en los ámbitos político, económico, social, cultural y tecnológico.
Fue el resultado de la consolidación del capitalismo, de los principales avances tecnológicos y de la necesidad de expansión del
flujo comercial mundial.
Principios Fines:
Las innovaciones en el campo de las telecomunicaciones y Su fin es de servir al desarrollo humano, a la mayor actualización de las potencias de la persona,
de la informática, especialmente con el internet, jugaron un al pleno ejercicio de los derechos humanos y a la realización de los valores universales de justicia,
papel decisivo en la construcción de un mundo globalizado. libertad responsable, solidaridad y bien común, que permitan y propicien bienestar conforme a la
dignidad del ser humano y de su vocación de crecimiento y plenitud.
.
R= Es el Estado en el que el poder es compartido entre el rey y las cortes. (corte: es la junta general que el Rey
convoca para asesoramiento en tareas legislativas y recaudar impuestos).
“Igualmente busca las políticas monetarias por medio de la creación de Bancos Centrales independientes y con
supervisión internacional, ya que este tipo de cursos de acción tenderían a potenciar el avance de mayores
grados de institucionalización, la lucha contra la corrupción y alentar prácticas de buen gobierno en diversos
países subdesarrollados”.
Reflexión de: Stephen Krasner, especialista en Relaciones Internacionales de los EE.UU. y distinguido Profesor
de la Universidad de Stanford.
El primer tipo consistiría en la que se ejerce entre el rey y los ciudadanos, un concepto pre democrático que no
es aplicable a España donde el rey reina pero no gobierna, es decir, es rey pero no soberano, es decir, no tiene
capacidad de decidir nada, debe atenerse a lo que decidan los ciudadanos españoles a través de sus
representantes en el Congreso de los Diputados.
El segundo tipo tradicional de soberanía compartida es el que ejercen dos estados sobre un territorio, por
ejemplo sobre Hong Kong, Andorra o Gibraltar, que está en disputa. Así que en vez de reñir, dos estados se
ponen de acuerdo para compartir la soberanía sobre un tercero. Tampoco es aplicable al caso de España,
donde sólo hay un estado y en el caso de que se dividiese en varios no tendrían ningún territorio de compartir.
7
5.2 COMUNIDAD DE ESTADOS
Entendemos por comunidad política aquella cuya acción consiste en que los partícipes se reservan la
dominación ordenada de un "ámbito" (no necesariamente constante en absoluto y delimitado con fijeza, pero sí
delimitable de algún modo) y de la acción de los hombres situados en él de un modo permanente o sólo
provisional, teniendo preparada para el caso la fuerza física, normalmente armada. La existencia de una
comunidad "política" en este sentido no es algo dado de una vez y para siempre.
5.- En las épocas pacíficas "normales" sobreviene prácticamente una especie de "anarquía" ¿esto qué
significa?
Es la coexistencia y la acción comunitaria por parte de los hombres que ocupan un territorio en forma de un
respeto recíproco puramente fáctico a las esferas económicas habituales de cada uno, sin que haya ningún
dispositivo coactivo hacia "afuera" o hacia "adentro".
Cuya creación se atribuye hoy de un modo exclusivo a la comunidad política, porque ésta ha llegado, en efecto,
a ejercer normalmente el monopolio consistente en dar vigor, mediante la coacción física, a tal sistema de
normas. Esta preeminencia del "ordenamiento jurídico" garantizado por el poder político ha surgido y se ha
desarrollado a través de un lento proceso, debido a que las demás comunidades que poseían poderes coactivos
especiales han perdido, por efecto de los desplazamientos económicos y de organización, su poder sobre el
individuo, de suerte que se han disuelto o, sometidas al yugo de las comunidades políticas.
La "nación" es un concepto que, si se considera como unívoco, no puede nunca ser definido de acuerdo con las
cualidades empíricas que le son atribuidas. Quienes lo utilizan le dan, por lo pronto, el siguiente significado
indudable: la posesión por ciertos grupos humanos de un sentimiento específico de solidaridad frente a otros.
8
Se trata, pues, de un concepto que pertenece a la esfera estimativa. Sin embargo, no hay acuerdo ni sobre la
forma en que han de delimitarse tales grupos ni acerca de la acción comunitaria resultante de la mencionada
solidaridad. En la terminología habitual, la "nación" no es idéntica al "pueblo de un Estado" (Staatsvolk), es
decir, al hecho de la pertenencia a una comunidad política.
No invertiría grandes suman de dinero, dado que de ser así su poder e influencia debilitarían al extremo los
márgenes de maniobra del Estado débil.
Los recursos naturales son una "área prometedora" para experiencias de soberanías compartidas, todo ello no
es una panacea pero sí un instrumento en el avance de regímenes más cercanos a los estándares de
democracias provistas de buen gobierno y calidad institucional.
Diversos países del área comparten el mix de inestabilidad política y socioeconómica y la posesión de recursos
naturales estratégicos como el petróleo y el gas (Bolivia, Venezuela, Colombia, Ecuador, etc.). Asimismo, la
siempre sensible y sofisticada diplomacia brasileña tenderá a ver y analizar detalladamente esta potencial nueva
pata de la "grand strategy" de los EE.UU. La cuestión del Amazonas y temas como la biodiversidad y el agua no
dejarán de estar en los debates que se generen alrededor de este ascendente debate.
Entendemos por comunidad política aquella cuya acción consiste en que los partícipes se reservan la
dominación ordenada de un "ámbito" (no necesariamente constante en absoluto y delimitado con fijeza, pero sí
delimitable de algún modo) y de la acción de los hombres situados en él de un modo permanente o sólo
provisional, teniendo preparada para el caso la fuerza física, normalmente armada.
9
12.- ¿Qué diferencia hay entre comunidad política y comunidad especial?
La existencia de una comunidad "política" en este sentido no es algo dado de una vez y para siempre. En
cuanto comunidad especial, está ausente en todas aquellas ocasiones en que la defensa contra el enemigo
puede ser emprendida en caso necesario por la simple comunidad doméstica, por la asociación de vecinos o
por cualquier otra agrupación esencialmente encaminada a intereses económicos.
Cuando la comunidad no es meramente "económica" y, por tanto, cuando posee ordenamientos que regulan
cosas distintas de la posesión económica de bienes y de la prestación de servicios.
Un "ámbito" o dominio, la posesión de poder físico para afirmarlo y una acción comunitaria que no se agote en
el esfuerzo económico para la satisfacción de las comunes necesidades, sino que regule asimismo las
relaciones entre los hombres que lo habitan.
Con carácter de "instituto", está constituida de tal modo y plantea tales exigencias a sus participantes, que gran
parte de éstos solamente han de cumplirlas porque saben que detrás de ellas hay la posibilidad de que se
ejerza una coacción física.
16.- ¿a qué se debe el rango en el que las asociaciones políticas disfrutan moderadamente?
Al prestigio que impone en el ánimo de sus componentes la creencia específica, muy extendida, en un especial
carácter sagrado -la "legitimidad" de la acción comunitaria por ellas establecida-, inclusive y justamente cuando
incluye en su seno la coacción física y el poder de disponer de la vida y la muerte.
10
Bibliografía:
Artículos en línea:
Weber Max, (1992) México. Economía y Sociedad, Editorial Fondo de la Cultura Económica, Pag 661-694
https://www.analisislatino.com/opinion/?id=887
http://www.oda-alc.org/documentos/1341934285.pdf
https://prezi.com/ikd6qqrjxkkl/soberania-del-estado/
11