Sunteți pe pagina 1din 11

rocedimiento:

𝜎 20
= =2
√𝑛 √100

Se tiene que calcular:

𝑍 𝛼/2 𝑇𝐴𝐿 𝑄𝑈𝐸 𝑃(𝑍 𝛼/2 ≤ 𝑍 ≤ 𝛼/2 )

𝛼 𝛼
2
+ 𝑃(−𝑍𝛼/2 ≤ 𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) + 2 = 1 ⟹ 2𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 )

= 1 + 𝑃(−𝑍𝛼/2 ≤ 𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 )
0.90+1
𝑃 = (−𝑍𝛼/2 ≤ 𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) = 0.90 ⟹ 2𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) − 1 = 0.90 ⟹ 𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) = 2
=

0.95
Entrando con valor 0,95 en la tabla de la Norma N (0,1), obtenemos el valor
𝑍𝛼/2 = 1.645

(110 − 1.645 ∗ 2,110 + 1.645 ∗ 2 = 106,71,113,29

𝜎 20
Ε = 𝑍𝛼/2 ∙ = 1.645 ∙ = 1.645 ∙ 2 = 3,29
√𝑛 √100
𝑃 = (−𝑍𝛼/2 ≤ 𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) = 0.9544 ⟹ 2𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) − 1 = 0.9544 ⟹ 𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) =
0.9544+1
2
= 0.9772

Se emplea las Tablas de la Normal (0,1):

𝑍𝛼/2 = 2,0

El intervalo de confianza es:


0.1 0.1
(2 − 2 ∗ ,2 + 2∗ ) = (1.986,2.014)
√200 √200

99,73%

𝑃 = (−𝑍𝛼/2 ≤ 𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) = 0,9973 ⟹ 2𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) − 1 = 0,9973 ⟹ 𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) =


0,9973+1
2
= 0,9986

Se emplea las Tablas de la Normal (0,1):


𝑍𝛼/2 = 3,0

El intervalo de confianza es:


0,1 0,1
(2 − 3 · ,2 + 3· ) = (1,979,2,021)
√200 √200
0,95+1
𝑃 = (−𝑍𝛼/2 ≤ 𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) = 0,95 ⟹ 2𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) − 1 = 0,95 ⟹ 𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) = =
2

0,975

𝑍𝛼/2 = 1,96

El intervalo de confianza es:


2000 2000
(10,600 − 1,96 · , 10,600 + 1,96 · = (10208,10992)
√100 √100

Para el nivel de confianza de 0, 95, Z (α/2) = 1,96 el intervalo de confianza será:


0,042 0,042
(0,824 − 1,96 · , 0,824 + 1,96 · ) = (0,818, 0,830)
√200 √200

Los límites de confianza son: 0,818 y 0,830


n=100, no sabemos la medida de la población por lo tanto tomamos como medida de la
población media de la muestra, si conocemos la desviación típica.

Para un nivel de confianza de 0,95, Z (α/2)=1,96

0,95+1
𝑃 = (−𝑍𝛼/2 ≤ 𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) = 0,95 ⟹ 2𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) − 1 = 0,95 ⟹ 𝑃(𝑍 ≤ 𝑍𝛼/2 ) = =
2

0,975

𝑍𝛼/2 = 1.96

El intervalo de confianza es:

8 8
(178 − 1,96 · , 178 + 1,96 · ) = (176,432,179,568)
√100 √100
𝑋̅ − 𝜇
𝑍=
𝜎/√𝑛

𝑛 = 29

𝑥̅ = 89

𝜎 = 7.25.

𝛼 = 0.05

𝜇 => 87

89 − 87
𝑍=
7.25/√29

89 − 87
=
1,35

2
= = 1,48
1,35
Datos:

n= 100
𝑋̅ 12,500
S= 2,400

A) Ho:µ=12,000
Ha:µ>12,000
B) a=0.05

𝑋̅ − 𝜇
𝑍=
𝑠/√𝑛

15−15.9
C) 𝑍 = 2.3/√64
= −3.13

Se ubica en la región de rechazo, por lo tanto aceptamos que el nuevo proceso tiene
un efecto significativo negativo, respecto a la resistencia de las cuerdas, al nivel del 5%.
Se trata de una distribución muestral de medias con desviación estándar conocida.

Datos:

µ=70 años

𝜎= 8.9 años

= 71.8 años

n = 100

𝛼= 0.05

Ensayo de hipótesis

Ho; µ = 70 años.

H1; µ > 70 años.

Regla de decisión:

Si ZR ≤1.645 no se rechaza Ho.


Si ZR > 1.645 se rechaza Ho.

Cálculos:

̅̅̅̅
𝑋𝑅 −𝜇 71.8−70
ZR = 𝛼/√𝑛
= 8.9/√100
− 2.02

Justificación y decisión.

Como 2.02 >1.645 se rechaza Ho y se concluye con un nivel de significancia del 0.05
que la vida media hoy en día es mayor que 70 años.

Existe otra manera de resolver este ejercicio, tomando la decisión en base al estadístico
real, en este caso la media de la muestra. De la fórmula de la distribución muestral de
medias se despeja la media de la muestra:

̅̅̅̅
𝑋𝐿 −𝜇
ZL = 𝛼/√𝑛

𝑍𝐿 𝛼 (1.645)(8.9)
̅̅̅
𝑋𝐿 = µ+ √𝑛 = 70 + = 71.46
100 √

Regla de decisión:

Si ̅̅̅
𝑋𝑅̅ ≤ 71.46 No se rechaza Ho

Si ̅̅̅
𝑋𝑅̅ > 71.46 Se rechaza Ho

Como la media de la muestral es de 71.8 años y es mayor al valor de la media


muestral límite de 71.46 por lo tanto se rechaza Ho y se llega a la misma conclusión.
Hay que utilizar una tabla de distribución para una cola.

Datos:

𝑛 = 36
𝑥̅ = 63
𝜎 = 12 𝑘𝑔
𝛼 = 0.05
𝐻0 ∶ 𝜇 ≥ 63
𝐻1 ∶ 𝜇 < 63
𝜇0 = 63
𝑋̅ − 𝜇0 63 − 63 0
𝑍= = = = −2
𝜎/√𝑛 12/√36 6

𝐻0 ∶ 𝜇 ≥ 𝜇0
𝐻1 ∶ 𝜇 < 𝜇0

Rechazo Ho si Z < - Z1- α


No rechazo Ho si Z ≥-Z1-α

𝑍1−0.05 = 𝑍0,95 = 1,65


-2 < -1,65

Conclusión: Se rechaza la hipótesis nula, esto quiere decir que el promedio de todos los
pasajeros es menor a 63 kg.
𝑋̅ = 18,5 𝑆 = 3,6

Se trata de un contraste sobre medias. La hipótesis nula (lo que queremos rechazar) es:
𝐻0 : 𝜇 = 18

La hipótesis alternativa

𝐻1 : 𝜇 > 18
Es un contraste lateral derecho.

Fijamos "a priori" el nivel de significación en 0,05

El estadístico para el contraste es

𝑋̅−𝜇0
T= 𝑆/√𝑛

Y la región crítica T>tα

Si el contraste hubiera sido lateral izquierdo, la región crítica sería T<t1-

Y si hubiera sido bilateral T<t1- α/2 o T>t α/2

En este ejemplo t (35)0,05=1,69.

Calculamos el valor de t en la muestra

18,5−18
𝑇= 3,6/√36
= 0,833
No está en la región crítica (no es mayor que 1,69), por tanto no rechazamos H0.

Otra manera equivalente de hacer lo mismo (lo que hacen los paquetes estadísticos) es
buscar en las tablas el "valor p" que corresponde a T=0,833, que para 35 g.l. es
aproximadamente 0,20. Es decir, si H0 fuera cierta, la probabilidad de encontrar un valor
de T como el que hemos encontrado o mayor (¿por qué mayor? Porque la H1 es que µ
es mayor, lo que produciría una media muestral mayor y por tanto mayor valor de t) es
0,20, dicho de otra manera la probabilidad de equivocarnos si rechazamos H0 es 0,20,
como la frontera se establece en 0,05 no la rechazamos.

Este valor crítico de 0,05 es arbitrario pero es la convención habitual.

Bibliografía

https://books.google.com.mx/books?id=RbaC-
wPWqjsC&q=intervalo+de+confianza&hl=es&source=gbs_word_cloud_r&cad=4#v=snippe
t&q=intervalo%20de%20confianza&f=false

http://www.mediafire.com/download/j6x3m0jb1peshpr/Estadistica%2C+Descriptiva+e+Infe
rencial+-+Manuel+Cordova+Zamora.pdf

S-ar putea să vă placă și