Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Otro asunto, es que ha sido estudiado el genoma de los ratones al 100%. O sea, es el 2do. mamífero
después del ser humano, en ser estudiado en su genoma.
Desmond Morris, paleoantropólogo francés nos dice: “El ser humano es un animal de
rapiña, que lucha, vence y aniquila. La racionalidad lo diferencia del animal, pero lo
hace más cruel que éste”. Por qué? pregunta cuya respuesta merece mucha reflexión.
LA ESPECIE HUMANA
¿Cómo fueron los orígenes de la humanidad?. Norbert Elías como sociólogo heredero
del pensamiento heideggeriano, se formula esta pregunta, porque su mirada de la
humanidad es histórica, desde su surgimiento hasta la actualidad, Curiosamente Elias
comparte la misma pregunta y objeto de estudio de la Antropología, la ciencia que
estudia a “todos los seres humanos” sin discriminación en su devenir en el mundo, sin
importar tipo físico, sexo biológico y/o género, población etárea, espacio y tiempo de su
existencia, si tienen escritura o no, y qué tipo de economía y tecnología les caracteriza.
Somos una sola raza, pueda que por fuera seamos diferentes, pero por dentro somos
iguales; o sea, somos del Género Homo, Especie Sapiens, subespecie sapiens, con 23
pares de cromosomas. Pero no siempre fue así, hubo muchas razas, pero,
desaparecieron.
¿Qué nos hizo humanos?. Véase a continuación, i) El papel que jugó el proceso de
hominización que hizo posible el de humanización; o sea, la evolución de monos a
humanos. ii) El significado de Evolución, éste término viene del verbo “evolucionar”,
proveniente del latín evolvere, que significa literalmente desarrollar o desenvolver.
(Ingold, 1986:21). En la evolución humana, su desarrollo o progreso no se debe al azar,
sino a la necesidad. El ser humano (considerado acá el neutro de hombre y mujer)
osaba dar un paso adelante si no le quedaba otro remedio, si se encontraba en una
situación límite de supervivencia. (SA, 1986:76).
Llegar a “una condición humana” a la humanidad le llevó un largo recorrido, juego entre
la macroevolución y de la microevolución.
Entendida como el Factor Externo, que no sólo tiene que ver con el reto de las
vicisitudes de los cambios climáticos que impactan en las especies, sino cómo éstas
llegaron a serlo. Es decir, el fascinante tema de la Evolución en general, del Universo,
de la Galaxia de la Vía Láctea, del Planeta Tierra, de la vida en la tierra, del reino
animal -y entre éstos de los primates superiores (micos grandes sin cola) hasta
evolucionar a los homínidos y de éstos a los Seres Humano (Véase para mayor
información, Anexo 1).
Por otra parte, la “Falla geológica del Valle del Rift en el Sudeste áfricano” hace 15-10
millones de años, dividió ésta parte de África en dos, dejando unas especies de
Primates Superiores en un lado, y otros en el otro. En la parte Este, en pequeños
bosques y sábanas, el Ardipithecus y al Australopithecus. En la parte Este quedaron
gorilas y chimpancés. Curiosamente hacia el norte del Valle del Rift, en el Occidente-
Centro de África en el Chad, desierto del Kalahari, aparecerá el Prehomínido más
remoto encontrado: “El Tumai”, que vivió hace 7’000.000 de años.
Cambios que llevaron a nuestros ancestros a nuevas experiencias, como realizar largos
desplazamientos apartándose de su hábitat. Lo cual traería repercusiones tan
importantes como “exteriormente evolucionar”, y lo más clave “interiormente”. A saber,
Evolución Externa, debida al cambio la dieta alimentaria de frutos, tubérculos, etc., a
carne de animales, que dado su alto contenido proteínico hizo evolucionar los órganos
de los sentidos, aumentar la talla física, crecer el cerebro, y de manera progresiva el
lenguaje. (Chaparro, 1995:100-107).
prosimios (lemures,
loris, tarseros )
antropoides (monos,
gorilas y humanos).
2
Nueva teoría sobre el origen de los Primates por NC&T Biología. Disponible en Internet en:
http://www.solociencia.com/biologia/10030105.htm; 04-02-12, , acceso 19-03-15
3
Ibidem: Nueva teoría sobre el origen de los Primates…
Martha J. Chaparro P. Paralelo qué nos hace humanos Página 5 de 35
Y como el clima es la llave clave de la Evolución de los animales, se debe tener en
cuenta para el tema primate, que lo más dinámico se dio de hace 25 a 5 millones de
años, particularmente:
4
Evolución humana: Los primates y sus adaptaciones; disponible en:
http://www.biologia.edu.ar/evolucion/evo3.htm; subido 2002, acceso 19-03-15
Martha J. Chaparro P. Paralelo qué nos hace humanos Página 6 de 35
(Dryopithecus; www.cryptomundo.com)
(Ramapithecus; www.sivatherium.narod.ru)
(Bonobos. www.unifrance.org)
(Chimpancé;
www.imageneswiki.com)
5
El orden de los primates se dividen en dos subórdenes: Prosimios y Antropoideos
(antropoides).
PRIMATES
ESPEC CROMAGNON
ESP. HOMBRE DE DENISOVA
5º G. HOMO SAPIENS SAPIENS
ESP. OMO
6
KIBISH
(Tomado de Hermano mono de Javier Pérez de Albeniz [El País para El Espectador, Madrid], 22-05-94,
Bogotá, P. 5E. Adaptación Martha Chaparro. Nota en línea azul y negra va el linaje humano).
Por ello es que se tiene que decir que: “existe una sola “raza” o especie viva: el
Género Homo, de la Especie Sapiens, y la subespecie sapiens.
6
Con 23 pares de cromosomas, seres humanos todos en la actualidad.
(Tumai; www.avph.com.br)
(Evolución humana: Origen de los simios y los homínidos; disponible en Internet y Modificado de:
http://www.whfreeman.com/life/update/; subido 2002, acceso 19-03-15)
Según Berger, los esqueletos revelan un cerebro muy pequeño y unos brazos
muy largos, propios de los australopitecos, pero también una cara muy
avanzada, con una nariz y dientes pequeños, una pelvis para caminar erguido,
piernas largas y una cavidad craneal similar a la de homínidos muy posteriores
como el Homo erectus o el Homo habilis. El geólogo australiano Paul Dirks,
afirma que el entorno en el que habitó el Australopithecus sediba era muy
similar al de hoy, con llanuras verdes y valles boscosos, aunque los ríos fluían
en distintas direcciones y el paisaje era cambiante. Los investigadores
identificaron también en la cueva los fósiles de 25 especies de animales, entre
ellos gatos diente de sable, antílopes, una hiena, un gato salvaje y un caballo,
sospechan que el lugar, que tenía decenas de metros de profundidad, fue una
trampa mortal para animales en busca de agua. 7
7
Tomado de los artículos: Hallan nueva especie homínida, por EFE; disponible en Internet en:
http://www.eltiempo.com/vidadehoy/ciencia/nueva-especie-de-hominido_7556011-1; El Tiempo,
08-04-10; Científicos creen tener el eslabón perdido, disponible en Internet en:
http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/ciencia/-australopithecus-sediba-eslabon-perdido-de-los-
seres-humanos_10323265-4; El Tiempo, 15-09-11)
Homo Ergaster Vivió hace 2’000.000 años, sale de África, de 1.100 a 1.200
cm3 de capac. cran. Sus hombres y mujeres eran de estatura alta, delgada, y
sin pelo en la piel, teniendo un diseño de radiador, que les permitía soportar
intensos calores, por lo que sudaba. Era cazador y se comunicaba a través de
frases (a las cuales les faltaba precisión en su sintaxis), desarrolló la esclerótica
de los ojos, y fue el “primer ser humano en llorar en la historia”, y el primero en
ser consciente del tiempo “pasado”:
Omo Kibish (Homo Sapiens sapiens) hace 200.000 años en Etiopía, el último
sobreviviente de “la odisea de la especie” hacía todo lo mismo que el Hombre
de Cro-Magnon, solo que al quedarse en África, éste “heidelberguensis-
neanderthal” tuvo una mutación genética favorable como “Cro-Magnon” y pasó
de tener 22 pares de cromosomas como sus ancestros, y pasó a tener 23 pares
de cromosomas. Qué lo hizo evolucionar? cierto que fue un golpe abrupto de un
clima de una sequía, que lo estaba dejando en el borde de la extinción, pero,
esta vez su cambio fue al “interior” de su cabeza, rompió los grilletes de su
mente, y creó los “imaginarios”, empezando por imaginar un tiempo que no
conocía “el futuro”, y así empezó a administrarlo y a recrearse en la invención
de imaginarios, cuya expresión son las “instituciones sociales”. Así resumiendo:
8
El cerebro humano tiene 10 millones de 10 millones de bytes de memoria.
9
Los gorilas hacen 60 gestos, y un primo nuestro, el Australopithecus hacen 120 gestos.
Los umbrales de dolor físico en hombres y mujeres son distintos. Las mujeres
sienten primero el dolor, pero, lo soportan más que los hombres; incluso, se
duce que las mujeres resisten nueve veces más el dolor que los hombres
10
Sudar nos permitió llorar.
11
Los maoríes, indígenas guerreros, en sus rituales de guerra, sacan la lengua profiriendo
gritos, en muestra de superioridad guerrera.
Y saliendo del tema del erotismo y del amor romántico, otras características
internas que hacen al ser humano, son:
Los seres humanos tienen dolor psicológico
Son los únicos animales que odian
Matan por placer: “Los asesinos en serie, tienen un daño en el córtex frontal”,
matan sin compasión; es más grueso; y tienen células anormales que no
permiten la ternura, la compasión, etc. (sucede como consecuencia para
algunos seres humanos, cuando nacen de nalgas)
BIBLIOGRAFICAS
CHAPARRO Pacheco, M. J. (2018). Qué nos hace humanos. UPTC, Tunja,
Texto inédito, 43 pág.
CHAPARRO Pacheco, M. J. (2018). En resumen: evolución humana., UPTC,
Tunja, Texto inédito, 20 pág.
COPERÍAS, E. M. (2007) “Atapuerca, así eran nuestros antepasados: últimos
hallazgos que revolucionan la prehistoria”. En Rev. Muy interesante. Año 16,
Num. 188, Bogotá.
DARWIN, Ch. (Sf.) El origen de las especies. Medellín, Edit. Atenas.
ELIAS, N. (1987, 1ª edic) El proceso de civilización: investigaciones
sociogenéticas y psicogenéticas. México, FCE.
ENGELS. F. (Sf) El origen de la familia, la propiedad privada y el estado. Edit.
Genésis, Medellín.
__________ (Sf.) El papel del trabajo, en la transformación del mono en
hombre. Ed. Atenas.
FISCHMAN, J.. (Abr de 2005) “Lazos familiares: Dmanisi”. En Rev. National
Geographic, Vol 16 Año 4, Edit. Televisa S.A. México. Pg16-27.
INGOLD, T. (1992). Evolución y vida social. Ed. Grijalbo. México.
LEMONICK, M. D., DORFMAN, A. (2001) “Los primeros pasos. El
descubrimiento de unos fósiles de 5,8 millones de años de antigüedad, arrojan
luz sobre los orígenes del hombre”. En Diario El Tiempo, Suplemento Literario
(Americas time, Time magazine), Pg. 9-11.
LEVI-STRAUSS, Cl. (1991, 3ª reimp) Estructuras elementales del parentesco,
Barcelona, Edit. Paidos.
MITHEN, S. (1998) La arqueología de la mente: Orígenes del arte, de la religión
y de la ciencia. Edit Crítica, Barcelona. 329 págs.
MORGAN, L. (1972) La sociedad primitiva. Bogotá, Impr. Nacional. 475 p.
MORWOOD, Mike, Thomas Sutikna, y Richard Roberts (Abril de 2005) “El
pueblo que el tiempo olvidó: Isla de Flores”. En Rev. National Geographic, Vol
16 Año 4. Edit. Televisa S.A. México. Pg. 2-12.
SA (Abr de 2005) “Flores y Dmanisi. Separados por un millón 800 mil años y 10
mil kilómetros… ¿son primos lejanos?: Odisea asiática”. En Rev National
Geographic, Vol 16 Año 4. Edit. Televisa S.A. México. P. 14-15.
THOMAS, Fl-. (2005) Compendio de 16 Artículos por Martha J. Chaparro P.
“Sobre el amor y sus estragos”. Bogotá, El Tiempo, 38 Pág.
REFERENCIAS ELECTRÓNICAS
Nota Debidos créditos en general para actualizar al 2015 datos sobre:
Propliopithecus, Ramapithecus, Dreopithecus; Tumai, Orrorin,
Australopitecus (Robustus Boisei, Afarensis, Anamensis, Rudolfensis,
Sediba y Floresensis), Homo Habilis, Erectus (Ergaster, Dmanisi,
Sinantrhopus, Pitecanthropus, Heidelbergensis), Sapiens (Neanderthal y
Cro-Magnon), y Sapiens sapiens (Hombre de Kibish) se consultó
ampliamente la Web e Imágenes de Wikipedia.
FILMOGRÁFICAS
ANNAUD, Jean Jacques. Película La guerra del fuego (1981).
Ardipithecus Investigaciones en Discovery Channel 12-10-09.
Calentamiento Global. 17-09-03, de 4:30 a 6:30 AM (hora colombiana). Especial
de TV Internacional, Canal History Channel.
Caminando con cavernícolas. BBC de Londres 2004, Edic. diseño y autoría.
Nota Película realizada por un colectivo de climatólogos, geólogos,
antropólogos y genetistas. Divisa Home Video.
Ciencia del sex appeal. 13-02-09. Discovery Channel.
Cosmos Cap. I y II. 1990. Serie para cine y televisión internacional. Carl’ Sagan
Inc, and TBS Productions, Inc.
Especial día de los enamorados, en el Canal de TV Home and Health, con
Helen Fisher, antropóloga, 14-02-10
CONFERENCIA
ESPINEL, Anastassia. Marzo, 2009, Ier Sem. Historia antigua. Doctorado en
Historia, UPTC, Tunja.
GONZÁLEZ R., Carlos. Octubre de 2014 historiador. Nuevas mujeres, nuevos
hombres, Tunja.
AGRADECIMIENTOS
Luis Eduardo Marchena Anaya (2008-2017) Antropólogo, economista y
abogado, Bogotá.
Helen Fischer La química del amor. Conferencias varias en TV y en Youtube
(1999-2017).
El loro tiene el cerebro del tamaño de una nuez y tiene la inteligencia de un(a)
niño(a) humano(a) de cuatro años de edad. Según estudios con un loro durante
30 años, se comprobó que este tiene pensamiento numérico, saben sumar,
tienen una mente poderosa.
Los perros: Reciben hasta 200 comandos (palabras), y su inteligencia es
equivalente de un(a) niño(a) de dos años y medio. Cuentan hasta cinco, y por el
oído tan fino, pueden reconocer la palabra GATO (etóloga de perros
colombiana Oct-7-09).
Los cerdos Se volvieron aptos para explorar el mundo, habilidad de imaginar
soluciones = aprendizaje colateral. Tienen capacidad para el pensamiento
abstracto, deducen (ven el comienzo y final de un juego, saben cuál es el
objetivo del juego), pueden evaluar su mundo circundante, y tienen ojos de
animal inteligente. Usan toda su inteligencia para conseguir comida,
desentierran comida.
Los primates o micos Saben engañar, son ladrones. Los monos superiores se
rascan la espalda simultáneamente uno a otro = Y esto es “principio de
economía”: tú me das, yo te doy (intercambio).
Los chimpancés y gorilas tienen lenguaje, pero, no es articulado. Y tienen
pensamiento, porque es una conducta. Entre los gorilas, la barbarie es algo
muy raro. Hay gritos y amenazas. Insultos y malos modos. Nada más. Son
todos gestos de carácter ritual, que evitan la llegada de la violencia. Son
animales hechos para la paz.
Un chimpancé adulto tiene 425 grm de cerebro, 20 gramos más que el cerebro
de un(a) bebé (humano(a)) recién nacido(a). Funciona el grupo por el liderazgo
de un macho joven: alfa. Empero, los machos rivalizan bastante. Con lo que
terminan aliándose los machos en “violencia organizada”, para atacar a golpes
y mordiscos a un rival (que tenga una combinación errónea de ambicioso y
rival); o sea, que no hay hecho una buena alianza con los otros; con lo que
“pierden el control moral y lo terminan matando”. Aunque también son
capaces de sentir “empatía”, de dar consuelo, como los machos que no
participan de un ataque, y dan consuelo. O sea, unen fuerzas para atacar
violentamente, igual que lo hacen los seres humanos al hacer “bullyng”.