Sunteți pe pagina 1din 2

Análisis del discurso y Análisis Crítico del Discurso

El análisis crítico del discurso es un tipo de investigación analítica sobre el discurso que
estudia primariamente el modo en que el abuso del poder social, el dominio y la desigualdad
son practicados, reproducidos, y ocasionalmente combatidos, por los textos y el habla en el
contexto social y político. El análisis crítico del discurso, con tan peculiar investigación, toma
explícitamente partid, y espera contribuir de manera efectiva a la resistencia contra la
desigualdad social.|

Análisis del Discurso

El discurso es una creencia, una práctica o un conocimiento que construye realidad y una
forma común de entender el mundo por los individuos y pragmáticamente, es el lenguaje en
el uso y sus efectos en los distintos contextos sociales El análisis del discurso es un método
que cobra cada día más importancia en distintas especialidades de las ciencias sociales. Su
objetivo, analizar la impronta y el significado contextual de los mensajes, se relaciona con
un conjunto de estrategias de interpretación que resultan de gran valor en momentos actuales,
caracterizados por una alta producción de información documental en todo tipo de entorno.
Se aborda una serie de elementos teóricos sobre el análisis del discurso: definiciones,
antecedentes, funciones, interdisciplinariedad y objeto de estudio. El análisis del discurso es
un método que puede complementar el procesamiento de la información y del análisis de
contenido tradicional para lograr representar ciertos estadios del conocimiento y la
experiencia de los productores de los textos, en forma de modelos funcionales de corte
semántico. Tal como ocurre con el término ‘discurso’, el binomio ‘análisis del discurso’ (AD)
también tiene distintas definiciones. Sin el ánimo de proporcionar una definición completa,
exhaustiva ni definitiva, propondremos una definición operativa y parcial, de forma de
orientar el objetivo de nuestro trabajo. Para ello, seguiremos la propuesta de
González (2007). Según este autor, el AD es una actividad científica destinada,
generalmente, a describir, explicar e incluso predecir el uso del lenguaje en la comunicación
humana. Dicha actividad tiene orígenes diversos que se pueden rastrear en la tradición de
estudios de la retórica y estilística griega, en los trabajos de lingüística comparada de fines
del siglo XIX, en los inicios de la denominada lingüística del texto, entre muchas otras
disciplinas, teorías o enfoques metodológicos. En resumen y en términos generales, se
postula que el AD es un tipo de actividad científica cuyo objeto de estudio son usos reales de
la lengua. Esta actividad tradicionalmente ha sido desarrollada por científicos de las ciencias
sociales, de las humanidades, de la psicología, de los investigadores de la educación, entre
otros especialistas.
El análisis Crítico del Discurso hace referencia a la investigación analítica que se acontece
acerca del discurso, de manera que estudia el abuso del poder, el dominio y desigualdad
social; el análisis crítico del discurso se fundamenta en el acceso desigual a los recursos
lingüísticos y sociales, recursos que son controlados por las instituciones

El Análisis Crítico del Discurso se centra en el análisis discursivo, busca entender, exponer
y, fundamentalmente, desafiar el abuso de poder y la desigualdad social. Esta es también la
razón por la cual el El Análisis Crítico del Discurso se centra en el análisis discursivo, busca
entender, exponer y, fundamentalmente, desafiar el abuso de poder y la desigualdad social.
Esta es también la razón por la cual el ACD puede ser caracterizado como un movimiento
social de analistas discursivos políticamente comprometidos.

El ACD, tal como se le suele denominar en abreviatura, tiene sus correspondientes


equivalencias en los desarrollos «críticos» de la psicología y de las ciencias sociales, algunos
fechados ya en los primeros setenta (Bimbaum, 1971; Calhoun, 1995; Fay, 1987; Fox y
Prilleltensky, 1997; Hymes 1972; Ibáñez e Iñiguez, 1997; Singh, 1996; Thomas, 1993;
Turkel, 1996). Al igual que sucede en esas disciplinas vecinas, el ACD puede entenderse
como una reacción contra los paradigmas formales (a menudo «asociales» o «acr ticos»)
dominantes en los años sesenta y setenta.

El ADC se puede considerar como sopralinguistico en la manera de va más allá de las


estructuras gramaticales, englobando contextos políticos por medio de la función de la
lengua; varios autores consideran la lengua como esa relación con lo social con la autoridad
de la ideología, puesto que, lo adjudican como semejanza a la utilidad que adquiere las luchas
del poder.

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48832008000200007

http://www.discursos.org/oldarticles/El%20an%E1lisis%20cr%EDtico%20del%20discurso.pdf

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-48832008000200007

S-ar putea să vă placă și