Sunteți pe pagina 1din 4

第 30 卷增刊 Vol.

30 Suppl 工 程 力 学
2013 年 6 月 June 2013 ENGINEERING MECHANICS 30

文章编号:1000-4750(2013)Suppl-0030-04

沿海地区近地边界层强/台风的统计特征分析
史文海 1,董大治 2,李正农 3
(1. 温州大学建筑与土木工程学院,浙江,温州 325035;2. 苍南县气象局,浙江,温州 325800;3. 湖南大学土木工程学院,湖南,长沙 410082)

摘 要:基于大量实测数据和气象资料,对热带气旋和沿海地区最大风速的变化规律,以及近地边界层强/台风剖
面和不同时距风场特性进行了分析。研究结果表明:西太平洋地区每年形成的热带气旋呈递减趋势,而历年登录
我国的热带气旋的变化趋势与之相反;台风对沿海地区的年最大风速影响非常大,因周围环境的变化导致了气象
站观测得到的年最大风速呈递减趋势;随着高度的增加,近地各高度的风速和风向角变化非常同步,且湍流度呈
现出逐渐减小趋势;随着平均时距减小,台风平均风速的最大值大幅增加,顺风向湍流度均值减小得比横风向快,
短时距风参数能更好的反映出风场的脉动性。
关键词:沿海地区;现场实测;近地风场;台风;湍流度
中图分类号:TU312.1 文献标志码:A doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.05.S071

STATISTICAL CHARACTERISTICS ANALYSIS OF BOUNDARY LAYER


STRONG WIND OR TYPHOON IN COASTAL AREAS

SHI Wen-hai1 , DONG Da-zhi2 , LI Zheng-nong3


(1. School of Architectural and Civil Engineering, Wenzhou University, Wenzhou, Zhejiang 325035, China;

2. Meteorological Bureau of Cangnan County, Wenzhou, Zhejiang 325800, China;

3. College of Civil Engineering, Hunan University, Changsha, Hunan 410082, China)

Abstract: Based on a large amount of measured data and meteorological data, the variation of tropical cyclone
and the maximum wind velocity in coastal areas, the surface boundary layer strong wind or typhoon profile, as
well as interval average wind field characteristics at different time were analyzed. The results show that the
tropical cyclones appearing in Western Pacific Ocean roughly show a decreasing trend over the years, but the
landfall of tropical storm in China has an opposite trend to the West Pacific Ocean. The annual maximum wind
speed in coastal areas is heavily influenced by the typhoon appearance. The annual maximum wind speed
measured by weather station has a decreasing trend caused by its surrounding environment changes. As the height
increases, the changes of wind field are synchronous, and the turbulence intensity shows a decreasing tendency.
As the average time interval decreases, the maximum mean wind speed of typhoon increases substantially, and the
mean turbulence intensity of along-wind decreases faster than the value of across-wind. Shorter time interval data
reveals a good fluctuating of wind field characteristics.
Key words: coastal areas; field measurements; boundary layer wind field; typhoon; turbulence intensity

风灾是自然灾害的主要灾种之一,历年来强/ 风减灾具有十分重要的工程价值和社会意义。
台风给我国东南沿海地区造成了巨大的人员伤亡 近年来,我国许多学者已经开展了一些边界层
[1]
和经济损失 。所以,针对强/台风开展研究,对抗 风 场 特 性 的实 测 研 究 ,并 取 得 了 丰硕 的 研 究 成
———————————————
收稿日期:2012-05-03;修改日期:2013-05-11
基金项目:国家自然科学基金项目(51008237,51178180);浙江省自然科学基金项目(LY12E08010)
通讯作者:史文海(1979―),男,湖南人,副教授,博士,从事工程结构抗风研究(E-mail: whshi@126.com).
作者简介:董大治(1964―),男,浙江人,高工,从事气象研究(E-mail: ddz206@sina.com);
李正农(1962―),男,湖北人,教授,博士,博导,从事工程结构抗风研究(E-mail: zhn88@263.net).
工 程 力 学 31

―10]
果[1 。然而,目前沿海地区近地边界层强/台风特 (一年中 10min 平均风速的最大值)进行了统计分
性的观测研究还明显欠缺。本文基于已有大量实测 析,如图 3 所示。
台风数据和相关气象观测资料,针对沿海地区近地 40 洞头
乐清
平阳

风速/(m/s)
强/台风的变化规律、近地风场剖面和不同时距风场 30 瑞安

的统计特征进行了系统分析。 20

10
1 历年热带气旋统计 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
时间/a
根据温州台风网提供的台风历史数据记录,对 40
泰顺
1945 年~2010 年间在西太平洋地区形成的热带气旋 30
温州市区
文成

风速/(m/s)
永嘉
(图 1)和登录我国的热带气旋(图 2)情况进行了统计
20
分析。
10
50
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
时间/a
40
热带气旋数目

图 3 温州地区历年最大风速变化情况
30 Fig.3 Annual maximum wind speed in Wenzhou

图 3 结果表明,温州各地的年最大风速大体上
20
呈逐渐减小的趋势,其主要原因可能为随着经济的
10 高速发展,温州市区和各县本站周围区域的建筑物
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
时间/a 越来越多,越来越高,使得本站周围的地面粗超度
图 1 西太平洋地区形成的热带气旋 越来越大,导致风速变小。
Fig.1 Tropical storm in west pacific ocean 从图 3 还可以看出,台风对年最大风速有很大
12 影响。如 1975 年的 04 号台风、1985 年的 06 号台
10 风和 1994 年的 17 号台风年份。
8
3 近地风剖面特征
热带气旋数目

4
为研究近地强/台风风场剖面特征,采用温州大
2
学设置在温州洞头县后寮村的测风塔(有 4 台 WJ-3
0
型风速仪分别设置在塔 2.5m、5m、7.5m 和 10m 高
1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
处),于 2009 年 8 月 9 日实测获得的台风“莫拉克”
时间/a
近地风场数据进行分析。
图 2 登陆我国的热带气旋
Fig.2 The landfall of tropical storm in China 3.1 平均风特性
图 1 和图 2 结果表明,66 年来,在西太平洋地 图 4 给出了的测风塔不同高度处 10min 平均风
区每年形成的热带气旋个数大致呈递减的趋势,而 速、风向角时程。结果表明,各高度处的平均风速、
登陆我国的热带气旋个数每年大致呈递增的趋势。 风向角变化非常同步。
12
1945 年~2010 年间,西太平洋地区热带气旋个数年 2.5m
10 5m
均 25.3 个;登录我国的热带气旋年均 6.6 个,其中 7.5m
平均风速/(m/s)

10m
1989 年和 1994 年登录热带气旋最多,均为 12 个。 8

以上结果表明,在我国东南沿海地区开展抗风减灾 6

研究的任务非常重要。 4

2
2 温州历年最大风速统计
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
基于 1968 年~2009 年间温州市区及各县气象观 时间/h
测站本站的风场观测数据,对温州历年的最大风速 (a) 10min 平均风速时程
32 工 程 力 学

160 表 1 观测相关说明
140 Table1 Field measurement specifications
平均风向角/()

120 台风名称 海鸥 凤凰 蔷薇 莫拉克

100 观测年份 2008 年 2008 年 2008 年 2009 年

2.5m 时长/min 377 377 300 270


80
5m 最大风速/(m/s) 29.85 25.33 14.14 39.79
60 7.5m
10m 4.1 平均风特性
40
0 1 2 3 4 5 6 7 8 图 6 给出了台风“海鸥”3s、1min、10min 和
时间/h
1h 平均时距的平均风速和风向角时程。由图 6 可知,
(b) 10min 平均风向角时程
台风“海鸥”的平均风速、风向角时程随着平均时
图 4 10min 平均风速、风向角时程
距的增大逐渐趋于平稳。
Fig.4 Time series of 10min mean wind speed and wind
30 20
direction 1h

平均风速/(m/s)
3s

平均风速/(m/s)
10min
15 1min
3.2 湍流度剖面 20
10
图 5 给出了台风“莫拉克”2.5m、5m、7.5m 10
5
和 10m 高度处的顺风向、横风向湍流度时程。结果 0 0
0 200 400 0 200 400
表明,台风“莫拉克”的顺风向、横风向湍流度均 时间/min 时间/min

值非常接近,随着高度的增加,湍流度呈现出逐渐 400
3s
200
平均风向角/(°)

平均风向角/(°)
减小的变化规律。 300
150
2.0 200
2.5m
100 1h
5m 100
10min
1.5 7.5m 1min
顺风向湍流度

0 50
10m 0 200 400 0 200 400
时间/min 时间/min
1.0
图 6 台风“海鸥”不同时距平均风速、风向角时程
0.5 Fig.6 Variation of mean wind speed and wind direction at
different time intervals of typhoon Kalmaegi
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 表 2 给出了 4 次台风不同时距平均风速的最大
时间/h
值。结果表明,各台风平均风速最大值随着平均时
(a) 顺风向湍流度时程
2.0
距的减小而大幅增加,其中 1min 时距平均风速最
2.5m
5m
大值比 10min 时距最大值分别增大了 35%、27%、
1.5 7.5m 21%和 25%;3s 时距平均风速最大值比 10min 时距
横风向湍流度

10m
1.0
最大值分别增大了 120%、106%、86%和 94%;平
均时距由 1h 减小为 10min 时,近地风场的最大平
0.5 均风速的平均增幅为 48%。
表 2 不同时距平均风速最大值的统计结果 /(m/s)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Table 2 The maximum mean wind speed statistical results at
时间/h
different time intervals
(b) 横风向湍流度时程
不同时距平均风速的最大值
图 5 顺风向、横风向湍流度时程 台风名称
1h 平均 10min 平均 1min 平均 3s 平均
Fig.5 Time series of longitudinal and lateral turbulence
海鸥 9.44 11.18 15.11 24.59
intensity 凤凰 7.28 10.35 13.16 21.31
蔷薇
4 不同时距近地边界层风场特性 莫拉克
4.73
7.87
6.61
17.75
8.02
22.18
12.30
34.40

为研究近地面不同时距的强/台风风场特性,选 图 6 和表 2 结果表明,1min 和 3s 平均时距风


取温州大学风场观测点(离地高约 30m)实测获得的 参数能更好的反映出风场的脉动性和变化规律。
2008 年~2009 年的 4 次台风过程进行统计分析。 4.2 湍流度
表 1 给出了 4 次台风的相关观测说明。 表 3 给出了 4 次台风不同时距的湍流度均值。
工 程 力 学 33

结果表明,随着平均时距的减小,各台风的湍流度 39.
Pang Jiabin, Lin Zhixing, Ge Yaojun. Field
也随之减小。4 次台风 1h、10min、1min 和 3s 平均
measurements of strong wind characteristics near ground
时距顺风向湍流度均值之比为 1.06 ∶ 1 ∶ 0.79 ∶ in Pudong district [J]. Experiments and Measurements in
0.29 ,横风向湍流度均值之比为 1.04 ∶ 1 ∶ 0.91 ∶ Fluid Mechanics, 2002, 16(3): 32―39. (in Chinese)
0.54。当平均时距小于 10min 时,随着平均时距的 [3] 顾明, 匡军, 全涌, 等. 上海环球金融中心大楼顶部风
速实测数据分析[J]. 振动与冲击, 2009, 28(12): 114-
减小,各台风顺风向湍流度均值减小的均比横风向
118.
快。台风风场的 3s 时距顺风向湍流度均值大幅小于
Gu Ming, Kuang Jun, Quan Yong, et al. Analysis of
横风向,表明短时距内风场横风向的脉动性更强, measured wind speed data on top of SWFC [J]. Journal
对 建 筑 物 尤其 是 对 近 地面 风 场 内 的建 筑 物 影 响 of Vibration and Shock, 2009, 28(12): 114-118. (in
更大。 Chinese)
[4] 史文海, 李正农, 张传雄. 温州地区不同时距下近地
表 3 不同时距湍流度统计结果
台风特性观测研究[J]. 空气动力学学报, 2011, 29(2):
Table 3 Turbulence intensity statistical results at different
211-216.
time intervals
Shi Wenhai, Li Zhengnong, Zhang Chuanxiong. Field
不同时距湍流度的均值 measurements of different time interval typhoon
台风 风向
1h 10min 1min 3s characteristics near ground in Wenzhou district [J]. Acta
顺风向 0.406 0.388 0.285 0.093 Aerodynamica Sinica, 2011, 29(2): 211 ― 216. (in
海鸥
横风向 0.422 0.400 0.319 0.163 Chinese)
顺风向 0.570 0.534 0.420 0.126
凤凰 [5] 史文海, 李正农, 秦良忠, 等. 近地面与超高空台风风
横风向 0.511 0.494 0.451 0.245
场不同时距 湍 流特性对比 分 析[J]. 建筑结构学报 ,
顺风向 0.456 0.424 0.353 0.107
蔷薇 2012, 33(11): 18―26.
横风向 0.367 0.363 0.356 0.232
顺风向 0.580 0.548 0.448 0.183
Shi Wenhai, Li Zhengnong, Qin Liangzhong, et al.
莫拉克 Comparative study of turbulence characteristics at
横风向 0.510 0.505 0.473 0.315
different time intervals of surface boundary layer and
5 结论 super-high altitude typhoon field [J]. Journal of Building
Structure, 2012, 33(11): 18―26. (in Chinese)
本文基于大量风场数据和气象资料,对沿海地 [6] 胡尚瑜, 宋丽莉, 李秋胜. 近地边界层台风观测及湍
区近地边界层强/台风的统计特征进行了分析。 流特征参数分析[J]. 建筑结构学报, 2011, 32(4): 1―8.
研究表明,西太平洋地区历年形成的热带气旋 Hu Shangyu, Song Lili, Li Qiusheng. Monitoring of
typhoons in surface boundary layer and analysis of wind
个数与登录我国的热带气旋个数的变化规律相反。
turbulence characteristics [J]. Journal of Building
随着气象站周围地表粗糙度的变化,气象站观测得 Structure, 2011, 32(4): 1―8. (in Chinese)
到的年最大风速呈递减趋势。近地风场剖面的变化 [7] Li Q S, Zhi L H, Hu F. Boundary layer wind structure
非常同步。随着平均时距的减小,台风的平均风速 from observations on a 325 m tower [J]. Journal of Wind
Engineering and Industrial Aerodynamics, 2010, 98(12):
最大值大幅增加,且顺风向湍流度均值减小得比横
818―832.
风向快。1min 和 3s 平均时距风参数能更好的反映 [8] Li Q S, Xiao Y Q, Fu J Y, et al. Full-scale measurements
出风场的脉动性和变化规律。 of wind effects on the Jin Mao Building [J]. Journal of
Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 2007,
参考文献: 95(6): 445―466.
[1] 戴 益 民, 李 正农 , 李 秋 胜, 等. 低 矮 房 屋的风载特 [9] Fu J Y, Li Q S, Wu J R, et al. Field measurements of
性——近地风剖面变化规律的研究[J]. 土木工程学报, boundary layer wind characteristics and wind-induced
2009, 42(3): 42―48. responses of super-tall buildings [J]. Journal of Wind
Dai Yimin, Li Zhengnong, Li Qiusheng, et al. Wind Engineering and Industrial Aerodynamics, 2008, 96(8/9):
loads on low-rise buildings: Study on variation of near 1332―1358.
ground wind profiles [J]. China Civil Engineering [10] Li Zhengnong, Luo Diefeng, Shi Wenhai, et al. Field
Journal, 2009, 42(3): 42―48. (in Chinese) measurement of wind-induced stress on glass facade of a
[2] 庞加斌, 林志兴, 葛耀君. 浦东地区近地强风风特性 coastal high-rise building [J]. Science China,
观测研究[J]. 流体力学试验与测量, 2002, 16(3): 32― Technological Sciences, 2011, 54(10): 2587―2596.

S-ar putea să vă placă și