El análisis de la Estructura Social Ecuatoriana Entre 1960 Y 1979 de Carlos Larrea

Maldonado nos hace referencia de como la sociedad ecuatoriana se desarrolló en

20 años con diferentes aspectos que marcaron cambios sociales en los mismos,

cabe recalcar que este análisis que hace este autor es en el ámbito económico

que lo relaciona como beneficio y perjudico este economía en aquellos tiempos a

las principales ciudades que son participes de estos cambios como fueron Quito y

Guayaquil.

El crecimiento de la sociedad se generó por la gran exportación del petróleo

pienso que fue de gran beneficio para nuestra sociedad en aquellos tiempos

porque debido a esto se pudo expandir y crecer, la necesidad de las industrias de

requerir personal hizo que exista una migración a las grandes ciudades pero esto

en parte fue malo porque en general al migrar tanto de la Sierra de la Costa y otra

en la Sierra mismo hace que se genere un crecimiento desordenado debido a que

mucha gente llegó a estas ciudades que por lo general al no tener recursos

comenzaron a crear los suburbios lo cual genera un desarrollo deficiente.

Uno de los impactos para que el petróleo sobresaliera fue la crisis

gropexportadora pienso que esto en parte fue bueno para el desarrollo de la

sociedad pero hizo que nuestro país dependiera de este producto y se le puede

presenciar hoy en día ya que el precio del petróleo está bajando, cabe recalcar

que también en esa época los índices de precios de barril petróleo fueron altos y

buenos para aprovechar en la modernización del país. Hoy en día en el actual

gobierno de Rafael Correa al depender del petróleo como principal fuente de

ingresos hace que se recorten recursos ya que se está viviendo una crisis.

En general el petróleo cambio la sociedad en general porque se dejó a un lado la

agricultura que fue en parte mal ya que se hizo dependiente de este producto pero

analizando este producto ha hecho que en parte el ecuador crezca

considerablemente pero este crecimiento se evidenció en las ciudades principales

aquí surge un problema social en la cual las riquezas no son destinadas para todo

el país haciendo que en los alrededores de estas ciudades se vivan en

condiciones precarias, al destinar estos ingresos a una sola parte nos hace ver

que en general hay una sociedad que se moderniza pero en general sigue

atrasada o su crecimiento va de forma lenta.

En este periodo hay que sobresaltar la idea de la liquidación de los

huasipungueros o su desplazamiento a los páramos para implementar el

desarrollo reduciendo la presión campesina y mejorando su eficiencia productiva,

por una parte esta idea fue buena porque de esta manera los terratenientes ya no

explotaban a los indígenas y la discriminación y abuso podía disminuir pero al ser

estos desplazados a los páramos no hace ver que existe un problema social de no

integrarlos de igual forma al modernizar la productividad en los terrenos nos hace

ver que los indígenas tendrán menos trabajo y que lo cual conllevará a una crisis

ya que estos no pueden salir de la pobreza.

La participación de la industria y su crecimiento también fue parte de este periodo

ya que genero muchas fuentes de trabajo en las grandes ciudades lo que

ocasionó que el desarrollo de las ciudades no fuera regular haciendo que en las

afueras de estas se pudiera presenciar aspectos de pobreza en general y todos

sus factores relacionados a estos. En parte el hecho de que generara muchos

puestos de empleo no quiso decir que todos tuvieran trabajo es mas muchas

personas quedaron desempleadas porque no podían conseguir trabajo.

En síntesis lo cambios que sucedieron en este periodo se caracteriza por un

población critica porque a pesar de tener ingresos su desarrollado es relativo y no

absoluto. Pero el potencial productivo alcanza niveles que permiten el estado y en

general la sociedad aproveche estos ingresos generando obras e invirtiendo en

modernización pero en las ciudades importantes.