Variaciones geotécnicas en un suelo tropical causadas por los

lixiviados de residuos sólidos urbanos

Los residuos sólidos se han convertido en un gran problema debido a la baja disponibilidad de
tierra para tales usos, sumando los incrementos de las lluvias por largos periodos se generan
una gran cantidad de lixiviados. Para poder estudiar los efectos que estos lixiviados generan se
realizaron diferentes ensayos de caracterización física, química, mineralógica y mecánica sobre
dos muestras uno en su estado natural y la segunda muestra se le efectuaron los mismos
ensayos, pero antes se le sometió a un proceso de lixiviación. La metodología consistió en
colocar las muestras de suelo inalterado dentro de un recipiente al cual se le añadió una
tercera parte del tamaño de la muestra del suelo, en cantidades de residuos biodegradable
durante un mes. El proceso de lixiviación mostro importantes variaciones en las propiedades
físicas, químicas y mecánicas al compararla con la muestra natural, producto del proceso de
contaminación al que fue sometido el suelo.

Los ensayos de caracterización geotécnica realizados sobre las dos muestras se dividen en 4
grupos: caracterización física, caracterización mineralógica y estructural, caracterización
química y caracterización mecánica.

Caracterización física:

La gravedad especifica no cambia, este valor está influenciado por la mineralogía del material.
Con relación al índice de vacíos aumenta cuando el suelo se contamina, esto afecta al
comportamiento mecánico e hidráulico del material, por contar con un suelo más poroso. En la
poca variación se da en los límites de plasticidad entre ambas muestras, hace que no hay
cambios mineralógicos de un estado a otro.
El análisis granulométrico se efectuó combinado; cada muestra se evaluó primero con agua y
después con agente defloculante (hexametafosfato de sodio), para comparar que efecto
produce la contaminación de muestras, se puede observar diferencia entre la franja de finos
(<0,074 mm) con defloculante, esto refleja agregaciones, que son inestables en presencia de
aguas residuales, ya que neutralizan las cargas en los minerales.

Caracterización mineralógica y estructural:

Difracción de Rayos x:

Comparando el diafractograma resultado del ensayo de rayos x se puede ver que la cantidad
relativa para cada mineral, disminuye en el material contaminado respecto al material natural,
debido a que el pico está relativamente bajo, se puede pensar de un suelo joven.

Caracterización química:

Se muestran los resultados obtenidos de los análisis químicos realizado a ambas muestras, se
puede ver que para la muestra natural se obtuvo un pHH2O = 5,3 que es un suelo acido esta
tiene una disminución de 5,3 a 4,60 esto representa un aumento de H+ libres se incrementa
principalmente por el aumento de la materia orgánica ∆ pH (pHKCL − pHH2O ) negativo indica
que hay predominancia de arcillo minerales en las dos muestras, concordando en la
clasificación de No-Laterítico, debido a las descomposición de residuos orgánicos usados para
lixiviación que genera un incremento de CIC, que a su vez este genera un suelo con mayor
capacidad para retener y liberar iones positivo (suelo más inestable químicamente)

Caracterización mecánica:

Corte directo:

Se muestran todos los resultados más importantes obtenidos de todos los ensayos de corte
directo de ambas muestras.
A pesar del aumentar el ángulo de fricción en la muestra contaminada debido a las
agregaciones, estas no son fuertes, la resistencia de la muestra contaminada es mucho menor
sin saturar que en la muestra en estado natural

Compresión simple:

Se necesitó que para que falle la muestra contaminada solo el 92% del esfuerzo aplicada, bajo
el mismo nivel de deformación, se ve una clara disminución en la resistencia al esfuerzo
compresivo.

Otra variable que se obtiene dividiendo la resistencia ultima entre la relación de vacíos (Qu/e)
se obtuvo para una muestra natural de una resistencia ultima de 141,53 KN/m3 y una relación
de vacíos de 1,54 y para la muestra contaminada una resistencia ultima de 130,24KN/m3 y una
relación de vacíos de 1,69, se obtuvo un valor de resistencia normalizada de 77,07 KN/m3. La
succión en una muestra natural para humedad de 32% es mayor, mientras que para la
contaminada es menor para un valor de humedad de 31%, lo que indica que, a mayor succión,
mayor resistencia

Ensayo duplo-edométricos:

El fenómeno de colapso se produce en los suelos porosos no saturados, al analizar las curvas
de compresibilidad de las muestras natural y contaminada en los estados saturado y no
saturado; se observa que tanto en la muestra natural como en la contaminada hay mayores
cambios de volumen en el estado saturado que en estado natural, donde se aprecia mayores
deformaciones en la muestra contaminada que deja susceptibles los puentes los puentes que
conectan las partículas a perderse con la saturación, registrando así, deformaciones mayores.
En la siguiente figura se presenta los resultados obtenidos del índice de colapso. Se observa
que para la muestra contaminada se obtuvo un índice de colapso de 5,8% correspondiente a
una carga critica de 155,84 KPa, mientras que para la muestra natural se obtuvo un índice de
colapso de 0,95% correspondiente a la misma carga critica de 155,84 KPa. Comparando las dos
curvas sé que, para tensiones verticales iguales, el índice de colapso en la muestra
contaminada es 6 mayor el de la muestra natural.

Determinación de la curva característica de retención de agua (succión):

Se muestran las curvas características de retención del agua en ambas muestras. Se puede
observar claramente una diferencia entre la succión matricial y la succión total, siendo la más
marcada en la muestra contaminada, indicando un efecto químico más fuerte. El ingreso de
fluidos contaminantes en el suelo cambia la composición química del fluido intersticial y se
puede esperar una alteración osmótica. Como la estructura de la muestra natural es más
cerrada que la estructura que de la muestra contaminada, las propiedades mecánicas se ven
claramente afectadas

Como vemos las variaciones de la propiedades y comportamiento del suelo por la acción de los
lixiviados contaminantes, si estos no se reciben un adecuado sistema de recolección y avanzan
a los suelos de fundación, se pueden ver afectadas desfavorablemente, algunas de sus
propiedades geotécnicas, como índice de vacíos, estructura, química, resistencia a la
compresión, resistencia al corte, colapso y succión, se convierte en un riesgo inminente para la
población, se necesita generar conciencia no solo en autoridades ambientales sino en la
comunidad en general, el manejo integral de los residuos y sus lixiviados evitará la
contaminación al suelo de fundación con consecuentes problemas geotécnicos de
consideración.