Argumentación jurídica

Ricardo Coronado Alonso

Derecho público

Clase 1 de julio de 2019

Argumentación en general y particular

Teoría general de la argumentación: aplicable a todas las ciencias sociales y
filosóficas.
Teoria particular: aplicable a la ciencia jurídica.
La argumentación tiene metodos.

Son aplicables las teorías de la argumentación de las ciencias sociales al

derecho. La respuesta es no.
La teoría de la argumentación posee métodos lógicos, que son racionales, son
aplicados en el ámbito juridico.

Deductivo: inductivo.
General al caso particular ( deductivo) sistema europeo romano continental.
Particular a lo general ( inductivo)
Estos metodos son utilizados en el ambito jurídico. La pregunta es como se
logra resolver un problema.
Hechos y normas.
La norma en abstracto no sirven. Los hechos en abstracto no sirve.
Verdad procesal ( construir un hecho y probar)
Argumentación, retorica y dialectica

Retórica: elaboración de un discurso. Es un arte se basa en la oratoria.

Dialéctica, producción de conocimiento mediante la contradicción de ideas
Idea contra idea y síntesis.

Argumentación jurídica: es un proceso metodológico, permite aplicar una

norma jurídica a un caso concreto y necesita la determinación previa de las
situaciones fácticas que inciden en la aplicación de una norma. Las condiciones
de hecho me permiten la subsunción de una norma jurídica al caso concreto.
Variables: conocimiento científico que de aquel que está haciendo en análisis.
Algoritmo informático.

Razonamiento deductivo desde la norma general al caso particular.

Inductivo: desde lo particular a lo general
No son métodos excluyentes

Metodología científica:
Dogmática o sistemática.

Dogmática jurídica: requiere un orden lógico de análisis del derecho.

Definición, concepto, clasificaciones, características, elementos, efectos
relaciones.
Hasta los años 90, se jerarquizaba las normas. Existen normas más relevantes
que otras. No permitió una serie de conflictos de principios jurídicos.
Alexy busca una nueva forma de resolver el conflicto. El establece que todos
los bienes jurídicos son importantes. Mecanismo de proporcionalidad.
Teoría de la ponderación.

Hechos: los hechos son relevantes, permite subsunción, se determinan

procesalmente como verdad, su expresión concreta se encuentra en la
jurisprudencia, los hechos suponen un examen de la teoría del caso. La teoría
del caso será una entidad compleja, (hechos y derechos).

Fenómeno de la verdad procesal.

Presunción de inocencia
Teoria DEL CASO, ES UNA ENTIDAD COMPLEJA
Razonamiento jurídico:
Requiere utilizar argumentación jurídica.
Expresa combinación de diversas normas.
Se expone el argumento para convencer

A quien se convence:
A las partes
Al juez

Como se provoca la convicción.

Fundamentos jurídicos.
Valoraciones axiológico.
Método dogmática y lógica jurídica
Interpretación jurídica
Silogismo dos premisas y una conclusión.