chapitre Huit

Le bilan matières équation (MBE)

L'équation du bilan matière (MBE) a longtemps été reconnu comme l'un des outils de base des ingénieurs de réservoir

pour l'interprétation et la prédiction de la performance du réservoir. Le MBE, lorsqu'il est correctement appliqué, peut être

utilisé pour:

• Estimer les volumes initiaux d'hydrocarbures en place.

• Prédire les performances du futur réservoir.

• Prédire la récupération d'hydrocarbures ultime sous différents types de mécanismes d'entraînement primaires

L'équation est structurée de manière à conserver simplement inventaire de tous les matériaux entrant, sortant et
d'accumulation dans le réservoir. Le concept de l'équation du bilan matériel a été présenté par Schilthuis en 1941.
Dans sa forme la plus simple, l'équation peut être écrite sur une base volumétrique:

Volume initial = volume volume restant de + enlevé

Comme le pétrole, le gaz et l'eau sont présents dans les réservoirs de pétrole, l'équation d'équilibre mate-rial peut être

exprimé pour les fluides totaux ou pour l'un quelconque des fluides présents.

Avant de tirer le bilan matières, il est commode de désigner certains termes par des symboles par souci de
brièveté. Les symboles utilisés sont conformes, si possible, à la nomenclature standard adoptée par la Society of
Petroleum Engineers .
 Plusieurs des calculs de bilan matières exigent que le volume total des pores (PV) comme exprimé en termes de la
quantité d'huile initiale N et le volume de la calotte de gaz. L'expression du volume total des pores peut être obtenue
commodément en introduisant le paramètre m dans la relation navire de la façon suivante: Définition du rapport m en
tant que:

Ou

(8.1)
où S wi = la saturation en eau initiale

N = huile en place initiale, STB

PV = volume total des pores, bbl

m = rapport du volume de réservoir de gaz bouchon de gaz initial à

volume d'huile du réservoir initial, b / bbl

Traiter les pores du réservoir comme un récipient idéalisée comme illustré à la figure 8.1, les expressions d'équilibre

volumétrique peuvent être dérivés pour tenir compte de tous les changements de volume qui se produisent au cours de la vie

productive naturelle du réservoir.

Le MBE peut être écrit sous une forme généralisée comme suit:

Le volume poreux occupé par l'huile initialement en place à la p je +

Le volume poreux occupé par le gaz dans le bouchon de gaz à la p i =

Le volume poreux occupé par l'huile restante à la p +

Figure notion 8.1.Tank-modèle.

Le volume poreux occupé par le gaz dans le bouchon de gaz à p +

Le volume poreux occupé par le gaz de solution Evolved à la p +

volume Pore occupé par l'afflux net d'eau à la p +

Variation du volume des pores en raison de l'expansion connate eau et pores

réduction de volume due à la dilatation de roche +

Le volume de pores occupé par le gaz injecté à p +

Le volume de pores occupé par l'eau injectée à la p (2/8)

Les neuf termes ci-dessus qui composent l'MBE peuvent être dissuader déminé séparément des propriétés PVT des

hydrocarbures et du rock, comme suit:

Volume Pore occupé par l'huile Au départ de la Place

Volume occupé par l'huile initiale en place = NB Oi (8-3)

où N = huile initialement en place, STB

B Oi = le facteur de volume de la formation d'huile à la pression de réservoir initial Pi, b / STB

Volume Pore occupé par le gaz dans le gaz Cap

Volume du chapeau de gaz = M NB Oi (4/8)

où m est un paramètre sans dimension et défini comme le rapport du volume-chapeau de gaz au volume de la zone d'huile.

Volume Pore occupé par l'huile restante

Le volume de l'huile restante = (N -N p) B o (8-5)

où N p = production cumulative de pétrole, STB

B o = le facteur de volume de la formation d'huile sous pression réservoir p, b / STB

Volume Pore occupé par le Cap de gaz à pression du réservoir p

Comme la pression du réservoir tombe à un niveau p, le gaz dans la calotte de gaz se dilate et occupe un volume plus

important. En supposant qu'aucun gaz est produit à partir du bouchon de gaz pendant la chute de pression, le nouveau volume du

bouchon de gaz peut être déterminé comme suit:

(8-6)

où B gi = le facteur de volume de formation de gaz à la pression initiale du réservoir, b / scf

B g = Facteur de volume de formation de gaz, b / scf

Volume Pore occupé par la Evolved Gas Solution

Ce terme volumétrique peut être déterminée en appliquant le bilan matières suivantes sur le gaz de solution:

Ou

(8,7)
Volume Pore occupé par le Afflux net d'eau

afflux d'eau net = W e -W p B w (8/8)

où W e = afflux d'eau cumulatifs, bbl

W p = eau cumulatif produit, STB

B w = le facteur de volume de la formation de l'eau, b / STB

Modification du volume initial Pore En raison de l'eau et de l'expansion Rocher

Le composant décrivant la réduction du volume de pores d'hydrocarbures en raison de l'expansion de

l'eau initial (connées) et la roche réservoir ne peut être négligé pour un sous-réservoir d'huile saturée. La
compressibilité de l'eau c w et Rock compressibilité c F
sont généralement du même ordre de grandeur que la compressibilité de l'huile. L'effet de ces deux composants,
cependant, peut généralement être négligé pour le réservoir de gaz-capdrive ou lorsque la pression du réservoir
tombe au-dessous de la pression de point de bulle. Le coefficient de compressibilité c, qui décrit les
changements de volume (dilatation) du fluide ou d'un matériau à changement de pression, est donnée par:

où AV représente la variation nette ou la dilatation du matériau à la suite de variations de la pression. Par

conséquent, la réduction du volume des pores en raison de l'expansion de la connées dans l'eau dans la zone
d'huile et le bouchon de gaz est donnée par:

l'expansion connées-eau = [(volume de pores) S Wi] c w Dp

En remplaçant le volume de pores (PV) avec l'équation 8-1 donne:

(8,9)

Où Dp = variation de pression de réservoir, (p je -p)

 c w = eau coefficient de compressibilité, psi -1

m = rapport du volume du gaz chapeau de gaz au volume de l'huile du réservoir, b / bbl

De même, la réduction du volume des pores en raison de l'expansion de la roche réservoir est donnée par:

(8,10)

En combinant les extensions du connate-eau et la formation comme représenté par les équations 8-9 et 8-10
donne:

(8,11)

Volume Pore occupé par le gaz d'injection et l'eau

En supposant que G inj les volumes de gaz et de W inj volumes d'eau ont été injectés pour le maintien de la
pression, le volume de pores total occupé par les deux fluides injectés est donnée par:

Volume total = G inj B ginj + W inj B w (12.8)

où G inj = gaz cumulé injecté, scf

B ginj = gaz injecté facteur de volume de la formation, b / scf

W inj = eau cumulée injectée, STB

B w = le facteur de volume de la formation de l'eau, b / STB

En combinant les équations 8-3 par 8-12 avec l'équation 8-2 et réarranger donne:

(13/08)
 Le gaz cumulatif produit G p peut être exprimée en termes de rapport gasoil cumulative R p et de l'huile
produite cumulative N p par:

gp= Rp Np (14/08)

La combinaison de l'équation 8-14 avec l'équation 8-13 donne:

(8,15)

La relation ci-dessus est désigné par l'équation du bilan matière (MBE). Une forme plus commode du
MBE peut être déterminée en introduisant la notion de facteur de volume de la formation totale (deux phases)
B t dans l'équation. Cette propriété PVT d'huile est définie comme suit:

(8,16)

Présentation de B t dans l'équation 8-15 et en supposant, par souci de simplicité, pas d'injection d'eau ou de gaz donne:

(17.8)

où S wi = la saturation en eau initiale

R p = cumulative produite rapport gaz-huile, scf / STB

 Dp = variation de la pression du réservoir moyenne volumétrique, psi

Dans un réservoir de commande de combinaison, où tous les mécanismes d'entraînement sont simultanément
présents, il est d'un intérêt pratique pour déterminer l'amplitude relative de chacun des mécanismes d'entraînement et
sa contribution à la production.

Réarranger l'équation 8-17 donne:

(18.8)

avec le paramètre A tel que défini par:

(8,19)

L'équation 8-18 peut être abrégé et exprimé:

DDI + SDI + WDI + EDI = 1.0 (20/08)

où l'indice DDI = lecteur-épuisement

SDI = ségrégation (gas-cap) Indice -drive

WDI = indice d'entraînement à l'eau

EDI = expansion (roche et liquide) Index -drive

Les quatre termes de la partie gauche de l'équation 20.8 représentent les principaux mécanismes d'entraînement primaire par

lequel l'huile peut être récupéré de gisements de pétrole. Comme présenté précédemment dans ce chapitre, ces forces motrices

sont les suivantes:

a.Depletion lecteur .

lecteur de Depletion est le mécanisme de récupération d'huile, dans lequel la production de l'huile à partir de sa roche

réservoir est réalisé par l'expansion du volume de l'huile d'origine avec tous ses gaz dissous d'origine. Ce mécanisme

d'entraînement est représenté mathématiquement par le premier terme de l'équation 18.08 ou:

DDI = N (B t -B ti) / UNE (21/08)

où DDI est appelée l'indice-clé épuisement.

b.Segregation Drive.

lecteur de partage (drive-bouchon de gaz) est le mécanisme dans lequel le déplacement du pétrole de la
formation est accomplie par l'expansion de la calotte de gaz libre d'origine. Cette force d'entraînement est décrit par
le second terme de l'équation 8-18, ou:

SDI = [N m B ti ( B g -B gi) / B gi] / UNE (22.8)

où SDI est appelé l'indice d'entraînement de la ségrégation.

c.Water Drive.

entraînement de l'eau est le mécanisme dans lequel le déplacement de l'huile est réalisée par l'empiètement
net d'eau dans la zone d'huile. Ce mécanisme est représenté par le troisième terme de l'équation 8-18 ou:

WDI = (W e -W p B w) / UNE (23.8)

où WDI est appelé l'indice d'entraînement à l'eau.

d.Expansion Drive.

Pour les réservoirs sous-huile saturée sans apport d'eau, la principale source d'énergie est le résultat de la roche
et de l'expansion du fluide. Lorsque tous les autres trois mécanismes d'entraînement contribuent à la production de
pétrole et de gaz à partir du réservoir, la contribution de l'expansion de la roche et fluide à la récupération assistée du
pétrole est trop faible et essentiellement négligeable et peut être ignoré.

Cole (1969) a souligné que puisque la somme des indices de conduite est égal à un, il en résulte que si
l'ampleur de l'un des termes d'index est réduit, alors l'un ou l'autre des termes restants doit être augmentée en
conséquence. Un entraînement efficace de l'eau entraîne généralement une récupération maximale du
réservoir. Par conséquent, si possible, le réservoir doit être utilisé pour obtenir un indice d'entraînement de l'eau
maximum et des valeurs minimales pour l'indice d'entraînement à l'épuisement et de l'index de bouchon
d'entraînement de gaz. un avantage maximal devrait être pris de l'entraînement le plus efficace, et où le lecteur
de l'eau est trop faible pour fournir une force de déplacement efficace, il peut être possible d'utiliser l'énergie du
déplacement du bouchon de gaz. En tout état de cause, l'indice d'entraînement de l'épuisement doit être
maintenue aussi faible que possible à tout moment,
 L'équation 20.8 peut être résolu à tout moment afin de déterminer l'ampleur des différents indices de conduite. Les forces

de déplacement du pétrole et du gaz à partir du réservoir peuvent être modifiées de temps en temps et pour cette raison

l'équation 20.8 doit être résolu périodiquement afin de déterminer s'il y a eu un changement dans les indices de conduite. Les

variations des taux de retrait des fluides sont principalement responsables des changements dans les indices de conduite. Par

exemple, la réduction du taux de production de pétrole pourrait se traduire par un indice d'entraînement accrue de l'eau et un

indice de déplétion d'entraînement réduite de façon correspondante dans un réservoir contenant un faible entraînement d'eau.

En outre, en fermant dans des puits produisant de grandes quantités d'eau, l'indice d'entraînement à l'eau peut être

augmentée, comme l'afflux net d'eau (arrivée d'eau brute la production d'eau moins) est le facteur important.

Lorsque le réservoir a une unité d'eau très faible, mais un chapeau de gaz assez grand, le plus efficace réservoir

mécanisme de production peut être le bouchon de gaz, auquel cas un grand indice-cap-lecteur de gaz est souhaitable.

Théoriquement, la récupération par drive-bouchon de gaz est indépendant de la production de taux, comme le gaz est

facilement expansible. une faible perméabilité verticale pourrait limiter le taux d'expansion de la capsule de gaz, auquel

cas l'indice d'entraînement à gascap taux serait sensible. En outre, cônage de gaz dans les puits de production permettra

de réduire l'efficacité de l'expansion chapeau de gaz en raison de la production de gaz libre. Gaz cônage est

généralement un taux phénomène sensible; plus les taux de production, plus la quantité de conicité.

Un facteur important pour déterminer l'efficacité d'un entraînement de gaz est cap le degré de conservation du gaz

bouchon de gaz. En pratique, il sera souvent impossible, à cause des propriétaires de redevances ou contrats de location,

d'éliminer complètement la production de gaz bouchon de gaz. Lorsque le gaz libre est en cours de production,

l'indice-cap-entraînement de gaz peut souvent être nettement augmentée en fermant dans des puits ayant un rapport

gaz-pétrole et, si possible, le transfert de leurs allowables à d'autres puits de faible rapport gaz-pétrole.

La figure 8.2 montre un ensemble d'emplacements qui représentent divers indices d'entraînement pour un
réservoir d'unité de combinaison. Au point A, certains des puits structurellement faibles sont retravaillés pour réduire la
production d'eau. Il en est résulté une augmentation effective de l'indice d'entraînement de l'eau. Au point B sont
terminées, le travail sur les opérations; Alimentation en eau, et les taux de production de pétrole sont relativement
stables; et les indices de conduite montrent aucun changement. Au point C, certains des puits qui ont été la production
relativement importante, mais constante, les volumes d'eau sont inutilisées, ce qui entraîne une augmentation de
l'indice d'entraînement à l'eau. Dans le même temps, une partie de la structure de haut, de haut de puits de rapport de
gasoil ont été fermées, et leurs allowables transférés dans les puits inférieurs de la structure produire avec des rapports
de gasoil normales. Au point D, le gaz est renvoyé vers le réservoir,
 L'indice d'entraînement de l'eau est relativement constante, même si elle diminue un peu, et l'indice
d'entraînement de l'épuisement montre une baisse marquée. Ceci est révélateur d'une opération de réservoir plus
efficace, et, si l'indice d'entraînement de l'épuisement peut être réduite à zéro, on peut s'attendre à partir du
réservoir relativement bonne récupération. Bien sûr, pour obtenir un indice d'entraînement à zéro épuisement
nécessiterait l'entretien complet de la pression du réservoir, ce qui est souvent difficile à accomplir. On peut noter
que la figure 8-2 la somme des différents indices de route est toujours égal à un.

Figure 8-2. indices de conduite dans un réservoir d'unité de combinaison. (Après Clark, NJ, Éléments de
pétrole Reservoirs, SPE, 1969)

Exemple 1

Un réservoir combinaison d'entraînement contient 10 MMSTB de l'huile initialement en place. Le rapport du volume de

capuchon de gaz d'origine du volume d'huile d'origine, c.-à-m, on estime que

0,25. La pression initiale du réservoir est 3000 psia à 150 ° C. Le réservoir a produit une MMSTB d'huile,
1100 MMscf de 0,8 gaz de densité, et 50 000 STB de l'eau au moment où la pression du réservoir est
tombée à 2.800 psi. Le PVT suivant est disponible:
Calculer:

une. afflux d'eau cumulative

b. afflux net d'eau

c. les index d'entraînement primaire à 2800 psi

Solution

Du fait que le réservoir contient un chapeau de gaz, la roche et l'expansion du fluide peuvent être négligées,
soit mis en c F et C w = 0. À titre d'illustration, comment jamais, le terme d'expansion rock et fluide seront inclus dans
les calculs.

Partie A. afflux d'eau cumulative

Etape 1.Calculate ratio gazole cumulative R p:

Etape 2.Arrange équation 8-17 pour résoudre W e:

En négligeant la roche et la durée d'expansion du fluide, l'afflux d'eau est cumulative 417,700 bbl.

Partie B. net afflux d'eau

afflux net d'eau = W e -W p B w = 411281 -50000 = 361281 bbl

Partie C. indices de récupération primaire

Etape 1.Calculate le paramètre A à l'aide de l'équation 19.11:

A = 10 6 [ 1,655 + (1100 -1040) 0,00092] = 1710000

Etape 2.Calculate DDI, SDI et WDI en appliquant les équations 8-21 par 8-23, respectivement:
 Ces calculs montrent que le 43,85% de la récupération a été obtenue par l'entraînement de l'épuisement, 34,65% par

drive-bouchon de gaz, 21,12% en voiture de l'eau, et seulement 0,38% par connate eau et à l'expansion de la roche. Les

résultats suggèrent que le terme indice d'entraînement d'extension (EDI) peut être négligé en présence d'une calotte de gaz ou

lorsque la pression du réservoir tombe au-dessous de la pression de point de bulle. Dans les réservoirs de compressibilité de

volume élevé des pores, tels que les craies et les sables non consolidés, cependant, la contribution de l'énergie de l'expansion

et de l'eau de roche ne peut être ignoré même à saturations élevées de gaz.

l'équation de la productivité

L'indice de productivité et droits de propriété intellectuelle

Une mesure couramment utilisée de la capacité du puits à produire est l'indice de la productivité. Défini par le
symbole J, l'indice de productivité est le rapport entre le débit de liquide total à l'abaissement de la pression. Pour une
production d'huile exempte d'eau, l'indice de productivité est donnée par:

(8,24)

L'indice de productivité est généralement mesurée lors d'un test de production sur le puits. Le puits est fermé, jusqu'à

ce que la pression statique du réservoir est atteint. Le puits est alors autorisé à produire à un débit constant de Q et une

pression d'écoulement du fond de puits stabilisée de p wf. Etant donné qu'une pression stabilisée à la surface ne signifie

pas nécessairement une p stabilisée wf, la pression d'écoulement du fond de puits doit être enregistrée en continu à partir

de
le temps est le bien de couler. L'indice de la productivité est ensuite calculée à partir de l'équation 8-

24.

Il est important de noter que l'indice de productivité est une mesure valide du potentiel et de la
productivité que si le puits coule à pseudo état d'équilibre. Par conséquent, afin de mesurer avec précision
l'indice de productivité d'un puits, il est essentiel que le puits est autorisé à circuler à un débit constant
pour un laps de temps suffisant pour atteindre le pseudo-état d'équilibre, comme illustré à la figure 8-3. Le
chiffre indique que pendant la période transitoire d'écoulement, les valeurs calculées de l'indice de
productivité varie en fonction de l'heure à laquelle les mesures de p wf sont faits.

Figure indice 8-3.Productivity au cours des régimes d'écoulement.

L'indice de productivité peut être calculée numériquement en reconnaissant que J doit être défini en termes de conditions

d'écoulement à l'état quasi-stationnaires. Rappel de l'équation suivante pour des fluides compressibles:
puis

(8,25)

L'équation ci-dessus est combinée avec l'équation 8.24 pour donner:

(8,26)

Le concept de perméabilité relative à l'huile peut être facilement introduit dans l'équation
8,26 pour donner:

(8,27)

Comme la plupart de la vie de bien est passé dans un régime d'écoulement qui est une approximation de la

pseudosteady-état, l'indice de productivité est une méthodologie précieuse pour prédire la performance future des puits.

De plus, en surveillant l'indice de la productivité au cours de la vie d'un puits, il est possible de déterminer si le puits est

endommagé en raison de l'achèvement des travaux de reconditionnement, de la production, les opérations d'injection ou

de problèmes mécaniques. Si une mesure J a une baisse inattendue, l'un des problèmes indiqués devraient être

examinées.

Une comparaison des indices de productivité des différents puits dans le même réservoir doit également
indiquer certains des puits aurait pu éprouvé des difficultés inhabituelles ou des dommages au cours d'achèvement.
Étant donné que les indices de productivité peuvent varier d'un puits à cause de la variation de l'épaisseur du
réservoir, il est utile de normaliser les indices en divisant chaque par l'épaisseur du puits. Ceci est défini comme
l'indice spécifique de la productivité J s , ou:
 (8,28)

Si l'on suppose qui est constant, l'équation 8,24 l'indice de productivité du puits peut être réécrite comme:

(8,29)

Où Dp = retrait, psi

J = indice de productivité

8,29 équation indique que la relation entre Q o et Dp est une ligne droite passant par l'origine avec une
pente de J comme représenté sur la figure 8.4.

Figure 8.4 Q o par rapport à la relation Dp.

Sinon, l'équation 8.24 peut être écrit:

(8,30)

L'expression ci-dessus montre que l'intrigue p wf contre Q o est une ligne droite avec une pente de (-1 / J) tel que
représenté schématiquement sur la figure 8.5. Cette représentation graphique de la relation qui existe entre le
débit d'huile et la pression d'écoulement du fond de puits est appelé le rapport de performance d'entrée et appelé
DPI. Plusieurs caractéristiques importantes du DPI linéaire peut être vu dans la figure 8.5:

• lorsque p wf est égale à la pression du réservoir moyenne, le débit est nul en raison de l'absence de prélèvement de
pression.
• Taux maximal d'écoulement se produit lorsque p wf est zéro. Ce taux maximal est appelé ouvert absolu et débit
appelé AOF. Bien que dans la pratique, cela ne peut pas être une condition à laquelle le puits peut produire, il est
une définition utile qui a des applications répandues dans l'industrie pétrolière

Figure 8.5 DPI.

(Par exemple, en comparant le potentiel d'écoulement de puits différents dans le domaine). Le AOF est ensuite calculée par:

• La pente de la ligne droite est égale à l'inverse de l'indice de productivité.

Il existe plusieurs méthodes empiriques qui sont conçus pour générer les relations de performance
d'entrée actuels et futurs tels que:

• La méthode de Vogel

• La méthode de Wiggins

• La méthode de Standing

• La méthode de Fetkovich

• La méthode Klins-Clark
Exemple

Un test de productivité a été menée sur un puits. Les résultats du test indiquent que le puits est capable de produire à

un débit stabilisé de 110 STB / jour et une pression d'écoulement du fond de puits de 900 psi. Après la fermeture du puits

pendant 24 heures, la pression du fond du trou atteint une valeur statique de 1 300 livres par pouce carré.

Calculer:

• indice de productivité

• AOF

• débit d'huile à une pression d'écoulement du fond de puits de 600 psi

• pression d'écoulement Wellbore nécessaire pour produire 250 STB / jour

Solution

une. Calculer J de l'équation 8.24:

c. Résoudre pour le débit d'huile en appliquant l'équation 8.24:

ré. Résoudre pour pwfby en utilisant l'équation 8.30:

équation de flux fractionnel et l'équation Buckley-Leverett.

Le développement de l'équation de débit fractionnaire est attribué à Leverett (1941). Pour deux fluides non
miscibles, l'huile et l'eau, le débit fractionnaire d'eau, f w ( ou un fluide non miscible de déplacement), est définie
comme étant de l'eau débit divisé par le débit total, soit:

(8,31)

où f w = fraction d'eau dans le courant d'écoulement, à savoir, l'eau coupée, b / bbl

q t = débit total, bbl / jour

q w = débit d'eau, bbl / jour

q o = débit d'huile, bbl / jour

Considérons l'écoulement à l'état stable de deux liquides non miscibles (huile et eau) à travers un milieu poreux linéaire incliné

comme représenté sur la figure 8.6. En supposant un système homogène, l'équation de Darcy peut être appliqué pour chacun

des fluides:

(8,32)

(8,33)
Figure 8.6 déplacement linéaire dans un système incliné.

Réorganiser les équations 8.32 et 8.33 donne:

Les deux rendements en soustrayant les équations ci-dessus:

(8,34)

De la définition de la pression capillaire p c:

Différencier l'expression ci-dessus par rapport à la distance x donne:

(8,35)

La combinaison de l'équation 8,35 avec 8,36 donne:

(8,36)

où Δρ = ρ w ρ o. A partir de l'équation de coupe d'eau, par exemple, l'équation 8,31:

(8,37)

remplacement q o et q w dans l'équation 8,36 avec ceux de l'équation 8.37 donne:

Dans les unités de terrain, l'équation ci-dessus peut être exprimée sous la forme:

(8,38)
 Constatant que les rapports de perméabilité relative k ro / k rw = k o / k w et, pour l'écoulement à deux phases, le débit total Qt

sont essentiellement égale à la vitesse d'injection d'eau, à savoir, i w = q t,

L'équation 8.38 peut être exprimé plus facilement en termes de k ro / k rw et moi w comme:

(8,39)

L'équation de débit fractionnaire tel qu'il est exprimé par la relation ci-dessus suggère que, pour un système de
roche fluide donné, tous les termes de l'équation sont définis par les caractéristiques du réservoir, à l'exception:

• le taux d'injection de l'eau, i w

• la viscosité de l'eau, μ w

• direction de l'écoulement, soit jusqu'à immersion ou injection plongeur vers le bas

8,39 équation peut être exprimée sous une forme plus générale pour décrire le flux fractionnel de tout fluide de

déplacement en tant que:

(8,40)

où est définie l'indice D se réfère au fluide de déplacement et Δρ que:

Par exemple, lorsque le fluide de déplacement est miscible à gaz, alors:

 (8,41)

L'effet de la pression capillaire est généralement négligée parce que le gradient de pression capillaire est généralement

faible et, par conséquent, les équations 8.39 et 8.41 sont réduits à:

(8,42)

et

De la définition de l'eau coupée, c.-à-f w = q w / ( q w + q o), nous pouvons voir que les limites de la coupe de l'eau sont 0% et

100%. A la saturation en eau irréductible (connée), le débit d'eau q w est égal à zéro et, par conséquent, la réduction de l'eau

est de 0%. Au point de saturation en huile résiduelle, S ou, le débit d'huile est égale à zéro et la coupe de l'eau atteint sa limite

supérieure de 100%. La forme de l'eau coupé par rapport à la courbe de saturation en eau est de manière caractéristique en

forme de S, comme représenté sur la figure 8.7. Les limites de la f w la courbe (0 et 1) sont définis par les points d'extrémité

des courbes de perméabilité relative. Les implications de la discussion ci-dessus sont également appliqués à la définition de

la relation qui existe entre f g et la saturation en gaz, comme représenté sur la figure 8.7.

A noter que, en général, toutes les influences qui provoquent la courbe de débit fractionnaire de déplacement vers le haut (à

savoir, l'augmentation de f w ou f g) se traduira par un processus de déplacement moins efficace. Il

est donc essentiel de déterminer l'effet des différentes composantes de l'équation de flux fractionnel sur l'efficacité de
déplacement. Notez que pour les deux fluides non miscibles, par exemple ,. l'eau et l'huile, la fraction de l'huile
(coupe pétrolière) f o circulant en un point quelconque dans le réservoir est donnée par:

Figure 8.7.Fractional courbes d'écoulement en fonction de la saturation.

L'expression ci-dessus indique que pendant le déplacement du pétrole par injection d'eau, une augmentation de la f w à

tout moment dans le réservoir provoque une diminution proportionnelle de f o et la mobilité de l'huile. Par conséquent,

l'objectif est de sélectionner le système d'injection approprié qui pourrait réduire le débit fractionnaire d'eau. Ceci peut

être réalisé en recherchant l'effet de la viscosité de l'eau injectée, l'angle d'inclinaison de formation, et la vitesse

d'injection d'eau sur la coupe d'eau. L'effet global de ces paramètres sur la courbe de débit fractionnaire d'eau sont

ensuite discuté.