FINES DE LA PENA

DEL DERECHO
1. NECESIDAD DE DEFINIR LOS FINES DE LA PENA
2. TEORÍAS ABSOLUTAS O DE JUSTICIA: PUNITUR, QULA,
PECCATUM EST
3. TEORÍAS RELATIVAS O DEL FIN: PUNITUR NE PECCETUR
4. LA PREVENCIÓN ESPECIAL O INDIVIDUAL
4.1. LA PREVENCIÓN ESPECIAL NEGATIVA
4.2. LA PREVENCIÓN ESPECIAL POSITIVA
a) INEXISTENCIA DE UN LIMITE MÁXIMO A LA PENA
b) ENEFICACIA DE LA PREVENCIÓN RESOCIALIZADORA
c) EN ALGUNOS CASOS, LA PENA SERIA INNECESARIA DE LA
PERSPECTIVA PREVENTIVO-ESPECIAL
d) EN OTROS CASOS, LA PREVENCIÓN ESPECIAL
RESOCIALIZADORA PUEDE ENTENDERSE COMO UN
INSTRUMENTO EDUCATIVO
5. LA PREVENCIÓN GENERAL NEGATIVA O INTIMIDATORIA
6. LA PREVENCIÓN GENERAL POSITVA O DE INTEGRACIÓN (TEORÍAS
FUNCIONALISTAS)
6.1. LA PREVENCIÓN GENERAL POSITIVA LIMITADORA
6.2. LA PREVENCIÓN GENERAL POSITIVA FUNDAMENTADORA
7. PLANTEAMIENTO PROPUESTO
AUTORES: JUAN CARLOS FERRE OLIVE

MIGUEL ÁNGEL NUÑEZ PAZ

PAULA ANDREA RAMIREZ BARBOSA

CAPITULO N°: LOS FINES DE LA PENA

PAGINA 163-184
 Los fines de la pena supone revelar la
legitimación del Derecho penal y descubrir si la
pena que se pretende imponer es socialmente
útil.

1.NESESIDAD
Pena: privación de bienes jurídicos
DE DEFINIR fundamentales que está prevista en la ley y se
LOS FINES aplica al responsable de un hecho delictivo.
DEL DERECHO
“PROGRAMA DE MARBURGO”, expuesta en
Alemania en 1882 por FRANZ V. LISZT, también
conocido como la idea de fin en Derecho
penal.

Legislador: cuando esboza el marco punitivo

para un concepto delictivo.

Juez: cuando aplica, dentro del marco punitivo,

la pena que corresponde al delito especifico.

Funcionario de Prisiones: cuando confiere a la

pena impuesta su concreto contenido en el
proceso de ejecución.
 2. TEORIAS ABSOLUTAS O
DE JUSTICIA: PUNITUR,
QULA, PECCATUM EST.

La pena se aplica como expiación del hecho

criminal perpetrado, como retribución por la
culpabilidad.

“ilustración griega”
Idealismo Alemán
Siglo V a.C.
 • El Derecho es un
• Considera la pena ordenamiento jurídico
IMMANUEL KANT

GEORG HEGEL
como un imperativo (tesis).
categórico, un • El ordenamiento jurídico
mandato es negado por el delito,
incondicionado de que procura suprimirlo
justicia. (antítesis).
• El Derecho reacciona
imponiendo una pena,
• Se basa en la ley que procura la
talional y en la ética, restauración del orden
recurriendo a su violado (síntesis).
afamado ejemplo de • Cuestiona a ANSELM V.
la isla. FEUERBACH, que
cuestiona la pena en la
coacción psicológica.
 Teología La retribución ha sido la
Cristiana finalidad histórica.

La pena: “Realización de la
justica de Dios”

Karl V. Bar V Liszt

• Expiación desliga • En un estado de
de su culpa al Derecho la pena no
sujeto (inmoralidad puede identificarse
del delito. Diferencias con la recuperación
• No hay de la integridad
consecuencia moral o religiosa del
jurídica sino una delincuente (no se
sanción ética. puede utilizar la
fuerza).
 Aspectos

Positivo Negativo

Floreció el idealismo La ética no tiene en

alemán, ante los abusos consideración al
del monarca. hombre como un ser
social, en convivencia
El individuo debe ser con otros hombres.
tratado dignamente y
no puede ser utilizado
según los caprichos del
poder, ni sancionado
injustamente.
Adagio latino: La pena se basa en su
“Nemo prudens eficacia futura, deben
punit quia peccatum ser útiles para la
est sed ne sociedad.
peccetur”(Ninguna
persona razonable
aplica una pena por
los pecados del Debe seguir distintos
pasado, sino para caminos (prevención
que no se vuelvan a general o prevención
cometer en el especial).
futuro).
LUCIO ANNEO SÉNECA
Dialogo de la ira del
año 41 (n° 1, V) dice:
¡como! ¿ el castigo no
es a veces una
necesidad? –
ciertamente, pero debe
ser justo y razonado;
porque no daña, sino
que cura aparentando
dañar.
 Diferencia 3 Delincuentes ocasionales:
FRANZ V. grandes Las posibilidades de
categorías reiterar el delito parecen
LISZT de mínimas, hasta la
delincuentes intimidación personal.

Delincuentes primarios:
Pena
No poseen abundante
cumple
historial delictivo. Se
distintos fines
ejerce la corrección o
resocialización.

Busca
beneficios de Delincuentes habituales:
la Aquellos no susceptibles
comunidad, de corrección (sujetos
evitando irrecuperables, como los
futuros delitos reincidentes.
 4.LA PREVENCIÓN ESPECIAL
O INDIVIDUAL

La prevención especial va dirigida al individuo, al

autor del hecho delictivo. Se persigue que el autor
no cometa nuevos delitos en el futuro.

FRANZ V. LISZT Alemania

Se inicia a
fines del PEDRO DORADO España
siglo XIX MONTERO

POSITIVISMO
CRIMINOLÓGICO Italia
 Tiene dos Aquella que lucha por la reinserción
vertientes social o reeducación del sujeto
(prevención especial positiva).Se
enfrentan a numerosas críticas:

a) Inexistencia de un límite máximo

de pena
Aquella que
busca la b) Ineficacia de la prevención
neutralización resocializadora
de delincuente c) La pena seria innecesaria desde
la perspectiva preventivo -
(prevención especial
especial
d) La prevención especial
negativa) resocializadora puede entenderse
como un instrumento educativo
 La resocialización no puede
referirse a la adopción de un
código de valores
BARBERO
SANTOS “Socializar significa…que el
sujeto lleve en el futuro una
vida sin cometer delitos, no
que haga suyos los valores de
una sociedad que puede
repudiar”

Existe un autentico derecho a

no ser tratado, “Derecho a ser MUÑOZ
diferente” CONDE
 5..PREVENCIÓN
GENERAL NEGATIVA representante
O INTIMIDATORIA

se basa en que la pena debe ejercer una “coacción

psicológica” sobre el delincuente.

SE CARACTERIZA:

Por la idea de
disuasión, se toman en
fundamentalmente consideración los
ejercida en el aspectos irracionales del
momento de la comportamiento de las
amenaza penal personas
 IMPORTANTES CRÍTICAS

suponer la realización del individuo como instrumento

para cumplir determinados fines.

ENRRIQUE GIMBERNAT: El recurso al psicoanálisis es objeto

de importantes cuestionamientos por parte de variadas y
reconocidas escuelas científicas modernas en el propio
ámbito de la psiquiatría.
 6. PREVENCIÓN GENERAL POSITIVA O DE INTEGRACIÓN
(TEORIAS FUNCIONALISTAS)

JOSE ANTÓN La prevención general no es solo

ONECA intimidación

Reafirmar la moral en aquella parte

que es necesaria para el misión
mantenimiento y desarrollo de la
colectividad.

La pena debía asumir una misión

HANS ético social que supone entre otros
WELZEL objetivos la conformación de los
valores morales.
 *DISTINTOS EFECTOS DE LA PENA

EFECTO INFORMATIVO • Recuerda a los sujetos las conductas

O DE APRENDIZAJE prohibidas por el Derecho penal.

• Obtiene el restablecimiento de la
EFECTO DE CONFIANZA confianza del ciudadano en el
ordenamiento jurídico.

EFECTO DE • Al imponerse la pena se restablece la paz

PACIFICACIÓN jurídica.

• La pena crea y fortalece en la mayoría de

EFECTO DE
los ciudadanos una permanente actitud
FIDELIZACIÓN interna de fidelidad al Derecho.

• El aislamiento
OTROS EFECTOS DE LA
• Estigmatización
PENA
• Satisfacción
 6.1.LA PREVENCIÓN
GENERAL POSITIVA
LIMITADORA

El Derecho penal debe influir para afirmar y

WINFRIED asegurar las normas que la sociedad considera
HASSEMER indispensable, persiguiendo el asentamiento
social de las normas.

Considera peligrosa e incluso reaccionaria ena

MUÑOS CONDE tesis que quiere sustituir la teoría intimidatoria
del Derecho penal por una confirmadora y
aseguradora de las demás instancias.

SANTIAGO MIR Progresiva en un Estado social y democrático

PUIG de Derecho la utilización limitadora de
prevención general positiva.
 6.2.PREVENCIÓN GENERAL
POSITIVA FUNDAMENTADORA

BONN GUNTHER
JAKOBS

ÉMILE DURK HEIM

 Neologísmo formulado en el
LA AUTOPOIESIS año 1971 por los biólogos
chilenos:

Términos griegos: HUMBERTO FRANCISCO

Auto: si mismo MATURANA VARELA
Poiesis: creación

la autopoiesis no es privativa de los

LUHMANN biólogos o físicos, sino que es
trasladable a la autorregulación de
los sistemas sociales.
La autopoiesis se desarrolla con independencia de los
sujetos, se prescinde del destinatario individual de la
norma.

JAKOBS El delito amenaza la

integridad y
estabilidad del sistema,
poniendo en duda a
las instituciones.
 La explicación Ese
luhmanniana de cuestionamiento JAKOBS recoge
los sistemas debe trasladarse el pensamiento
sociales a los de LUHMANN
autopieticos ha planteamientos de forma
sido cuestionada
por VARELA Y que interpretan fragmentada
MATURANA el sistema penal

ARGUMENTOS IMPORTANTES PARA PROPONER EL

RECHAZO DE LA TESIS FUNCIONALISTA SISTÉMICA

La doctrina Se permite Se trata de una

entiende que la legitimar la teoría sociológica
pena es un mal que procura la
expansión la conservación del
que padece una expansión del
persona física sistema social y
derecho penal normativo
 7.PLANTEAMIENTO PROPUESTO

Crisis de la legitimación de la pena

WOLFGANG PAUL, con la evolución de las

PENA teorías nos encontramos ante la historia del
fracaso

WINFRIED, TEORIAS DE MUNDOS DISTINTOS

Teorías Absolutas Teorías Absolutas

Fundamentan el castigo en la Realidad: procuran analizar

idea de justicia: retribución si la pena resuelve casos
reales: prevención.
Útiles en plano filosófico La pena ni resocializa ni
intimida
 Teoría unificadora
CLAUS ROXIN
dialéctica

El derecho
penal enfrenta
al individuo

Amenazando Imponiendo ejecutando

con penas penas con penas
 La amenaza

Complementan con
DERECHO los principios
PENAL La imposición fundamentales del
Derecho penal y
Derechos humanos
La ejecución
 a) Momento
legislativo(amenaza o
conminación penal)

Prevención Prevención Prevención

general general especial
negativa positiva positiva

Protección de Objeto: reforzar

No debe
bienes jurídicos la conciencia
impedirse la
(principio de jurídica del
resocialización
lesividad) ciudadano

*Principio de
proporcionalidad
*principio de
subsidiariedad
*prinipio de
humanización
b) Momento judicial
Limite mínimo a
(imposición de la
maximo
pena)

La retribución no cumple finalidad-

individualización judicial de la pena
Principal fin de la Prevalece la
La prevención pena- resocialización
especial positiva individualización tener en cuenta
judicial por el juzgador

Complementa a Para medir la

La prevención
la prevención seriedad de la
general positiva
especial positiva amenaza

La prevención No cumple papel en la

general negativa individualización judicial

Principio de proporcionalidad

Principio de culpabilidad
 C) Momento
ejecutivo(ejecución de
pena)

CLAUS ROXIN:
permite Prevalece la Prevalece la
comprobar la idea prevención
efectividad resocializadora especial
política criminal de
la prohibición
jurídica penal

Conduzca en lo posible
a resocializar y la
reinserción social de los
delincuentes