Sunteți pe pagina 1din 12

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS

MAESTRÍA EN DIRECCION DE EMPRESAS Y


SERVICIOS

ASIGNATURA : GESTION DE TRANSPORTE

PROFESOR : MSCM. MANUEL GODOY

TITULO : Caso COMPARATIVO CUBICAJE

El presente trabajo ha sido realizado de acuerdo a los Reglamentos de la Universidad UNMSM por:

● MSCM Manuel Godoy Villasante

LIMA-PERU, NOVIEMBRE 2018


CASO RESUELTO : COMPARATIVO CUBICAJE

Cuestionario a resolver:

1. ¿Cuántos palets europeos 80 cm ancho x 120 cm largo x 17 cm alto caben en


su superficie? (considerar que pesan 25 Kgs cada uno y cuestan de 9 $)

2. Siendo nuestras cajas de 16 cm de ancho por 25 de largo y 19 de altura, y un


peso de 3,8 kgs. Cada una, ¿Cuantas cajas por palets. máximas se pueden
colocar?

3. ¿Qué pesa un palet de producto?

4. Cuantas cajas paletizadas máximas conformaran el contenedor?

5. ¿qué pérdida de volumen total tenemos?

6. ¿Cuál será el peso total de la carga incluido el palet?

7. Ahora llenemos el contenedor “a mano”. ¿Cuántas cajas caben en total sin


paletizar?

8. ¿Cuál será el peso total de la carga?

9. ¿qué pérdida de volumen total tenemos?

10. Comparando ambos datos y teniendo en cuenta que el coste hora/hombre es


de 22 $, y que usaremos 45 min. de 1 persona de descarga en el primer caso y
4,5 horas 2 personas en el segundo más el coste de la paleta que usaremos.

11. Sabiendo que se trata de un porte de 3.890 euros, ¿cual es el ratio euros/caja
en cada caso?

12. ¿Cuál es la opción más ventajosa?


EJERCICIO COMPARATIVO CUBICAJE

Partiendo de la base de un contenedor de 40 pies estándar

40 Pies Standard 40´ x 8´ x 8´6" Descripción

Tara 3750 kg / 8265 lb


Carga Max. 28750 kg / 63385 lb
Max. P. B. 32500 kg / 71650 lb
Disponible para cualquier
carga seca normal. Ejemplos:
Medidas: Internas Apertura puerta
bolsas, pallets, cajas, tambores,
Largo: 12032 mm / 39´6" -
etc.
Ancho 2352 mm / 7´9" 2340 mm / 7´8"
Altura: 2393 mm / 7´10" 2280 mm / 7´6"

Capacidad Cub. 67,7 m3 / 2390 ft3

Responder a las siguientes preguntas:

1. ¿Cuántos palets europeos 80 cm ancho x 120 cm largo x 17 cm alto caben en


su superficie? (pesan 25 Kgs cada uno y cuestan de 9 $)
Un contenedor de 40 pies tiene capacidad para transportar internamente solo un total de 23
palets europeos (120 x 80 cm) o 20 palets americanos (120 x 100 cm), aprovechando la superficie
del contenedor en un aproximado de 80% y 87% respectivamente. Como observación podemos
mencionar que tomando dentro del area del contenedor podria ingresar exactamente 25 palets
europeos, pero estarian muy al ras y estaria complicanado el cerrado de la puerta; por ello se retiran 2
palets, quedando definido como estandar el uso con 23 palets europeos en total en un contendor 40”
(Ver Diagrama 1).

Diagrama Nro.1
Distribucion de Palets Tipo Europeo dentro de un Contenedor 40"

1 4 6 10 11 14 16 19 21
Palet Europeo (mm)
1200.00
2352.00

Puerta
2 3 5 7 8 9 12 13 15 17 18 20 22 23 Contenedor 40"

800.00
12032.00

Asumiremos uso de tipo: Palette-Europe EPAL-EUR: (Medida 1.2x0.8x0.17mts/Peso 25Kgs)

Palets EUR EPAL Seminuevos un uso


Codigo: 1 - Un solo uso.
 Medidas: 800 x 1200 x 166mm
 Peso: Aproximadamente 25Kg.
 Carga dinámica: 1400 Kg.
 Carga estática: 4000 Kg.
 Carga en estanterías: 1300 kg
 Entradas transpaleta: 4 entradas

http://www.paletsmadrid.com/palets-europeos.html
2. Siendo nuestras cajas de 16 cm de ancho por 25 de largo y 19 de altura, y un
peso de 3,8 kgs. Cada una, ¿Cuantas cajas por palet máximas se pueden
colocar?

a) Determinamos Nro. de Cajas x Cama:


- Tomando como referencia la superficie de la paleta 0.96 mts2, y considerando la superficie de la caja 0.04
mts2, podemos encontrar que se obtiene el Nro. 24 que es la cantidad de cajas dentro que caben dentro
de una paleta; esto se debe tomar como referencia ya que paralelamente se debe hacer el desarrollo en
un bosquejo ya que no necesariamente se cumpliría.
- A lo ancho, se ha considerado que como debemos ubicar el máximo aprovechamiento de espacio. Por ello
iniciamos tomando el lado 0.16 cm ya que a lo ancho de 0.8 mts. de una paleta, podemos colocar 5 filas
de cajas exactamente.
- A lo largo de 1.2mts de una paleta, podemos colocar 4 filas de cajas 0.25cm y una fila de 0.16cm, quedando
un pequeño espacio perdido de 4cm.
Por lo tanto el máximo número de cajas en una cama seria de 23 cjas. (Ver Diagrama Nro.2)

b) Determinamos Nro. de Camas dentro de la Paleta:

La restricción se da con la altura proviene por (1) Peso del Palets, (2) la resistencia de la caja de la primera
cama y (3) la Altura del Contenedor.

(1)RESTRICCION POR PESO DE PALETS: Parte de la idea que un palets solo tiene limitación en Peso.
- Una Paleta Europea con un área 0.96 mts 2., debería contenedor máximo 1,400 Kgs. de Carga Dinámica.
(Tomando referencia Diagrama Nro.1)
- Una Cama de 23 Cajas de Productos Pesan 87.4 Kgs. (Considerando 3.8 Kgs./Caja)
Por lo tanto al dividir el Peso Máximo de una Paleta 1,400 Kgs. entre el peso de una Cama 87.4 Kg;
obtenemos el Nro. de camas sería de 16 cajas de alto (Se considera el entero del Numero 16.01).

(2)RESISTENCIA DE CAJA DE PRIMERA CAMA: Parte de la idea que una caja soporta un límite de peso.
- Para poder obtener la resistencia de una Caja, consideramos una fórmula de Mckee que considera la
resistencia de compresión, la fuerza máxima que soporta una caja antes de su deformación, para ello
tenemos que tener los siguientes factores: Valor ECT (Edge Crush Test-Factor resistencia de una lamina de
canton corrugado) // Espesor // Largo // Ancho; el cálculo lo podemos obtener de una formula MCKEE (Se
define en Anexos Nro.1); pero también haciendo uso de una referencia Web del Cuadro Nro.1, se puede
con solo colocar los datos y obtener un resultado.
- Para ello en este caso asumiremos, que tenemos una presentación de caja de Cartón Simple Corrugado
cuya resistencia es de 9Kg/cm2 o su equivalente 125 lb/pulg2 o 23 ECT con espesor de 0.3 cm
(0.11811024 pulg.).
- Aplicando la fórmula de McKEE, con los datos que tenemos del caso en estudio, podemos encontrar que
la resistencia de 1 caja como máximo puede soportar 119.66 Kgs. (Ver Cuadro Nro.1)

RESISTENCIA. FORMULA DE McKEE • RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN


ETC 23 ETC
Espesor 0.11811024 pulg (0.3 cm) Resistencia 1 Cja = 119.662203 KG
Largo 9.84251969 pulg (25 cm)
Ancho 6.2992126 pulg (16 cm)
http://www.cartoncorrugado.com.mx/herramientas.html
Cuadro Nro.1: Resistencia de una Caja - Formula MCKEE
http://www.cartoncorrugado.com.mx/herramientas.html

- Considerando 3.8 Kgs./Caja


Por lo tanto al dividir la Resistencia Máximo de una Caja 119.66 Kgs. entre el peso de una Caja 3.8 Kg;
obtenemos el 31.49, por lo que el Nro. de camas sería de 32 cajas de alto (Se considera el entero del
Numero 31.49 + 1) .
(3)RESTRICCION ALTURA DE CONTENEDOR: Parte de la idea que la altura esta limita por el contenedor.
- La altura del contenedor se sitúa entre 2,393mts y hay que prever alrededor de 15 cm de margen para
poder elevar la carga al interior del contenedor y considerando además que la paleta europea tiene 17 cm
de altura, dejaría una altura útil disponible para carga dinámica de alrededor de 2,073 mts.
- El alto de una caja es de 19cm. (Ver Cuadro Nro.2)

Altura Contenedor 2.393 Mts


Altura Palet Europeo 0.17 Mts
Altura MargenxElevación - BPA 0.15 Mts
Altura Disponible Carga 2.073 Mts
Alto 1 Caja 0.19 Mts
CAJAS 10.9105263 Cjas
Cuadro Nro.2 – Calculo de alto de Cajas

Por lo tanto al dividir la altura disponible de 2.073 mts.; entre la altura de una caja 0.19 mts.; obtenemos
el 10.91, por lo que el Nro. de camas sería de 10 cajas de alto (Se considera el entero del Numero
10.91).

La Cantidad Maxima de Cajas a lo Alto; se obtiene al considerar la opción que cumpla con
todas las restricciones; y ello se presenta con la que obtiene el menor resultado en el Nro. de
camas por lo tanto 10 cajas de alto.
( Ver Diagrama Nro.2)

Armado de Cama Caja de Carton


800 250
PALETIZADO: 230 Cajas
Cama 23 Cajas x 10 Niveles
1 2 3 4 5
190

1 2 3 4 5
1200

0
16

1 2 3 4 5
1 2 3 4 5
3
2
1

.
Diagrama Nro. 2: Armado de Camas y Paletizado

RESPUESTA:

 Por ello consideramos que 1 Palet contiene 230 Cajas ; distribuidos en


Camas de 23 Cajas x 10 Filas de Alto.

3. ¿Qué pesa un palet de producto?


Un Palet de Producto contiene 230 cajas de 3.8 Kgs.; por lo que tiene una Carga Dinámica de 874 Kgs.

4. ¿Cuantas cajas paletizadas máximas conformaran el contenedor?


Un Contenedor estaría formado por 23 Palets que contiene 230 cajas/paleta; por lo que tiene una Carga
Paletizada de 5,290 Cajas.
5. ¿qué pérdida de volumen total tenemos?
- Un Contenedor tiene un Volumen Bruto de 67.72014 m3, (considerando sus medidas internas: 2.352mts
x 12.032mts x 2.393mts).
- El Volumen que corresponde solo al producto (Carga Dinámica) seria 40.204 m3, (considerando que el
volumen de una caja es de 0.0076 m3 y se tiene 5,290 Cajas en un contenedor).
- El Volumen que corresponde a las paletas de madera sería de 3.7536 m3, (considerando que una paleta
tiene 0.1632 m3 y tenemos 23 paletas europeas 1.2x0.8x0.17 /contenedor).

Volumen de Contenedor 40" 67.7201388 mts3


Volumen de Carga Dinamica 40.204 mts3
Volumen de Paleta de madera 3.7536 mts3
Volumen de Aire 23.7625388 mts3
% Volumen Perdido 35.1%
Cuadro Nro.3 – Calculo de Volumen Perdido

Por lo tanto al restar los volúmenes mencionados se tiene el Volumen de Aire y este asciende a
23.76 mts3 y equivale a un 35.1% de volumen perdido.

6. ¿Cuál será el peso total de la carga incluido el palet?


- El peso de la carga dinámica sería de 21.102 TN (considerando 5,290 Cajas de 3.8 Kgs./Caja).
- El peso de la Paleta sería de 0.621 TN, (considerando 23 Paletas de 25 kgs./Paleta)
Por lo tanto el Peso de la Carga seria la suma y asciende a 20.723 TN.

Cuadro Nro. 4: Calculo de Peso Total de Carga


Peso Carga Dinàmica 20,102.00 Kgs.
Peso Paletas Madera 575.00 Kgs
PESO TOTAL 20,677.00 Kgs
Obs: También se cumple con restricción del Peso de Contenedor que máximo puede tener Carga de 28.75 TN

7. Ahora llenemos el contenedor “a mano”. ¿Cuántas cajas caben en total sin


paletizar?

(1)RESTRICCION DE VOLUMEN MAXIMO DE CARGA EN CONTENEDOR 40”:


- Tomando como referencia el Volumen del Contenedor 67.72 mts 3, y considerando el Volumen de una Caja
0.0076 mts3 ; podemos encontrar que se obtiene el Nro. 8,910 que es la cantidad de cajas máximas en
un contenedor 40”; esto se debe tomar como referencia ya que paralelamente se debe hacer el desarrollo
en un bosquejo ya que no necesariamente se cumpliria.

Cuadro Nro 5: Restricción de Volumen:


Volumén de Contenedor 67.72 mts3
Volumén de una Caja 0.01 mts3
Nro. Cajas dentro Contenedor 8,910 Cajas
El Volumén de Carga máximo seria : 67.716 mts3
(2)RESTRICCION DE PESO MAXIMO DE CARGA EN CONTENEDOR 40”:
- Tomando como referencia el peso de la Carga Dinámica dentro del Contenedor es 28,750 Kgs, y
considerando el Peso de una Caja 3.8 Kgs; podemos encontrar que se obtiene el Nro. 7,565 que es la
cantidad de cajas máximas que debería cargarse en un contenedor de 40”.

Cuadro Nro.6: Restricción de Peso:


Peso máximo de carga en contenedor 28,750.00 Kg
Peso de una Caja 3.80 Kg
Nro. Cajas dentro Contenedor 7,565 Cajas
El Peso de Carga máximo seria : 28,747.00 Kg

(3)RESTRICCION DE LAS DIMENSIONES REVISADO POR ANCHO/LARGO/ALTO DEL CONTENEDOR 40”:

(3.1) A LO ANCHO DEL CONTENEDOR (Medida 2.352 mts), se ha considerado que como debemos ubicar el
maximo aprovechamiento del espacio. Por el criterio será encontrar definir quien cumpla con la siguiente
condición:
MINIMIZAR PERDIDA ESPACIO: (2.352 mts - (0.16mtsxA + 0.25mtsxB));
Sean las variables :
A: Nro. Cajas con distribución colocadas por lado de 16 cm. y
B: Nro. Cajas con distribución colocadas por lado de 25 cm.

La mejor solución que se encontró que cumple las condiciones seria tomar filas A = 10 Cajas por el lado
colocadas de 16 cms y B = 3 Cajas colocadas de 25cms. Con ello se observa un residuo de 0.2 cms.

(3.2) A LO LARGO DEL CONTENEDOR (Medida 12.032 mts), tomando la base la solución del Ancho A=10 y
B=3

Podemos encontrar que entraría 48 cajas a lo largo del contenedor con distribución tipo A y 75 Cajas a
lo largo del contenedor en distribución tipo B.
Por lo tanto del punto 3.1 y 3.2; el máximo número de cajas en una cama
seria de 705 cjas. (Tomando Distribucion Tipo A - 10x48 = 480 Cjas y de
Tipo B - 3x75 = 225 Cajas)

(3.3) A LO ALTO DEL CONTENEDOR (Medida 2.393 mts), consideramos 3 restricciones:

(3.3.1) Según la Resistencia de la Caja: Se calculó en la pregunta 2-B-2: Resistencia de Caja, obteniéndose
que con el peso el alto máximo puede ser hasta de 32 Cajas Apiladas.

(3.3.2) Según Dimension de Contenedor: El alto máximo del contenedor es de 2.393 mts y la caja es de
0.19 mts; por lo tanto se puede encimar 12 Cajas de Altura. Osea que en un contenedor podría ingresar
705*12 = 8460 Cajas máximo.

(3.3.3) Restriccion por el Peso del Contenedor: Considerando unas 705 Cajas por Cama y el peso de una
caja 3.8 kgs. Y que en un contenedor máximo debe tenerse una carga de 28,750 kgs. Podemos encontrar
que se requiere de 10 Niveles 705 Cajas y un Nivel 11 con un saldo de 515 Cajas, colocadas en
Tipo A con 350Cajas (10x35columnas) y de Tipo B unas 165 Cajas (3x55columnas).

La Cantidad Maxima de Cajas a lo Alto; se obtiene al considerar la opción que cumpla con
todas las restricciones; y ello se presenta con la que obtiene el menor resultado en el Nro.
de camas por lo tanto 10 niveles de alto con Camas de 705 Cajas y el nivel 11 con
515 Cajas.
RESPUESTA:

 Por ello consideramos que un Contenedor de 40” con Carga a Granel tiene
7,565 Cajas ; distribuidos en 10 Camas de 705 Cajas x 1 Cama de 515.
(Ver Diagrama Nro. 3)

Distribucion a Granel de Cajas Sueltas dentro de un Contenedor 40"


Linea Nivel
Linea Nivel 11
1-10

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75
TIPO “B”
2

Caja por el
lado de 0.25cm
3

10
9
8
Puerta
7 Contenedor 40"
TIPO “A” 6
Caja por el 5
4
lado de 0.16cm 3
2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Diagrama Nro. 3: Carga Suelta en Contenedor 40”

8. ¿Cuál será el peso total de la carga?


 El peso de la carga dinámica en un contenedor de 40” sería de 28.747 TN (considerando 7,565
Cajas de 3.8 Kgs./Caja).

9. ¿qué pérdida de volumen total tenemos?


- Un Contenedor tiene un Volumen Bruto de 67.72014 m3, (considerando sus medidas internas: 2.352mts
x 12.032mts x 2.393mts).
- El Volumen que corresponde solo al producto (Carga Dinámica) seria 57.494m3, (considerando que el
volumen de una caja es de 0.0076 m3 y se tiene 7,565 Cajas en un contenedor).
- El Volumen que corresponde a las paletas de madera no existe por ser carga a granel.

VOLUMEN PERDIDO DE CARGA GRANEL


Volumen de Contenedor 40" 67.72 mts3
Volumen de Carga Dinamica 57.494 mts3
Volumen de Paleta de madera 0 mts3
Volumen de Aire 10.2261388 mts3
% Volumen Perdido 15.1%
Cuadro Nro.7 – Calculo de Volumen Perdido

Por lo tanto al restar los volúmenes mencionados se tiene el Volumen de Aire y este asciende a
10.23 mts3 y equivale a un 15.1% de volumen perdido.
10. Comparando ambos datos y teniendo en cuenta que el coste
hora/hombre es de 22 $, y que usaremos 45 min. de 1 persona de descarga en
el primer caso y 4,5 horas 2 personas en el segundo más el coste de la paleta
que usaremos.

¿Qué diferencial de coste tenemos? En el sentido de:

PALETIZADO: coste de descarga y nº de cajas


SIN PALETIZAR: de descarga y nº de cajas

Considerando el Valor diferencial vemos que más conveniente es la operación “SIN PALETIZAR”
generando en Costo de Descarga un diferencial de $ 25.5 / Contenedor y además se aprovecha el
Contenedor para trasladar mayor Carga Dinámica siendo el diferencial 2,275 Cajas con opción “SIN
PALETIZAR”.

COMPARATIVO DE TIPO DE OPERACIÓN Paletizado / Sin Paletizar


(1) (2) (3) (4)=(1x2x3) (5) (6)=(4)+(5) (7)
Costo Hora - Nro. Coste
Hombre Personas Coste RRHH Coste Paleta Descarga
Tipo : ($ / Hrs-h) Tiempo (Hrs) Requeridas (Dolares $) (Dolares $) (Dolares $) Nro. Cajas
1 PALETIZADO $22.00 0.75 1 $16.50 $207.00 $223.50 5290
2 SIN PALETIZAR $22.00 4.5 2 $198.00 $0.00 $198.00 7,565
DIFERENCIAL -----> $25.50 2,275
Nota:
(5) Para el caso asumiremos el precio de un Euro Palet es de $9.00

11. Sabiendo que se trata de un porte de 3.890 euros, ¿cual es el ratio


euros/caja en cada caso?

Considerando el Costo de Descarga y de Porte (Flete de Importación), la operación Paletizada genera


un costo de 0.7688 Euros mientras que la operación sin paletizar genera un costo de importación de 0.5349
Euros; permitiendo generar con ello un ahorro de 0.2855 Euros si tomáramos la opción “SIN
PALETIZAR”.

COMPARATIVO DE COSTEO
(1) (2) (3)=(1+2) (4) (5)=(3) / (4)
Coste COSTO RATIO
Descarga Coste Porte TOTAL Importacion
Tipo : (Euros) (Euros) (Euros) CAJAS Euros/Cajas
1 PALETIZADO 176.89 € 3,890.00 € 4,066.89 € 5290 0.7688 €
2 SIN PALETIZAR 156.70 € 3,890.00 € 4,046.70 € 7,565 0.5349 €
AHORRO 0.2339 € x Caja
12. ¿Cuál es la opción más ventajosa?

Por lo tanto la opción más ventajosa seria: “SIN PALETIZAR”.

COMPARATIVO

(1) (2) (3) (4) (5)


FACTOR
RATIO Volumen Aprovecham. PESO /
Importacion Perdido Peso Carga VOLUMEN
Tipo : CAJAS Euros/Cajas (Aire m3) Dinamica (%) kg/m3
1 PALETIZADO 5290 0.7688 € 35.1% 70% 470.4
2 SIN PALETIZAR 7565 0.5349 € 15.1% 100% 500.0 ==> Opcion mas Ventajosa

Nota:
* El Peso Maximo al 100% seria considerando el Maximo que soporta un Contenedor 28,750 kgs
* El Volumen Maximo al 100% seria el Volumen del Contenedor 67.72 mts 3
(5) El Factor Peso/Volumen para un Contenedor de 40" si va completamente lleno seria : 424.54 Kg/m3
ANEXO Nro.1:
FORMULA EUROPEA DE McKEE • RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN

Sitios Web:
http://globalbuyer.com.mx/2012/01/resistencia-del-carton/
http://www.youtube.com/watch?v=wB4EBf_QsWw

La resistencia a la compresión de una caja de cartón corrugado es la cantidad de carga o presión


que puede soportar la caja antes de que alguno de sus lados ceda ante la carga. La fórmula de
McKee es una herramienta que ayuda a estimar cuantos kilos puede soportar una caja de cartón
corrugado. El análisis matemático utiliza como variables el calibre del cartón corrugado, el perímetro
de la caja y el ECT (Edge Crush Test) de la lámina de cartón corrugado. El valor que proporciona
la fórmula de McKee no toma en consideración factores tales como: humedad y envejecimiento del
cartón corrugado.

RESISTENCIA CAJA = ECT x 5.874 x (Espesor) 0.508 x (2xLargo + 2xAncho) 0.492

Resistencia a la Compresión
Mide la fuerza máxima de compresión que una caja de cartón puede soportar. Esta prueba se usa
para determinar la resistencia del empaque corrugado y se expresa en la fórmula de McKee se
utiliza para estimar la resistencia a la compresión de una caja de cartón corrugado. La resistencia
a la compresión es un parámetro muy importante cuando se diseña una caja. Conociendo la
resistencia a la compresión y tomando en consideración todas las variables que afectan la vida útil
de una caja de cartón corrugado a lo largo del ciclo de distribución, el diseñador puede determinar
el ECT requerido para asegurar la integridad de la caja. La siguiente tabla muestra los
requerimientos mínimos para cajas de cartón corrugado sencillo.
La fórmula de McKee estima la resistencia a la compresión de una caja de cartón corrugado o la
máxima carga que una caja puede soportar por un momento. Para el valor de resistencia a la
compresión se utilizan los valores de ECT, calibre del cartón corrugado y largo, ancho y alto de la
caja. Usted puede obtener los valores de ECT y calibres de N.

Las características de una lámina de cartón corrugado se determinan mediante dos pruebas: Mullen
y ECT (Edge Crush Test) las cuales son dos pruebas totalmente independientes una de la otra.

Prueba Mullen
La prueba Mullen (Mullen Test o Bursting Strength Test) se emplea para medir la resistencia al
estallamiento o a la perforación de un empaque corrugado y se expresa en Kilogramos por
centímetro cuadrado (Kg/cm2) o en Libras por pulgada cuadrada (psi). El papel compacto
(linerboard) proporciona la fuerza contra el estallamiento o la perforación de una lámina de cartón
corrugado. El peso del papel se expresa en libras por 1,000 pies cuadrados (lbs./1000 sq. ft.) y
determina en forma directa la fuerza del papel. La prueba de Mullen no debe de ser aplicada a
cartón corrugado triple y proporciona resultados de poca confiabilidad cuando se aplica a cartón
doble corrugado.

Una prueba desarrollada en 1887 que comprueba la resistencia a la perforación o el estado del
cartón corrugado. Se expresa en Libras por Inches o su equivalencia en Kgs.
Prueba de Compresión de Canto
La prueba de compresión de canto o ECT por sus siglas en Ingles (Edge Crush Test) se utiliza para
medir la capacidad de una caja para soportar la compresión a lo largo del eje de las flautas. La
resistencia está directamente relacionada a la resistencia de compresión de la hoja corrugada
(médium) y las hojas planas (liners) que van a los lados del médium.

Prueba de compresión de canto. (Edge Crush Test, ECT)


Mide la fuerza máxima de compresión que una muestra de cartón puede soportar. Esta prueba se
usa para determinar la resistencia del empaque corrugado y se expresa en
La siguiente tabla muestra la equivalencia aproximada entre la resistencia ECT y Mullen. Recuerde
que ECT y MULLEN no son equivalentes. (No todas las resistencias sufrieron cambios.)

CARTON CORRUGADO SENCILLO CARTON CORRUGADO DOBLE


MULLEN ECT MULLEN ECT
7 kg. Sin Garantía 7 kg. Sin Garantía 11 kg. (150 lbs) 11 kg. (150 lbs)
7 kg. (100 lbs) 7 kg. (100 lbs) 14 kg. (200 lbs) 42 ECT
9 kg. (125 lbs) 23 ECT 19 kg. (270 lbs) 48 ECT
11 kg. (150 lbs) 26 ECT 25 kg. (350 lbs) 51 ECT
12.5 kg. (175 lbs) 29 ECT
14 kg. (200 lbs) 32 ECT
17.5 kg. (250 lbs) 40 ECT
19 kg. (275 lbs) 44 ECT

S-ar putea să vă placă și