CASO MUNICIPAL V

Consejo Municipal y Alcaldía

La Gerencia de Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Huamanga ha propuesto un proyecto de Ordenanza

Municipal S/N – 2016- MPH, que en su primer artículo Declara a la “Provincia de Huamanga libre consumo de alcohol”, en
el segundo artículo prohíbe la venta y consumo de bebidas alcohólicas en toda la provincia de Huamanga, en el tercer
artículo se dispone en vía de modificación la incorporación en el RAISA como infracciones: la venta de bebidas alcohólicas
con una sanción equivalente a 2UIT y decomiso de las bebidas; Consumo de las bebidas alcohólicas con una sanción de
arresto ciudadano hasta por 12 horas y el pago de una multa equivalente a 90 días de remuneración básica. El proyecto
cuenta con dictamen favorable de la Comisión de Desarrollo Social (Comisión ordinaria de regidores de la MHP) y está
programada su debate y aprobación en la sesión del concejo. Por otro lado, la asociación de propietarios de bares,
cantinas, discotecas y nigh clubs, ha solicitado mediante un escrito participar en dicha sesión el cual ha sido aceptado por
el Sr. Alcalde.

Fecha de sesión: …………………

Regidor presidente (a) de Comisión:………………….

Funcionaria proponente: …………………….

CASO MUNICIPAL VI

El Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Juan Bautista mediante Resolución de Alcaldía No. 346-2016-MPH/A,
aprueba la modificación del PIA 2016, disponiendo la suspensión del proyecto aprobado en el presupuesto participativo
(PP) 2015 ; “Construcción de muros de contención del río Chaquihuaycco” con un presupuesto aprobado de S/. 350,000
soles, así como, la transferencia del precitado presupuesto para el financiamiento del nuevo proyecto Mejoramiento y
Construcción del centro de estimulación temprana “Niños vigorosos de Ñahuinpuquio”, por considerarla de prioridad
vecinal. El comité de gestión que representa a los vecinos sufridos por los desbordes en épocas de lluvia, los miembros
del Comité de Vigilancia el PP 2015 y los miembros del Consejo de Coordinación Local en forma colegiada han presentado
denuncia penal contra el Alcalde por presunto delito de malversación de fondos. Con el auto de enjuiciamiento respectivo
el Juzgado Colegiado en la fase probatoria del juzgamiento, ha dispuesto escuchar los alegatos finales en el siguiente
orden: Alegato Fiscal, Alegato de los Actores Civiles (Abogado del Comité de Gestión y Comité de vigilancia del PP –
2015) así como, Alegatos de la defensa.

Información adicional, el concejo municipal no aprobó la modificación del PIA, se sabe por medios periodísticos que la
principal promotora de la creación centro de estimulación es la esposa del Alcalde que es enfermera de profesión.

Fecha del Juzgamiento:…………………………………………..

Representantes del Ministerio Público y Actores Civiles; Grupo:……………………………………………………..

Defensa del Alcalde; Grupo: …………………………………………….

 CASO MUNICIPAL VII

El Frente de Defensa del Distrito de Carmen Alto, con fecha 15 de setiembre del 2015, ha presentado una acción de
cumplimiento contra el Alcalde del precitado distrito ante la Primer Juzgado Civil de Huamanga, solicitando que mediante
sentencia ordene al Burgomaestre convocar a la Audiencia Pública de Rendición de Cuentas, argumentando que en tres
oportunidades por escrito con firma de los vecinos se ha solicitado al Sr. Alcalde distrital convoque a la Audiencia Pública
en cumplimiento de su promesa electoral, donde ofreció realizar una “…gestión transparente y de cara a la población, con
dos audiencias públicas semestrales al año…” (Pag. 34, Plan de Gobierno 2015 – 2018), además por existir evidencias
de una mala gestión municipal, esta demanda fue admitida y declarada fundada, sin embargo, ha sido apelada ante el
Tribunal Constitucional por no estar de acuerdo con el corto plazo para la convocatoria de la audiencia dispuesta por el
juzgador y por carecer de representatividad para accionar del Frente de Defensa de Carmen Alto. El tribunal ha fijado fecha
y hora para el informe de las partes.

Fecha:…………………

Parte demandante:……………………………………

Parte demandada: ……………………………………….

CASO REGIONAL VIII

La Dirección Regional de Salud, mediante Resolución Directoral No. 675-2016-GRA/DIRESA, ha dispuesto a crear una
“Zona Rosa de la Provincia de Huamanga”, para ello se ha logrado la donación de 10,000 mts2 de terreno de la comunidad
campesina de Jicamarca, justificando la decisión en cumplimiento del Plan de Desarrollo Regional de Salud, prevención
de la salud pública, reducir la propagación del VIH, ETS y la mortandad de la población debido a las enfermedades
señaladas. El Gobernador Regional de Ayacucho mediante Resolución Ejecutiva No. 345-2016-GRA/GR, ha declarado
NULA dicha resolución por contravenir las normas funcionales y procedimentales, es decir, carecer de competencias y
facultades para crear una entidad de esta naturaleza, además de irrogarse facultades del Consejo Regional y por alentar
la inmoralidad y malas costumbres. El Director Regional ha presentado demanda contenciosa administrativa que ha sido
declarado infundada en primera instancia, motivo por el cual ha recurrido en apelación a la Sala Civil de la Corte Superior
de Justicia de Ayacucho, quien ha fijado fecha y hora para la vista de la causa a petición de las partes.

Fecha de la vista:……………………………………….

Apelante:…………………………………………………

Demandado:……………………………………………

CASO REGIONAL IX

Los Consejeros Regionales por la Provincia de Cangallo, Huanta, Sucre y Vilcashuaman, presentan ante el Pleno del
Consejo Regional, el Informe de Fiscalización No. 056-2016-GRA/CRs, donde denuncian al Director de la DREA, solicitan
su remoción del cargo, se declare nula la Resolución Directoral No. 788-2016-DREA.y se autorice a la Procuraduría
Regional denunciar por nepotismo al precitado funcionario. El informe da cuenta que por denuncias anónimas de posibles
docentes de Vilcashuamán, han realizado un visita inopinada a la ciudad de Vilcashuamán el día sábado 22 de octubre
del presente año, con la finalidad de verificar la denuncia sobre posible direccionamiento en la designación de la nueva
Directora de la UGEL de Vilcashuaman, la profesora FLORCITA PEÑA DE LAS BUENAS, quién sería amante y conviviente
del Director Regional de Educación de Ayacucho, el Prof. CANDIDO ASCENCIO DE LA HUERTA. El día arriba señalado,
el grupo de consejeros se apersonaron en compañía de dos efectivos de la PNP al domicilio donde presuntamente los
denunciados estarían conviviendo, sin embargo, para sorpresa de los visitantes en la puerta de la vivienda se encontraba
ya presente la esposa del Director de la DREA quien en forma airada venía increpándolo de infiel, hecho que fue
documentado en la constatación policial. El Director de la DREA ha sido convocado a la sesión del Consejo para que
pueda presentar se descargo.

Fecha de Sesión: ………………………………………..….

Consejeros fiscalizadores: ………………………………….

Funcionario de la DREA: ……………………………………

CASO REGIONAL X

El gobernador regional de Ayacucho mediante Resolución Ejecutiva No. 344-2016-GRA, de fecha 06 de abril del 2016, ha
aprobado el PIA – 2017, obviando el proceso del presupuesto participativo y el debate y aprobación en el Consejo Regional,
situación que ha provocado que los Alcaldes de la MP de Huanta y Cangallo, interpongan demanda de acción de
cumplimiento contra el Gobernador Regional, ante el Juzgado Mixto de Huanta, solicitando que mediante sentencia ordene
al Gobernador Regional convocar el Presupuesto Participativo 2017, esta demanda fue admitida y declarada fundada, sin
embargo, ha sido apelada ante el Tribunal Constitucional por no estar de acuerdo con el plazo otorgado para la realización
del PP. El tribunal ha fijado fecha y hora para el informe de las partes.

Fecha:…………………

Parte demandante:……………………………………

Parte demandada: ……………………………………….