Procesal del Trabajo. Parcial III.

Recurso de control de la legalidad.

Cuando se tiene la sentencia del Juez Superior de Trabajo, se tienen dos vías:

 Casación.

 Recurso de control de la legalidad.

Si la sentencia del Tribunal Superior del Trabajo no alcanza las 3.000 UT nos vamos por el recurso de
control de la legalidad.

Diferencias con la casación:

 Diferencia en cuanto a los requisitos.

 En cuanto a los motivos.

 La casación puede ser de oficio o por petición de partes, mientras que el recurso de control de
legalidad es a solicitud de parte.

 En casación hay anuncio y luego formalización, mientras que en el recurso de control de

legalidad ocurre conjuntamente.

 En casación la admisión la realiza el Tribunal Superior, mientras que en el recurso de control de

la legalidad admite o no la Sala de Casación Social.

 En casación si es declarado inadmisible, se puede recurrir de hecho, mientras que en recurso de

control de la legalidad no se puede ejercer más nada.

 En casación si es declrado inadmisible debe motivar, mientras que en el recurso de control de la

legalidad no.

Art. 178 LOPTRA.

El TSJ en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer aquellos fallos emanados del
Tribunal Superior del Trabajo cuando no fueran recurribles en casación (no cumpla con los requisitos del
art. 167 LOPTRA).

Razones:

 Violente o amenacen con violentar las normas del ordenamiento jurídico (normas de estricto
orden público).

 Cuando la sentencia recurrida sea contraria a la reiterada doctrina jurisprudencial de dicha Sala
de Casación, lo relativo a la interpretación de dichas normas (art. 177 LOPTRA)
 Correctatécnica:

o Explanar los motivos por los cuales se ha violentado o amanezado con violentar las normas de
estricto ordenamiento jurídico.

o Señalar cual ha sido la doctrina jurisprudencial que se ha roto, y señalas las distintas sentencias
que contienen dicha interpretación.

Procedimiento:

Una vez producida la sentencia por escrito de la apelación:

1) ANUNCIO/FORMALIZACIÓN, a los 5 días hábiles siguientes de la publicación de la sentencia por

escrito dirigido a los magistrados de la Sala de Casación Social del TSJ se debe anunciar y
formalizar el recurso de control de legalidad mediante un escrito motivado ante la Unidad de
Recepción de Documentos del Tribunal Superior de Justicia que no podrá exceder de 3 folios
útiles y sus vueltos.

2) ADMISIÓN/REMISIÓN, una vez recibido el expediente por el Tribunal Superior del Trabajo
REMITE el expediente a la Sala de Casación Social del TSJ de manera inmediata, la cual deberá
admitir o no sumariamente el recurso de legalidad.

a. Si la Sala de Casación Social del TSJ decide conocer el asunto, fijará audiencia siguiendo
el procedimiento establecido en el art. 172 en adelante LOPTRA. Es decir a partir de la
Contestación de la Formalización en donde la contraparte tiene 20 días continuos para
contestar estableciendo sus motivos, luego se fija la audiencia por auto expreso
estableciendo fecha y hora para la celebración de la misma.

Art. 179 LOPTRA. Luego que ocurre la audiencia puede pasar dos situaciones:

o Si decide sin lugar: Se notifica al Tribunal Superior de Rrabajo y se reenvía el expediente

al Juez de Sutanciación, Mediación y Ejecución para que realice la ejecución.

o Si decide con lugar:

 Si violenta normas sustanciales que menoscaben el derecho de la defensa anula

el fallo del Superior y se repone la causa a la fase que se haya violentado.

 O si no se han violentado normas de estricto orden públcio que violenten el

derecho a la defensa, se decide del fondo de la controversia y remite el
expediente al Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución para que ejecute.

b. Si lo declara inadmitido, se hará constar en forma escrito por auto del Tribunal, sin
necesidad de motivar su decisión. Se notifica al Tribunal Superior de Trabajo
correspondiente y se reenvía el expediente al Juez de Sutanciación, Mediación y
Ejecución para que realice la ejecución.
 NOTA: está sujeto a multa el recurrrente que interponga el recurso maliciosamente, hasta un
monto máximo equivalente a 125 UT, mediante auto motivado.

Acción autónoma de revisión.

Para que se intente la acción autónoma de revisión se deben haber agotados todas las vías recursivas,
bien sean ordinarias o extraordinarias. No suspende los efectos de la ejecución de una sentencia.

Busca un control concentrado de la constitucionalidad.

¿Si la acción de revisión y si no violenta la cosa juzgada?

Art. 336 #10 CRBV. Nos habla de cuales son las sentencias que pueden ser revisadas por la Sala
Constitucional del TSJ.

1. Las sentencias definitivamente firmes, es decir aquella sobre las cuales no cabe recurso alguno.

2. Las sentencias tomadas por los jueces de instancia de amparo constitucional.

La función de la acción autónoma de revisión, es garantizar que las normas constitucionales no sean
violentadas y mantener la interpretación que ha desarrollado el Tribunal de la Sala de Constitucional del
TSJ.

Sentencia 890 del 7 de mayo del 2005 Sala Constitucional. La Sala ha clasificado la función en 3:

 Garantizar la uniformidad de la interpretación de las normas y principios constitucionales por

ser la Sala Constitucional su máximo y último intérpetre.

 Garantizar la eficacia de la Constitución, con especial enfasis en materia de derechos

constitucionales.

 Garantizar la seguridad jurídica porque se puede controlar la actividad jurisdiccional de las

demás Salas del TSJ y de todos los tribunales de la República.

Tiene 2 prodecimientos:

1. A instancia de parte: para poder intentar una acción de revisión necesario es que haya
concurrido un proceso y se den cualquier motivo para poder interponer, no existe un lapso para
interponer la acción autónoma de revisión, basta con que se haya violentado normas de rango
constitucional o la interpretación de la Sala Constitucional del TSJ, la Sala Constitucional debe
verificar que se hayan agotado los recursos ordinarios y extraordinario para que proceda la
acción de revisión, la forma en la cual se interpone es mediante un escrito interpuesto ante la
Sala Constitucional del TSJ una vez como la sentencia haya quedado definitivamente firme,
dicho escrito no tiene límite en cuanto a folio, el mismo debe contener:

o Identificar el proceso que requiere ser revisado.

 o Explicar el por qué esa sentencia ha violentado las normas de rango constitucional o en
la interpretación la sentencia de la Sala Constitucional.

o En caso de que haya sido declarado sin lugar la Casación, cuál hibiese sido la sentencia.

o Acompañar con la copia certificada de esa decisión.

La Sala Constitucional después tiene la posibilidad de solicitarle al juzgado que le remita el

expediente completo, no sube el expediente completo porque es una acción autónoma. Dentro
de los efectos se tiene la no suspensión de los efectos de la sentencia, sin embargo se puede
solicitar una medida cautelar innominada consistente en la suspensión de ejecución de la
sentencia.

Una vez interpuesta la acción de revisión, viene la Admisión de la misma por la Sala
Constitucional del TSJ, en los casos que sean inadmisibles no hay motivación de la misma y se
ejecuta, no hay que remitir el expediente a ningún lado. Si es admisible se tiene dos vías:

o Un procedimiento sumario: no se celebra una audiencia, debe ser evidente para la Sala
la violación de la norma constitucional o de la interpretación que ha debido ser acogida
por la Sala, por ende para que sea un procedimiento sumario debe ser evidente dicha
violación. La Sala Constitucional se pronunciará sobre la inconstitucional del fallo de la
Sala de Casación Social, pero no decide del fondo, anula el fallo de la Sala Casación
Social, y esta última deberá celebrar una nueva audiencia para decidir tomando en
cuenta lo dicho por la Sala Constitucional y decida del fondo.

o Celebrar una audiencia: cuando no es evidente la violación de normas constitucionales o

de la interpretación de la Sala Constitucional y notifica a ambas partes de la celebración
de una audiencia constitucional de revisión, y se sentencia la cual puede ser con lugar
donde decide sobre la inconstitucionalidad del fallo emanado por la Sala de Casación
Social y anula el mismo, o declarado sin lugar, en donde debe explicar los motivos y no
remite expediente alguno, se ejecuta.

2. De oficio: es una ficción jurídica, es directamente la Sala Constitucional quien llama el

expediente de la Sala de Casación para revisar si se han violentado o no normas constitucionales
o la interpretación de la Sala Constitucional del TSJ, para que pueda decidir: declara con lugar y
sentencia la inconstitucionalidad del fallo emanado de la Sala de Casación Social y anula el
mismo, o declara sin lugar, en donde se deben explicar los motivos.