FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

EXPERIENCIA CURRICULAR DE

ANALISIS ESTRUCTURAL I

TEMA

PORTICOS Y VIGAS

INTEGRANTES:

ANDIA CORDERO, Christopher

BALTAZAR LUQUE, Joselyn

CONCHA GARATE, Mercedes

HUAMAN RAMOS, Neill Michael

SANTOS GARCIA, Lesly Judyt

DOCENTE:

MANCHEGO MEZA, Juan Alfredo

LIMA – PERU

2019

1
 INDICE

Introducción …………………………………………………………. 3
Objetivos …………………………………………………………….. 4
Metodología …………………………………………………………. 5
Ejercicios resueltos ……………………………………………………5
Ejercicio n°1 …………………………………………………………..5
Ejercicio n°2 …………………………………………………………..8
Ejercicio n°3 ………………………………………………………….10
Ejercicio n°4 ………………………………………………………….13
Conclusión ……………………………………………………………16
Recomendación ………………………………………………..……..17
Observaciones ………………………………………………………...18
Referencias bibliográficas …………………………………………….19
Nexos ………………………………………………………………….20

2
 INTRODUCCION

Se entiende que una estructura es hiperestática o estáticamente indeterminada cuando está

en equilibrio pero las ecuaciones de la estática resultan insuficientes para determinar todas
las fuerzas internas o las reacciones. Una estructura en equilibrio estable que no es
hiperestática es isoestática. Existen diversas formas de hiperestaticidad: Una estructura
es internamente hiperestática si las ecuaciones de la estática no son suficientes para
determinar los esfuerzos internos de la misma. Una estructura es externamente
hiperestática si las ecuaciones de la estática no son suficientes para determinar fuerzas de
reacción de la estructura al suelo o a otra estructura. Una estructura es completamente
hiperestática si es internamente y externamente hiperestática.

En el presente trabajo elaborado se realizó con los esfuerzos encontrados en los pórticos
de la viga hiperestática, las ecuaciones de equilibrio de la estática aplicables a esta
estructura plana en equilibrio son que la suma de componentes verticales debe ser cero,
que la suma de fuerzas horizontales debe ser cero y que la suma de momentos respecto a
cualquier punto del plano debe ser cero.

3
 OBJETIVO

• Determinar las fuerzas internas del pórtico, es decir, las fuerzas de acción y
reacción entre los elementos o barras que la forman.
• Analizar el método matricial de la rigidez para solucionar pórticos.
• Desarrollar y explicar paso a paso el proceso de solución de pórticos con el
método matricial.
• Analizar el método de nudos para solucionar pórticos.
• Comparar el método de rigidez que se uso en resistencia, ahora en el curso de
análisis

4
 METODOLOGIA

Resolver estructuras reticuladas hiperestáticas

EJERCICIOS

EJERCICIO N°1

1) Resolver la siguiente estructura. Los elementos Frame son de concreto de f’c=210

kgf/cm² y de sección transversal 50x50 cm².

w = 1 tn/m

5
300

3 4 D3

300
D2
500

D1 D4 D5

Q1-D1
5 GDL 500
1 2
400 400
400 400

5
 5
ELEMENTO
3-5 ELEMENTO
5-4

3 4
ELEMENTO
2-4

ELEMENTO
1-3

1 2

GRADOS DE LIBERTAD

1 2 4 5

En medida a los grados de libertad se determinan las cargas de ensamblaje

PARA CUALQUIER ELEMENTO

6
 5
6
4

2
3
1

Fc=210kg/cmFc = 210 Kg/𝑚2 𝐸 = 15000√210 = 21737,6512 Kg/𝑚2

𝐸 = 21737 ∗ 106 𝑇𝑜𝑛/𝑚2

0.5 ∗ 0.53
I= = 0.00520833 𝑚4
12

𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑎𝑚𝑝𝑙𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎 ∶ 1 ∗ 1.15 𝑡𝑜𝑛 /𝑚 = 1.15 ton / m

1.614 tn 1.614 tn

- 0.23 tn 0.23 tn
- 2.071 tn

- 3.73 tn 0.23 tn

7
 - 1.92 - 1.92

0.77 - 0.77
- 0.77 tn/m 0.77 tn/m

EJERCICIO N°2

w = 3 tn/m

3 4 5 6

150
4 tn
150

1 2

250 150 600 200

(Estado de carga Q-1)

8
9
EJERCICIO N°3

w= 4 tn/m

P=5 ton

4m
2m

8m

Para concreto Para Acero

𝐼𝑉𝐼𝐺𝐴 = 6.75.10−4 𝑚4 E = 2X107 ton/𝑚2
𝐼𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 =0,008575𝑚4 A=0.00005𝑚2

E = 2X107 ton/𝑚2
EI = 1350 c
H=4m
𝐾𝐶𝑂𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴
253.13 −506,25 −253.13 −506,25
𝐴𝐵 𝐷𝐶 −506,25 1350 506,25 675
𝐾 =𝑅 =[ ]
−253,13 506,25 253.13 506,25
−506,25 675 506,25 1350
𝐾𝑣𝑖𝑔𝑎
L = 8m

𝐸𝐼𝑣𝑖𝑔𝑎 = 17150

401,95 1607,81 −401,95 −1607,81

1607,81 8575,00 −1607,81 2604,17
𝐾 𝐵𝐶 =[ ]
−401,95 −1607,81 401,95 −1607,81
1607,81 4287,50 −1607,81 8575,00

LA RAPIDEZ LATERAL DE PORTICO

1400,68 506,25 506,25 𝑢1
K={ 506,25 −257,81 4287,5} X 𝜃 = {𝜃2 }
506,25 4287,5 9925 𝜃3

10
 −257,81 4287,5 𝜃2 506,25 0
⌈ ⌉⌈ ⌉ + ⌈ ⌉𝑢 = ⌈ ⌉
4287,5 9925 𝜃3 506,25 1 0

𝜃 −0,13628403
⌈ 2⌉ = ⌈ ⌉𝑢
𝜃3 −0,1098809 1

H=(1414,04)( 𝑢1 )

𝐾𝐿𝐴𝑇𝐸𝑅𝐴𝐿= 1414,04Ton/m

−3
−8,95𝑥10
𝐴𝐵
𝑈 𝐴𝐵 = [ 1,53𝑥10−3 ] 𝐹 𝐴𝐵 =𝐾 𝐴𝐵 . 𝑈𝐴𝐵+𝐹0
−2
1,25𝑥10

−5,06
3,070
𝑓 𝐴𝐵 =[ ]
−0,69
8,73
0,68 33,56
𝐵𝐶 0 𝐵𝐶 118,53
𝑓 =[ ]𝑓 = [ ]
−0,68 3,24
−2,72 2,72
−1,37
−0,64
𝑓 𝐵𝐴𝑅𝑅𝐴 =[ ]
1,37
0,68

Elemento 1-3

EA = 40000

L=5

𝐶𝑋 = 0,6

11
𝐶𝑌 = 0,8
0,36 0,48 −0,36 −0,48
0,48 0,04 −0,48 −0,04
𝐾=[ ] 𝑥 800
−0,36 −0,48 0,36 0,48
−0,48 −0,64 0,48 0,04

Matriz de la estructura
6385,91 1085,07 1953,13
𝐾 = [1085,07 8680,56 2604,17]
1953,13 2604,17 5208,33
−6,9
𝑓 = [ 0,38 ]
0,48

−125𝑥10−3
𝐷 = [ 3,74𝑥10−5 ]
5,43𝑥10−4

12
EJERCICIO N°4

P=4 ton W= 2 ton/m

2 3 5
4
4m

1
3m 3m 4m 1.5 m

EI = 5208,333
I = 0,0026041667 𝑚4
E = 2X107 ton/𝑚2
A = 20 𝑐𝑚2
Elemento 23
L = 6m
EI = 5208,333

13
 289,352 868,056 −289,352 868,056
868056 3472,222 −808,056 1736,111
𝐾=[ ]
−289,352 −868,056 289,352 −868,056
868056 1736111 −868,056 3472,222
230
3,45
𝑓=[ ]
2,30
−3,45
Elemento 34
L = 4m
EI = 5208,333
976,563 195313 −976,56 1953,13
1953,13 520833 −1953,13 2604,17
𝐾=[ ]
−976.56 −1953,13 976,56 −1953,13
1953,13 2604,17 −1953,13 5208,33
4,6 0
3,07 0
𝑓𝑜 = [ ] 𝑓𝑒 = [ ]
4,6 0
−3,07 −259

Elemento 1-3
EA = 40000
L=5
𝐶𝑋 = 0,6
𝐶𝑌 = 0,8
0,36 0,48 −0,36 −0,48
0,48 0,04 −0,48 −0,04
𝐾=[ ] 𝑥 800
−0,36 −0,48 0,36 0,48
−0,48 −0,64 0,48 0,04
Matriz de la estructura
6385,91 1085,07 1953,13
𝐾 = [1085,07 8680,56 2604,17]
1953,13 2604,17 5208,33
−6,9
𝑓 = [ 0,38 ]
0,48

14
 −125𝑥10−3
𝐷 = [ 3,74𝑥10−5 ]
5,43𝑥10−4
4,57 481
2,23 6,42
𝑓=[ ] 𝑓 𝑏𝑎𝑟𝑟𝑎 =[ ]
4,64 −4,81
−2,59 −6,42
N= 8,022 ton

15
 CONCLUSIONES

• Nosotros mediante el método de rigidez aplicado a estructuras hiperstaticas

,determinamos los desplazamientos y las fuerzas .

• Las ventajas de contar con estructuras hiperestáticas es que este cuenta con un
mayor factor de seguridad a comparación de las isostáticas (mayor rigidez, menor
deformación)

• Los menores momentos flexionantes desarrollados en las estructuras

hiperestáticas permiten la utilización de elementos de menor escudria con un
ahorro de material de un 10%.

• Estructuras hiperestáticas tienen mas miembros o reacciones en los apoyos o

ambas características ,que los requeridos por la estabilidad estatica ,de modo que
si una parte de esa estructura falla la estructura completa no se desplomara .

16
 RECOMENDACIONES

• Para la resolución de estos tipos de ejercicios se debe de aprender a encontrar e

identificar los grados de libertad y las reacciones que tenga el portico
• Es necesario tener ayuda de libros para poder guiarse con ejercicios similares
• Tener formularios sobre vigas y deflexiones
• Conocer el método de matrices de rigidez. Estudiar lo que se realizo en estatica
y en resistencia

17
 OBSERVACIONES

• Se pudo identificar que la resolución de los ejercicios fue muy complicada ya que
ejercicios similares se encontró en análisis estructural II
• En el ejercicio 4 nos trajo complicaciones tuvimos que revisar el libro de estatica
• El método de rigidez resulto ser muy extenso y complejo
• Se debe de contar con los materiales necesarios para la resolución de este tipo de
problemas

18
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

• Gonzales ,O.(2009) Análisis Estructural .Editorial Limusa .1era Ed.

• Kassimali,A.(2001)Análisis Estructural. Editorial Thomson Learning .2da
Ed
• Monleon Cremades,S.,Análisis de vigas, Arcos, placas y láminas, Ed.UPV,
1999, ISBN84-7721-769-6
• Ortiz Berrocal, Luis (1991). McGraw-Hill,ed. Resistencia de
Materiales.Aravaca (Madrid).ISBN84-7651-512-3.
• https://es.slideshare.net/elviscasamayor/apuntes-del-curso-analisis-
estructural-i

19
ANEXOS

20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30