Sunteți pe pagina 1din 26

UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN

FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

TEMA:

INFORME SOBRE EL ENSAMBLADO DE UN AUTO DE LEGO EN EL LABORATORIO DE INGENIERÍA


DE MÉTODOS – UNJFSC.

ALUMNOS:

 DIAZ CIUDAD, ALEX


 GARCIA RESURRECCION, KEVIN
 LEON PIQUE, HEYMI
 CALDERON LUCAS, SILVIA

PROFESOR:

ARIAS PITTMAN, JOSÉ AGUSTO

CICLO:

VI

AÑO 2018– I
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN............................................................................................................................... 4
2. OBJETIVOS ....................................................................................................................................... 5
2.1. Objetivo General ..................................................................................................................... 5
2.2. Objetivo Específico .................................................................................................................. 5
3. MARCO CONCEPTUAL ..................................................................................................................... 6
3.1. Estudio de tiempo ................................................................................................................... 6
3.2. Desviación típica: .................................................................................................................... 6
3.3. Coeficiente de variación.......................................................................................................... 6
3.4. Varianza................................................................................................................................... 6
3.5. Optimización de recursos ....................................................................................................... 6
3.6. Gráficas de control .................................................................................................................. 7
3.7. Diagrama de Operaciones de Procesos (DOP) ........................................................................ 7
4. METODOLOGIA ............................................................................................................................... 8
4.1. Materiales ............................................................................................................................... 8
4.2. Procedimiento......................................................................................................................... 9
5. RESULTADOS ................................................................................................................................. 10
5.1. Datos estadísticos: ................................................................................................................ 10
5.2. Análisis estadísticos .............................................................................................................. 10
5.3. Diagrama de Operación de Proceso actual: .......................................................................... 15
.......................................................................................................................................................... 15
6. DISCUSION .................................................................................................................................... 16
7. Método mejorado ......................................................................................................................... 17
7.1. Procedimiento....................................................................................................................... 17
7.2. Datos estadísticos ................................................................................................................. 18
7.3. Análisis estadístico ................................................................................................................ 18
7.4. Diagrama de Operaciones de Procesos Mejorado................................................................ 19
8. CONCLUSIONES ............................................................................................................................. 20
9. RECOMENDACIONES ..................................................................................................................... 21
10. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................ 22
11. ANEXOS ..................................................................................................................................... 23

2
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

INDICE DE TABLAS

TABLA 1. TIEMPOS DE CADA OPERACIÓN DE ENSAMBLADO DE UNA BOTONERA ....................................................... 10

TABLA 2. CÁLCULOS DE TIEMPOS PROMEDIO, DESVIACIÓN TÍPICA Y COEFICIENTE DE VARIACIÓN ........................... 11

TABLA 3. INTERPRETACIÓN DEL COEFICIENTE DE VARIACIÓN ...................................................................................... 11

TABLA 4. LIMITES SUPERIOR E INFERIOR DE CONTROL PARA LOS TIEMPOS ................................................................ 12

TABLA 5. TIEMPOS A ELIMINAR..................................................................................................................................... 13

TABLA 6. TIEMPOS DE OPERACIONES DE ENSAMBLADO DE BOTONERA DENTRO DE LOS LÍMITES DE CONTROL ....... 14

TABLA 7. RESULTADOS DE COEFICIENTES DE VARIACIÓN POR OPERACIÓN ................................................................. 14

3
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
1. INTRODUCCIÓN

El presente informe, ENSAMBLADO DE UNA BOTONERA, se realizará una

observación de los métodos y tiempos de ensamblado, para poder determinar si el método es

el adecuado, de lo contrario proponer un nuevo modelo para mejorar y lograr con ello la

reducción y/o eliminación de tiempos.

También se realizara el proceso expuesto en un Diagrama de Operaciones de Procesos

(DOP), donde se visualizara el procedimiento del ensamblado de la botonera con sus

respectivos tiempos.

Una vez que se tengan tabulados los tiempos de ensamblado, se procederá a realizar

un análisis estadístico a estos datos, donde usaremos las herramientas estadísticas como la

media, desviación típica, varianza, límites de control, etc. Y así visualizar las gráficas de

control correspondientes. Luego se calculara el coeficiente de variación para observar que los

datos sean “Homogéneos” o “Muy Homogéneos” y con estos datos trabajar para futuros

estudios.

Finalmente se presentan los resultados, haciendo énfasis en las conclusiones dadas.

También se pueden apreciar imágenes que fueron tomadas durante la dinámica que se llevó a

cabo.

4
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo General

Analizar el proceso de ensamble de una botonera, utilizando procedimiento

establecido, en el laboratorio de métodos y ergonomía, para proponer un método mejorado y

eficiente.

2.2.Objetivo Específico

 Determinar los tiempos observados de cada operación elemental, para

encontrar aquella que tiene mayor dispersión.

 Calcular el tiempo promedio del ensamblado del modelo actual y mejorado.

 Reducir la variabilidad de los datos utilizando las técnicas estadísticas como

el coeficiente de variación y límites de control.

5
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

3. MARCO CONCEPTUAL

3.1.Estudio de tiempo

Estudio de tiempos y movimientos es una técnica de medición del trabajo empleada para

registrar los tiempos y ritmos de trabajo correspondientes a los elementos de una tarea definida,

efectuada en condiciones determinadas y para analizar los datos a fin de averiguar el tiempo

requerido para efectuar la tarea según una norma de ejecución preestablecida.

3.2.Desviación típica:

Es una medida de dispersión para variables de razón (variables cuantitativas o cantidades

racionales) y de intervalo. Se define como la raíz cuadrada de la varianza de la variable.

3.3.Coeficiente de variación

Cuando se desea hacer referencia a la relación entre el tamaño de la media y la variabilidad

de la variable.

𝑆
𝐶. 𝑉. = ∗ 100
𝑋̅
3.4.Varianza

Es una medida de dispersión definida como la esperanza del cuadrado de la desviación de

dicha variable respecto a su media.

3.5.Optimización de recursos

Se refiere a la forma de mejorar alguna acción o trabajo realizada, esto nos da a entender

que la optimización de recursos es buscar la forma de mejorar el recurso de una empresa para

que esta tenga mejores resultados, mayor eficiencia o mejor eficacia.

6
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

3.6.Gráficas de control

Una gráfica de control es un diagrama que sirve para examinar si un proceso se encuentra

en una condición estable, o para asegurar que se mantenga en esa condición.

3.7. Diagrama de Operaciones de Procesos (DOP)

Según (García, 2005) Esta herramienta de análisis es una representación gráfica de los

pasos que se siguen en una secuencia de actividades que constituyen un proceso o un

procedimiento, identificándolos mediante símbolos de acuerdo con su naturaleza; además,

incluye toda la información que se considera necesaria para el análisis, tal como distancias

recorridas, cantidad considerada y tiempo requerido.

Con fines analíticos y como ayuda para descubrir y eliminar ineficiencias, es

conveniente clasificar las acciones que tienen lugar durante un proceso dado en cinco

categorías, conocidas bajo los términos de operaciones, transportes, inspecciones, retrasos o

demoras y almacenajes. Las definiciones incluidas en la tabla N°1 cubren el significado de

estas categorías en la mayoría de las condiciones encontradas en los trabajos de diagramado

de procesos.

7
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
4. METODOLOGIA

4.1. Materiales

8
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
4.2. Procedimiento

9
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
5. RESULTADOS

5.1.Datos estadísticos:

Luego de realizar el proceso de ensamble de la botonera, presentamos los tiempos

correspondientes a cada ciclo, el cual, cada ciclo cuenta con ocho operaciones elementales

explicadas en el DOP, que obtuvimos con la ayuda del software de estudios de tiempos.

Tabla 1. Tiempos de cada operación de ensamblado de una botonera

MESA DE OPERARIOS CICLOS ARMADO DE BOTONERA TIEMPO


TRABAJO OE1 OE2 OE3 OE4 OE5 OE6 OE7 OE8 TOTAL
1 6.332 2.364 3.398 12.351 12.210 8.863 4.695 27.750 77.963
1 2 5.578 2.953 2.751 8.506 16.902 16.071 2.055 27.878 82.694
3 6.682 2.299 2.104 13.636 12.437 7.872 2.694 32.415 80.139
4 7.645 1.789 3.221 12.156 6.034 15.364 3.554 28.849 78.612
1 8.546 4.647 3.102 24.389 10.023 8.825 6.079 65.478 131.089
2 2 8.253 3.982 2.804 13.546 6.866 9.759 2.876 41.923 90.009
3 5.874 2.826 6.783 11.268 7.501 5.603 3.405 34.248 77.508
1
4 6.521 3.290 4.112 8.025 9.904 10.650 2.194 32.491 77.187
1 7.343 3.543 3.571 12.045 12.622 11.340 1.998 48.578 101.04
3 2 6.744 3.976 5.015 8.756 6.642 12.831 3.738 41.622 89.324
3 5.946 2.776 3.545 16.035 8.591 14.497 4.347 46.252 101.989
4 4.552 3.066 7.336 9.014 6.536 9.614 2.432 55.478 98.028
1 6.027 4.046 4.094 15.151 11.619 18.162 5.394 43.386 107.879
4 2 8.171 2.550 3.258 17.739 13.996 6.439 7.897 47.001 107.051
3 5.351 3.193 3.997 14.918 9.370 9.786 4.067 42.996 93.678
4 9.503 2.915 3.620 13.713 10.507 13.066 6.145 53.696 113.165

5.2.Análisis estadísticos

Para cumplir con el objetivo de este informe, se emplea las herramientas estadísticas

como la media o promedio, la desviación de los datos con respecto su media y el coeficiente

de variación respectivo de cada operación de los ciclos de ensamblado de la botonera las cuales

se analizaran posteriormente.

10
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Tabla 2. Cálculos de tiempos promedio, desviación típica y coeficiente de variación

MESA DE OPERARIO CICLOS ARMADO DE BOTONERA TIEMPO


TRABAJO TOTAL
OE1 OE2 OE3 OE4 OE5 OE6 OE7 OE8
1 6.332 2.364 3.398 12.351 12.210 8.863 4.695 27.750 77.963
2 5.578 2.953 2.751 8.506 16.902 16.071 2.055 27.878 82.694
1
3 6.682 2.299 2.104 13.636 12.437 7.872 2.694 32.415 80.139
4 7.645 1.789 3.221 12.156 6.034 15.364 3.554 28.849 78.612
1 8.546 4.647 3.102 24.389 10.023 8.825 6.079 65.478 131.089
2 8.253 3.982 2.804 13.546 6.866 9.759 2.876 41.923 90.009
2
3 5.874 2.826 6.783 11.268 7.501 5.603 3.405 34.248 77.508
4 6.521 3.290 4.112 8.025 9.904 10.650 2.194 32.491 77.187
1 1 7.343 3.543 3.571 12.045 12.622 11.340 1.998 48.578 101.04
2 6.744 3.976 5.015 8.756 6.642 12.831 3.738 41.622 89.324
3
3 5.946 2.776 3.545 16.035 8.591 14.497 4.347 46.252 101.989
4 4.552 3.066 7.336 9.014 6.536 9.614 2.432 55.478 98.028
1 6.027 4.046 4.094 15.151 11.619 18.162 5.394 43.386 107.879
2 8.171 2.550 3.258 17.739 13.996 6.439 7.897 47.001 107.051
4
3 5.351 3.193 3.997 14.918 9.370 9.786 4.067 42.996 93.678
4 9.503 2.915 3.620 13.713 10.507 13.066 6.145 53.696 113.165
TOTAL 109.068 50.215 62.711 211.248 161.76 178.742 63.57 670.041 1507.355
MEDIA 6.817 3.138 3.919 13.203 10.110 11.171 3.973 41.878 94.210
DESVIACIÓN TÍPICA 1.329 0.752 1.397 4.116 3.071 3.555 1.708 10.883 15.580
COEFICIENTE DE VARIACION (%) 19.49 23.96 35.64 31.17 30.37 31.82 42.99 25.98 16.53

Con el valor del coeficiente de variación, se procede a interpretar la información:

Tabla 3. Interpretación del coeficiente de variación


VALOR DEL COEFICIENTE DE
VARIACION RESULTADO
˂5% Muy consistente
5%-20% Consistente
20%-50% Variable
˂50% Muy variable

Como se observa el cociente de variación en casi todas las operaciones, se encuentra

en intervalo de variable, por ello antes de realizar el Diagrama de Operaciones de Proceso

(DOP) debemos eliminar los tiempos que se encuentran fuera de los límites de control, los

cuales se calculan de la siguiente manera.

11
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
𝐿í𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙 = 𝑋̿ ∗ (1 + 10%)

𝐿í𝑚𝑖𝑡𝑒 𝑖𝑛𝑓𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜𝑙 = 𝑋̿ ∗ (1 − 10%)

Los cálculos de los Límite superior de control (LSC) y Límite inferior de control (LIC)

se encuentran en la siguiente tabla:

Tabla 4. Limites superior e inferior de control para los tiempos

MESA DE OPERARIO CICLOS ARMADO DE BOTONERA TIEMPO


TRABAJO TOTAL
OE1 OE2 OE3 OE4 OE5 OE6 OE7 OE8
1 6.332 2.364 3.398 12.351 12.210 8.863 4.695 27.750 77.963
2 5.578 2.953 2.751 8.506 16.902 16.071 2.055 27.878 82.694
1
3 6.682 2.299 2.104 13.636 12.437 7.872 2.694 32.415 80.139
4 7.645 1.789 3.221 12.156 6.034 15.364 3.554 28.849 78.612
1 8.546 4.647 3.102 24.389 10.023 8.825 6.079 65.478 131.089
2 8.253 3.982 2.804 13.546 6.866 9.759 2.876 41.923 90.009
2
3 5.874 2.826 6.783 11.268 7.501 5.603 3.405 34.248 77.508
4 6.521 3.290 4.112 8.025 9.904 10.650 2.194 32.491 77.187
1
1 7.343 3.543 3.571 12.045 12.622 11.340 1.998 48.578 101.04
2 6.744 3.976 5.015 8.756 6.642 12.831 3.738 41.622 89.324
3
3 5.946 2.776 3.545 16.035 8.591 14.497 4.347 46.252 101.989
4 4.552 3.066 7.336 9.014 6.536 9.614 2.432 55.478 98.028
1 6.027 4.046 4.094 15.151 11.619 18.162 5.394 43.386 107.879
2 8.171 2.550 3.258 17.739 13.996 6.439 7.897 47.001 107.051
4
3 5.351 3.193 3.997 14.918 9.370 9.786 4.067 42.996 93.678
4 9.503 2.915 3.620 13.713 10.507 13.066 6.145 53.696 113.165
TOTAL 109.068 50.215 62.711 211.248 161.76 178.742 63.57 670.041 1507.355
MEDIA 6.817 3.138 3.919 13.203 10.110 11.171 3.973 41.878 94.210
DESVIACIÓN TÍPICA 1.329 0.752 1.397 4.116 3.071 3.555 1.708 10.883 15.580
COEFICIENTE DE VARIACION (%) 19.49 23.96 35.64 31.17 30.37 31.82 42.99 25.98 16.53
LIMITE SUPERIOR DE CONTROL 7.498 3.451 4.310 14.523 11.121 12.288 4.370 46.065 103.631
LIMITE INFERIOR DE CONTROL 6.135 2.824 3.527 11.882 9.099 10.053 3.575 37.6902 84.789

Con los límites superior e inferior de control se procede a elaborar los gráficos de

control por cada operación elemental (anexos), donde se pueden apreciar estos límites y los

puntos correspondientes a cada observación para determinar cuáles están fuera de estos

límites.

12
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Tabla 5. Tiempos a eliminar

MESA DE OPERARIO CICLOS ARMADO DE BOTONERA TIEMPO


TRABAJO TOTAL
OE1 OE2 OE3 OE4 OE5 OE6 OE7 OE8
1 6.332 2.364 3.398 12.351 12.210 8.863 4.695 27.750 77.963
2 5.578 2.953 2.751 8.506 16.902 16.071 2.055 27.878 82.694
1
3 6.682 2.299 2.104 13.636 12.437 7.872 2.694 32.415 80.139
4 7.645 1.789 3.221 12.156 6.034 15.364 3.554 28.849 78.612
1 8.546 4.647 3.102 24.389 10.023 8.825 6.079 65.478 131.089
2 8.253 3.982 2.804 13.546 6.866 9.759 2.876 41.923 90.009
2
3 5.874 2.826 6.783 11.268 7.501 5.603 3.405 34.248 77.508
4 6.521 3.290 4.112 8.025 9.904 10.650 2.194 32.491 77.187
1
1 7.343 3.543 3.571 12.045 12.622 11.340 1.998 48.578 101.04
2 6.744 3.976 5.015 8.756 6.642 12.831 3.738 41.622 89.324
3
3 5.946 2.776 3.545 16.035 8.591 14.497 4.347 46.252 101.989
4 4.552 3.066 7.336 9.014 6.536 9.614 2.432 55.478 98.028
1 6.027 4.046 4.094 15.151 11.619 18.162 5.394 43.386 107.879
2 8.171 2.550 3.258 17.739 13.996 6.439 7.897 47.001 107.051
4
3 5.351 3.193 3.997 14.918 9.370 9.786 4.067 42.996 93.678
4 9.503 2.915 3.620 13.713 10.507 13.066 6.145 53.696 113.165
TOTAL 109.068 50.215 62.711 211.248 161.76 178.742 63.57 670.041 1507.355
MEDIA 6.817 3.138 3.919 13.203 10.110 11.171 3.973 41.878 94.210
DESVIACIÓN TÍPICA 1.329 0.752 1.397 4.116 3.071 3.555 1.708 10.883 15.580
COEFICIENTE DE VARIACION (%) 19.49 23.96 35.64 31.17 30.37 31.82 42.99 25.98 16.53
LIMITE SUPERIOR DE CONTROL 7.498 3.451 4.310 14.523 11.121 12.288 4.370 46.065 103.631
LIMITE INFERIOR DE CONTROL 6.135 2.824 3.527 11.882 9.099 10.053 3.575 37.6902 84.789

Luego de proceder a eliminar los tiempos marcados de rojo de cada operación se

obtiene la siguiente tabla y se procede a realizar un nuevo análisis estadístico con los datos

que nos han quedado.

13
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Tabla 6. Tiempos de operaciones de ensamblado de botonera dentro de los límites de control

MESA DE OPERARIO CICLOS ARMADO DE BOTONERA


TRABAJO OE1 OE2 OE3 OE4 OE5 OE6 OE7 OE8
1 6.332 12.351
2 2.953
1 3 6.682 13.636
4 12.156
1 10.023
2 13.546 41.923
2 3 2.826
4 6.521 3.290 4.112 9.904 10.650
1 1 7.343 3.571 12.045 11.340
2 6.744 3.738 41.622
3 3 3.545 4.347
4 3.066
1 4.094 43.386
2
4 3 3.193 3.997 9.370 4.067 42.996
4 2.915 3.620 13.713 10.507
TOTAL 33.622 18.243 22.939 77.447 39.804 21.99 12.152 169.927
MEDIA 6.724 3.041 3.823 12.908 9.951 10.995 4.051 42.482
DESVIACIÓN TÍPICA 0.381 0.176 0.272 0.801 0.467 0.488 0.305 0.843
COEFICIENTE DE VARIACION (%) 5.66 5.78 7.11 6.20 4.69 4.43 7.52 1.98

Con los nuevos valores del coeficiente de variación se procede a interpretar cada una

de las operaciones con respecto a la información de la tabla.

Tabla 7. Resultados de coeficientes de variación por operación

OPERACIONES VALOR DEL C.V. RESULTADO


Operación elemental 1 5.66% Consistente
Operación elemental 2 5.78% Consistente
Operación elemental 3 7.11% Consistente
Operación elemental 4 6.20% Consistente
Operación elemental 5 4.69% Muy Consistente
Operación elemental 6 4.43% Muy Consistente
Operación elemental 7 7.52% Consistente
Operación elemental 8 1.98% Muy Consistente

Como se observa en la tabla 3 los valores del coeficiente de variación se encuentran

en el intervalo de “consistente” y “Muy Consistente” por lo tanto se puede obtener resultados

más confiables y sin demasiada dispersión.

14
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

5.3. Diagrama de Operación de Proceso actual:

PROCESO Ensamblaje botonera MÉTODO Actual


INICIO Tomar base y clema ANALISTA Grupo 2
TERMINO Asegurar los 4 tornillos HOJA N° 1/1

TAPA BASE

Colocar el botón
(R/V) y la rosca,
Colocar clema
4 en la tapa
1 en la base
12.908 s
6.724 s
1

Colocar el botón
(N) y la rosca,
9.951 s 5 en la tapa Colocar clema
3.041 s 2 2 en la base

Colocar el
botón (R/V) y la
6 rosca, en la tapa Colocar clema
10.995 s
3.823 s 3 3 en la base

Colocar tapa

4.051 s 7 en la base

Resumen del DOP


4 tornillos
ACTIVIDAD CANTIDAD
Operación 0
Inspección 0 Colocar 4 tornillos
42.482 s 8 y asegurar
Actividad 8
Combinada
TOTAL 8

Tiempo promedio total = 93.974

15
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
6. DISCUSION

1. ¿Menciona las diferencias que encuentras entre trabajar con el diagrama

de proceso de flujo y el de operación?

Diagrama de Proceso Diagrama de Operaciones

 Es una representación gráfica de los  El diagrama de operaciones muestra


pasos que se siguen en toda una la secuencia cronológica de todas las
secuencia de actividades, dentro de operaciones inspecciones, márgenes
un proceso o un procedimiento, de tiempo y materiales a utilizar en
identificándolos mediante símbolos un proceso de fabricación o
de acuerdo con su naturaleza; administrativo.
incluye, además, toda la información  Desde la llegada de la materia prima
que se considera necesaria para el hasta el empaque del producto
análisis, tal como distancias terminado, utiliza únicamente los
recorridas, cantidad considerada y símbolos de operación y de
tiempo requerido. inspección.
 El diagrama de proceso se establece  Este tipo de diagrama muestra una
de forma análoga al diagrama de sinopsis de la forma en que se está
operaciones. realizando un proceso, sin entrar en
 El diagrama de proceso es más detalles.
detallado, no abarca, por lo general  Se anotan solo las operaciones
tantas operaciones por hoja como principales, así como las
suele hacerlo el diagrama de inspecciones efectuadas para
operaciones. comprobar el resultado, sin tener en
cuenta quien las ejecuta ni donde se
llevan a cabo.

2. ¿Después de analizar tu diagrama de proceso, crees necesario hacer algún

tipo de cambio a la secuencia o bien eliminar alguna inspección

innecesaria?

Con respecto a lo visto en el proceso, se analizó que, si es necesario combinar las

clemas (clema 1, clema 2, clema3) en un solo paso para poder reducir los tiempos, y otro

punto es cambiar el procedimiento de colocar uno por uno cada botón con su rosca, por

colocar los tres botones y asegurar con las roscas.

16
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
7. Método mejorado

7.1.Procedimiento

17
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
7.2.Datos estadísticos

Luego de realizar el proceso de ensamble de la botonera con el nuevo método mejorado,

presentamos los tiempos correspondientes a cada ciclo, el cual, cada ciclo cuenta con ocho

operaciones elementales explicadas en el DOP, que obtuvimos con la ayuda del software de

estudios de tiempos.

MESA DE OPERARIO CICLOS ARMADO DE BOTONERA TIEMPO


TRABAJO OE1 OE2 OE3 OE4 OE5 TOTAL
1 7.905 8.902 24.718 3.057 27.181 71.763
2 8.334 10.317 28.603 3.156 23.895 74.305
1 1
3 11.445 8.329 24.179 2.126 28.391 74.470
4 9.784 8.924 24.352 1.976 24.922 69.958

7.3.Análisis estadístico

Para cumplir con el objetivo de este informe, se emplea las herramientas estadísticas

como la media o promedio, la desviación de los datos con respecto su media y el coeficiente

de variación respectivo de cada operación de los ciclos de ensamblado de la botonera las cuales

se analizaran posteriormente.

MESA DE OPERARIO CICLOS ARMADO DE BOTONERA TIEMPO


TRABAJO OE1 OE2 OE3 OE4 OE5 TOTAL
1 7.905 8.902 24.718 3.057 27.181 71.763
2 8.334 10.317 28.603 3.156 23.895 74.305
1 1 3 11.445 8.329 24.179 2.126 28.391 74.470
4 9.784 8.924 24.352 1.976 24.922 69.958
TOTAL 37.468 36.472 101.852 10.315 104.389 290.496
MEDIA 9.367 9.118 25.463 2.579 26.097 72.624
DESVIACION TIPICA 1.602 0.845 2.105 0.614 2.055 2.167
COEFICEINTE DE VARIACION (%) 17.10 9.26 8.26 23.8 7.87 2.98

Como se observa el coeficiente de variación en casi todas las operaciones, se

encuentra en intervalo de homogéneo, así que se procede a poder trabajar con estos tiempos.

18
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

7.4.Diagrama de Operaciones de Procesos Mejorado

19
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
8. CONCLUSIONES

 A través de un adecuado análisis, se determinó que el tiempo total promedio

del ensamblado de una botonera es de 93.974 segundos.

 En el método mejorado, se determinó que el tiempo total promedio del

ensamblado de la botonera es de 72.624 segundos.

 El DOP es una representación gráfica de los puntos, en los que se introducen


materiales en el proceso y del orden de las inspecciones y de todas las
operaciones.
 Se determinó que la operación elemental que tiene mayor dispersión es la

número 7 “Colocar la tapa en la base”, que antes de la eliminación de los

tiempos su coeficiente de variación es de 42.99% “Inconsistente”.

 Una adecuada evaluación permitió realizar los análisis estadísticos donde se


tiene que el coeficiente de variación de cada proceso fueron los siguientes:
o OE 1 = 5,66% (consistente)
o OE 2= 5,78% (consistente)
o OE 3= 7,11% (consistente)
o OE 4= 6,20% (consistente)
o OE 5= 4,69% (muy consistente)
o OE 6= 4,43% (muy consistente)
o OE 7= 7.52% (consistente)
o OE 8= 1,98% (muy consistente)

20
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
9. RECOMENDACIONES

 Se recomienda la capacitación a los colaboradores para reducir la dispersión

de los tiempos en cada operación del ensamblado de la botonera.

 Tratar en lo posible de eliminar distractores en el entorno de trabajo, para un


mejor desempeño del trabajador.
 Se recomienda el uso del software de tiempo para futuros trabajos, ya que nos
da más facilidad a comparación del cronómetro.

21
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
10. BIBLIOGRAFIA

 García, R. (2005). Estudio del trabajo. Ingeniería de métodos y medición del

trabajo. Mexico: McGraw Hill.

 Niebel, B. (2009). Ingeniería Industrial. Métodos, estándares y diseño del

trabajo. México: McGraw Hill.

 MEYERS, Fred (2005). Estudio de tiempos y movimientos. Segunda Edición.

Prentice Hall. México, 2000.

22
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

11. ANEXOS

Operacion Elemental 1
10.00

8.00
Tiempos OE1

6.00

4.00

2.00

0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Observacion

TIEMPOS MEDIA LSC LIC

Operacion Elemental 2
5

4
Tiempos OE2

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Observacion

TIEMPOS MEDIA LSC LIC

23
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Operacion Elemental 3
8
7
6
Tiempos OE3

5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Observacion

TIEMPOS MEDIA LSC LIC

Operacion Elemental 4
30

25
Tiempos OE4

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Observacion

TIEMPOS MEDIA LSC LIC

24
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Operacion Elemental 5
18.000
16.000
14.000
Tiempos OE5

12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
2.000
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Observacion

TIEMPOS MEDIA LSC LIC

Operacion Elemental 6
20

15
Tiempos OE6

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Observacion

TIEMPOS MEDIA LSC LIC

25
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSÉ FAUSTINO SÁNCHEZ CARRIÓN
FACULTAD DE INGENIERÍA INDUSTRIAL, SISTEMAS E INFORMÁTICA
E.P DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

Operacion Elemental 7
9
8
7
Tiempos OE7

6
5
4
3
2
1
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Observacion

TIEMPOS MEDIA LSC LIC

Operacion Elemental 8
70.000
60.000
50.000
Tiempos OE8

40.000
30.000
20.000
10.000
0.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Observacion

TIEMPOS MEDIA LSC LIC

26

S-ar putea să vă placă și