Mapas de Distribución de la Actividad Volcánica y Deformación.

La distribución espacio-temporal de la actividad volcánica en el área de estudio se ilustra en una

serie de mapas en la Fig. 2.4 y se compara con los dominios de deformación de acortamiento
tomados de Oncken et al. (Cap. 1 de este volumen). Los últimos se muestran como parches
amarillos, con signos de interrogación que denotan el límite sur de la información de edad. Fue difícil
elegir intervalos de edad óptimos para tales mapas que no imponen divisiones artificiales ni ignoran
las naturales sugeridas por la información geológica. La forma más objetiva de representar los
cambios de volcanismo con el tiempo es usar los intervalos más pequeños permitidos por las
incertidumbres de la edad. Esto no es práctico para imprimir, pero se puede mostrar con una
animación por computadora de los mapas de distribución. Se proporciona un archivo de animación
en el apéndice electrónico que utiliza intervalos de un millón de años para el rango de 0 Ma a 24 Ma
y intervalos de dos millones de años para 25 Ma a 65 Ma, lo que representa la menor precisión de
edad para los centros más antiguos. Las asociaciones ignimbrita y arco se distinguen por cuadrados
azules y triángulos rojos, respectivamente, en la animación y en la Fig. 2.4. Dejamos a los lectores
interesados examinar estos mapas en detalle e ilustrarlos en la Fig. 2.4a – e “instantáneas”
ejemplares de la distribución volcánica en los intervalos de edad: 0 a 8, 8 a 20, 20 a 30, 30 a 37 y 37
a 46 ma.

La elección de estos intervalos particulares se hizo para permitir combinar los patrones de
volcanismo con mapas que muestran los dominios activos de acortamiento. Los patrones
cambiantes de la actividad volcánica y los dominios de acortamiento activo en la Fig. 2.4 muestran
cierta superposición, pero existen diferencias suficientes para anular una relación causal entre
magmatismo y deformación. Para los dos intervalos más tempranos de 46 Ma a 30 Ma (Fig. 2.4a, b),
la deformación afectó los márgenes occidental y oriental, mientras que el magmatismo se limitó al
margen occidental y tuvo un nivel de actividad muy bajo. La actividad volcánica aumentó después
de 30 Ma, y en los intervalos de edad 30 Ma - 20 Ma y 20Ma - 8 Ma el volcanismo y la deformación
cubrieron amplias áreas similares en gran parte de la región (Fig. 2.4c, d). La distribución de los dos
fenómenos divergen nuevamente en el intervalo de 8 Ma - 0 Ma (Fig. 2.4e). Mientras que el
volcanismo se concentró nuevamente en la Cordillera Occidental (excepto en los ignimbritas, ver
más abajo), la zona de acortamiento activo se trasladó a la Cordillera Oriental y las Cordilleras
Subandinas. La propagación del volcanismo a través de la meseta en el Oligoceno-Mioceno tardío
involucró tanto las asociaciones ignimbritas como las de arco (Fig. 2.4c, d), pero la distribución de
las ignimbritas tiende a ser más irregular e irregular que la de la asociación arco. Además,
importantes concentraciones de ignimbritas permanecieron activas en la región de la meseta
durante el Mioceno tardío y el Plioceno a alrededor de 19 ° S (campos de Frailes y Morococola, ver
Fig. 2.4f) y 23 ° S (Complejo Volcánico Altiplano-Puna, APVC) mientras La asociación de arco se retiró
a la Cordillera occidental durante ese tiempo.

Conclusiones

La nueva compilación de casi 1 450 entradas para el volcanismo cenozoico tardío en los Andes
centro-sur (14–28 ° S) permite el examen de los patrones de distribución espacio-tiempo de la
actividad volcánica por separado para las ignimbritas félicas y para el volcanismo relacionado con el
arco intermedio a máfico. (asociación de arco). Las variaciones en esos patrones desde
aproximadamente 40 Ma, y su comparación con los dominios espacio-temporales de la deformación
activa en la misma región llevan a las siguientes conclusiones principales:

1. El inicio de la deformación precedió a la del magmatismo hasta en 10 millones de años. Los

patrones de distribución de la actividad volcánica y los dominios de acortamiento de la deformación
varían independientemente a escala regional y no muestran evidencia convincente de una relación
causal. Espacialmente, ambos fenómenos afectaron a grandes partes de la región de la meseta en
el Mioceno, pero la deformación se concentró en el flanco este de la meseta, mientras que el
volcanismo de arco se retiró al flanco occidental.

2. La evidencia refuta la hipótesis de que el debilitamiento térmico de la corteza era una condición
previa para el acortamiento horizontal y el engrosamiento de la corteza del Neógeno extremo que
produjo la meseta andina central. Sin embargo, la comparación de las estimaciones de la tasa de
acortamiento con la volcanicidad de 19 a 22 ° S sugiere que el debilitamiento de la corteza
potenciada en estado fundido puede haber sido importante en el Mioceno tardío. Un fuerte
aumento en las tasas de acortamiento que comienza en aproximadamente 10 Ma corresponde al
período más intenso de las erupciones formadoras de ignimbrita en los Andes centrales (complejo
volcánico Altiplano-Puna a 22–24 ° S). Los magmas ignimbritas derivados de la fusión de la corteza
y las anomalías geofísicas sugieren que en la actualidad existen zonas extensas de fusión parcial en
la corteza media debajo de esta área.

3. En la escala local, la distribución del volcanismo está influenciada por las estructuras de la corteza
superior. Algunos ejemplos son la desviación hacia el este del arco alrededor del Salar de Atacama,
la ocurrencia de valores atípicos volcánicos al este del frente del arco a lo largo de las zonas de
lineamiento NW-SE, y el agrupamiento de volcanismo donde las zonas de linaje se intersecan con el
arco frontal. En esta escala de observación, los patrones de volcanismo de superficie se determinan
tanto o más, por los factores que afectan el almacenamiento y ascenso del magma en la corteza
superior, así como por los factores de escala regional que gobiernan la deformación masiva y la
generación de masas fundidas en la cuña del manto.

4. El análisis estadístico de la productividad del arco con el tiempo para segmentos de 3 ° de latitud
muestra que el inicio del volcanismo después de la brecha del Oligoceno fue coeval en todas las
latitudes (c. 25 Ma), pero la actividad principal se desplazó hacia el sur con el tiempo. Mientras que
el 50% de la actividad del arco al norte de 20 ° S se había acumulado en 16 Ma, los tres segmentos
del sur, 20–23 ° S y 23–26 ° S y 26–28 ° S alcanzaron este nivel a aproximadamente 12 Ma, 10 Ma y
8 Ma, respectivamente.

5. La comparación entre las variaciones de N-S en la productividad del arco a lo largo del tiempo y
la posición reconstruida del cofre de Juan Fernández subducido en el área de estudio muestra que
la subducción del canto no afectó fuertemente la productividad del arco.

6. Los cambios en la posición y el ancho del arco neógeno en el CVZ se usan comúnmente para inferir
cambios pasados en la geometría de subducción (inmersión de losa). Sin embargo, la complejidad
de los patrones de distribución de arco con el tiempo revelada en este estudio y, especialmente, los
grandes cambios en los patrones a lo largo del arco no se puede explicar solo por la geometría de
subducción. La simple relación entre la distribución del volcanismo y la inmersión de la losa se ve
distorsionada por otros factores relacionados con la configuración geodinámica de los Andes
centrales. Tales factores incluyen aquellos que influyen en la estructura térmica de la cuña del
manto (acortamiento y engrosamiento de la placa superior; deslaminación litosférica; flujo hacia el
oeste de la litosfera continental brasileña), y otros que influyen en los caminos de ascenso de los
magmas a través de la gruesa y activamente deformante corteza.