Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
LUIS POTOSÍ
FACULTAD DE INGENIERIA
MATERIA: INSTALACIONES
ELÉCTRICAS B
OBJETIVO…………………………………………………………………………….….. 3
EJEMPLO ……………………………………………………………………..………… 7
¿ES CORRECTO? ………………………………………………………………..……. 8
¿CÓMO CORREGIRLO? ……………………………………………………….…….. 8
APLICANDO LA FÓRMULA…………………………………………………….……. 9
¡EXCELENTE! ………………………………………….……………………….……… 9
INSTALACIÓN ELÉCTRICA
PROYECTO ELÉCTRICO
PLANO ELÉCTRICO…………………………………………………………………… 11
DIAGRAMA UNIFILAR…………………………………………………………………. 11
DICTAMEN DE VERIFICACIÓN……………………………………………………….. 12
UNIDAD DE VERIFICACIÓN DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS (UVIE)…………... 12
VERIFICACIÓN………………………………………………………………..……….. 12
CONCLUSIÓN………………………………………………………………….…….. 13
BIBLIOGRAFÍA………………………………………………………………………. 13
El desbalance de las fases en los sistemas de distribución constituye uno de los tantos
problemas que presentan las redes de distribución de energía eléctrica. Estos fenómenos
pueden incrementar las pérdidas en los sistemas de distribución, así como la merma en la
calidad del sistema eléctrico, además de afectar la confiabilidad del mismo. Podría
mencionarse dos puntos de vista en la búsqueda de soluciones ante los problemas de
desbalance de cargas conectadas a los sistemas de distribución de energía eléctrica. El
primero de ellos parte del principio de la reconfiguración de la alimentación. El otro, el cual
será el enfoque empleado en este trabajo, es el referente a la adjudicación de carga en los
distintos nudos del sistema a ser conectado en las fases del sistema, haciendo que la
decisión sea tomada en relación a cuál fase será conectada la carga ubicada en cada n-ésimo
nudo. No obstante, la formulación matemática del problema no corresponde al enfoque
empleado en su trabajo, en virtud de que los autores presentan una formulación
matemática como si la misma fuese un caso de programación entera mixta lineal. El
propósito de esta investigación es mostrar un modelo matemático alterno para así buscar
una solución al problema.
Las redes de distribución primaria brindan servicio a las cargas trifásicas y monofásicas
utilizando transformadores monofásicos independientes y bancos de dos o tres
transformadores así como transformadores trifásicos. La energía es transportada a través
de ramales que pueden tener uno, dos, tres y cuatro conductores. La diversidad de cargas
a servir desde las fases del circuito puede llevar a circulación de corrientes por cada una de
las fases del circuito que difieran mucho entre ellas provocando pérdidas y caídas de
voltajes innecesarias. El balance de las corrientes en las fases de un circuito se debe realizar,
en primera instancia, garantizando que las capacidades de transformadores conectadas a
cada una de ellas sean del mismo orden. Por otra parte, se trata de llevar los
transformadores a un nivel de carga que se encuentre en un rango normado buscando la
eficiencia de trabajo de los equipos. Si esto se logra, se puede asegurar que balanceando la
carga conectada a cada fase, se tendrá un balance aceptable en el circuito.
El objetivo de este trabajo es presentar un método para realizar la evaluación del balance
de cargas por fases en un circuito de distribución primaria y los resultados de algoritmo
incorporados a un programa de computación en desarrollo elaborado con estos fines.
DESARROLLO
La carga interrumpida (número de usuario, kVA, kW-hora) durante una falla depende del tiempo de
falla y del tipo de conexión de la carga, tal como se explica a continuación.
Figura 1.3
Tramos trifásicos: En este caso, se piden las cargas alimentadas mediante los
transformadores monofásicos (de una o dos fases en el primario) conectados (de una o dos
fases en el primario) conectados a la fase que falló. Para los transformadores con conexión
∆y, que son los más utilizados en los sistemas que los otros dos tendrán valores inferiores
al nominal; entonces, solo se puede considerar en servicio la carga conectada mediante
acometida fase-neutro a la fase con tensión adecuada.
FALLAS BIFASICAS
Se pierde toda la carga conectada aguas abajo del punto de fallas. Todo esto muestra que la
diferencia central entre los análisis balanceados y desbalanceados es que el último incorpora el
importante hecho de que todas las fallas no necesariamente interrumpen toda la carga servida
como asume el análisis balanceado; así, los resultados que se obtengan al aplicar estos análisis a un
sistema desbalanceado serán diferentes. Pero ¿qué tanto?
El equilibrio de las cargas tanto en anteproyectos como físicamente (midiendo las corrientes
que circulan por los conductores alimentadores) siempre es una estimación, es sumamente
complicado balancearlas y que se mantengan en constante equilibrio a lo largo de las 24
horas del día, es prácticamente imposible dado que su naturaleza es variable tanto en
residencias como en comercios o en industrias, pero debe hacerse y debe buscarse que sea
lo más cercano posible al equilibrio ideal en donde circularía exactamente la misma
cantidad de corriente en las dos o en las tres fases requeridas para alimentarlas.
El desbalance permitido no debe exceder al 5%, lo que quiere decir que las cargas totales
conectadas a cada Fase de un sistema bifásico o trifásico no deben ser diferentes una de la
otra en un porcentaje mayor al 5%.
%D = (CM-cm) x100/CM
Figura 1.4
Tabla 1.2
Observa que la instalación tiene varios circuitos (C1, C2, C3, C4 y C5), cada uno controlado
por un interruptor termomagnético ubicado en el centro de carga.
Puesto que la carga total es de 8,683 Watts entonces son dos fases las que alimentarán a
dicha instalación (acometida bifásica 2F-1N, o también se le llama monofásica a 3 hilos).
Resulta obvio que uno o más circuitos deben estar conectados a cada fase (dos fases en
este caso). Por ejemplo: C1 y C2 podrían alimentarse/conectarse por/en la Fase 1 mientras
que C3, C4 y C5 por/en la Fase 2, resultando el arreglo de la primera figura.
Sustituyendo en la fórmula:
¿CÓMO CORREGIRLO?
Necesitas “reacomodar” las cargas. Por ejemplo podrías hacer el siguiente arreglo. Observa
cómo cambió la colocación de los circuitos en las Fases.
Figura 1.5
El porcentaje bajó del 42.84% al 22.43% pero todavía rebasamos el 5% permitido así que
nuevamente procedemos a reacomodar cargas.
Figura 1.6
%D = (4430-4253)100/4430 = 3.99 %
¡EXCELENTE!
El resultado es menor del 5%, por lo tanto este es el arreglo que debes elegir (a menos que
existiera una mejor alternativa).
Ahora bien, ¿todo lo anterior qué representaría?, es decir, ¿qué es lo que tendrías que hacer
en la instalación para conseguirlo?
Físicamente implicaría que en el centro de carga “movieras” los circuitos (o los interruptores
termomagnéticos los cuales protegen a cada circuito) intercambiándolos de una Fase a otra
hasta que te queden igual que en el arreglo anterior.
Las instalaciones pueden ser abiertas (conductores visibles), aparentes (en ductos o tubos),
ocultas, (dentro de paneles o falsos plafones), o ahogadas (en muros, techos o pisos) o una
combinación de ellos.
Una instalación eléctrica debe distribuir la energía eléctrica a los equipos conectados de una
manera segura y eficiente. Además algunas de las características que deben de poseer son:
¤ Confiables.
¤ Eficientes.
¤ Económicas.
¤ Flexibles.
¤ Simples.
¤ Seguras.
Figura 1.7
1
[NOMBRE DEL AUTOR]
0
PROYECTO ELÉCTRICO
PLANO ELÉCTRICO
1
[NOMBRE DEL AUTOR]
1
EVALUACIÓN DE LA CONFORMIDAD
DICTAMEN DE VERIFICACIÓN
Figura 1.10
1
[NOMBRE DEL AUTOR]
2
CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
[1] https://core.ac.uk/download/pdf/26907552.pdf
[2] file:///C:/Users/Optimizaciondebalancedecargas.pdf
[3] https://iguerrero.wordpress.com/2009/05/08/anteproyectos-de-instal-electricas-3/
[4] http://www.scielo.org.co/pdf/ring/n25/n25a6.pdf
[5]http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/274/A4.pdf?se
quence=4
1
[NOMBRE DEL AUTOR]
3