Pregunta 15 ptos.

Según ha resuelto el T.S.J. la “prueba nueva” (no ofrecida durante los actos preliminares y
cuya necesidad surge durante el debate) consiste en:

Sólo puede tratarse de prueba nueva no conocida y de la que se tuvo conocimiento recién
en el transcurso del debate.

No necesariamente debe ser prueba no conocida, y puede tratarse de cualquier elemento

probatorio ofrecido por cualquiera de las partes

Ninguna de las otras opciones es correcta.

Aquella prueba que fue propuesta en la investigación y rechazada por el Fiscal.

No necesariamente debe ser prueba no conocida sino que lo exigido es que sea
indispensable o manifiestamente útil para esclarecer la verdad sobre los extremos de la
imputación delictiva .

Marcar esta pregunta

Pregunta 25 ptos.
Durante la etapa del Juicio ¿Quién debe ofrecer la prueba a los fines de acreditar los
extremos de la imputación?

El Presidente de la Cámara del Crimen.

El Juez de Control.

Los Vocales de la Cámara del Crimen.

El Presidente de la Cámara de Acusación.

El Fiscal de Cámara del Crimen.

Marcar esta pregunta

Pregunta 35 ptos.
Si luego de realizado el debate oral, el Tribunal de juicio tiene una mínima duda sobre la
existencia del hecho o la participación del imputado, deberá:
Ninguna de las otras opciones es correcta.

Condenarlo, aunque imponiéndole el mínimo de pena establecido para el delito atribuido.

Condenarlo, pero aplicándole una pena en suspenso.

Absolverlo, teniendo en cuenta el principio “in dubio pro reo” .

Sobreseerlo, siempre y cuando así lo solicite el Fiscal .

Marcar esta pregunta

Pregunta 45 ptos.
Durante la investigación penal preparatoria, el Fiscal podrá diligenciar toda la prueba, sin
darle conocimiento a las partes, salvo que:

Se disponga una informativa a una institución pública.

Se disponga el testimonio de la víctima.

Se trate de pruebas definitivas e irreproductibles .

Todas las otras opciones son correctas.

Sea una prueba ofrecida por la defensa.

Marcar esta pregunta

Pregunta 55 ptos.
En la etapa de alegatos, si el Fiscal pide la absolución del imputado, el Tribunal de Juicio
deberá:

Condenar al imputado e imponerle una pena.

Condenar al imputado pero solo aplicarle una pena en suspenso.

Ninguna de las otras opciones es correcta.

Absolver al imputado siempre que no haya querellante particular que pida condena.
Condenar al imputado e imponerle solo una medida de seguridad.

Marcar esta pregunta

Pregunta 65 ptos.
Cuál de las siguientes es una causal de nulidad de la sentencia:

Cuando faltare o fuere incompleta en sus elementos escenciales la parte dispositiva.

Cuando se base en elementos probatorios no incorporados legalmente al debate.

Si el imputado no estuviese suficientemente individualizado.

Si en la fundamentación no se observaren las reglas de la sana crítica racional.

Todas son correctas.

Marcar esta pregunta

Pregunta 75 ptos.
Más de una es correcta. Cuál de las siguientes causales habilitan a las partes para recusar
con causa a los miembros del Tribunal.

Si hubiera dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinión sobre el proceso.

Si fuere o hubiera sido tutor o curador de alguno de los interesados.

Si fuere pariente dentro del sexto grado de consanguineidad y cuarto grado de afinidad de
algún interesado.

Cuando tiene enemistad manifiesta con alguno de los interesados.

Cuando tiene amistad íntima con alguno de los interesados.

Marcar esta pregunta

Pregunta 85 ptos.
El archivo de una causa procede:
Cuando el hecho investigado no encuadra en figura penal y se le recibió declaración al
imputado

Cuando existe duda sobre la participación del imputado

Cuando no se puede proceder en razón de existir obstáculos definitivos (inmunidad de

opinión) o transitorios (casos de instancia privada y no se salvó el obstáculo)

Cuando no se puede identificar al imputado

Cuando el delito tiene una pena de multa

Marcar esta pregunta

Pregunta 95 ptos.
Durante los actos preliminares las partes ofrecerán las pruebas, las que serán admitidas,
salvo cuando que el Tribunal considere:

Que son evidentemente impertinentes y superabundantes.

Que son evidentemente impertinentes e inútiles para el descubrimiento de la verdad.

Que son abundantes e impertinentes.

Que ya se produjeron durante la investigación penal preparatoria.

Ninguna de las otras opciones es correcta.

Marcar esta pregunta

Pregunta 105 ptos.
Si al momento de iniciarse el debate el imputado no pudiere ser encontrado se seguirá el
Juicio en ausencia de este.

Falso

Verdadero
Marcar esta pregunta
Pregunta 115 ptos.
La policía judicial se encuentra autorizado a realizar ciertos actos, tales como:

Todas las otras opciones son correctas

Recibir denuncias

Efectuar requisas en casos de urgencias

Interrogar a testigos

Marcar esta pregunta

Pregunta 125 ptos.
Si el defensor del imputado presenta oposición al requerimiento de citación a juicio
efectuado por el Fiscal de Instrucción, éste debe

Ninguna de las otras opciones es correcta.

Analizar los fundamentos del defensor y, en su caso requerir el sobreseimiento del

imputado o cambiar la calificación legal del hecho si corresponde.

Remitir las actuaciones de manera inmediata al Fiscal de Cámara de Acusación a fin de

que resuelva.

Remitir las actuaciones en forma inmediata al Juez de Control para que resuelva.

Remitir las actuaciones al Juez de Control para que resuelva la causa, siempre y cuando
mantenga su criterio.

Marcar esta pregunta

Pregunta 135 ptos.
Los Jueces que intervienen en el debate oral son los mismos que deben dictar sentencia.

Verdadero

Falso
Marcar esta pregunta
Pregunta 145 ptos.
Más de una es correcta. En cuál de los siguientes casos se puede incorporar al debate la
declaración testimonial efectuada por el testigo durante la investigación.

A pedido del MPF o de las partes si fuere necesario para ayudar a la memoria

Si el testigo con posterioridad a su declaración adquirió la calidad de imputado en el

proceso.

Si el testigo hubiera declarado por medio exhorto o informe

Cuando el testigo hubiera fallecido

Cuando citado el testigo manifieste que no quiere ir.

Marcar esta pregunta

Pregunta 155 ptos.
El imputado puede apelar el sobreseimiento cuando no se haya respetado el orden de los
incisos del art. 350 del CPP Cba. o se le haya impuesto una medida de seguridad.

Verdadero

Falso

Marcar esta pregunta

Pregunta 165 ptos.
Cuál de los siguientes medios de prueba puede disponer el Tribunal del Juicio de oficio.

Nuevas declaraciones testimoniales.

Pericias.

Inspección Judicial.

Reconocimientos de objetos.
Reconocimientos de personas.

Marcar esta pregunta

Pregunta 175 ptos.
El imputado o su defensor, sólo podrán recusar a uno de los vocales del Tribunal de juicio
si se dan los motivos previstos por la ley, pero nunca sin causa legal.

Falso

Verdadero

Marcar esta pregunta

Pregunta 185 ptos.
Durante el debate, el testigo pariente del imputado:

Ninguna de las otras opciones es correcta

Debido a la protección a la cohesión familiar, los parientes del imputado no deben ser
citados en calidad de testigos

Si bien le hizo conocer esta facultad en la etapa de investigación, en aquella optó por no
declarar por lo que no podrá hacerlo en esta instancia tampoco

Si le hicieron conocer la facultad de abstención durante la etapa de investigación penal

preparatoria y optó por declarar, no podrá abstenerse en esta oportunidad porque ya hizo
uso de la facultad conferida

Podrá abstenerse de declarar, aún cuando durante la investigación penal preparatoria

haya prestado declaración

Marcar esta pregunta

Pregunta 195 ptos.
¿A partir de qué momento comienza a trasncurrir el plazo de ofrecimiento de prueba?

A partir del decreto de ofrecimiento de prueba

A partir de la última notificación.

A partir de la notificación efectuada al Ministerio Publico Fiscal.

Ninguna de las anteriores es correcta.

A partir de la primera notificación.

Marcar esta pregunta

Pregunta 205 ptos.
La jurisdicción condicionada supone:

Que el Fiscal haya solicitado al Juez de Instrucción (Control) el sobreseimiento del

imputado, en cuyo caso el juez estará obligado a sobreseer.

Ninguna de las otras opciones es correcta

Que el Fiscal de la Cámara de Acusación, frente a la discrepancia del Juez de Control,

confirme la instancia de sobreseimiento solicitada por el Fiscal de Instrucción, en cuyo
caso, el Juez de Control, está obligado a dictar sentencia de sobreseimiento.

El Juez de Control discrepa con la decisión del Fiscal, por lo que el Fiscal deberá
necesariamente elevar la causa a juicio.

Que el Fiscal haya solicitado al Juez de Control el sobreseimiento y éste dicte la sentencia
en acuerdo con el Fiscal.