Sunteți pe pagina 1din 17

JULIO

2012

INGENIERIA DE PROYECTO
MEMORIA DE CÁLCULO
DISCIPLINA CIVIL
INGENIERIA BÁSICA PROPUESTA CONSTRUCCIÓN TECHO DEL PARQUE INFANTIL

CALCULADO POR:
Ing. Civil
Kelvis J. Montilla O.

INGENIERIA DE PROYECTO
1
JULIO
2012

ÍNDICE GENERAL
1. OBJETIVO ............................................................................................. 4
2. ALCANCE CIVIL.................................................................................... 4
3. DESCRIPCION ...................................................................................... 4
4. SISTEMA DE UNIDADES ...................................................................... 5
5. NORMAS, CÓDIGOS Y MANUALES DE DISEÑO ............................... 5
6. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES....................................... 6
6.1. CONCRETO. .......................................................................................... 6
6.2. ACERO DE REFUERZO. ....................................................................... 6
6.3. ACERO ESTRUCTURAL. ..................................................................... 7
6.4. SOLDADURA PARA ACERO ESTRUCTURAL.................................... 7
6.5. CUBIERTA DE TECHO Y ENTREPISO. ............................................... 7
7. CRITERIOS DE DURABILIDAD ............................................................ 8
7.1. RESISTENCIA MÍNIMA ......................................................................... 8
7.2. RECUBRIMIENTO ................................................................................. 8
7.3. ELEMENTOS METÁLICOS ................................................................... 8
8. SOLICITACIONES DE DISEÑO ............................................................ 8
8.1. ACCIONES PERMANENTES. ............................................................... 9
8.2. ACCIONES VARIABLES. ................................................................... 10
8.3. EFECTOS TÉRMICOS. ....................................................................... 10
8.4. ACCIONES ACCIDENTALES. ............................................................ 11
8.4.1. CARGAS DE VIENTO. ........................................................................ 11
8.5. COMBINACIONES DE CARGA UTILIZADAS. ................................... 11
8.6. HIPÓTESIS DEL ANÁLISIS ESTRUCTURAL .................................... 12
8.7. INFORMACIÓN GEOTÉCNICA ........................................................... 12
8.8. SIMULACIÓN ESTRUCTURAL ........................................................... 12
8.8.1. SOFTWARE UTILIZADO ..................................................................... 13
8.8.2. DISCRETIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA ......................................... 13
8.9. FILOSOFÍA DE DISEÑO ..................................................................... 13

INGENIERIA DE PROYECTO
2
JULIO
2012

8.9.1. REQUISITO DE RESISTENCIA LRFD (PERFILES METÁLICOS): .... 13


9. RESULTADOS DE ANALISIS ............................................................. 14
9.1. SUPERESTRUCTURA DEL PARQUE INFANTIL............................... 14
9.1.1. COLUMNAS ........................................................................................ 15
9.1.2. VIGAS DE CARGA, AMARRE Y CORREAS ...................................... 16
9.1.3. ANCLAJES Y PLANCHAS BASE DE COLUMNAS ........................... 16
10. PRINCIPIOS DE MANTENIMIENTO ................................................... 17
11. PRINCIPIOS DE CONFIABILIDAD. .................................................... 17
12. PRESUPUESTO .................................................................................. 17

INGENIERIA DE PROYECTO
3
JULIO
2012

1. OBJETIVO

Este documento tiene como objetivo, presentar las consideraciones, criterios y cálculos
realizados, cumpliendo con las normativas de diseño nacionales e internacionales, para el
desarrollo de la ingeniería básica de la estructura del techo del “PARQUE INFANTIL U.E.
COLEGIO SANTA RITA”.

2. ALCANCE CIVIL

En este documento, se presenta la memoria de Cálculo para la superestructura metálica del


techo del parque infantil. En este sentido se exponen las bases técnicas, criterios y efectos
gravitacionales y viento, establecidos en este documento para el análisis y diseño estructural
de los distintos elementos, de igual forma se enumeran los requerimientos mínimos de
construcción y consideraciones adicionales de mantenimiento y protección de los elementos
con el fin de prolongar la vida útil de los elementos diseñados.

3. DESCRIPCION

En esta sección se indica en forma general la configuración estructural de la edificación, la


cual está conformada por un sistema estructural metálico de un nivel, basado en un patrón
geométrico y modular a partir de vigas principales (cerchas), vigas secundarias (Cerchas),
las columnas y correas conformadas por perfiles conduven.

La Edificación se visualizó como una estructura tipo pórtico espacial, la planta del techo de la
edificación tiene forma rectangular, donde los pórticos de carga están ubicados de acuerdo a
la longitud mayor, con una altura de columna entre 4 y 5 mts, separadas a cada 3 mts, hasta
alcanzar una distancia total de 12 m, entre vigas de carga y para las vigas de amarre 6,0m
entre ejes hasta alcanzar los 12 m. En concordancia con lo expuesto las longitudes de apoyo
para las correas del techo serán 1.5 m para lograr el apoyo necesario de las laminas del techo.

Las dimensiones presentadas se delimitaron con el fin de evitar excesos de desperdicios y el


uso de secciones manejables (poca altura) para las correas que son las mayorías de los
elementos por construir. El área sujeta a este diseño estructural, es aproximadamente 170
m2.

INGENIERIA DE PROYECTO
4
JULIO
2012

4. SISTEMA DE UNIDADES

Las unidades de medidas usadas en el diseño son las del Sistema Métrico Decimal (Sistema
Internacional – Gaceta Oficial No. 2823), por lo tanto los planos y documentos deben cumplir
con este requisito.

5. NORMAS, CÓDIGOS Y MANUALES DE DISEÑO

El diseño civil está basado y referido en total conformidad con la última revisión de las normas
PDVSA, Normas nacionales (Covenin) y Normas internacionales, que se indican a
continuación:

CODIGO DESCRIPCIÓN

COVENIN – MINDUR

Criterios y Acciones Mínimas para el Proyecto de


[1] 2002 – 88
Edificaciones
[2] 2003 – 1989 Acciones del Viento sobre las Construcciones.

Proyecto y Construcción de Obras en Concreto


[3] Fondonorma1753-2006
Estructural.
Estructuras de Acero para Edificaciones.
[4] 1618-98
Método de los Estados Límites
NORMAS
INTERNACIONALES

[5] ACI 315 Details and Detailing of Concrete Reinforcement.


[6] ACI 318-08 Building Code Requirements for Reinforced Concrete.
[7] ASTM A-36 Standard Specification for Structural Steel.
Standard Specification for General Requirements for
[8] ASTM A-6 Rolled Steel Plates, Shapes, Sheet Piling and Bars for
Structural Use.

INGENIERIA DE PROYECTO
5
JULIO
2012

6. CARACTERISTICAS DE LOS MATERIALES

6.1. Concreto.

PROPIEDADES SÍMBOLO VALOR

Resistencia última para Infraestructura* f´c 250 Kg/cm2

Módulo de Elasticidad E 15100 f´c


Peso específico D 2400 Kg/m³
(*) Concreto armado con una resistencia mínima a la compresión (f´c) a los 28 días de vaciado
con una relación de agua/cemento de 0.5.

6.2. Acero de Refuerzo.

 BARRAS ASTM A615 grado 60

PROPIEDADES SÍMBOLO VALOR


Modulo de Elasticidad E 2.1 x 106 Kg./cm2
Tensión a la Fluencia Fy 4200 Kg/cm2

INGENIERIA DE PROYECTO
6
JULIO
2012

6.3. Acero estructural.

 PERFILES, PLANCHAS Y RIGIDIZADORES

En vigas de cargas, amarre y correas, tendrán calidad ASTM A-36, con las siguientes
propiedades mecánicas:

PROPIEDADES SÍMBOLO VALOR

Módulo de Elasticidad E 2,1 x 106 Kg./cm2


Tensión de Fluencia Fy 2530 Kg/cm2

Resistencia última a la Tracción Fu 4060 - 5600 Kg/cm2


0,5 (Plástico)
Coeficiente de Poisson 
0,33 (Elástico)
Coeficiente de Dilatación Térmica Ed 12 x 10-6 C-1

6.4. SOLDADURA PARA ACERO ESTRUCTURAL

E60 XX para uniones en acero A-36.

6.5. Cubierta de Techo y Entrepiso.

El sistema de techo está conformado por láminas conocidas como (miltejas) muy resistentes
de larga duración y livianas, de fácil instalación las cuales estarán apoyadas sobre perfiles
correas separadas a cada 1.50 m. Las laminas se sujetaran a las correas a través de ganchos
estándar y las correas se apoyaran sobre las vigas de cargas o cerchas. Las propiedades de
la lámina de cubierta se presentan en la tabla siguiente:

PROPIEDADES TIPO ANCHO UTIL Peso/m2 (Considerado)


Lámina
Lámina Miltejas 0.72 m 8*
Calibre 2 m.m

INGENIERIA DE PROYECTO
7
JULIO
2012

Nota: * El peso real es de 5.6 Kg/m2, pero se decidió tomar 8 para mantener un margen
adicional de seguridad, por materiales de fijación y solapes.

7. CRITERIOS DE DURABILIDAD

7.1. Resistencia mínima

La resistencia mínima a compresión del concreto a ser utilizado en la infraestructura del techo
del parque infantil será de 250 Kgf/cm2 en función a lo indicado en la Norma FONDONORMA
1753-2006, en su artículo 4.3, relativo a la relación agua/cemento presente en una mezcla de
concreto para lograr condiciones mínimas que garanticen una durabilidad del concreto
moderada.

7.2. Recubrimiento

Para los pedestales y sistema de fundación, la sección 7.7.1 de la norma ACI 350-08,
establece un recubrimiento para piezas de concreto expuestas a contacto con tierra, líquidos,
humedad e intemperie, de como mínimo 2pulg. (5 cms), valor que se justifica con la colocación
de una capa de 5 cm de piedra picada, a fin de preservar la mayor cantidad de tiempo posible
la integridad estructural de las fundaciones.

7.3. Elementos Metálicos

Con relación a los elementos estructurales metálicos para columnas, vigas y correas, serán
sometidas a la aplicación del sistema de protección más adecuado para cada caso, el cual
asegura el resguardo de la superficie activándose la función anticorrosiva con la aplicación
del grado de espesor normativo, previo a una limpieza efectiva.

8. SOLICITACIONES DE DISEÑO

Esta sección presenta las acciones mínimas que se consideraron en la elaboración total del
proyecto que forma parte del alcance de los trabajos objeto de este documento. Las acciones

INGENIERIA DE PROYECTO
8
JULIO
2012

mínimas establecidas en esta sección se utilizaron en conjunto con los requisitos y


lineamientos establecidos en los Códigos y Normas correspondientes que forman parte del
presente documento.

Las solicitaciones sobre la estructura, sus miembros, juntas y conexiones, se determinaron


de la hipótesis de solicitaciones que produjo el efecto más desfavorable.

Los miembros y juntas serán capaces de resistir las solicitaciones a las cuales están
sometidos siguiendo los procedimientos establecidos principalmente en las normas
COVENIN.

A continuación se presentan las acciones y solicitaciones utilizadas:

8.1. Acciones permanentes.

Son aquellas que actúan continuamente sobre la edificación y su magnitud se puede


considerar invariable en el tiempo, tales como, peso propio de elementos estructurales,
equipos, etc. Para el cálculo de las magnitudes de cargas permanentes se considerarán los
pesos específicos de los materiales que lo constituyen y los pesos de cada uno de los
elementos que intervienen en el diseño de la estructura y de las fundaciones. Estos pesos
se presentan a continuación:

MATERIAL O ELEMENTO PESO PROPIO

Concreto Armado 2400 Kgf/m3

Acero al Carbono 7850 Kgf/m3

INGENIERIA DE PROYECTO
9
JULIO
2012

ACCIÓN MAGNITUD

Cubierta de techo:
 Peso Propio de la lámina: 8 Kgf/m2
 Peso Generado por el Viento 30 Kgf/m2
 Peso Generado por Carga Variable 50 Kgf/m2
 Peso Propio de todos los elementos.

8.2. Acciones variables.

Son aquellas que actúan sobre las estructuras con una variabilidad de su magnitud y/o
localización en el tiempo, se consideran como las cargas correspondientes a la sobrecarga
establecida por la norma Covenin 2002-88, en su capítulo 5, tabla 5.1, distribuida
uniformemente en toda el área de la cubierta. Estas cargas se denominan sobre carga o
cargas superpuestas, las cuales se indican a continuación:

Estructura:

ACCIÓN MAGNITUD

En Cubierta de Techo ( Techo No visitable COVENIN


50 Kgf/m2
2002-88)
En Correas (Carga Concentrada en la Posición más
80 Kgf
desfavorable COVENIN 2002-88)

8.3. Efectos térmicos.

De acuerdo a las dimensiones de la estructura cuya Lmax= 13 m aproximadamente, no se


esperan efectos significativos por acciones reológicas y térmicas sobre la estructura, cuyos
efectos son meritorios a partir de los 60 m (Proyectos y Construcción de Galpones Modulares,
Arnal, Gutierrez y otros, 2007), y aunado a que el material a emplear es el acero, se decidió
no incorporar en el análisis y diseño de los elementos la acción de efectos térmicos.

INGENIERIA DE PROYECTO
10
JULIO
2012

8.4. Acciones accidentales.

Son aquellas que en la vida útil de las estructuras tendrán una pequeña probabilidad de
ocurrencia y solo durante lapsos breves de tiempo.

8.4.1. Cargas de viento.

Son las acciones producidas por el efecto del aire en movimiento, sobre las edificaciones u
objetos que se interponen, produciendo en esto empujes y succiones. Como la estructura es
de un nivel y liviana, los efectos debidos a la acción del viento deben considerarse por ser
bastantes significativos. En este sentido en el sistema resistente al viento (correas de la
cubierta del techo), se consideró una carga de 30 Kgf/m2 las cuales estarán sometidos en el
caso de la ocurrencia de las ráfagas del viento de diseño.

8.5. Combinaciones de carga utilizadas.

Se estimaron los siguientes grupos de estados de carga:

 CARGA PERMANENTE
 CARGA VARIABLE DISTRIBUIDA
 VIENTO EN CORREAS

Las cargas presentadas se combinaron de acuerdo a lo estipulado a las normas COVENIN


1618-98 y 1756-01 quedando establecidas las siguientes combinaciones de cargas:

COMBINACIONES DE CARGA CORREAS TECHO

 LOAD COMB 1.4 CP


 LOAD COMB 1.2 CP + 1.6 CVT + 0.80W
 LOAD COMB 0.9 CP + 1.3 CW
 LOAD COMB 0.9 CP - 1.3 CW

COMBINACIONES DE CARGA ESTRUCTURA

INGENIERIA DE PROYECTO
11
JULIO
2012

 LOAD COMB 1.4 CM


 LOAD COMB 1.2 CM + 1.6 CV
 LOAD COMB CP + CV

8.6. Hipótesis del Análisis Estructural

Para el cálculo y diseño de la estructura, se partió de las siguientes hipótesis:

 Comportamiento Elástico Lineal de acuerdo con los principios básicos de la teoría


de estructuras.
 Equilibrio y Compatibilidad de Deformaciones.

Así mismo para el desarrollo del análisis estructural, además de las condiciones de operación
bajo las cuales se analizó y diseñó la misma, se tomó en cuenta el método constructivo a
utilizar, ya que, dependiendo del mismo variarán las condiciones de cargas, la estructuración
en sí, la resistencia estructural normativa y las condiciones de apoyo.

8.7. Información Geotécnica

Para el diseño de las obras de infraestructura, a falta de un estudio geotécnico, se utilizaron


valores mínimos de resistencia última y admisible del suelo recomendados por la Norma
COVENIN 2002-88 del partir de lo mencionado anteriormente, las fundaciones se
dimensionaron en función de los siguientes valores limites.

 f’s: 1 Kg/cm2.

 f´sult= 2 Kg/cm2.

8.8. Simulación Estructural

INGENIERIA DE PROYECTO
12
JULIO
2012

8.8.1. Software Utilizado

Para el cálculo y diseño estructural de los elementos de la estructura metálica se utilizó


el software de cálculo STAAD.Pro V8i.

8.8.2. Discretización de la Estructura

La simulación estructural de la estructura metálica, se efectuó empleando un modelo


tridimensional de los mismos, y su análisis se realizó utilizando métodos matriciales, en
consecuencia la estructura se discretizó en elementos tipo “beam”, aplicándoles
posteriormente las distintas solicitaciones de diseño según las diversos combinaciones de
carga.

8.9. Filosofía de Diseño

El diseño de los diferentes elementos estructurales, se llevo a cabo según la envolvente de


solicitaciones, obtenida a partir de las combinaciones de cargas mayoradas (cargas últimas).
Para el diseño de las secciones metálicas se utilizó el método de los estados límites (LRFD)
para el chequeo de los perfiles metálicos. En este sentido se tiene:

8.9.1. Requisito de resistencia LRFD (Perfiles Metálicos):

La condición que exige el LRFD (Norma COVENIN-MINDUR 1618-98) cumplir de manera


Ru
general es: 1
  Rn

Para los elementos sometidos solo a flexión con o sin corte (Norma COVENIN-MINDUR 1618-
98):

Mu Vu
 1 , Para la Flexión y  1 , para el corte.
c  M n  c  Vn

Para los elementos sujetos a flexión biaxial la ecuación de interacción viene dada por:

INGENIERIA DE PROYECTO
13
JULIO
2012

Ru M ux M uy
  1
  Rn b M nx b M ny

Para los elementos sometidos a flexocompresion biaxial la interacción proporcionada por las
siguientes ecuaciones (Norma COVENIN-MINDUR 1618-98):

Pu R Pu 8  M M uy 
 0.20  u     ux   1
 c  Pn   Rn  c  Pn 9 b M nx b M ny 
Pu R Pu  M M uy 
 0.20  u    ux   1
 c  Pn   Rn 2   c  Pn b M nx b M ny 

En donde los términos:

Pu : Fuerza total mayorada.


Pn : Fuerza nominal resistente a compresión ó tracción, determinada de acuerdo a lo
expuesto en la COVENIN 1618-98.
M u : Momento total mayorado incluyendo el efecto P   .
M n : Momento nominal resistente, determinado de acuerdo a lo expuesto en la COVENIN
1618-98.
c : Factor minorante de resistencia en columnas (0.85).
b : Factor minorante de resistencia en vigas (0.90).
q: Cuantía Mecánica = As/(bd)*fy/fc.
As: Acero de Refuerzo.
b= Ancho de la Sección de Concreto.
d = Altura útil de la Sección de Concreto.

9. RESULTADOS DE ANALISIS

El objetivo de esta sección consiste en presentar los resultados de las distintas revisiones y/o
diseños estructurales, agregando las dimensiones finales del sistema estructural que
conforman la Superestructura, así como, la determinación del número, tipo y arreglo del
sistema de fundación (zapatas y pedestales) que integran a la infraestructura, proyectadas
para la ejecución de la Edificación. En este sentido a continuación se desglosa cada sistema.

9.1. Superestructura del parque infantil

INGENIERIA DE PROYECTO
14
JULIO
2012

PORTICOS DE LA ESTRUCTURA

CERCHAS Y CORREAS SOBRE EL TECHO

Figura 1 Vistas de la simulación estructural del parque.

9.1.1. Columnas

Son elementos metálicos perfiles estructurales de sección cuadrada de 100x100x3.2 m.m,


con dimensiones de acuerdo a su longitud para mantener la relación de esbeltez permisible
(200). Dichos elementos se diseñaron de manera que reciban y transmitan la carga vertical y
momentos sin deformarse ni pandearse. Estas, van soldadas a las planchas base para

INGENIERIA DE PROYECTO
15
JULIO
2012

garantizar este pase de fuerzas. A las columnas llegan los perfiles correspondientes de las
vigas para constituir los pórticos de carga y amarre de la estructura.

9.1.2. Vigas de carga, amarre y correas

Las vigas de carga y amarre son perfiles estructurales conduven, los perfiles de las vigas de
carga y amarre serán conduven 100x50x3.2 m.m y las correas 70x35x3.2 m. En las correas
se utilizaran perfiles estructurales tipo conduven, todas las secciones presentan dimensiones
de acuerdo a su longitud para mantener la relación de esbeltez permisible (300), en este
sentido las correas están calculadas y diseñadas para tener deflexiones que no excedan la
relación de L/360 para las cargas gravitacionales y L/400 para la acción del viento. En lo que
respecta a las vigas de carga o de amarre se proyectaron en forma análoga a las correas las
vigas están calculadas y diseñadas para tener deflexiones que no excedan la relación de
L/240 y L/400 para las cargas gravitacionales y acciones del viento.

Todas las conexiones entre estos elementos y sus apoyos fueron concebidas como rígidas,
por lo que están soldados en todo su perímetro para poder lograr la transmisión de las fuerzas
y momentos actuantes en forma adecuada.

9.1.3. Anclajes y Planchas base de columnas

Los anclajes son barras lisas de acero al carbono calidad A-325 o equivalente con extremos
mecanizados para la tornillería adecuada. Estas piezas están diseñadas para absorber las
fuerzas de corte producto de las solicitaciones horizontales y a su vez trabajar a tracción por
adherencia al concreto sin llegar a su punto de fluencia. Su longitud está en función de este
efecto y nunca menor que su longitud de desarrollo a tracción.

Por su parte, las planchas o placas base de columnas son elementos rígidos de acero al
carbono ASTM A-36 o PS-25 encargadas de transmitir a los pedestales las cargas verticales
de las losas a través de los anclajes, sin que se produzcan deformaciones en las mismas. De
esta manera todas las planchas están trabajando a carga vertical y momentos en cada una

INGENIERIA DE PROYECTO
16
JULIO
2012

de las direcciones, logrando un diagrama de presiones sobre las mismas el cual no debe
exceder los permisibles. Su dimensión depende de la carga a transmitir, disposición de la
columna y rigidizadores en la misma y optimización comercial del material.

10. PRINCIPIOS DE MANTENIMIENTO

La mayoría de los elementos a construir son perfiles metálicos columnas, vigas, correas, etc,
donde se están utilizando aceros tipo ASTM A-500 con Fy= 3515 kg/cm2, para planchas acero
ASTM-36 con Fy= 2530 kg/cm2. Los mismos deben ser sometidos a la aplicación del sistema
protectivo adecuado para cada caso, el cual asegura el resguardo de la superficie activándose
la función anticorrosiva con la aplicación del grado de espesor normativo, previo a una
limpieza efectiva.

11. PRINCIPIOS DE CONFIABILIDAD.

El concreto utilizado es un concreto de resistencia adecuada a la compresión, adecuado para


los miembros proyectados tales como: Concreto en Infraestructura (fundaciones aisladas y
pedestales) Rc= 250 Kg/cm2. Cabe mencionar que estas resistencias son recomendadas con
el fin de lograr mayor durabilidad en el concreto.

12. PRESUPUESTO

INGENIERIA DE PROYECTO
17

S-ar putea să vă placă și