Alumna: María Irasel Ávila Gallarzo

Docente: Lic. Sergio Hernández Méndez

Matricula: ES1821004533

Materia: Proceso, procedimiento y juicio.

Grupo: DE-DEFDP-1901-M6-005 segundo semestre

 INTRODUCCION.

RECURSOS.

Los recursos son una especie de los medios de impugnación; se caracterizan por hacerse
valer y resolverse dentro del proceso, ya que a través de ellos se controvierten
resoluciones dictadas en el mismo, o para combatir la sentencia definitiva y, con ello,
acceder a la segunda instancia a fin de que se realice una nueva revisión de la resolución
dictada.

Los recursos regulados en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal

son:

 Apelación: El recurso de apelación es un recurso específico, ya que únicamente

procede en contra de los supuestos establecidos por la ley, la cual –además–
determina los requisitos para su procedencia. En el recurso de apelación una de
las partes o ambas solicitan al Tribunal de Segunda Instancia (también
denominado en la jerga procesal el ad quem) que realice un nuevo examen sobre
la resolución dictada por el juzgado o Tribunal de Primera Instancia (también
denominado en la jerga procesal el a quo), con la finalidad de que éste confirme,
modifique o revoque la resolución impugnada. La apelación debe ser presentada
por escrito ante el juzgador que dictó la resolución que se impugna y dependiendo
el tipo de apelación se establece el plazo o término par a su presentación
(generalmente 3, 8 y 12 días), así como si deben o no expresarse agravios en su
interposición.
 Revocación: El recurso de revocación es un recurso ordinario que tiene como
finalidad la modificación total o parcial de una resolución judicial por parte del
juzgador que la dictó. La revocación se considera un recurso ordinario ya que
procede contra una generalidad de resoluciones judiciales. Los decretos son las
resoluciones judiciales que por excelencia pueden ser impugnados a través del
recurso de queja.
El artículo 685 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
establece lo siguiente: En los juicios en que la sentencia definitiva sea apelable, la
revocación es procedente únicamente contra determinaciones de trámite, en los
términos del artículo 79, fracción I, de este Código. En aquellos casos en que la
 sentencia no sea apelable, la revocación será procedente contra todo tipo de
resoluciones con excepción de la definitiva…
 Responsabilidad: Este recurso en realidad se puede entender como un
procedimiento, a través del cual la parte afectada, reclama la responsabilidad civil
en la que pudieron incurrir tanto jueces y magistrados en el desarrollo de sus
funciones. Este recurso se encuentra previsto en los artículos 728 y 729 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, los cuales establecen:
Artículo 728.- La responsabilidad civil en que puedan incurrir jueces y magistrados,
cuando en el desempeño de sus funciones infrinjan las leyes por negligencia o
ignorancia inexcusables, solamente podrá exigirse a instancia de la parte
perjudicada, en el juicio ordinario, y ante el inmediato superior del que hubiere
incurrido en ella. Artículo 729.- No podrá promoverse demanda de responsabilidad
civil, sino hasta que queda determinado por sentencia o auto firme el pleito o
causa en que se suponga causado el agravio. Para su tramitación, este Código
establece que solamente puede exigirse a instancia de parte perjudicada, hasta
que queda determinado por sentencia o auto firme el pleito o causa que supone el
agravio y dentro del año siguiente en juicio ordinario, y ante el inmediato superior
del que hubiere incurrido en ella, que las salas del tribunal superior como única
instancia conocerán de las demandas en contra de jueces civiles, de lo civil de
cuantía menor, de lo familiar, de extinción de dominio y de proceso oral civil; y el
tribunal en pleno cuando se entablen contra magistrados, que para poder
demandar es necesario que se hubieren agotado los recursos legales ordinarios
contra la resolución, que se debe acompañar de testimonio que contenga la
resolución que se supone causa agravio, las actuaciones que conduzcan a
demostrarlo, así como que se entablaron los recursos o reclamaciones y la
resolución firme que haya puesto termino a la causa, que en caso de que se
absuelva al demandado se condenará en costas al actor, que la sentencia no
altera la resolución que hubiere recaído en el pleito y que no hay recurso contra la
sentencia de responsabilidad (art. 728, 729, 731- 737).
 Queja: La queja es un recurso especial que tiene como finalidad impugnar
determinadas resoluciones judiciales denegatorias, es decir, que niegan una
petición formulada en el proceso. El recurso de queja se considera específico, ya
que sólo en determinados casos se encuentra previsto. En el artículo 723 del
Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se encuentran
 establecidas las resoluciones judiciales contra las que procede el recurso de
queja, y son las siguientes:
 Contra el auto que no admita una demanda o no reconoce la personalidad de un
litigante antes del emplazamiento; no así por lo que hace al que no admite una
reconvención.
 Contra la denegación de apelación.
 Las demás que establezca la ley.
 Reposición; El Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal realiza
una distinción entre revocación y reposición, sin embargo, ambos son recursos
que tienen la misma finalidad y la única diferencia entre ellos radica en que el
recurso de revocación se interpone en contra de resoluciones dictadas en primera
instancia y el recurso de reposición se interpone en contra de resoluciones
dictadas en segunda instancia. Es importante señalar que tanto en el recurso de
reposición como en el de revocación, la resolución que se obtenga de ellos puede
consistir en: confirmar, modificar o revocar la resolución impugnada.

Existe una figura procesal que algunos consideran como recurso; sin embargo, para
efectos de este módulo debemos entenderla como una figura procesal, llamada aclaración
de sentencia. El artículo

84 de Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal establece lo siguiente1:

El que se interpone para exigir a los jueces y tribunales la civil o criminal en que
hayan incurrido por actos u omisiones no subsanables mediante otros recursos ordinarios.

1. Contra la sentencia dictada en el juicio especial de levantamiento de acta

por resignación para la concordancia sexo-genérica.

El Código Civil para el Distrito Federal, en su Artículo 135 bis, señala que se
pueden pedir el levantamiento de una nueva acta de nacimiento por reasignación de
concordancia sexo–genérica, previa la anotación correspondiente en su acta de

1Tampoco podrán los jueces y tribunales variar ni modificar sus sentencias o autos después de firmados,
pero sí aclarar algún concepto que las primeras contengan sobre punto discutido en el litigio, o los
segundos cuando sean obscuros o imprecisos sin alterar su esencia. Estas aclaraciones podrán
hacerse de oficio dentro del tercer día hábil siguiente al de la publicación de la resolución
correspondiente o, a instancia de parte presentada, dentro del tercer día siguiente al de la notificación.
En este último caso, el juez o tribunal resolverá lo que estime procedente dentro del tercer día hábil
siguiente al de la presentación del escrito en que se solicite la aclaración.
nacimiento primigenia, las personas que requieran el reconocimiento de su identidad de
género.

En el Artículo 138 menciona que, la sentencia que cause ejecutoria se comunicará

al Juez del Registro Civil y éste hará una referencia de ella al margen del acta impugnada,
sea que el fallo conceda o niegue la rectificación.

El Artículo Para el caso que la sentencia fuera desfavorable para la parte actora,
es decir, que el juez dictara sentencia en contra, el afectado podrá aplicar recurso de
revocación, presentándose por escrito dentro de los tres días siguientes a la notificación,
para ser resuelta por juez, dentro de un plazo igual (3 días), para pronunciarse dentro de
dicho plazo.

2. Contra la resolución de un Juez por la que declara la disolución del

vínculo matrimonial.

El Artículo 681 del Código de Procedimientos Civiles para el distrito Federal,

menciona que la sentencia que decrete el divorcio por mutuo consentimiento, podrá ser
apelable en el efecto devolutivo, la que lo niegue es apelable en ambos efectos.

El Artículo 690, del mencionado ordenamiento jurídico, refiere que la parte

vencedora, podrá adherirse a la apelación interpuesta dentro de los tres días siguientes a
la admisión del recurso, expresando sus razonamientos que mejoren las consideraciones
del juez en la resolución tratada, así mismo, el escrito se dará vista a parte contraria en
igual plazo (3 días), para manifestar lo que le corresponda a su derecho.

3. En aquellos casos en los que la sentencia no sea apelable, ¿cuál es el

recurso ordinario que procede en contra de la sentencia definitiva?

Cuando la sentencia no sea apelable, el recurso ordinario procedente contra

sentencia definitiva será aplicable el recurso de apelación, tal y como lo menciona el
Artículo 688 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, en su fracción
II.

En el caso de sentencias definitivas, el Artículo 693, fracción III de dicho código,

menciona que tratándose de sentencias definitivas, al interponer el recurso de apelación,
se dará vista a la parte apelada en un término de seis días para contestar los agravios de
que se trate.
 4. En contra de los autos de trámite.

Aplica en este caso lo que menciona el Artículo 684 del Código de Procedimientos
Civiles para el

Distrito Federal, podrán ser revocados por el Juez que los dicta o por el que los
sustituye en el conocimiento del negocio, interponiendo el recurso de revocación o bien la
regularización del procedimiento, decretado de oficio o petición de parte, con previa vista
a la parte contraria por tres días para subsanar la omisión existente en el proceso o para
apegarse al procedimiento.

5. Contra los autos dictados por las Salas del Tribunal Superior de Justicia.

Podrá aplicarse el recurso de reposición, en contra de los autos dictados por el

Tribunal Superior

En primera instancia, para pedir reposición que se substancia de igual manera que
la revocación, tal y como lo menciona el Artículo 686, del Código de Procedimientos
Civiles para el Distrito Federal.

6. Contra el auto dictado por un Juez, mediante el cual no admite la demanda

planteada por el Actor.

El Artículo 723, del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal,

señala que procede el recurso de queja, contra el Juez que se niegue a admitir una
demanda.

El recurso de queja contra resoluciones del juez, se interpondrá ante él, dentro de
los tres días siguientes al acto reclamado, expresando los motivos de inconformidad,
como se menciona en el Artículo 725, del citado ordenamiento jurídico, así mismo, dentro
del tercer día de interpuesto el recurso, el Juez de autos remitirá al Superior, un informe
de justificación y actas procesales respectivas, el superior dentro del tercer día tomará
una decisión.

7. Contra una notificación personal mal hecha.

Para los casos de notificaciones personales mal realizadas, el agraviado, podrá

recurrir al recurso de incidente de nulidad.
 El Artículo 74 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal,
menciona que las actuaciones serán nulas cuando les falte alguna de las formalidades
esenciales, que deje sin defensa a cualquiera de las partes y cuando la ley lo determine.

El Artículo 77 del citado código, señala que la nulidad de una actuación deberá
reclamarse en la actuación subsiguiente, de lo contrario, quedará revalidada de pleno
derecho, exceptuando la nulidad por defecto de emplazamiento.

8. Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio ordinario civil.

Procede en el caso de sentencia definitiva dictada en un juicio ordinario civil, el

recurso de apelación. El Artículo 700 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal, menciona que se admitirán en ambos efectos, las apelaciones que se
interpongan de las sentencias definitivas en juicios ordinarios.

El Artículo 692 del citado Código, refiere que el litigante al exponer la apelación
ante el Juez, expresará los agravios que considere le causa la resolución recurrida.

El mismo Artículo 692, fracción II, hace mención que las apelaciones que se
interpongan contra sentencia definitiva, se harán valer dentro del plazo de nueve días,
contados a partir del día siguiente a aquel que surtan efecto las notificaciones de tales
resoluciones.

El Artículo 693, fracción III, dice que una vez interpuesto el recurso de apelación,
se dará vista con parte a la parte apelada, quien en término de seis días conteste los
agravios, tratándose de sentencias definitivas.

9. Contra la sentencia definitiva dictada en un juicio oral civil

En este caso procede el recurso de apelación contra sentencia definitiva dictada

en un juicio oral civil,

El mismo Artículo 692, fracción II, hace mención que las apelaciones que se
interpongan contra sentencia definitiva, se harán valer dentro del plazo de nueve días,
contados a partir del día siguiente a aquel que surtan efecto las notificaciones de tales
resoluciones.
 El Artículo 693, fracción III, dice que una vez interpuesto el recurso de apelación,
se dará vista con parte a la parte apelada, quien en término de seis días conteste los
agravios, tratándose de sentencias definitivas.

Conclusión

Después de que se haya tomado una decisión final, cualquiera de las partes o
ambas pueden apelar de la sentencia si creen que el tribunal de primera instancia cometió
un error de procedimiento. Sin embargo, no es necesariamente una apelación automática
después de cada sentencia, si existe una base legal para la apelación, entonces uno tiene
el derecho de hacerlo. La parte ganadora puede apelar, por ejemplo, si deseaba un
premio mayor que el otorgado. La corte de apelaciones (que puede estar estructurado
como un tribunal de apelación intermedio) y / o un tribunal superior luego confirma el fallo,
se niega a escucharlo (lo que efectivamente lo afirma), invierte o desaloja y remite. Este
proceso implicaría entonces enviar la demanda nuevamente al tribunal de primera
instancia para resolver un problema no resuelto, o posiblemente solicitar un juicio
completamente nuevo. Algunas demandas suben y bajan repetidamente la escala de
apelaciones antes de la resolución final.

La apelación es una revisión de los errores en lugar de un nuevo juicio, por lo que
la corte de apelaciones diferirá a la discreción del tribunal de primera instancia si el error
no es claro. El paso inicial para presentar una apelación consiste en que el peticionario
presente una notificación de apelación y luego envíe un escrito, un documento escrito que
indique el motivo de la apelación, a la corte. Las decisiones de la corte se pueden tomar
inmediatamente después de leer el escrito, o también puede haber argumentos orales
hechos por ambas partes involucradas en la apelación. La corte de apelaciones luego
toma una decisión sobre los errores que se cometieron cuando la ley se examinó más
detenidamente en el tribunal inferior. No se cometieron errores, el caso terminaría, pero si
la decisión se revocaba, el tribunal de apelaciones enviaría el caso de vuelta al nivel del
tribunal inferior. Ahí,

Algunas jurisdicciones, pero prevalecientes en México impiden a las partes religir

los hechos en la apelación, debido a un historial de abogados sin escrúpulos que reservan
deliberadamente tales asuntos para emboscarse mutuamente en los tribunales de
apelación (el "error invitado" "problema). La idea es que es más eficiente obligar a todas
las partes a litigar por completo todas las cuestiones de hecho relevantes ante el tribunal
de primera instancia. Por lo tanto, una parte que no plantea una cuestión de hecho a nivel
del tribunal de primera instancia generalmente no puede plantearla en la apelación

Cuando finalmente se resuelva la demanda, o haya expirado el tiempo asignado

para apelar, el asunto es res judicata , lo que significa que el demandante no puede iniciar
otra acción basada en la misma reclamación. Además, otras partes que luego intenten
volver a litigar un asunto ya resuelto en una demanda anterior serán impedidos de
hacerlo.

Aunque algunos tribunales permiten apelaciones en etapas preliminares de litigios,

la mayoría de los litigantes apelan órdenes y sentencias definitivas de tribunales
inferiores. Una premisa fundamental de muchos sistemas legales es que los tribunales de
apelación revisan las cuestiones de novo , pero los tribunales de apelación no realizan
una investigación independiente de los hechos. En cambio, los tribunales de apelación
generalmente se remitirán al expediente establecido por el tribunal de primera instancia, a
menos que haya ocurrido algún error durante el proceso de determinación de los hechos.
Muchas jurisdicciones brindan un derecho legal o constitucional a los litigantes para
apelar decisiones adversas. Sin embargo, la mayoría de las jurisdicciones también
reconocen que este derecho puede ser renunciado. En los Estados Unidos, por ejemplo,
los litigantes pueden renunciar al derecho de apelar, siempre que la renuncia sea
"considerada e inteligente".

El proceso de apelación generalmente comienza cuando una corte de apelaciones

otorga la solicitud de revisión de una parte o la solicitud de certiorari. A diferencia de los
juicios, las apelaciones generalmente se presentan ante un juez, o un panel de jueces, en
lugar de un jurado. Antes de presentar un argumento formal, las partes generalmente
presentarán informes legales en los que las partes presenten sus argumentos. Los
tribunales de apelación también pueden otorgar permiso para que un amicus curiae
presente un informe en apoyo de una parte o posición en particular. [Después de
presentar informes, las partes a menudo tienen la oportunidad de presentar un argumento
oral a un juez o panel de jueces. Durante los argumentos orales, los jueces a menudo
hacen preguntas a los abogados para cuestionar sus argumentos o para promover sus
propias teorías legales. Después de deliberar en las cámaras, los tribunales de apelación
emitirán opiniones formales que resuelven los problemas legales presentados para su
revisión.

Bibliografía

Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2016). Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal.. [Texto en PDF]. Disponible en http://www.aldf.gob.mx/archivo-
2d0a0e29cbb8bfb3d6b78aec500a58bb.pdf

Asamblea Legislativa del Distrito Federal (2016). Código Civil para el Distrito Federal..
[Texto en PDF]. http:// www.aldf.gob.mx/archivo-
2e8d72b55b5b732a3535a7b8152304f8.pdf

ALSINA, H. (1957). TRATADO TEORICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL Y

COMERCIAL (2 ed.). Buenos Aires: Ediar Soc. Anon.

Asamblea Legislativa del Distrito Federal, I. L. (16 de junio del 2016). Código Penal para
el Distrito Federal. México.

Bautista, J. B. (1965). El Proceso Civil en México (2 ed.). México: Porrúa.

Guillén, V. F. (1992). Teoría General del Derecho Procesal (1 ed.). México: Universidad
Autónoma de México.

Lara, C. G. (2004). Teoría General del Proceso (10 ed.). México: Editorial Mexicana.

Ovalle, J. (2003). Derecho Procesal Civil. México. D.F. Oxford University Press

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DE
PPJ/U3/S7/Descargables/DE_M6_U3_S7_TA_2017.pdf