Delito

Para otros usos de este término, véase Criminal (desambiguación).

El delito es definido como una conducta típica, antijurídica e imputable, sometida a una sanción penal y
a veces a condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es
decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.1

En sentido legal, los códigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella conducta (acción
u omisión) contraria al ordenamiento jurídico de la sociedad. La doctrina siempre ha reprochado al
legislador que debe abstenerse de introducir definiciones en los códigos, pues es trabajo de la
dogmática.2 No obstante, pese a lo dicho, algunos códigos como el Código Penal de España (art. 10)
definen al delito.

La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino,
alejarse del sendero señalado por la ley. La definición de delito ha diferido y difiere todavía hoy entre
escuelas criminológicas. Alguna vez, especialmente en la tradición, se intentó establecer a través del
concepto de Derecho natural, creando por tanto el delito natural. Hoy esa acepción se ha dejado de
lado, y se acepta más una reducción a ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un
determinado momento, decide punir.

Teoría del delito

La teoría del delito estudia los presupuestos de hecho y jurídicos que deben concurrir para establecer la
existencia de un delito, es decir, permite resolver cuando un hecho es calificable de delito.

Delito penal y delito civil

En algunos sistemas jurídicos, como en el de Derecho romano, el de Argentina, el de Chile, o el de

España (y, en general, varios sistemas de la familia del Derecho continental), se distingue entre "delito
civil" y "delito penal". El "delito civil" es el acto ilícito, ejecutado con intención de dañar a otros,
mientras que constituye "cuasidelito civil" el acto negligente que causa daño.3

Los actos considerados como "delitos civiles" y "cuasidelitos civiles", pueden ser también "delito penal"
si se encuentran tipificados y sancionados por la ley penal. Un "delito penal" no será, a la vez, "delito
civil", si no ha causado daño; como tampoco un "delito civil" será, a la vez, "delito penal", si la conducta
no es prohibida por la ley penal.

Delito juvenil[editar]

Esta acción del delito se ve mayormente reflejada en la juventud. Muchos estudios demuestran algunos
factores influyentes de este caso en particular pero su mayor inclinación es hacia las escuelas. En un
estudio que se realizó en Buenos Aires se sostuvo la teoría de cómo, los jóvenes establecen relaciones
complejas con sus instituciones escolares. En primer lugar analizaron la relación entre experiencia
personal y sentido. Todos los jóvenes que investigaron tenían alguna experiencia laboral, sin embargo,
no había ningún rechazo hacía éste, sino que más bien era su recurso de obtención de ingresos. Se dijo
que casi todos los casos de delitos en jóvenes venían mayormente de las escuelas y familias. Una de las
jóvenes dijo que su rechazo hacia la escuela era porque no entendía nada. Este rechazo hacia las
escuelas puede ser más bien porque éstas están totalmente desvinculadas con lo que es la realidad del
mundo exterior. No se le adjudica una responsabilidad a la escuela, pero en esta experiencia delito y
escuela no son más excluyentes sino que al contrario se entremezclan afectando a la misma institución y
los docentes. Otro estudio realizado en el ámbito territorial del Municipio más poblado del Conurbano
Bonaerense, en la Provincia de Buenos Aires, es basado en una investigación que analiza el problema del
delito juvenil. Se planteó la institución escolar como el actor relevante de construcción de identidad de
los jóvenes. Los autores decidieron conocer las perspectivas de alumnos, docentes, directivos y equipos
de orientación escolar, acerca de la violencia y el delito. En las escuelas sí existe la violencia y esto se
demuestra mayormente con peleas. Entre las situaciones que provocan esto, está en alguien que actúe
de manera incorrecta.4 Por otro lado expertos aseguran que para comprender en qué consiste el delito
se tiene que ver primero la adolescencia del sujeto, pues este sería el factor más importante en la vida
de una persona. El delito no tiene ninguna edad en específico. Esto es un tema que no se debe mezclar
con ningún tipo de edad, no hay que decir que la adolescencia o la niñez son puntos importantes para el
delito de un hombre, pues esto no tiene nada que ver.5 Mientras tanto otros opinan que la Justicia
Juvenil es “injusta” puesto que los derechos de los adolescentes están en seguir las reglas y abandonar,
en otras palabras, su adolescencia. La justicia debe estimular el cambio de conducta, ayudar a éstos a
sentirse responsables de sus actos y a comprender el efecto que tienen sobre los demás. “Se debe crear
una serie de ayudas para estos adolescentes y cambiar estas infracciones que se toman contra los niños
y adolescentes como si fuese un adulto. La adolescencia necesita mucho más que justicia, sino ayudas y
orientaciones que ayuden a estos a salir de los problemas”.6 Pueden ser muchas las causas que pueden
ocasionar esta acción en la juventud.

Crimen y delito[editar]

Crimen y delito son términos equivalentes. Su diferencia radica en que "delito" es genérico, y por
"crimen" se entiende un delito más grave7 o, en ciertos países, un delito ofensivo en contra de las
personas. Tanto el delito como el crimen son categorías presentadas habitualmente como universales;
sin embargo los delitos y los crímenes son definidos por los distintos ordenamientos jurídicos vigentes
en un territorio o en un intervalo de tiempo.

Tanto en su faz ideal como en su faz material, el crimen ha sido distinto en todos los momentos
históricos conocidos y en todos los sistemas políticos actuales.

Se puede alegar que el homicidio es considerado delito en todas las legislaciones, pero matar a otro es
castigado como homicidio sólo bajo estrictas condiciones: que no se mate en una guerra, que no se
mate ejerciendo una profesión (médicos, enfermeros, policías, jueces, ministros del interior, ministros
de defensa), o que no se mate en legítima defensa y seguridad.

Por otro lado, existen delitos y crímenes considerados internacionales, como el genocidio, la piratería
naval, el tráfico de personas, etc. Pero un crimen que no es castigado es solamente un reproche moral
injurioso en contra de una persona, inclusive si ella incurrió en esa conducta, considerada delito. Sólo el
castigo constituye a alguien en delincuente o en criminal. El castigo transforma la vaga noción de delito
en un hecho. Esta idea se puede intentar refutar argumentando que basta la existencia de una víctima
para que exista delito o crimen.

Crear delitos, crímenes y castigos son facultades soberanas de quienes están a la cabeza de un sistema
normativo (véase principio de legalidad penal). Eso explica que en Singapur sea un delito masticar goma
de mascar en lugares públicos y un crimen arrojarlo al piso o en Alemania el negar el holocausto.

CLASIFICACION DE LOS DELITOS

En el código penal en su artículo 18 establece lo que son delitos y faltas, las cuales constituyen una
clasificación bipartita, pero ambos términos pueden definirse dentro del termino “infracción penal”;
esta distinción solo se hace para diferenciar al delito y a la falta en base a su gravedad, llegando a esto
encontramos otra clasificación en el articulo ya mencionado que diferencia los delitos en “graves y
menos graves”, son delitos graves los sancionados con pena de prisión cuyo limite máximo exceda de 3
años y multa cuyo limite máximo exceda de doscientos días multa. Los hechos culposos solo serán
sancionados cuando la ley penal lo establece de manera expresa con pena leve”, en cuanto a esto
Muñoz Conde menciona que la distinción radica o depende del marco penal que abstractamente se
asigne a la infracción en cuestión en el correspondiente tipo penal; de acuerdo a esto diremos que el
articulo 18 establece una clasificación tripartita de las infracciones penales que en consecuencia es la
que mejor se amolda o conviene a las diferencias tanto materiales como procesales de estas
infracciones, que no solo tienen un régimen punitivo distinto, y por ende al procedimiento a seguir en su
enjuiciamiento.

A) Por su gravedad: tripartito y bipartito.

El Sistema Tripartito; divide en crímenes, delitos, contravenciones. Importancia. Permite la

individualización, la sociedad reacciona con mayor intensidad a los crímenes y es de utilidad práctica:
determina la competencia de los tribunales, el jurado conoce los crímenes, las correccionales los delitos
y la policía las contravenciones. Critica. No hay diferencia cualitativa entre crimen y delito, una lesión
puede ser ambas, según la menor o mayor gravedad de sus consecuencias. El art. 48 del CPP nos
establece la competencia

El Sistema Bipartito; divide en delitos y contravenciones (Bolivia). Se basa en la gravedad de la pena y la

jurisdicción. Las diferencias entre delito y contravención serían: en el delito el daño es efectivo, en la
contravención es un simple peligro; en el delito hay intensión manifiesta, en la contravención no hay
mala intensión; el delito está en el código penal, la contravención esta en disposiciones especiales de
caza, de pesca, en disposiciones sanitarias, etc. Esta esta relacionada con el capitulo de los delitos
relativos a la naturaleza y el medio ambiente del CP del art.260- 261 establece sobre la caza o pesca.

Diferenciar entre objeto material y objeto jurídico del delito

B) Según la forma de la conducta del agente o según la manifestación de la voluntad, los delitos
pueden ser de acción y de omisión art.19 CP.

Los de acción; se cometen mediante un comportamiento positivo; en ellos se viola una ley prohibitiva.
Eusebio Gómez afirma que son aquellos en los cuales las condiciones de donde deriva su resultado,
reconocen como causa determinante un hecho positivo del sujeto.

En los delitos de omisión; el objeto prohibido es una abstención del agente, consiste en la no ejecución
de algo ordenado por la ley. Para Eusebio Gómez, en los delitos de omisión, las condiciones de que
deriva su resultado reconocen, como causa determinante, la falta de observancia de parte del sujeto de
un precepto obligatorio. Los delitos de omisión violan una ley dispositiva, en tanto los de acción
infringen una prohibitiva.

Los delitos de omisión se dividen en:

Los de simple omisión o de omisión propiamente dichos, consisten en la falta de una actividad
jurídicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan; es decir, se
sancionan por la omisión misma. Ej.:. Auxiliar a las autoridades para la averiguación de delitos y
persecuciones de los delincuentes art. 19 CP.

Los delitos de comisión por omisión o impropios delitos de omisión, son aquellos en los que el agente
decide actuar y por esa inacción se produce el resultado material. Para Cuello Calon, consisten los falsos
delitos de omisión en la aparición de un resultado delictivo de carácter positivo, por inactividad, formula
que se concreta en la producción de un cambio en el mundo exterior mediante la omisión de algo que el
derecho ordenaba hacer. Ej.:. La madre que, con deliberado propósito de dar muerte a su hijo recién
nacido, no lo amamanta, produciéndose el resultado letal. La madre no ejecuta acto alguno, antes bien,
deja de realizar lo debido art. 20 CP.

En los delitos de simple omisión, hay una violación jurídica y un resultado puramente formal. Mientras
en los de comisión por omisión, además de la violación jurídica se produce un resultado material. En los
primeros se viola una ley dispositiva; en los de comisión por omisión se infringen una dispositiva y una
prohibitiva.

C) Por sus resultados los delitos se clasifican en:

Los delitos formales o de simple actividad o acción; son aquellos en los que se agota el tipo penal en
movimiento corporal o en la omisión del agente, no siendo necesario para su integración que se
produzca alguna alteración en la estructura o funcionamiento del objeto material. Son delitos de mera
conducta; se sanciona la acción (u omisión) en si misma. Los autores ejemplifican el delito formal con el
falso testimonio como lo establece el art.305 CP, la portación de arma prohibida art. 346 CP, y la
posesión ilícita de enervantes.

Los delitos materiales; son aquellos en los cuales para su integración se requiere la destrucción o
alteración de la estructura o del funcionamiento del objeto material (homicidio art 128 CP, daño en
propiedad ajena art. 221 CP).

D) Por la lesión que causan con relación al efecto resentido por la victima, o sea en razón del
bien jurídico, los delitos se dividen en delitos de daño y peligro.

Los de daño, consumados; causan un daño directo y efectivo en interés jurídicamente protegidos
por la norma penal violada, como el homicidio, el fraude, etc.

Los de peligro; no causan un daño directo a tales intereses, pero los ponen en peligro, como el
abandono de personas o la omisión de auxilio. El peligro es la situación en que se colocan los bienes
jurídicos, de la cual deriva la posibilidad de causasion de un daño.

Diferenciar los delitos en cuanto a su duración en instantáneos con efectos permanentes, continuados y
permanentes.

E) Por su duración los delitos se dividen en: instantáneos, instantáneos con efectos permanentes,
continuados y permanentes.

Instantáneo: La acción que lo consuma se perfecciona en un solo momento. El carácter de

instantáneo –Soler- no se lo dan a un delito los efectos que el causa sino la naturaleza de la acción a la
que la ley acuerda el carácter de consumatoria, puede realizarse mediante una acción compuesta de
varios actos o movimientos.

Para la calificación se atiende a la unidad de la acción, si con ella se consuma el delito no

importando que a suves, esa acción se descomponga en actividades múltiples; el momento consumativo
expresado en la ley da la nota al delito instantáneo. Existe una acción y una lesión jurídica. El evento
consumativo típico se produce en un solo instante, como el homicidio y el robo.

F) Por la forma de la persecución del delito, diferenciarlos.

De oficio: Se requiere la denuncia del hecho por parte de cualquiera que tenga conocimiento del
delito. La autoridad deberá proceder contra el presunto responsable en cuanto se entere de la comisión
del delito, de manera que no solo el ofendido puede denunciar la comisión del delito.

La mayor parte de los delitos, se persiguen de oficio, en cuyo caso, no procede el perdón del ofendido.

De querella necesaria: Este solo puede perseguirse a petición de parte, o sea, por medio de
querella del pasivo o de sus legítimos representantes.
G) por la forma de ejecución: instantáneo, permanente, continuado, flagrante, conexo o compuesto

Delito instantáneo. Aquel en que la violación jurídica realizada en el momento de consumación se

extingue con esta. La acción coincide con la consumación. El agente no tiene ningún poder para
prolongarlo ni para hacerlo cesar. Ej. , En el homicidio, robo, hurto.

Delito Permanente. Después de la consumación continúa ininterrumpidamente la violación jurídica

perfeccionada en aquella. Ej. , El rapto, el abandono de familia.

Delito Continuado. La acción implica una serie de violaciones jurídicas que tienden a un único resultado.
La ley no da relevancia a estos actos (sí fuera así, serían varios delitos) Ej. : Cajero que saca centavo a
centavo hasta reunir una suma considerable(art. 42 CP).

En el permanente hay una sola acción que se prolonga en el tiempo, en el continuado hay pluralidad de
acciones que configuran cada una un delito perfecto.

Delito Flagrante. Es el que se ha consumado públicamente y cuyo perpetrador ha sido visto por muchos
testigos al tiempo en que lo cometía.

Delito Conexo. Las acciones están vinculadas de tal manera que unos resultados dependen de unas
acciones y otros resultados de otras acciones. Ej. Los delincuentes se ponen de acuerdo antes, luego
cometen delitos en diferentes tiempos y lugares.

H) por la calidad del sujeto: impropio, propio

Delito Impropio. El realizado por cualquier persona. En el CP empiezan con las frases "Toda persona
que...", "El que...", " Los que se alzaren...". Art. 331 CP.

Delito propio. Aquel cometido por personas que reúnen ciertas condiciones relacionadas con el cargo
público, oficio o profesión. En el CP empiezan: “EL Oficial de Registro Civil que... autorizare...; "El médico
que diere certificado falso..."; "La madre que... diere muerte a su hijo..."art. 330 CP.

I) por la forma procesal: de acción privada, de acción pública a instancia de parte, de acción pública

Delito de acción privada. Se enjuicia y se persigue sólo a querella de parte ofendida, por ejemplo giro de
cheque en descubierto, despojo el art. 243 establece acerca de los cheques sin provisión de fondo, los
delitos contra el honor (difamación e injuria, CP, 178 - 179).

Delito de Acción Pública a Instancia de parte. Aquel en que el Fiscal puede perseguir sólo a pedido de la
parte damnificada u ofendida. . Ej. , Abandono de familia, de mujer embarazada…proxenetismo.

Delito de acción pública. Puede demandar quienquiera incluso el Ministerio Público de oficio. Ej. , El
homicidio (CP, 129).

J) por las formas de culpabilidad: doloso, culposo

Delito doloso. Ejecución de un acto típicamente antijurídico con conocimiento y voluntad de la
realización el resultado. No exige un saber jurídico, basta que sepa que su conducta es contraria al
Derecho, peor aún, basta la intensión de cometer el hecho delictivo.

El código penal sin reformas decía "un delito es doloso cuando el hecho cometido es querido previsto y
ratificado por el agente o cuando es consecuencia necesaria de su acción"(CP, 14). El código penal
reformado (Ley 1768, de 10 de marzo de 1997) reemplaza la definición de dolo y se corrigen los defectos
estructurales e insuficiencias de la formulación anterior, como es el caso de la expresión: "o cuando es
consecuencia necesaria de su acción" la que trastorna toda la sistemática de la teoría del delito en razón
de que la consecuencia necesaria objetiva puede responder tanto a conductas dolosas como culposas.
"Actúa dolosamente el que realiza un hecho previsto en un tipo penal con conocimiento y voluntad.
Para ello es suficiente que el autor considere seriamente posible su realización y acepte esta
posibilidad." (CP, 14).

Delito culposo. "Un delito es Culposo cuando quien no observa el cuidado a que está obligado conforme
a las circunstancias y sus condiciones personales y, por ello no toma conciencia de que realiza un tipo
penal, y si lo toma, lo realiza en la confianza de que lo evitará”. El delito es culposo cuando el resultado,
aunque haya sido previsto; no ha sido querido por el agente pero sobreviene por imprudencia,
negligencia o inobservancia de las leyes, reglamentos, órdenes, etc. Ej. , Fumar en surtidor de gasolina o
exceso de velocidad que causan un accidente.

En el delito doloso existe intensión; en el delito culposo existe negligencia. En los delitos dolosos, para
consumar la figura delictual, es necesaria la intensión de producir un resultado dañoso; en los delitos
culposos basta conque ese resultado haya sido previsto o, al menos, que haya debido preverse.

Un delito doloso se reconoce en el CP por la palabra inserta "a sabiendas", como en la acusación y
denuncia que dice "El que a sabiendas acusare... a persona que no cometió..." o en la receptación que
dice "El que... a sabiendas... comprare cosas robadas...".

K) por la relación psíquica entre sujeto y su acto: preterintencional o ultraintensional

Delito Preterintencional. (O ultraintensional) Es aquella, en que se desea cometer un delito pero resulta
otro más grave. Ej. , Cuando sólo se lo quiere lesionar pero lo mata. La sanción sigue la Teoría de la
Responsabilidad Objetiva, o sea, son calificados por el resultado, por el evento ocurrido, que no estaba
en la intensión del agente.

L) por el número de personas: individual, colectivo

Delitos Individuales. Son los realizados por una sola persona. Ej. , La violación la sanción de esta regula
en el art. 158 CP, el prevaricato art.310 inc. 4 CP.

Delitos Colectivos. Son los realizados por 2 o más personas. Ej. , Sedición art. 341 CP, conspiración art
342 del CP nos establece acerca de la proposición, conspiración y apología para cometer rebelión y
sedición. La conspiración también esta regulada en el art. 23 inc 2 también esta la proposion y
conspiración al fisco regulado en el art. 251 CP.
M) Por el bien vulnerado: simple, complejo, conexo

Delito Simple. Violan un solo bien o interés jurídicamente protegido. Ej. , El homicidio art. 128 y 129 CP
viola el derecho a la vida.

Delito Complejo. Violación de varios bienes o intereses protegidos. Ej. , Rapto seguido de violación. Es
casi igual al Concurso Real De Delitos art. 41 del CP

Delito Conexo. Las acciones están vinculadas de tal manera que unos resultados dependen de unas
acciones y otros resultados de otras acciones. Ej. Los delincuentes se ponen de acuerdo antes, luego
cometen delitos en diferentes tiempos y lugares.

N) por la unidad del acto y pluralidad del resultado: concurso ideal, concurso real

Concurso Ideal de Delitos (Delito Compuesto) Con una sola acción se violan varios bienes jurídicos (CP,
40). Ej. , una acción como una patada puede causar dos delitos: lesiones y atentado. Golpear a una
mujer embarazada produce delitos como: lesiones y aborto. Se sanciona con pena del delito mas grave,
se puede aumentar hasta una máximo de una cuarta parte del delito mas grave.

Concurso Real de Delitos (CP, 41). Dos o más acciones u omisiones dan a lugar a dos o más delitos. Ej.,
Explosión de automóvil con bomba en centro comercial. Las acciones que generaron pueden ser:
apoderamiento de un automóvil, instalación de la bomba. Los delitos son: robo de automóvil y
terrorismo. Se sanciona con pena del delito mas grave, se puede aumentar el máximo hasta una mitad.

Ambas se caracterizan porque las disposiciones a aplicarse no se excluyen.

Ñ) por la naturaleza intrínseca: común, político, social, contra la humanidad

Delito común. Lesiona los intereses tutelados de los particulares. Ej. , la vida, el patrimonio, la libertad.

Delito político. Criterios: Objetivo. El delito político es aquel que lesiona la organización política y social
del estado. Criterio subjetivo. Es aquél que lesiona la organización política y social con voluntad altruista
y de sacrificio. Criterio mixto. El delito político es aquél inspirado con fines generosos atenta contra la
seguridad externa e interna de un Estado, persiguiendo mantener el orden establecido o cambiarlo a
formas más superiores.

Diferencias: El DC lesiona intereses particulares, el DP afecta el interés colectivo traducido en la

seguridad y estabilidad del Estado; el autor de un DC puede ser indultado, conmutada su pena o
extraditado, el autor de un DP puede ser amnistiado pero nunca extraditado; los DC ligados a delitos
políticos son tratados como si fueran DP.

Delito social. Aquel que va contra el régimen económico y social. Ej. , sabotaje art. 357 CP

Delitos contra la Humanidad. Son los que atentan contra los derechos esenciales de la persona humana.
Ej. , vida art 128, nacionalidad art 9 establece el principio personal o de nacionalidad, religión, opinión,
etc.
La Convención Internacional sobre el Genocidio de 1948 cataloga como Delitos contra la Humanidad a
los siguientes:

El homicidio de grupo,

El exterminio. (Acabar del todo con la fuerza),

La deportación en tiempo de paz,

El genocidio. Art 361 CP ”El que con el propósito de destruir parcial o totalmente un grupo nacional,
étnico, religioso diere muerte a causare lesiones a los miembros de un grupo o los sometiere a
condiciones inhumanas de subsistencia o les impusiere medidas destinadas a impedir su reproducción o
realizar con violencia el desplazamiento de niños o adultos hacia otros grupos, será sancionado con
presidio de 10 a 20 años. En la misma sanción incurrirán él o los autores u otros culpables directos o
indirectos de masacres sangrientas en el país. Si él o los culpables fueren autoridades o funcionarios
públicos, la pena será agravada con multa de cien a quinientos días.”

La reducción a la servidumbre,

La persecución política o religiosa.

Los delitos contra la humanidad se caracterizan por:

(a) Son cometidos debido a raza, nacionalidad o discrepancia política; y

(b) Sé atento contra la población civil; inclusive contra la propia población en los "golpes de Estado".

OBJETO FORMAL DEL DELITO

Es el fin que persigue el establecimiento de un comportamiento como delito, que es la protección de los
bienes e intereses a través del "jus puniendi" Estatal.

Se divide en Objeto Jurídico Genérico o Substancial. Es el interés del Estado para asegurar y garantizar
las condiciones de existencia de la vida en sociedad. Es el interés que el legislador tiene en la tutela de
bienes jurídicos trascendentes ya sea en las personas, sociedad o Estado. Y, Objeto Jurídico Específico.
Es el interés propio del sujeto pasivo del delito, es decir, la persona natural o jurídica directamente
ofendido por el delito. El objeto jurídico específico es la concreción del objeto jurídico genérico en el
sujeto pasivo.

CARACTERES DEL DELITO

En todo delito se da:

Un sujeto, el que quebranta la norma penal positiva ;

Un objeto material, la cosa u objeto sobre la que recae la acción del sujeto : la cosa en el robo ;
Un objeto jurídico, el derecho violado : la seguridad nacional, la integridad física ;

Una víctima, sea individual, como en el homicidio, o abstracta, como el Estado al revelarse un secreto de
armamento a otra nación ;

Un vinculo que enlace al autor con el hecho, y del que nace la responsabilidad.