Sunteți pe pagina 1din 2

03/09/18 8:00 p.m.

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Octava Época Núm. de Registro: 208442


Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Tomo XV-2, Febrero de 1995 Materia(s): Penal
Tesis: VI.1o.131 P
Página: 350

HOMICIDIO EN RIÑA. NO EXISTE TAL MODALIDAD SI SE COMETE POR UN


TERCERO NO PARTICIPANTE EN ELLA.

La circunstancia de que se produjera una contienda de obra entre varios sujetos, de los
que no formaba parte el inculpado y, por ende, no fuera partícipe en ella, no puede
legalmente llevar a la conclusión de que el homicidio materia de la imputación se
cometiera en riña, dado que si en una contienda de obra un tercero interviene y lesiona o
priva de la vida a uno o varios de los rijosos, los delitos que realice ese tercero no pueden
estimarse cometidos en riña, puesto que tal modalidad comprende exclusivamente a
quienes toman parte en la contienda y no así al tercero que no tenga el carácter de
contendiente y cuya intervención no haya sido repelida por ninguno de los rijosos, por no
haberse producido intercambio de agresiones entre éstos y ese tercero.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 428/88. Lucas Martínez Medina. 24 de enero de 1989. Unanimidad


de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.

Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Segunda Parte,


Primera Sala, séptima tesis relacionada con la Jurisprudencia 232, página 516.

about:blank Página 1 de 2
03/09/18 8:00 p.m.

about:blank Página 2 de 2

S-ar putea să vă placă și