Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
iñeros Jimén
Luis Jaime P
ez
iñeros Jimén
Luis Jaime P
m i r a d
Unaa las cifras a
ió n e n Colombia
de la e d u c a c
2002-2009
© Educación compromiso de todos
Mayo de 2010
Autor
Luis Jaime Piñeros Jiménez
Coordinación editorial
Gabriel Torres Vargas
Proyecto Educación Compromiso de Todos
Impresión
Offset Gráfico Editores S. A.
ISBN
978-958-8402-15-4
coordinacion@educacioncompromisodetodos.org
www.educacioncompromisodetodos.org
CONTENIDO
Presentación..................................................................................................................................................5
2 El acceso y la cobertura.............................................................................................................................10
A. Ampliación de la oferta educativa: la contratación........................................................................10
B. ¿Ha sido suficiente la ampliación de la oferta?...............................................................................12
1. Los cambios poblacionales.........................................................................................................12
2. Tasa de cobertura neta................................................................................................................13
3. Tasa de asistencia........................................................................................................................13
C. Las poblaciones vulnerables.............................................................................................................15
4 La calidad de la educación........................................................................................................................22
A. Las Pruebas SABER...........................................................................................................................22
B. Los exámenes de Estado...................................................................................................................23
5 Los docentes................................................................................................................................................26
7 Anotaciones finales....................................................................................................................................33
PRESENTACIÓN
Creemos que documentos como éste son de utilidad y permiten contribuir al análi-
sis y a la toma de decisiones en la política educativa del país para que logremos la
realización del anhelo al pleno goce del cumplimiento del derecho a la educación
que, por su carácter fundamental, permite la promoción de los demás derechos
para un desarrollo más equitativo y perdurable.
1
Sus socios actuales son las Fundaciones Corona, Restrepo Barco, Saldarriaga Concha, Unicef,
la Corporación Región de Medellín, el CIFE (Centro de Investigación y Formación en Educación) de la
Universidad de los Andes y el Observatorio de Educación del Caribe Colombiano de la Universidad
del Norte.
5
1 Ha cambiado la forma
como se presta el servicio educativo
6
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
40.000 40.000
35.803 34.532
35.803
32.388
Urbana
30.000 Rural 30.000
Urbana
Rural
20.000 20.000
12.779
9.375
10.000 10.000
11.252
8.795 8.795 8.682
5.559
3.719
0 0
2002 2005 2008 2002 2005 2008
2,3 Urbana
2,0 800
2,0 595,0 Rural
1,0
1,0 400 260,4
1,0 194,3
65,1
0,0 0
2002 2005 2008 2002 2005 2008
7
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
rencias entre las zonas urbana y rural. Las zonas autónomamente, sin que existiera una política
urbanas se caracterizan por albergar institucio- coordinada para su uso entre departamentos
nes educativas conformadas en su mayoría por y municipios. Cada nivel territorial nombraba
menos de cuatro sedes. Ello refleja una menor docentes y era responsable de la prestación del
intensidad del proceso de integración debido a servicio educativo.
que en las ciudades la oferta educativa ha esta-
do históricamente constituida por instituciones Otro de los elementos centrales de la reforma
de gran tamaño, que ofrecen todos los niveles derivada de la promulgación de la Ley 715 de
educativos. Lo contrario sucede con las zonas 2001 consistió en la redefinición de las com-
rurales. En primer lugar, la mayoría de los esta- petencias de las entidades territoriales en la
blecimientos educativos que aparecen con una administración y prestación del servicio edu-
sola sede corresponden a centros educativos cativo público. Además de unificar en una sola
con baja matrícula que, por su dispersión, no bolsa las fuentes de financiación, en el llamado
pudieron ser integrados a ninguna institución. Sistema General de Participaciones (SGP), la
En segundo lugar, casi la cuarta parte de las Ley redefinió y precisó las competencias de los
instituciones educativas están conformadas por diferentes niveles de la administración pública.
seis sedes o más, encontrándose instituciones Adicionalmente, la Ley 715 introdujo el concepto
con más de veinte sedes. Aquí vale la pena de Entidad Territorial Certificada. Además de los
preguntarse sobre la lógica misma del proceso departamentos y distritos, la Ley 715 estableció
de integración institucional y los retos que en que todos los municipios que, según el censo
materia de gestión deben asumir los rectores, de 1993, tuvieran más de 100.000 asumirían las
especialmente en las zonas rurales, en donde mismas responsabilidades que los distritos.
las distancias se convierten en un aspecto que Igualmente, estableció los procedimientos para
restringe las posibilidades reales de conformar que municipios de menor tamaño asumieran
verdaderas instituciones educativas. la administración de la educación en su juris-
dicción, previo cumplimiento de una serie de
Paralelo a lo anterior, el artículo 37 de la Ley 715 requisitos.
planteaba la necesidad de adelantar la reorga-
nización de las plantas de personal (docentes La gráfica 2 muestra la evolución del número
y administrativos) de las instituciones educa- de entidades territoriales certificadas. En 2002
tivas, como elemento central para el control solamente los departamentos y distritos tenían
de los costos de prestación del servicio. Para la competencia de administrar el servicio edu-
ello se profiere el Decreto 3020/02 que fija las cativo en su jurisdicción, en 2005 se les suman
relaciones técnicas (relación alumnos/docente 42 municipios. En 2009 el número de municipios
y tamaño de grupo) que deben cumplir las certificados llega a 56.
entidades territoriales en la definición de las
plantas de personal.
c. La asignación por alumno:
las tipologías
B. Certificación de ET
En materia de distribución de recursos, la Ley
Algunos años después de promulgada la Ley 715/01 introduce grandes transformaciones a
60/93, conocida como Ley de Competencias la Ley 60/93, pasando de un sistema centrado
y Recursos, se hizo evidente la duplicidad de en la financiación de los costos a otro en donde
competencias entre los niveles territoriales. son los resultados los determinantes del monto
Cada uno de ellos recibía recursos provenien- a recibir por parte de una entidad territorial.
tes de diferentes fuentes y los administraba Para ello fija una serie de criterios que deben
8
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Fuente: MEN.
• Relaciones técnicas. Criterio establecido para • Las tipologías. Resultante del agrupamiento de
dimensionar las plantas de personal de las entidades territoriales según grado de simili-
entidades territoriales, determinante principal tud en sus condiciones sociales y educativas,
de los costos. que se traducía en asignaciones por alumno.
9
2 El acceso
y la cobertura
Fuente: MEN.
10
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Si bien los niveles de crecimiento de la matrícula del periodo, puesto que su crecimiento entre
en los dos periodos analizados son similares, 2005 y 2009 es prácticamente nulo. En lo que
726.000 entre 2002 y 2005, 590.000 entre 2005 atañe a la matrícula contratada con estableci-
y 2009, la dinámica por modalidad de atención mientos educativos privados mediante la figura
registra diferencias importantes. de subsidios, se observa que estos se multiplica-
ron por 3 entre 2002 y 2009, al pasar de 225.908
La matrícula atendida directamente por el sector a 686.908. Este crecimiento se concentra entre
oficial muestra, por ejemplo, un dinamismo im- los años 2002 y 2005, siendo de casi 350.000
portante en la primera mitad, cuando crece en nuevos cupos, cifra similar a los perdidos en
700.000 cupos entre 2002 y 2005. Si se tiene en el sector privado. En el periodo 2005-2009 los
cuenta que, el número de instituciones y sedes subsidios privados disminuyen su dinamismo,
educativas se redujo (gráfica 1), las mejoras de creciendo un 20% (114.000 cupos). Por último,
la eficiencia en la prestación del servicio por las la matrícula contratada para ser atendida en el
cuales propendía la Ley parecían haberse alcan- sector oficial, que en 2002 era prácticamente
zado. El periodo 2005 -2009 muestra un compor- inexistente, en 2009 asciende a 434.000 cupos.
tamiento diferente. Por una parte, la creación de Entre 2005 y 2009 este mecanismo termina su-
cupos oficiales pierde su dinamismo al crecer perando a la matrícula atendida directamente
tan solo el 2% en cuatro años (200.000 cupos). por el sector público en dinamismo, al crearse
Por otra parte, si bien en las zonas rurales la cerca de 276.000 nuevos cupos contra 195.000
reorganización del sector continúa su curso en oficiales.
las zonas urbanas parece revertirse, al aumentar
el número de instituciones y sedes. Lo expuesto anteriormente deja ver que, en
buena medida, el dinamismo de la matrícula
La matrícula privada, por su parte, muestra ha venido dependiendo, en mayor medida, de
una caída de 315.000 cupos entre 2002 y 2009, la contratación del servicio con entidades pri-
equivalente al 14%. Esta caída, sin embargo, se vadas, bien sea para que estas los atiendan en
concentra en su totalidad en la primera mitad sus propias instalaciones o que lo hagan en una
Fuente: MEN.
11
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Fuente: MEN.
12
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Fuente: MEN-DANE.
tes que equivalen al 3%. La población de 11 a finalizar el periodo la cobertura neta llega al 90%,
14 años, por el contrario, crece un 1,6% (57.000 significando un incremento de dos puntos por-
habitantes). Por último, la población de 15 a 16 centuales. Si bien, la matrícula de primaria crece
años registra el mayor dinamismo, con un cre- tan solo el 0,6% entre 2003 y 2008, la caída de la
cimiento que equivale al 6%, lo que representa población entre 6 y 10 años de edad en 140.000
cerca de 100.000 habitantes. habitantes (3%) hace posible dicho avance. En
secundaria, el crecimiento de la matrícula, casi
2. Tasa de cobertura neta nueve veces superior al de la población, hace
que la cobertura neta se eleve en más de diez
El comportamiento de la matrícula y la población puntos porcentuales, hecho que significa el
se combinan en los indicadores de asistencia avance más importante entre todos los niveles
y cobertura. Suponiendo una estructura etaria educativos. Por último, en media, mientras que
de la matricula constante, un incremento de la la población de 15 y 16 años crece un 6% (98.000
cobertura puede obedecer a un incremento de habitantes), un incremento de la matrícula de
la matrícula o a una reducción de la población. 250.000 cupos (24%) se traduce en un aumento
En los últimos años, ¿cuál fue el aporte de cada de la cobertura neta de 8 puntos porcentuales,
uno de esos factores al comportamiento de la al pasar del 30% al 38%.
tasa de cobertura neta?
3. Tasa de asistencia
Para el caso de transición, la gráfica 6 deja ver
un aumento de la cobertura neta entre 2003 y Las tasas de asistencia constituyen otra forma
2008 cercano a 9 puntos porcentuales, al pasar de mirar la capacidad del sistema de responder
del 54% al 64%, cuando la matrícula tan solo a las demandas de la sociedad en materia de
sube en 13.000 cupos, que representan el 1,6% educación. A diferencia de las tasas de cober-
del total en 2002. Esto se debe a la disminución tura, que centran su atención en los niveles
de la población de 5 años en casi 35.000 habi- educativos, las de asistencia se concentran en
tantes, que equivalen al 3,9%. En primaria, al los rangos de edad de la población. Si bien se
13
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Fuente: MEN.
mantienen los rangos de edad establecidos para Sin embargo, es importante destacar lo sucedi-
estimar las tasas de cobertura, la asistencia es- do en los dos periodos analizados. En el primero
colar mira si un estudiante es atendido, indepen- la asistencia crece hasta el 88% para luego
dientemente del grado y nivel que esté cursando. caer al 82%, al finalizar el 2008. Si se tiene en
cuenta que la Ley de Infancia entró a regir en el
La gráfica 7 deja ver que en el caso de la po- segundo periodo y cambió las modalidades de
blación de 5 años, se registra un incremento atención, cabe preguntarse si ello tuvo alguna
importante de la asistencia escolar entre 2003 y repercusión sobre la matrícula y atención de los
2008, al pasar del 71% al 82%, respectivamente. niños y niñas de 5 años.
14
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
15
3 Permanencia y tránsito de los
estudiantes en el sistema educativo
16
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Preescolar Primaria
15% 15%
11,2% 11,4%
10,8%
9,3% 9,4%
10% 10%
7,9% 8,4% 8,0%
7,7%
7,3% 6,9%
6,4%
6,6% 6,6%
5% 5,9% 6,0% 5%
5,4% 5,3%
4,5%
3,3% 3,7%
2,8% 2,7%
2,2%
0% 0%
2002 2005 2007 2002 2005 2007
Superior Media
15% 15%
9,4%
10% 8,7% 10%
8,0%
6,7% 6,3% 6,2%
5,1%
4,9% 4,8%
6,3%
5% 5,8% 5,8% 5%
3,8% 4,3%
4,3% 4,0%
3,4% 2,9% 2,9%
2,2% 1,9%
0% 0%
2002 2005 2007 2002 2005 2007
Lo anterior dejaría ver que la deserción escolar niveles de primaria y secundaria, principalmen-
no ha venido cayendo sino que, por el contrario, te. De la misma manera, la gráfica muestra dos
aumentando (gráfica 9A). El sector no oficial logra momentos en la evolución de la tasa de repe-
mantenerla estable, mientras que en el sector tición. En el primer periodo, transcurrido entre
oficial los establecimientos educativos urbanos 2002 y 2005, se observan importantes avances
ven deteriorar la retención de sus estudiantes al respecto en el sector oficial. En primaria, por
por encima, incluso, de los establecimientos ejemplo, la tasa de repetición cae cinco puntos
rurales. porcentuales en las zonas rurales y tres puntos
porcentuales en las urbanas. En secundaria la
reducción es de 3,1 y 3,8 puntos porcentuales
B. Repetición para las zonas rurales y urbanas, respectiva-
mente. En media también disminuyen, aunque
La gráfica 10 presenta la evolución de la tasa en menor proporción. El segundo periodo,
de repetición entre 2002 y 2008, en donde se comprendido entre 2005 y 2008, muestra para
destaca que este problema se concentra en los primaria un menor dinamismo en la reducción
17
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Preescolar Primaria
15% 15%
12,8%
12,3% 12,0%
11,4% 11,5%
11,2%
9,7% 10,0%
9,3% 9,5%
10% 10%
8,4%
7,9%
8,5%
8,0% 8,1%
7,7%
6,6% 6,6%
5% 5%
5,0%
4,5% 4,5%
3,7% 4,2% 3,8%
0% 0%
2002 2005 2007 2002 2005 2007
Superior Media
15% 15%
10,8% 10,8%
9,4%
10% 8,9% 10%
8,4%
6,7% 7,0%
8,3% 6,1%
7,8%
4,9% 6,1%
6,3% 5%
5%
5,0% 5,3%
4,3% 4,5% 3,8%
2,9% 3,3% 3,1%
0% 0%
2002 2005 2007 2002 2005 2007
de la repetición en el sector oficial. Secundaria y aquella que deben tener los estudiantes al
media, por el contrario, muestran una tendencia cursar cada grado. Los datos son presentados
al alza de la repetición. para los sectores oficial y no oficial, al igual que
para los establecimientos educativos urbanos y
rurales pertenecientes al sector oficial.
C. Extraedad
De la lectura de la gráfica se desprende que la
La extraedad es el factor que explica las grandes extraedad representa un serio problema en el
diferencias que hay entre las tasas de cobertura funcionamiento del sistema educativo colom-
bruta y neta, además de constituirse en un factor biano, si bien la situación ha venido mejorando
asociado a los bajos resultados alcanzados por durante los últimos años. En el sector oficial,
el país en evaluaciones internacionales de la alrededor del 50% de los estudiantes tienen una
calidad de la educación. La gráfica 11 muestra edad superior a la esperada para su grado, tanto
la evolución de las tasas de extraedad por grado en primaria como en secundaria. Igualmente, se
entre los años 2002 y 2008, entendida como el observa un gran incremento al pasar de transi-
porcentaje de la matrícula cuya edad supera ción a primero, al pasar de menos del 20% a más
18
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Preescolar Primaria
10% 10%
5% 5%
0% 0%
2002 2005 2008 2002 2005 2008
Superior Media
10% 10%
5% 5%
0% 0%
2002 2005 2008 2002 2005 2008
del 50%. Si bien tradicionalmente se ha afirmado los rangos de edad empleados para calcular
que el problema de la extraedad se deriva de la las tasas de cobertura. En los últimos años han
deserción escolar y de la repetición, lo cierto sido varias las ocasiones en que se han modifi-
es que el ingreso tardío de los estudiantes a la cado los rangos de edad. Unas veces se fijó en
básica primaria es el factor que más incidencia 5 años la edad para entrar a transición. Otras
tiene sobre el problema en cuestión. Este hecho veces dicha edad se fijó en 6 años. Incluso, se
resulta siendo de mayor magnitud en las zonas llegó a utilizar el promedio de la población de
rurales: cerca del 60% de los estudiantes supe- 5 y 6 años para estimar las tasas de cobertura
ran la edad de referencia. de preescolar y, partiendo de ello, de los demás
niveles educativos.
Si bien existen las normas que regulan la en-
trada de los estudiantes al sistema educativo, Para finalizar, la gráfica 11 también muestra los
lo relacionado con la correspondencia grado o cambios ocurridos entre 2002 y 2008, en donde
nivel educativo-edad ha sido visto más desde el periodo 2002-2005 muestra mayores avances
un punto de vista estadístico, relacionado con que el periodo 2005-2008.
19
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Oficial No oficial
80% 80%
60% 60%
40% 40%
20% 20%
0% 0%
G_0 G_1 G_2 G_3 G_4 G_5 G_6 G_7 G_8 G_9 G_10 G_11 G_0 G_1 G_2 G_3 G_4 G_5 G_6 G_7 G_8 G_9 G_10 G_11
Urbano Rural
80% 80%
60% 60%
40% 40%
20% 20%
0% 0%
G_0 G_1 G_2 G_3 G_4 G_5 G_6 G_7 G_8 G_9 G_10 G_11 G_0 G_1 G_2 G_3 G_4 G_5 G_6 G_7 G_8 G_9 G_10 G_11
Otra forma de abordad la extraedad se refiere al venido aplanando con el tiempo, aún muestra
promedio de años de retraso que presentan los que entre niveles educativos aumentan las difi-
estudiantes que se encuentran en extraedad. cultades de acceso al sistema.
Los niños atendidos por el sector oficial que se
matriculan en transición de forma tardía regis- La gráfica también destaca los cambios ocurri-
tran un retraso de 1,8 años, los cuales suben dos durante el periodo analizado. Entre 2002 y
a más de 2 años cuando ingresan a primero 2005 los años de retraso en secundaria logran
(gráfica 12). En los establecimientos oficiales una reducción bien importante, cercana a 0,5
rurales el retraso promedio alcanza a ser de años dependiendo del grado. En primaria los
2,5 años. Un segundo aspecto que destaca la cambios son menos drásticos.
gráfica es el pico en grado 6 que, si bien se ha
20
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Oficial No oficial
2,50 2,50
2,00 2,00
1,50 1,50
1,00 1,00
0,50 0,50
0,00 0,00
G_0 G_1 G_2 G_3 G_4 G_5 G_6 G_7 G_8 G_9 G_10 G_11 G_0 G_1 G_2 G_3 G_4 G_5 G_6 G_7 G_8 G_9 G_10 G_11
Urbano Rural
2,50 2,50
2,00 2,00
1,50 1,50
1,00 1,00
0,50 0,50
0,00 0,00
G_0 G_1 G_2 G_3 G_4 G_5 G_6 G_7 G_8 G_9 G_10 G_11 G_0 G_1 G_2 G_3 G_4 G_5 G_6 G_7 G_8 G_9 G_10 G_11
21
4 La calidad
de la educación
22
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Quinto
Sector Zona
400
350
300
250
200
150 294,0 276,3 293,9 280,0 292,1 283,6
100
50
0
Leng. Matem. C. Nat.
Urbana Rural
Noveno
Sector Zona
400
350
300
250
200
150 291,9 290,6 268,4 290,5 269,9
266,1
100
50
0
Leng. Matem. C. Nat.
Urbana Rural
Fuente: ICFES.
23
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
Oficial No oficial
Urbano Rural
Fuente: ICFES.
Oficial No oficial
C. Naturales 14 30 30 17 7 2 C. Naturales -4 13 22 23 19 19
Urbano Rural
Fuente: ICFES.
24
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
de rendimiento inferior. Lo mismo se hizo en el alto, superior y medio. Los colegios oficiales
caso de los colegios de rendimientos superior y urbanos ven caer el porcentaje de los ubicados
muy superior. Según muestra la Gráfica 16, los en categoría baja e inferior en dieciséis y tres
resultados de calidad de la educación media puntos porcentuales, respectivamente. Esto se
parecen mejorar de manera continua entre traduce en el incremento de la participación de
2002 y 2009. los colegios de rendimiento alto y superior en
once y cinco puntos porcentuales, respectiva-
En el sector oficial, el mejoramiento se reflejaría mente. Por último, los colegios oficiales rurales
en la disminución del porcentaje de colegios de rendimiento inferior y bajo disminuyen su
de rendimiento inferior y bajo. Sumados estos participación en diez y siete puntos porcentua-
dos pasaron de representar el 60% en 2002 les, respectivamente, para aumentar la de los
al 45% en 2009. Esta reducción se tradujo de rendimiento medio y alto en nueve y seis
en el aumento de la participación, en orden puntos porcentuales, respectivamente.
de magnitud, de los colegios de rendimiento
Oficial No oficial
50% 50%
44%
40% 40%
38%
33% 33%
30% 30% 32% 30%
25%
Urbano Rural
50% 60%
Fuente: ICFES.
25
5 Los docentes
Oficial No oficial
Urbano Rural
Post. Otro Post. Ped. Prof. Otro Prof. Ped. Tec. Otro Tec. Ped. Bach. Otro Bach. Ped. Primaria
26
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
esta reforma, sería controlar la dinámica del Para el sector oficial en su conjunto, el cambio
escalafón, y los costos asociados al mismo, que se concentra en el aumento de la proporción de
bajo la jurisdicción del antiguo había terminado docentes con título de profesional en pedagogía,
en concentración en los niveles superiores y, al tiempo que cae el porcentaje de normalistas
por lo tanto, presionando al alza los costos de superiores. En los colegios oficiales urbanos
prestación del servicio. también sube la participación de los licenciados
en educación, que representan la mitad de los
El nuevo escalafón establecía también nuevos docentes. También se destaca la importancia
requisitos para el ingreso a la carrera docente, que tienen los docentes con posgrados en
propendiendo por una mayor profesionaliza- pedagogía. En los establecimientos oficiales
ción de los docentes. La gráfica 17 muestra los rurales, por su parte, se registra un incremento
cambios en la composición de las plantas de importante de la participación de los licenciados
personal docente según su nivel de formación, en educación, mientras disminuyen los norma-
en donde se hace evidente que los principales listas superiores.
cambios se dieron entre los años 2002 y 2005.
27
6 Los recursos
han aumentado
40 40 39,10
38,33
31,94
30 30
25,12 28,38
24,00 24,48
18,52
20 18,57 18,99 20 19,37
14,56
15,61
14,49
10,21 11,85
10 11,39 10
7,75 3,71
2,92 4,70 4,80
2,22 3,39
- -
2002 2005 2009 2002 2005 2009
Fuente: MEN.
28
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
financiación del orden nacional, muestra, al $700.000 millones. Todo lo anterior muestra una
igual que en el caso del gasto total descrito en la mayor liquidez del sistema educativo, desde el
sección anterior, mayor dinamismo en el periodo punto de vista de los recursos disponibles.
2005-2009 que en el anterior (2002-2005). Mien-
tras que en el primer periodo los recursos del
SGP, en pesos constantes, crecieron en 6%, en B. El gasto en calidad
la segunda mitad lo hicieron a una tasa del 15%. continúa rezagado
Los recursos para prestación del servicio crecen
en $1,5 billones durante la segunda mitad, mien- La mayor liquidez del sistema educativo, que de
tras en la primera mitad aumentan en cerca de alguna forma se esperaría beneficiara el gasto
10%
8% 7,97%
7,70%
7,49%
6%
4,34% 4,82%
4,38%
4% 3,81%
3,33%
3,40%
2%
0,87%
0,95% 0,94%
0%
2002 2005 2009
Total Público Público -Ed. Básica Público -Ed. Sup.
Fuente: MEN.
12 12
11,25 11,48
9,93
10 10
9,28
7,81
8 8
6 6,07 6
4 4
2 0,40
0,44 0,74 2 0,67
0,51
0,37 0,47 0,75
0,24 0,33 0,37 0,34
- -
2002 2005 2009 2002 2005 2009
29
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
1.200.000
1.000.000
800.000
400.000
200.000
0
2002 2005 2009
30
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
en que esta se produce, estuvieran por encima las limitaciones que significaban las tipologías.
de sus niveles óptimos. La gráfica 22 muestra Las mejoras en la eficiencia, y la disminución
la evolución de la asignación promedio por de la dinámica de los costos asociados al per-
alumno de los recursos del SGP distribuidos sonal, producto de la promulgación del nuevo
por población atendida, destinados a financiar estatuto docente, permitirían ir reduciendo el
principalmente los costos de personal y de ad- monto de recursos distribuidos por esta vía.
ministración, en pesos constantes de 2010. La
gráfica deja ver que, durante la primera parte del La gráfica 23, sin embargo, muestra un com-
periodo estudiado, la asignación por alumno se portamiento no del todo igual al descrito an-
reduce casi en un 6%, mientras que en la segun- teriormente. La asignación por complemento
da parte crece en un 8%, llegando a superar el de plantas crece en más del doble entre 2005
nivel alcanzado al inicio de la reforma. y 2009, pasando del 6% al 10% de los recursos
distribuidos por concepto de población atendi-
Otra forma de evaluar la evolución en materia de da. Si se tiene en cuenta que, en la actualidad, el
eficiencia sitúa en el centro de atención otro de complemento se calcula a partir del diferencial
los componentes de la distribución del SGP por entre los recursos recibidos por concepto de
población atendida. Dadas las disparidades que tipologías y los costos de personal y funciona-
presentaban las entidades territoriales respecto miento de las ETC, se hace evidente la falta de
de los costos por alumno de sus plantes de per- incentivos para que estas últimas mejoren su
sonal docente, producto de las diferencias en eficiencia.
el escalafón promedio de sus docentes, resultó
necesario introducir un elemento complemen- Mientras las mejoras en eficiencia que puedan
tario a la asignación por tipologías educativas: hacer las ETC no puedan ser apropiadas por la
el complemento de plantas. Si bien, en la ma- entidad territorial, poco interés tendrá en imple-
yoría de los casos, según lo concebía la Ley, la mentar reformas que apunten en tal sentido. A
asignación por tipologías debería ser suficiente la ETC le dará lo mismo si su planta cuesta 2 o
para financiar los costos de personal, la asigna- 3 pesos más que lo recibido por tipologías, si
ción por complemento de plantas constituía un dicha diferencia es pagada por un tercero que
instrumento excepcional que permitía solventar se apropia de las mejoras de eficiencia.
31
Una mirada a las cifras de la educación en Colombia 2002-2009
32
7 Anotaciones
finales
33
información confiable y pertinente para evaluar riales certificadas una serie de herramientas de
y hacer seguimiento a los planes y políticas de software, para apoyar los procesos de gestión:
mejoramiento de la calidad, desde la institución Simat, Sineb, Spadies, Simpade, Sigce, recursos
educativa hasta el orden nacional. humanos, entre otros. La pregunta que surge
al respecto es si estos sistemas han permitido
Un último aspecto a tener en cuenta sobre lo mejorar el conocimiento que del sector se tie-
sucedido durante los últimos años, en mate- ne en la actualidad comparado, por ejemplo,
ria de educación, se refiere a la importancia del que se deriva del C-600 del DANE, para el
concedida a los sistemas de información y a caso de la educación básica y media. Si bien
la información educativa. Durante los últimos la información que potencialmente puede deri-
años, en el marco del proceso de modernización varse de los sistemas de información actuales
de las secretarías de Educación, adelantado por puede ser mucho más rica, aún son grandes las
el Ministerio de Educación Nacional, han sido deficiencias en materia de calidad, oportunidad
puestos a disposición de las entidades territo- y transparencia.
34
Proyecto Edu
cación Comp
Calle 111 No. romiso de To
7C -31 dos
Tel: 483 8080
Bogotá, Colom
bia
www.educaci
oncompromis
odetodos.org