Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CARRERA:
FACULTAD DE DERECHO
ASIGNATURA:
ESTUDIANTES:
DOCENTE:
Durante muchos años, la explotación cuantiosa del petróleo fue base económica de la
nación, lo que permitió establecerse como una de las potencias mundiales de exportación
del mismo, ubicándose como uno de los países con mayor crecimiento dentro de América
Latina.
La sociedad por años fue un agente de impulso para reactivar la fuerza productiva estatal,
existió en un momento de la bonanza, que se incrementó la burocracia y la mano de obra,
que posterior a la caída del precio del barril del petróleo causó el efecto más lógico, el
aumento del desempleo, por lo que se optó a los emprendimientos sociales como una salida
emergente y presionados por la necesidad ante la evidente situación nacional.
Se enfocó en una reorganización de los recursos, pero fue un planteamiento fallido, ya que
éstos fueron suplidos por otros, que inmersos en el sector gubernamental, incrementaron el
gasto público.
Uno de los ejes que se contempló como programa de gobierno, fue la seguridad alimentaria,
no sin más se sabe, que ésta, está considerada como un principio fundamental dentro de los
ejes del Buen Vivir en muchos países de Latinoamérica, pero los recursos económicos no
fueron destinados a impulsar del todo las políticas o programas gubernamentales que
fortalecieran las fuerzas productivas nacionales, pues involucrando a las élites como
concentradoras de poder delegadas en aparentes funciones estatales en realidad fueron un
espejo para camuflar los intereses dotados por el petróleo a reducidos grupos sociales.
Desde una nueva perspectiva de los grandes autores que hacían referencia a los modos de
producción, contemplamos a la abundancia como destructor del mismo sistema, por el
despilfarro y mal administración que se le otorga y que la escasez es la que obliga a
innovar, a buscar nuevos medios de producción. Se podría que la necesidad es la que ha
llevado a muchos países a desarrollarse.
Pero tomando como referencia a Venezuela, vislumbramos que tal como lo explican,
cuando un Estado posee más recursos de los que puede manejar, los tejidos funcionales de
su estructura pueden llegar a verse afectados.
El dinero inorgánico se puede considerar como aquel flujo económico que no responde a la
verdadera producción que suscita un Estado, es decir, que no proviene del trabajo, sino que
mana de otras fuentes que desequilibran la economía. Luego, los precios de los productos
de primera necesidad suben de manera agresiva y constante, por lo que se necesita que se
produzcan muchos bienes para que puedan ser adquiridos. Es aquí donde se demuestra que
Venezuela incurre en la primera condición mencionada, pero no tiene la capacidad de
generar, aquí surge la escasez, y vinculado a ello la cadena de problemas sociales se
agudiza.
Saber hacer es sinónimo de estabilidad económica, cuando una persona sabe cómo
sustentarse en tiempos de abundancia, es decir cuando tiene cómo hacerlo, se manejará de
manera eficaz cuando los recursos le sean escasos. Lo mismo sucede con las naciones,
cuando hablamos de economías sustentables, planteamos que cuando un país tiene la
capacidad de generar a través de sus propios medios lo que necesita, evidentemente podrá
movilizar su dinero cuando en tiempos en que no los posea.