IMPACTO AMBIENTAL

2019 - I

INGENIERÍA AMBIENTAL
FACULTAD DE INGENIERÍA

TEMA 6: MÉTODO CONESA, FASE CUALITATIVA

Geógrafo: Gilmer Medina Tarrillo

VALORACIÓN CUALITATIVA

 La matriz nos permitirá obtener una valoración cualitativa al nivel requerido por una EIA
simplificada
 La valoración cualitativa se efectuará a partir de la matriz de impactos. Cada cacilla de cruce en
la matriz o elemento tipo, nos dará una idea del efecto de cada acción sobre cada factor
ambiental impactado.
 La importancia del impacto o índice de incidencia se define como el ratio mediante el cual
medimos cuantitativamente el impacto ambiental, en función, tanto del grado de incidencia o
intensidad de la alteración producida, como de la caracterización del efecto, que responde a
una serie de atributos cualitativos.
I = ± [3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC]

Tabla de puntuación de los

descriptores de la importancia del
impacto

(Conesa 2010, p. 255)

IMPORTANCIA DEL EFECTO

• “La importancia del impacto viene representada por un número que se deduce del modelo (…)” (Conesa,
2010, p. 224)

• I = ± [3 IN + 2 EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC]
• “Los impactos con valores de importancia inferiores a 25 son irrelevantes (…)”
• “Los impactos moderados presentan una importancia entre 25 y 50”
• “Serán severos cuando la importancia se encuentre entre 50 y 75”
• “Críticos cuando el valor sea superior a 75” (Conesa, 2010, p. 224)
• Para la fase cuantitativa, la importancia del impacto se traslada a una escala de 0 a 1, y a cada factor le
corresponde una importancia Ij/Imax
• Imax es el máximo valor de las importancias.
6
Conesa, 2010, p. 257
IMPORTANCIA TOTAL

• Importancia total = “Importancia del impacto o efecto” x “importancia del factor”

• “Una vez efectuada la ponderación de los distintos factores del medio

contemplados en el estudio, podemos desarrollar el modelo de valoración
cualitativa, en base a la importancia Iij de los efectos” (Conesa, 2010, p. 263).
• “Hay que advertir que la importancia del impacto no debe confundirse con la
importancia del factor afectado” (Conesa, 2010, p.237) .
• Ver Cuadro 37, Ejemplo de matriz de importancia (Conesa, 2010, pp. 255-258)
PONDERACIÓN DE LA IMPORTANCIA RELATIVA DE LOS FACTORES

• Los factores del medio presentan importancias distintas

• Se atribuye a cada factor un peso o índice ponderado, expresado en unidades de
importancia (UIP)
• El valor asignado resulta de una escala de 1 000 unidades

• METODO
• Panel de expertos
• Ordenación por peso (u otra)
• Asignación de coeficiente ponderado
• Repetir proceso (Tipo Delphi)
• Distribución de peso en base a 1 000 unidades

NOTA: Ver fig. 29. p.262

VALORACION ABSOLUTA Y RELATIVA

VALORACION ABSOLUTA VALORACION RELATIVA

• Suma algebraica de la importancia • Suma ponderada de la importancia

• Indica los factores que sufren en mayor o • Permite identificar las acciones más
menor medida las consecuencias de la agresivas, las poco agresivas y las
actividad beneficiosas.
• Su utilidad radica en la detección de • Nos indica los factores ambientales que
factores que, presentando poco peso sufren, en mayor o menor medida, las
específico en el medio estudiado, son consecuencias del funcionamiento de la
altamente impactados. actividad considerando su pero
específico.