Ensayo sobre las victimas del proceso de paz

En este ensayo se analizará el tema de la reparación de las victimas antes, durante y después
de las negociaciones del gobierno con las FARC en La Habana, Cuba. Otro de los temas que
se trabajaran en este ensayo es de cómo han sido afectadas las victimas en Colombia en la
fase previa, durante y posterior a la negociación del 2016, incluyendo una comparación por
etapas históricas. Esto mismo se relacionará con la pirámide de los tres tipos de violencia de
Johan Galtung. También se verá una relación con el concepto de construcción de paz.

El objetivo principal es, encontrar el proceso por el cual, las víctimas de la guerra fueron
siendo reestablecidas en lugares alejados de esta problemática. Además, con este ensayo se
busca saber, que sucedió con las familias, que perdieron a sus seres queridos durante los
combates entre el Ejército y las FARC.

La tesis que se busca defender en este ensayo es, que, aunque la paz se encuentra en
momentos difíciles, se han logrado varias cosas importantes, y entre ellas, la disminución
sustantiva de las víctimas. Esto se logrará defender mediante la opinión de expertos en el
tema, e información importante sobre el proceso de reparación de las víctimas.

“Unos de los procesos de reparación, se realizó mediante las selección de víctimas de sectores
de la población colombiana afectados, incluyendo a víctimas o familiares de defensores y
defensoras de derechos humanos, políticos de diferentes sectores y regiones del país,
afrodescendientes, indígenas, campesinos, periodistas, docentes, sindicalistas, empresarios,
integrantes de la fuerza pública, población LGBTI, religiosos, operadores judiciales,
servidores públicos, líderes sociales, ganaderos, jóvenes que eran menores de edad al
momento de su victimización y personas privadas de su libertad”. (Brett, 2017, p.27).

Durante el proceso y criterio de la selección en el proceso de reparación de víctimas se tuvo

en cuenta el Comunicado Conjunto 37 del 7 de junio del 2014, que nos habla sobre cómo
fue, y cuáles fueron las formas de seleccionar a las víctimas, entre esas, que, para seleccionar
a una víctima, no podrían estar representantes u organizaciones de las víctimas. Eso nos
muestra que el proceso de reparación tuvo un buen diseño, y una buena forma para coordinar,
y no fue una mala idea realizar este proceso.

“Fue la Corte Constitucional en respuesta a una demanda por vicios de inconstitucionalidad

promovida por la Convergencia por la Democracia y contra la Guerra que en fallo del mes
de mayo de 2006 enderezó y reivindicó los derechos de la población víctima para que tomara
parte en todo el proceso del mecanismo de Justicia Transicional conocido en el país como la
jurisdicción de Justicia y Paz. Precisamente a raíz de esta demanda esta misma Convergencia
en compañía de movimientos y organizaciones de víctimas organizó y realizó el Primer
Encuentro Nacional de Víctimas en el mes de julio del año 2007 y lanzó la propuesta de
construir con ellas un proyecto de ley para las víctimas que finalmente fue presentado al
Congreso en el año 2009 que logró ser aprobado en el Congreso”. (ONIC, 2017, p.6).

Después de estas negociaciones, se ha podido observar una reducción importante de víctimas

y personas heridas durante estos años. Así también, ha disminuido la cantidad de desplazados
y la cantidad de armas usadas en Colombia. Esto ha demostrado que el proceso de paz ha
contribuido al país a ver menos víctimas, y menos personas heridas por la guerra.

Las FARC contaban con 11.816 integrantes entre combatientes, militantes presos y
milicianos (colaboradores no siempre armados). Casi 7.000 guerreros dejaron 8.994 fusiles
en manos de la ONU. “Se entregaron 1,3 armas por desmovilizado”, y se compara el éxito
del proceso con las 18.000 armas que dejaron los 30.000 paramilitares desmovilizados en
2006 (0,6 por cabeza). (Ávila, 2017).

Cuando empezaron los diálogos, el enfrentamiento interno dejaba en promedio 3.000

muertos al año entre civiles y combatientes. En 2017 esa cifra se ha reducido a 78, según esa
entidad oficial. En 2002, por ejemplo, las víctimas directas por el conflicto fueron 19.640.
(UV, 2017).

De todas las consecuencias del conflicto la más impactante en cifras es la del desplazamiento:
7,4 millones de víctimas en cinco décadas. En 2012 había 233.874 desplazados al año, y hoy
son 48.335, una reducción del 79%, según la UV. (Acnur, 2017).

Todos estos datos, nos permiten identificar, que el proceso de reparación de las victimas va
por buen camino, es eficiente, y ha hecho una gran contribución al país, reduciendo también,
el número de víctimas por minas antipersonas.

Colombia es el segundo país, detrás de Afganistán, con más afectados por minas antipersonal.
En 2012 hubo 770 víctimas, y este año los mutilados o heridos son 58, un 92% menos, según
la UV. El 47% del territorio está sembrado con ese tipo de explosivos. (El Colombiano, 2017)
Empezaremos a abordar el tema, de cómo han sido afectadas las víctimas, en la fase previa,
durante y posterior a la negociación del 2016. Los problemas que desvelan las víctimas.

Uno de esos problemas es del grupo armado ilegal Bacrim, donde nos muestran que las cifras
existentes muestran cómo la violencia de esas estructuras armadas se incrementó
sustancialmente al pasar de 11 mil víctimas en 2009 a más de 30 mil en 2010. En ese año, la
pagina web Verdad Abierta, documentó qué grupos emergentes se habían consolidado y en
qué regiones del país. El fenómeno creció exponencialmente y para el 2014 por lo menos 28
departamentos estaban en zozobra por las acciones violentas de las Bacrim, especialmente
los del suroccidente, como lo detallaron Indepaz y Defensoría del Pueblo. (Verdad Abierta,
2015).

Otro de esos problemas, es la desaprobación del pueblo con la inclusión de las Farc en el
sistema político. La cuestión de la participación de las Farc en la arena política del país es
bastante compleja, pero más allá de qué tipo de garantías jurídicas y políticas estarían
dispuestos a concederles el Gobierno y la sociedad colombiana, lo que está en juego es la
viabilidad política del proyecto de esa guerrilla de transformarse en un partido político. Es
decir, no solamente su capacidad de pasar de la violencia a lo político, sino de sobrevivir
como actor político e influir en la política. (El Espectador, 2013)

1
Imagen 1.
En esta imagen, se puede apreciar, como se trabaja la violencia con esta pirámide. Los
problemas de la guerra, los grupos ilícitos, y las víctimas y heridos durante estos combates,

1
Triangulo de la violencia
se incluyen en la violencia directa. Mientras que el desacuerdo de las personas con la
inclusión de las Farc en el sistema político, estaría incluida en la violencia estructural.

Este proceso de paz, se puede relacionar con el concepto de construcción de paz, porque,
estas 2 buscan la forma de que se encuentre la paz, la armonía, y la tranquilidad en el pueblo.

Retomando nuestra tesis, y luego de todos los datos recogidos, y las opiniones encontradas,
se ha llegado a la conclusión de que el proceso de paz va por buen camino, la reparación de
las víctimas se ha hecho de manera correcta y no tuvo trampas ni elementos ilegales, se
consiguen formular estas preguntas:
¿Se logrará una paz completa, estable y duradera?
¿El proceso de paz ha beneficiado a todo el pueblo?
¿La inclusión de las Farc a la política ha sido una buena decisión?
Bibliografía
1. ¿Las Farc en Politica? – El Espectador: https://www.elespectador.com/noticias/paz/farc-
politica-articulo-409034
2. Tres problemas que desvelan a las víctimas – Verdad Abierta:
https://verdadabierta.com/tres-problemas-que-desvelan-a-las-victimas/
3. El primer año de la paz en cifras – El Colombiano:
https://www.elcolombiano.com/colombia/acuerdos-de-gobierno-y-farc/el-primer-ano-de-la-
paz-en-cifras-GE7745778
4. Triangulo de la violencia – Wikipedia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Triángulo_de_la_violencia
5. ONIC – El proceso de paz y las víctimas del conflicto armado:
https://www.onic.org.co/comunicados-de-otros-sectores/1700-el-proceso-de-paz-y-las-
victimas-del-conflicto-armado
6. Undp – co – victimas 2016ajustado – 2017.pdf:
https://www.undp.org/content/dam/colombia/docs/Paz/undp-co-victimas2016ajustado-
2017.pdf