AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I.

RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 21

Dimensionare fundatie izolata

Normativ: Eurocod [RO]

Parametri solului
Nivelul Modul de
Grosime Densitate Unghiul Coeziune elasticitate Coeficient
superior ρs frecarii
Nume Descriere hi c E0 Poisson
zi φ
[m] [kg/m ]
3 [kN/m 2 ] μ
[m] [°] [kN/m 2 ]
Argila medie, tare (e =
KK5 0 12 2050 19.00 205 8288.8 0.18
0,5)

Fundatie
Geometrie: Materiale
Beton: C16/20
f ck = 16 N/mm²
Densitate: ρ C = 2200 kg/m³
Beton armat:
Densitate: ρ RC = 2500 kg/m³
0.750

Otel beton
Armare longitudinala: PC52 6...14
f yk = 355 N/mm²
1.500

0.750

0.750 0.750

1.500
1.100

-1.100
0.100

0.750 0.750 0.750 0.750

1.500 1.500

Adancimea de inglobare: D = 1.1 m

 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 22

Valoarea caracteristica a greutatii volumice a materialelor:

Beton: γ C,k = ρ C ∙g∙10 − 3 = 2200∙9.810∙10 − 3 = 21.582 kN/m³
Beton armat: γ RC,k = ρ RC ∙g∙10 − 3 = 2500∙9.810∙10 − 3 = 24.525 kN/m³
Latimea fundatiei izolate: B = 1.5 m
Lungimea fundatiei izolate: L = 1.5 m
Grosimea placii h = 1.1 m
Inclinarea bazei: α = 0°
Volumul fundatiei: V f = 2.475 m³
Valoarea caracteristica a greutatii fundatiei: G f,k = V f ∙γ RC,k = 2.475∙24.525 = 60.699 kN ( ↓ )

Beton de egalizare
Grosimea betonului de egalizare: h b = 0.1 m
Greutatea caracteristica a betonului de egalizare: G b,k = B∙L∙h b ∙γ C,k = 1.5∙1.5∙0.1∙21.582 = 4.856 kN ( ↓ )

Calculul rezistentei la terenului la rupere

Metoda de proiectare: 1 Combinatia 1: {A1 "+" M1 "+" R1}

Metoda de proiectare: 1 Combinatia 2: {A2 "+" M2 "+" R1}
Metoda de proiectare: 2: {A1 "+" M1 "+" R2} (De dimensionare)
Metoda de proiectare: 3: {A2 "+" M2 "+" R3} EN-1997-1 Anexa A
Coeficienti de siguranta
Actiuni permanente, defavorabile γ G,unfav 1.35

Actiuni permanente, favorabile γ G,fav 1.00

A1
Actiuni variabile, defavorabile γ Q,unfav 1.50

Actiuni variabile, favorabile γ Q,fav 0.00

Unghiul eficient de frecare γ φ 1.00

Coeziune eficienta γ c 1.00

M1 Rezistenta la forfecare nedrenata γ cu 1.00

Rezistenta la compresiune unidirectionala γ qu 1.00

Greutate volumica γ γ 1.00

Rezistenta la rupere γ R,v 1.40

R2 Rezistenta la lunecare γ R,h 1.10

Impingerile pamantului γ R,e 1.10

Valoarea de dimensionare a parametrilor solului de sub fundatie

Densitatea stratului ρ s = 2050 kg/m³
Greutate volumica:
γ' = ρ s ∙g∙γ γ ∙10 − 3 = 2050∙9.810∙1∙10 − 3 = 20.11 kN/m³
Unghiul frecarii: φ' k = 19.00 °
Unghiul eficient de frecare:
tg φ' k tg 19.00°
φ' = Arc tg = Arc tg = 19.00 °
γφ 1
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 23

Coeziune: c' k = 205 kN/m²

c' k 205
Coeziune eficienta: c' = = = 205 kN/m²
γc 1

Unghiul de frecare critic a rezistentei la frecare φ cv = 15.50 °

Valoarea caracteristica a presiunii de suprasolicitare la baza fundatiei:
q' k = g∙ρ s,1 ∙D∙10 − 3 = 9.810∙2050∙1.1∙10 − 3 = 22.122 kN/m²

Ipoteza: [G] {1.5*Zapada UD} (A1(b))

Reazem nodal 3

Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale

F x = − 21.655 kN
F y = 0.51049 kN
F z = − 85.429 kN
M x = − 0.73441 kNm
M y = − 15.706 kNm
V = − F z = − ( − 85.429) = 85.429 kN ( ↓ )

Vloarea de dimensionare a incarcarilor la baza fundatiei

H d,x = F x = − 21.655 kN
H d,y = F y = 0.51049 kN

H d = H d,x 2 + H d,y 2 = ( − 21.655) 2 + 0.51049 2 = 21.661 kN

V d = V + (G f,k + G b,k) ∙γ G,unfav = 85.429 + (60.699 + 4.856) ∙1.35 = 173.93 kN
Excentricitatea incarcarii verticale (V d) fata de centrul fundatiei
V∙e 0,x + M y + F x ∙ (h b + h) + G f,k ∙e f,x ∙γ G,unfav 85.429∙0 + ( − 15.706) + ( − 21.655) ∙ (0.1 + 1.1) + 60.699∙0∙1.35
ex = = = − 0.24 m
Vd 173.93

V∙e 0,y − M x + F y ∙ (h b + h) + G f,k ∙e f,y ∙γ G,unfav 85.429∙0 − ( − 0.73441) + 0.51049∙ (0.1 + 1.1) + 60.699∙0∙1.35
ey = = = 0.008 m
Vd 173.93

Latimea eficienta a fundatiei:

B' = b x − |e x | ∙2 = 1.5 − | ( − 0.24) | ∙2 = 1.02 m
Lungimea eficienta a fundatiei:
L' = b y − |e y | ∙2 = 1.5 − |0.008 | ∙2 = 1.484 m
Aria eficienta a fundatiei:
A' = B'∙L' = 1.02∙1.484 = 1.5137 m²
V d 173.93
q E,d = = = 114.9 kN/m²
A' 1.5137
H B = − 21.655 kN
H L = 0.51049 kN
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 24

Valoare de dimensionare a impingerii efective a pamantului la baza fundatiei:

q' = γ γ ∙q' k = 1∙22.122 = 22.122 kN/m²

Conditii drenate

Factori nedimensionati pentru calcul EN-1997-1 Anexa D D.4

Factorii capacitatii terenului la rupere:
2 2
 φ'  19.00°
N q = e π ∙ tg φ' ∙ tg 45 ° +  = e 3.1416 ∙ tg 19.00° ∙ tg 45 ° +  = 5.7977
 2  2 

N γ = 2∙ (N q − 1) ∙ tg φ' = 2∙ (5.7977 − 1) ∙ tg 19.00° = 3.304

(N q − 1) (5.7977 − 1)
Nc = = = 13.934
tg φ' tg 19.00°
Factori de forma a bazei fundatiei:
B' 1.02
s γ = 1 − 0.3∙ = 1 − 0.3∙ = 0.7938
L' 1.484
B' 1.02
sq = 1 + ∙ sin φ' = 1 + ∙ sin 19.00° = 1.2238
L' 1.484
s q ∙N q − 1 1.2238∙5.7977 − 1
sc = = = 1.2704
Nq − 1 5.7977 − 1

Factori pentru inclinarea bazei:

α = 0°
bγ = 1
bq = bγ = 1
bc = 1
Factori pentru inclinarea incarcarii:
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 25

B' 1.02
2+ 2+
L' 1.484
mB = = = 1.5927
B' 1.02
1+ 1+
L' 1.484

L' 1.484
2+ 2+
B' 1.02
mL = = = 1.4073
L' 1.484
1+ 1+
B' 1.02

H B 2 H L 2  ( − 21.655)  2 0.51049 2
m = m B ∙   + m L ∙   = 1.5927∙   + 1.4073∙   = 1.5925
H H  21.661   21.661 
(m + 1) (1.5925 + 1)
 H   21.661 
i γ = 1 − = 1 −  = 0.9486
V d + A'∙c'∙ cotg φ'  173.93 + 1.5137∙205∙ cotg 19.00°
 
 H m  21.661  1.5925
i q = 1 − = 1
 −  = 0.96811
V d + A'∙c'∙ cotg φ'  173.93 + 1.5137∙205∙ cotg 19.00°
 
1 − iq 1 − 0.96811
ic = iq − = 0.96811 − = 0.96146
N c ∙ tg φ' 13.934∙ tg 19.00°

Coeficienti Coeziune Greutate proprie Impingerea pamantului

c γ q
Factorii capacitatii terenului la rupere N 13.934 3.304 5.7977
Factori de forma a bazei fundatiei s 1.2704 0.7938 1.2238
Factori pentru inclinarea bazei b 1 1 1
Factori pentru inclinarea incarcarii i 0.96146 0.9486 0.96811

Rezistenta la rupere:
(c'∙N c ∙s c ∙b c ∙i c + q'∙N q ∙s q ∙b q ∙i q + 0.5∙γ'∙B'∙N γ ∙b γ ∙s γ ∙i γ ) ∙A'
R V,d = =
γ R,v

(205∙13.934∙1.2704∙1∙0.96146 + 22.122∙5.7977∙1.2238∙1∙0.96811 + 0.5∙20.11∙1.02∙3.304∙1∙0.7938∙0.9486) ∙1.5137

= = 3964.1
1.4
kN
Eficenta terenului la rupere:
Vd 173.93
Λ R,v = = = 0.044 ≤ Λ R,v,lim = 1.000 se verifica!
R V,d 3964.1

Verificarea excentricitatii
Factorul limitei de excentricitate: γ ecc,lim = 0.33

Fx Fy Fz Mx My Vd ex ey
γ ecc DA γG Ipoteza
[kN] [kN] [kN] [kNm] [kNm] [kN] [m] [m]
-21.75 0.5149 -88.275 -0.74074 -12.812 153.83 -0.253 0.009 0.16877 1.1 1
-21.75 0.5149 -88.275 -0.74074 -12.812 176.77 -0.22 0.008 0.14676 1.1 1.35 [1.35*0.85*G] {1.5*
-21.75 0.5149 -88.275 -0.74074 -12.812 153.83 -0.253 0.009 0.16877 2. 1 Zapada UD}
-21.75 0.5149 -88.275 -0.74074 -12.812 176.77 -0.22 0.008 0.14676 2. 1.35
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 26

-21.655 0.51049 -85.429 -0.73441 -15.706 150.98 -0.276 0.009 0.1841 1.1 1
-21.655 0.51049 -85.429 -0.73441 -15.706 173.93 -0.24 0.008 0.16009 1.1 1.35 [G] {1.5*Zapada UD}
-21.655 0.51049 -85.429 -0.73441 -15.706 150.98 -0.276 0.009 0.1841 2. 1
-21.655 0.51049 -85.429 -0.73441 -15.706 173.93 -0.24 0.008 0.16009 2. 1.35
-16.504 0.51442 -81.592 -0.74006 -2.8441 147.15 -0.154 0.009 0.10284 1.1 1
-16.504 0.51442 -81.592 -0.74006 -2.8441 170.09 -0.133 0.008 0.088827 1.1 1.35 [1.35*0.85*G] {1.5*
-16.504 0.51442 -81.592 -0.74006 -2.8441 147.15 -0.154 0.009 0.10284 2. 1 Zapada DX-}
-16.504 0.51442 -81.592 -0.74006 -2.8441 170.09 -0.133 0.008 0.088827 2. 1.35
-16.395 0.27067 -59.044 -0.38938 -8.0108 124.6 -0.222 0.006 0.14805 1.1 1
-16.395 0.27067 -59.044 -0.38938 -8.0108 147.54 -0.188 0.005 0.12538 1.1 1.35 [G] {1.5*Zapada DX
-16.395 0.27067 -59.044 -0.38938 -8.0108 124.6 -0.222 0.006 0.14805 2. 1 +}
-16.395 0.27067 -59.044 -0.38938 -8.0108 147.54 -0.188 0.005 0.12538 2. 1.35
-16.49 0.27508 -61.89 -0.39571 -5.1169 127.45 -0.195 0.006 0.13006 1.1 1
-16.49 0.27508 -61.89 -0.39571 -5.1169 150.39 -0.166 0.005 0.11072 1.1 1.35 [1.35*0.85*G] {1.5*
-16.49 0.27508 -61.89 -0.39571 -5.1169 127.45 -0.195 0.006 0.13006 2. 1 Zapada DX+}
-16.49 0.27508 -61.89 -0.39571 -5.1169 150.39 -0.166 0.005 0.11072 2. 1.35
-0.64257 0.029878 -19.294 -0.042976 19.62 84.849 0.222 0.001 0.148 1.1 1
-0.64257 0.029878 -19.294 -0.042976 19.62 107.79 0.175 0.001 0.11667 1.1 1.35
[G]
-0.64257 0.029878 -19.294 -0.042976 19.62 84.849 0.222 0.001 0.148 2. 1
-0.64257 0.029878 -19.294 -0.042976 19.62 107.79 0.175 0.001 0.11667 2. 1.35
-0.86747 0.040336 -26.047 -0.058018 26.487 91.602 0.278 0.001 0.18533 1.1 1
-0.86747 0.040336 -26.047 -0.058018 26.487 114.55 0.222 0.001 0.148 1.1 1.35
[1.35*G]
-0.86747 0.040336 -26.047 -0.058018 26.487 91.602 0.278 0.001 0.18533 2. 1
-0.86747 0.040336 -26.047 -0.058018 26.487 114.55 0.222 0.001 0.148 2. 1.35
-18.854 0.44641 -76.611 -0.64222 -10.996 142.17 -0.236 0.008 0.15742 1.2 1 [G] {1.3*Zapada UD}
-18.854 0.44641 -76.611 -0.64222 -10.996 142.17 -0.236 0.008 0.15742 3. 1
-0.64257 0.029878 -19.294 -0.042976 19.62 84.849 0.222 0.001 0.148 1.2 1
[G]
-0.64257 0.029878 -19.294 -0.042976 19.62 84.849 0.222 0.001 0.148 3. 1
-14.307 0.446 -70.819 -0.64162 -2.357 136.37 -0.143 0.009 0.095522 1.2 1 [G] {1.3*Zapada DX-
-14.307 0.446 -70.819 -0.64162 -2.357 136.37 -0.143 0.009 0.095522 3. 1 }
Unde:
V d = − F z + (G f,k + G b,k) ∙γ G,unfav

e  2 e  2
γ ecc =  x +  y Valorile axcentricitatilor iau in considerare momentele suplimentare de la baza fundatiei din incarcarile
b x b y
   
orizontale
DA : Metoda de proiectare EN-1997-1 2.4.7.3.4 (Design Approaches)
γ G : Coeficient partial pentru greutatea proprie a fundatiei
γ ecc,max = 0.18533 ≤ γ ecc,lim = 0.33 se verifica!
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 27

Verificarea stabilitatii
γ G,dst = 1.1
γ G,stb = 0.9
Valoarea de proiectare a greutatii fundatiei: G f,d = G f,k ∙γ G,stb = 60.699∙0.9 = 54.629 kN
Greutatea de proiectare a betonului de egalizare: G b,d = G b,k ∙γ G,stb = 4.856∙0.9 = 4.3704 kN
Raportul distantei dintre axul rasturnarii si muchia fundatiei fata de dimensiunile fundatiei: γ ω = 0.1
Distanta dintre axul rasturnarii si centrul fundatiei
b x ∙ (1 − γ ω ) 1.5∙ (1 − 0.1)
e EQU,x = = = 0.675 m
2 2
b y ∙ (1 − γ ω ) 1.5∙ (1 − 0.1)
e EQU,y = = = 0.675 m
2 2
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 28

Y1 Y2

X2

X1

Verificarea rotirii in jurul axului x 1

Ipoteza: [1.1*G] {1.5*Zapada DX-} (EQU)

Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale
F x = − 16.474 kN
F y = 0.513 kN
F z = − 80.676 kN ( ↓ )
M x = − 0.73802 kNm
M y = − 3.7761 kNm
V = − F z = − ( − 80.676) = 80.676 kN ( ↓ )
Moment stabilizator
M x1,stb = M x + ( − V) ∙e EQU,y + ( − G f,d) ∙e EQU,y + ( − G b,d) ∙e EQU,y =
= ( − 0.73802) + ( − 80.676) ∙0.675 + ( − 54.629) ∙0.675 + ( − 4.3704) ∙0.675 = − 95.019 kNm
Moment destabilizator
M x1,dst = F y ∙h = 0.513∙1.1 = 0.5643 kNm
Factorul eficientei la stabilitate
M 
 0.5643 
Λ EQU,x1 = 
x1,dst
=  = 0.0059388 ≤ Λ EQU,lim = 1.000 se verifica!
M x1,stb ( − 95.019) 
  

Verificarea rotirii in jurul axului x 2

Ipoteza: [1.1*G] {1.5*Zapada DX-} (EQU)

Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale
F x = − 16.474 kN
F y = 0.513 kN
F z = − 80.676 kN ( ↓ )
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 29

M x = − 0.73802 kNm
M y = − 3.7761 kNm
V = − F z = − ( − 80.676) = 80.676 kN ( ↓ )
Moment stabilizator
M x2,stb = F y ∙h + ( − V) ∙ ( − e EQU,y) + ( − G f,d) ∙ ( − e EQU,y) + ( − G b,d) ∙ − e EQU,y =
= 0.513∙1.1 + ( − 80.676) ∙ ( − 0.675) + ( − 54.629) ∙ ( − 0.675) + ( − 4.3704) ∙ − 0.675 = 94.845 kNm
Moment destabilizator
M x2,dst = M x = ( − 0.73802) = − 0.73802 kNm
Factorul eficientei la stabilitate
M 
 ( − 0.73802) 
Λ EQU,x2 = 
x2,dst
=  = 0.0077813 ≤ Λ EQU,lim = 1.000 se verifica!
M x2,stb 94.845 
  

Verificarea rotirii in jurul axului y 1

Ipoteza: [1.1*G] {1.5*Zapada UD} (EQU)

Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale
F x = − 21.72 kN
F y = 0.51348 kN
F z = − 87.358 kN ( ↓ )
M x = − 0.7387 kNm
M y = − 13.744 kNm
V = − F z = − ( − 87.358) = 87.358 kN ( ↓ )
Moment stabilizator
M y1,stb = V∙e EQU,x + G f,d ∙e EQU,x + G b,d ∙e EQU,x = 87.358∙0.675 + 54.629∙0.675 + 4.3704∙0.675 = 98.792 kNm
Moment destabilizator
M y1,dst = M y + F x ∙h = ( − 13.744) + ( − 21.72) ∙1.1 = − 37.636 kNm
Factorul eficientei la stabilitate
M 
 ( − 37.636) 
Λ EQU,y1 = 
y1,dst
=  = 0.38096 ≤ Λ EQU,lim = 1.000 se verifica!
M y1,stb 98.792 
  

Verificarea rotirii in jurul axului y 2

Ipoteza: [1.1*G] (EQU)

Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale
F x = − 0.70683 kN
F y = 0.032866 kN
F z = − 21.223 kN ( ↓ )
M x = − 0.047274 kNm
M y = 21.582 kNm
V = − F z = − ( − 21.223) = 21.223 kN ( ↓ )
Moment stabilizator
M y2,stb = F x ∙h + V∙ ( − e EQU,x) + G f,d ∙ ( − e EQU,x) + G b,d ∙ − e EQU,x =
= ( − 0.70683) ∙1.1 + 21.223∙ ( − 0.675) + 54.629∙ ( − 0.675) + 4.3704∙ − 0.675 = − 54.928 kNm
Moment destabilizator
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 30

M y2,dst = M y = 21.582 = 21.582 kNm

Factorul eficientei la stabilitate
M 
 y2,dst  21.582 
Λ EQU,y2 = = = 0.39291 ≤ Λ EQU,lim = 1.000 se verifica!
M y2,stb  ( − 54.928) 
   

Factorul eficientei la stabilitate

Λ EQU,max = 0.393 ≤ Λ EQU,lim = 1.000 se verifica!

Calculul lunecarii

Alunecarea fundatiei pe teren

Metoda de proiectare: 1 Combinatia 1: {A1 "+" M1 "+" R1}
Metoda de proiectare: 1 Combinatia 2: {A2 "+" M2 "+" R1} (De dimensionare)
Metoda de proiectare: 2: {A1 "+" M1 "+" R2}
Metoda de proiectare: 3: {A2 "+" M2 "+" R3} EN-1997-1 Anexa A
Coeficienti de siguranta
Actiuni permanente, defavorabile γ G,unfav 1.00

Actiuni permanente, favorabile γ G,fav 1.00

A2
Actiuni variabile, defavorabile γ Q,unfav 1.30

Actiuni variabile, favorabile γ Q,fav 0.00

Unghiul eficient de frecare γ φ 1.25

Coeziune eficienta γ c 1.25

M2 Rezistenta la forfecare nedrenata γ cu 1.40

Rezistenta la compresiune unidirectionala γ qu 1.40

Greutate volumica γ γ 1.00

Rezistenta la rupere γ R,v 1.00

R1 Rezistenta la lunecare γ R,h 1.00

Impingerile pamantului γ R,e 1.00

Valoarea de dimensionare a parametrilor solului de sub fundatie

Densitatea stratului ρ s = 2050 kg/m³
Greutate volumica:
γ' = ρ s ∙g∙γ γ ∙10 − 3 = 2050∙9.810∙1∙10 − 3 = 20.11 kN/m³
Unghiul frecarii: φ' k = 19.00 °
Unghiul eficient de frecare:
tg φ' k tg 19.00°
φ' = Arc tg = Arc tg = 15.40 °
γφ 1.25

Coeziune: c' k = 205 kN/m²

c' k 205
Coeziune eficienta: c' = = = 164 kN/m²
γc 1.25
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 31

Unghiul de frecare critic a rezistentei la frecare φ cv = 15.50 °

Ipoteza: [G] {1.3*Zapada UD} (A2(a,b))

Reazem nodal 3

Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale

F x = − 18.854 kN
F y = 0.44641 kN
F z = − 76.611 kN
M x = − 0.64222 kNm
M y = − 10.996 kNm
V = − F z = − ( − 76.611) = 76.611 kN ( ↓ )

Vloarea de dimensionare a incarcarilor la baza fundatiei

H d,x = F x = − 18.854 kN
H d,y = F y = 0.44641 kN

H d = H d,x 2 + H d,y 2 = ( − 18.854) 2 + 0.44641 2 = 18.859 kN

V d = V + (G f,k + G b,k) ∙γ G,unfav = 76.611 + (60.699 + 4.856) ∙1 = 142.17 kN
Excentricitatea incarcarii verticale (V d) fata de centrul fundatiei
V∙e 0,x + M y + F x ∙ (h b + h) + G f,k ∙e f,x ∙γ G,unfav 76.611∙0 + ( − 10.996) + ( − 18.854) ∙ (0.1 + 1.1) + 60.699∙0∙1
ex = = = − 0.236 m
Vd 142.17

V∙e 0,y − M x + F y ∙ (h b + h) + G f,k ∙e f,y ∙γ G,unfav 76.611∙0 − ( − 0.64222) + 0.44641∙ (0.1 + 1.1) + 60.699∙0∙1
ey = = = 0.008 m
Vd 142.17

Latimea eficienta a fundatiei:

B' = b x − |e x | ∙2 = 1.5 − | ( − 0.236) | ∙2 = 1.028 m
Lungimea eficienta a fundatiei:
L' = b y − |e y | ∙2 = 1.5 − |0.008 | ∙2 = 1.484 m
Aria eficienta a fundatiei:
A' = B'∙L' = 1.028∙1.484 = 1.5256 m²

Rezistenta la lunecare drenata

δ k = φ cv = 15.50 °
Valoarea de dimensionare a unghiului de frecare dintre structura si teren:
 tg δ 
 tg 15.50°
δ d = Arc tg 
k
= Arc tg   = 12.40 °
 γφ  1.25 
  

Rezistenta la lunecare: EN-1997-1 6.5.3 (8)P (6.3a)

R d = V d ∙ tg δ d = 142.17∙ tg 12.40° = 31.257 kN
Eficienta la lunecare:
H 
18.859
Λ R,h,s =   = 
d
R d  = 0.603 ≤ Λ R,h,s,lim = 1.000 se verifica!
31.257
 

Lunecarea fundatiei pe betonul de egalizare

 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 32

Metoda de proiectare: 1 Combinatia 1: {A1 "+" M1 "+" R1} (De dimensionare)

Metoda de proiectare: 1 Combinatia 2: {A2 "+" M2 "+" R1}
Metoda de proiectare: 2: {A1 "+" M1 "+" R2}
Metoda de proiectare: 3: {A1 "+" M2 "+" R3} EN-1997-1 Anexa A
Coeficienti de siguranta
Actiuni permanente, defavorabile γ G,unfav 1.35

Actiuni permanente, favorabile γ G,fav 1.00

A1
Actiuni variabile, defavorabile γ Q,unfav 1.50

Actiuni variabile, favorabile γ Q,fav 0.00

Unghiul eficient de frecare γ φ 1.00

Coeziune eficienta γ c 1.00

M1 Rezistenta la forfecare nedrenata γ cu 1.00

Rezistenta la compresiune unidirectionala γ qu 1.00

Greutate volumica γ γ 1.00

Rezistenta la rupere γ R,v 1.00

R1 Rezistenta la lunecare γ R,h 1.00

Impingerile pamantului γ R,e 1.00

Ipoteza: [G] {1.5*Zapada UD} (A1(b))

Reazem nodal 3

Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale

F x = − 21.655 kN
F y = 0.51049 kN
F z = − 85.429 kN
M x = − 0.73441 kNm
M y = − 15.706 kNm
V = − F z = − ( − 85.429) = 85.429 kN ( ↓ )

Valoarea de dimensionare a incarcarilor de pe betonul de egalizare

H d,x = F x = − 21.655 kN
H d,y = F y = 0.51049 kN

H d = H d,x 2 + H d,y 2 = ( − 21.655) 2 + 0.51049 2 = 21.661 kN

V d = V + G f,k ∙γ G,fav = 85.429 + 60.699∙1 = 146.13 kN
Excentricitatea incarcarii verticale (V d) fata de centrul fundatiei
V∙e 0,x + M y + F x ∙h + G f,k ∙e f,x ∙γ G,fav 85.429∙0 + ( − 15.706) + ( − 21.655) ∙1.1 + 60.699∙0∙1
ex = = = − 0.27 m
Vd 146.13

V∙e 0,y − M x + F y ∙h + G f,k ∙e f,y ∙γ G,fav 85.429∙0 − ( − 0.73441) + 0.51049∙1.1 + 60.699∙0∙1

ey = = = 0.009 m
Vd 146.13

Latimea eficienta a fundatiei:

B' = b x − |e x | ∙2 = 1.5 − | ( − 0.27) | ∙2 = 0.96 m
Lungimea eficienta a fundatiei:
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 33

L' = b y − |e y | ∙2 = 1.5 − |0.009 | ∙2 = 1.482 m

Aria eficienta a fundatiei:
A' = B'∙L' = 0.96∙1.482 = 1.4227 m²
Coeficient de frecare dintre fundatie si beton de egalizare: μ cc = 0.7
Coeficient partial pentru frecare intre elemente: γμ = 1
Rezistenta la lunecare:
μ cc 0.7
Rd = Vd∙ = 146.13∙ = 102.29 kN
γμ 1

Eficienta la lunecare:
H 
21.661
Λ R,h,b =   = 
d
R d  = 0.212 ≤ Λ R,h,b,lim = 1.000 se verifica!
102.29
 

Verificarea structurala a fundatiei

Dimensionarea armaturii
d x = h − u B,x = 1.1 − 0.037 = 1.063 m
d y = h − u B,y = 1.1 − 0.051 = 1.049 m
Armare longitudinala
X Y
Superior  14 mm154 mm²  14 mm154 mm²
Inferior  14 mm154 mm²  14 mm154 mm²

Dimensionarea armaturii la moment incovoietor

ε cu = − 3.500 ‰
Factor ce defineste inaltimea efectiva a zonei comprimate:
λ = 0.8 EN-1992-1-1 3.1.7 (3.19)
Factor ce defineste rezistenta efectiva:
η = 1 EN-1992-1-1 3.1.7 (3.21)
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 34

C D

B B

A A

C D

Momente in sectiunile verificate:

Sectiunea md
Ipoteza
verificata kNm/m
1. A-A 15.718 [G] {1.5*Zapada UD}
2. B-B 16.612 [G] {1.5*Zapada UD}
3. C-C 16.612 [G] {1.5*Zapada UD}
4. D-D 7.314 [1.35*G]

Situatia proiectarii:
Persistent si temporar
α cc = 1

f ck 16
f ck = 16 N/mm² γ c = 1.5 f cd = α cc ∙ = 1∙ = 10.667 N/mm²
γc 1.5
f yk 355
f yk = 355 N/mm² γ s = 1.15 f yd = = = 308.7 N/mm²
γs 1.15

ε cu ( − 0.0035)
ξ0 = ∙λ = ∙0.8 = 0.56338
f yd f yd
ε cu − ( − 0.0035) −
Es 2.1E + 08

Dimensionarea armaturii longitudinale pentru momentul incovoietor M y

Verificare la muchia elementului sustinut - Sectiunea C-C si D-D

Armatura intinsa pe directia x

m d, (C − C) = 16.612 kNm/m ≥ m d, (D − D) = 7.314 kNm/m → m d = 16.612 kNm/m
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 35

m d = 16.612 kNm/m
x c0 = d∙ξ 0 = 1.063∙0.56338 = 0.59887 m
2∙m d 2∙16.612
xc = d − d2 − = 1.063 − 1.063 2 − = 0.0014661 m ≤ x c0 = 0.59887 m
η ∙f cd 1∙10667

Aria armaturii intinse:

η ∙f cd ∙x c 1∙10667∙0.0014661
a s1,c = = = 5.0658∙10 − 5 m²/m = 51 mm²/m
f yd 308700

Procent minim de armare

0.26∙f ctm 0.26∙1904.9
ρ l,min = ≥ 0.0013 = ≥ 0.0013 = 0.0013951 EN-1992-1-1 9.2.1.1 (1)
f yk 355005

Armatura intinsa minima longitudinala:

a s,min = ρ l,min ∙d = 0.0013951∙1.063 = 0.001483 m²/m = 1483 mm²/m
a s,min > a s1,c → a s1 = a s,min = 1483 mm²/m
s max,slabs = 2∙h = 2∙1.1 = 2.2 m > 0.25 → s max,slabs = 0.25 m EN-1992-1-1 9.3.1.1 (3)
As 0.00015394
s= = = 0.1038 m = 104 mm
a s,min 0.001483

Armare longitudinala:  14/104 mm ( a s,prov = 1483 mm²/m)

Dimensionarea armaturii longitudinale pentru momentul incovoietor M x

Verificare la muchia elementului sustinut - Sectiunea A-A si B-B

Armatura intinsa pe directia y

m d, (A − A) = 15.718 kNm/m < m d, (B − B) = 16.612 kNm/m → m d = 16.612 kNm/m
m d = 16.612 kNm/m
x c0 = d∙ξ 0 = 1.049∙0.56338 = 0.59099 m
2∙m d 2∙16.612
xc = d − d2 − = 1.049 − 1.049 2 − = 0.0014857 m ≤ x c0 = 0.59099 m
η ∙f cd 1∙10667

Aria armaturii intinse:

η ∙f cd ∙x c 1∙10667∙0.0014857
a s1,c = = = 5.13351∙10 − 5 m²/m = 51 mm²/m
f yd 308700

Procent minim de armare

0.26∙f ctm 0.26∙1904.9
ρ l,min = ≥ 0.0013 = ≥ 0.0013 = 0.0013951 EN-1992-1-1 9.2.1.1 (1)
f yk 355005

Armatura intinsa minima longitudinala:

a s,min = ρ l,min ∙d = 0.0013951∙1.049 = 0.0014635 m²/m = 1463 mm²/m
a s,min > a s1,c → a s1 = a s,min = 1463 mm²/m
s max,slabs = 2∙h = 2∙1.1 = 2.2 m > 0.25 → s max,slabs = 0.25 m EN-1992-1-1 9.3.1.1 (3)
As 0.00015394
s= = = 0.10519 m = 105 mm
a s,min 0.0014635

Armare longitudinala:  14/105 mm ( a s,prov = 1463 mm²/m)

 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 36

0.750
1.500

0.750

0.750 0.750

1.500

Calculul tasarii

Metoda tensiune-deformatie EN-1997-1 Anexa F

SLS (De dimensionare) EN-1997-1 Anexa A
Coeficienti de siguranta
Actiuni permanente, defavorabile γ G,unfav 1.00

Actiuni permanente, favorabile γ G,fav 1.00

A0
Actiuni variabile, defavorabile γ Q,unfav 1.00

Actiuni variabile, favorabile γ Q,fav 0.00

Unghiul eficient de frecare γ φ 1.00

Coeziune eficienta γ c 1.00

M1 Rezistenta la forfecare nedrenata γ cu 1.00

Rezistenta la compresiune unidirectionala γ qu 1.00

Greutate volumica γ γ 1.00

Rezistenta la rupere γ R,v 1.00

R1 Rezistenta la lunecare γ R,h 1.00

Impingerile pamantului γ R,e 1.00

EN-1997-12.4.8 (2) Valorile factorilor partiali ai eficientei ar trebui luate 1.0

Ipoteza: [G] {Zapada UD} (SLS Caracteristic)

 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 37

Reazem nodal 3

Valorile de proiectare a incarcarilor pe talpa superioara a fundatiei - Reactiunile reazemelor nodale

F x = − 14.651 kN
F y = 0.35029 kN
F z = − 63.384 kN
M x = − 0.50393 kNm
M y = − 3.9306 kNm
V = − F z = − ( − 63.384) = 63.384 kN ( ↓ )

Vloarea de dimensionare a incarcarilor la baza fundatiei

H d,x = F x = − 14.651 kN
H d,y = F y = 0.35029 kN

H d = H d,x 2 + H d,y 2 = ( − 14.651) 2 + 0.35029 2 = 14.655 kN

V d = V + (G f,k + G b,k) ∙γ G,unfav = 63.384 + (60.699 + 4.856) ∙1 = 128.94 kN
Excentricitatea incarcarii verticale (V d) fata de centrul fundatiei
V∙e 0,x + M y + F x ∙ (h b + h) + G f,k ∙e f,x ∙γ G,unfav 63.384∙0 + ( − 3.9306) + ( − 14.651) ∙ (0.1 + 1.1) + 60.699∙0∙1
ex = = = − 0.167 m
Vd 128.94

V∙e 0,y − M x + F y ∙ (h b + h) + G f,k ∙e f,y ∙γ G,unfav 63.384∙0 − ( − 0.50393) + 0.35029∙ (0.1 + 1.1) + 60.699∙0∙1
ey = = = 0.007 m
Vd 128.94

Latimea eficienta a fundatiei:

B' = b x − |e x | ∙2 = 1.5 − | ( − 0.167) | ∙2 = 1.166 m
Lungimea eficienta a fundatiei:
L' = b y − |e y | ∙2 = 1.5 − |0.007 | ∙2 = 1.486 m
Aria eficienta a fundatiei:
A' = B'∙L' = 1.166∙1.486 = 1.7327 m²
V d 128.94
q E,d = = = 74.416 kN/m²
A' 1.7327
H B = − 14.651 kN
H L = 0.35029 kN

1 (1 − μ) ∙E s,tr
Es = =
m v (1 + μ) ∙ (1 − 2∙μ)

Efortul normal sub coltul suprafetei de incarcare la adancimea z este:

 
p  b a∙ (a 2 + b 2 ) − 2∙a∙z∙ (r − z)   b∙z a∙ (r 2 + z 2 ) 
σz = ∙ Arc tg  ∙  +  ∙  Dupa Steinbrenner
2∙π  z z∙ (a + b ) ∙ (r − z) − z∙ (r − z)  b + z (a + z ) ∙r
2 2 2 2 2 2 2
 
Unde:
p este incarcarea distribuita uniform in suprafata incarcarii
a si b sunt lungimile si latimile suprafetei dreptunghiulare de incarcare
r = a2 + b2 + z2
Tensiunea sub punctul caracteristic:
σ z,a = σ z,I + σ z,II + σ z,III + σ z,IV
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 38

a b
σ z,I (0.5 − 0.37) ∙L' = 0.19318 (0.5 − 0.37) ∙B' = 0.15158
σ z,II (0.5 + 0.37) ∙L' = 1.2928 (0.5 − 0.37) ∙B' = 0.15158
σ z,III (0.5 + 0.37) ∙L' = 1.2928 (0.5 + 0.37) ∙B' = 1.0144
σ z,IV (0.5 + 0.37) ∙B' = 1.0144 (0.5 − 0.37) ∙L' = 0.19318
Distanta punctului caracteristic de la axul central al suprafetei incarcate este 0.37B'si 0.37L'.
Efortul suprasolicitarii efective la baza fundatiei:
q' = γ γ ∙ Sum γ i ∙h i
q' = 24.133 kN/m²
Efortul vertical efectiv din incarcarea fundatiei la baza fundatiei:
V d 128.94
q E,d = = = 74.416 kN/m²
A' 1.7327
q E,d = 74.416 kN/m²
p = q E,d − q' = 74.416 − 24.133 = 50.284 kN/m²
Efortul vertical efectiv din incarcarea fundatiei la adancimea limita:
σ D = 10.505 kN/m²
lim

Efortul suprasolicitarii efective la adancimea limita:

q D = 52.525 kN/m²
lim

Adancimea limita:
D lim = − 2.5118 m
Aceasta adancime poate fi luata ca si adancimea la care efortul efectiv vertical din incarcarea fundatiei este la 20% din efortul
suprasolicitarii efective. EN-1997-1 6.6.2 (6)
Tasare:
s= Σs i

s = 3.586 mm
s = 3.586 mm ≤ s lim = 50.000 mm se verifica!

i
z0
[m]
hi
[m]
h i,eq
[m]
σz
[kN/m 2]
q'
[kN/m 2 ]
σ z /q'
[%]
si
[mm]
Σs i
[mm]
0. 0.1 − 0.1 0 0 0 − 0 0
1. 0 0.1 0.1 0 2.0111 0 0 0
2. − 0.1 0.1 0.1 0 4.0221 0 0 0
3. − 0.2 0.1 0.1 0 6.0332 0 0 0
4. − 0.3 0.1 0.1 0 8.0442 0 0 0
5. − 0.4 0.1 0.1 0 10.055 0 0 0
6. − 0.5 0.1 0.1 0 12.066 0 0 0
7. − 0.6 0.1 0.1 0 14.077 0 0 0
8. − 0.7 0.1 0.1 0 16.088 0 0 0
9. − 0.8 0.1 0.1 0 18.099 0 0 0
10. − 0.9 0.1 0.1 0 20.111 0 0 0
11. −1 0.1 0.1 0 22.122 0 0 0
12. − 1.1 0.1 0.1 50.284 24.133 208.36 0 0
13. − 1.2 0.1 0.1 46.958 26.144 179.62 0.540 0.540
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 39

14. − 1.3 0.1 0.1 38.325 28.155 136.12 0.474 1.014

15. − 1.4 0.1 0.1 31.311 30.166 103.8 0.387 1.401
16. − 1.5 0.1 0.1 26.585 32.177 82.623 0.322 1.723
17. − 1.6 0.1 0.1 23.3 34.188 68.152 0.277 2.000
18. − 1.7 0.1 0.1 20.846 36.199 57.588 0.245 2.245
19. − 1.8 0.1 0.1 18.888 38.21 49.433 0.221 2.466
20. − 1.9 0.1 0.1 17.245 40.221 42.875 0.201 2.666
21. −2 0.1 0.1 15.817 42.232 37.454 0.184 2.850
22. − 2.1 0.1 0.1 14.551 44.243 32.889 0.169 3.019
23. − 2.2 0.1 0.1 13.413 46.254 28.998 0.155 3.174
24. − 2.3 0.1 0.1 12.383 48.265 25.657 0.143 3.317
25. − 2.4 0.1 0.1 11.448 50.276 22.77 0.132 3.450
26. − 2.5 0.1 0.1 10.597 52.287 20.266 0.122 3.572
27. − 2.5118 0.011807 0.011807 10.505 52.525 20 0.013 3.586
28. − 2.6 0.088193 0.088193 9.8209 54.298 18.087 0.100 3.686
29. − 2.7 0.1 0.1 9.1137 56.309 16.185 0.105 3.791
30. − 2.8 0.1 0.1 8.4688 58.32 14.521 0.098 3.889
31. − 2.9 0.1 0.1 7.8803 60.332 13.062 0.091 3.979
Unde
z 0 : Adancime
h i : Grosimea stratului
h i,equ : Grosimea echivalenta
1
2.5
E 
 s,i ρ 
h i,equ = h i ∙ ∙
 E s ρ i
 
Unde
ρ i : Densitatea stratului
E s,i : Modulul de compresiune al stratului de pamant
E s : Modulul de compresiune al stratului de pamant de referinta
E0
Es =
2∙μ 2
1−
1−μ

ρ : Densitatea stratului de referinta

σ z : Efortul vertical efectiv din incarcarea fundatiei
q : Efortul suprasolicitarii efective
s i : Tasarea stratului de pamant
s z : Tasarea totala la adancimea data
 AxisVM X4 R3j · Utilizator legal: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

Proiectant: I.I. RANJA CRISTINEL NICOLAE

11/17/2018 Pagina 40

0
1.100

-1.100
0.100

74.416 kN/m2

0.750 0.750

1.500

-2.512
3.586 mm