Cuadro comparativo de las diferencias entre países desarrollados y sub-desarrollados
País desarrollado País sub-desarrollado
Alta renta per cápita, es decir, elevados
ingresos medios por persona, por encima de
los $10,000 anuales.
Elevado nivel educativo y cultural, que se
refleja en el desarrollo de las artes, la
tecnología, las ciencias y las diversas
disciplinas.
Natalidad baja o moderada, mortalidad baja.
Crecimiento demográfico lento o moderado
(1% e incluso menos).
Modernas, rápidas y eficientes vías y medios
de transportes y comunicaciones; red de
autopistas, ferrocarriles, barcos, aviones,
telecomunicaciones.
Compra la materia prima en bruto a los países
subdesarrollados, los cuales, después compran
los productos ya procesados y con mayor valor
que el de la materia prima, así siempre va
aumentando su capital el país desarrollado.
Consumo alto de: petróleo, gas natural,
carbón, electricidad e incluso energía atómica,
más de 2000 kw/hora de electricidad al año.
Agricultura tecnificada, mecanizada e
integrada al alto desarrollo industrial y
comercial. Alto rendimiento y productividad.
Alto nivel de vida, que se refleja en el
desarrollo de las infraestructuras y en la
cantidad y calidad de los servicios sanitarios,
educativos, culturales, etcétera.
Buena en cantidad y calidad e incluso
sobrealimentación.
Gobiernos democráticos por sufragio
universal. Libertad de prensa, religión,
etcétera.
Tienen una baja renta por habitante, que
normalmente no alcanza los $2,000 anuales.
Bajo nivel educativo y cultural; enorme
proporción de analfabetos y de letrados,
precario desarrollo de ciencias, artes y otras
disciplinas.
Natalidad y mortalidad altas (especialmente
niños) o moderada. Crecimiento demográfico
alto (entre 2,5% y 3%).
Precarias e insuficientes vías y medios de
transportes y comunicaciones.
Depende mucho de los períodos otorgados
por los recursos naturales, los cuales se dan
por épocas estacionarias, los cuales el hombre
consume y desabastece y tienes que esperar al
ritmo de la naturaleza para volver a extraer.
Nivel irrisorio del consumo de las fuentes de
energías; en su gran mayoría menor de 300
kw/hora de energía al año.
Agricultura atrasada; primitiva o de
subsistencia y desvinculada de la industria y el
comercio. Rendimiento y productividad muy
bajos.
Reducido nivel de vida, con servicios de baja
calidad e inaccesibles a gran parte de la
población.
Desnutrición, hambruna, mala calidad de los
alimentos. Insuficiencia alimentaria.
Gobiernos totalitarios y falta de libertades.
¿Cuál es la importancia de los medios de comunicación para el desarrollo de un
país?: El desarrollo no es un elemento exclusivo de las políticas, las economías, o la
modernidad. El desarrollo es propio a todas las acciones internas y externas que los
humanos emprenden cotidianamente con el objeto de alcanzar un estándar de vida que
satisfaga sus ideales de existencia. Diversos autores difieren en sus respuestas y acciones
ante los cuestionamientos que plantea el desarrollo: “¿En qué consiste el desarrollo y
cuáles son las metas a conseguir?; ¿Qué variables son las estratégicas para alcanzar los
objetivos del desarrollo?; ¿Qué obstáculos de la realidad socioeconómica hay que afrontar
y qué políticas son las más adecuadas para superarlos?”

La comunicación cobra importancia en tanto que genera espacios y escenarios para que
los cuestionamientos anteriores se masifiquen, se apropien y alcancen. La comunicación
contribuye a la reflexión sobre lo que las comunidades o sociedades creen qué es el
desarrollo, facilita entornos para que se determinen las metas y estrategias, permite analizar
las realidades de los pueblos y establecer políticas a seguir, y se convierte en una
herramienta clave para promover procesos de cambio a nivel político, social, comunitario e
individual. Aborda el contexto en que surge, los paradigmas, modelos y estrategias
dominantes y las críticas que se han formulado, y algunos referentes sobre los retos y
desafíos de la comunicación y desarrollo, en particular desde la perspectiva de
comunicación para el cambio social.

¿Qué son los medios de comunicación?: Un medio de comunicación es el elemento o el

modo utilizado para poder llevar a cabo cualquier tipo de comunicación. Este término refiere
normalmente a aquellos medios que son de carácter masivo, es decir, aquellos cuya
comunicación se extiende a las masas.
Sin embargo, existen medios comunicacionales que se establecen en grupos reducidos de
personas y que son de carácter exclusivamente interpersonal. El ejemplo más claro de ello
es el teléfono.
Los medios de comunicación son las herramientas a través de las cuales un mensaje tiene
la posibilidad de ser transmitido a otra persona o a un grupo más extendido de ellas.
¿Qué son los micro medios?: Son canales de difusión, comunicación o herramientas en
línea, que le permiten al usuario publicar en internet información de forma gratuita y de fácil
acceso incluso para los participantes con el mínimo de conocimiento técnicos.
Los Micro medios más comunes son Web Logs o Blogs, son paginas muy sencillas de hacer
y de acceder a estas mismas.
Son estructuradas por artículos que están ordenados por fechas y el artículo más reciente
en la parte superior de la página, los Blogs ofrecen la posibilidad de que los lectores dejen
comentarios de los artículos favoreciendo los diálogos.
Características de los micro medios
 Permite publicar cualquier tipo de información a través de los diversos medios.
 Son programas de libre acceso.
  Son programas de red gratuita.
 Son redes sociales.
 Facilita la interacción y la posibilidad de compartir contenidos.
¿Qué son los sistemas de comunicación tradicionales? Los medios de comunicación
tradicionales tienen la particularidad de llegar a grandes audiencias, por ello se conocen
como medios masivos.
Los medios de comunicación tradicionales, son aquellos diseñados para la difusión de
mensajes a nivel masivo. Entre ellos, podemos mencionar los siguientes: la televisión, la
radio, el periódico.
¿Qué son los sistemas alternativos de comunicación?: Un medio alternativo de
información, medio de comunicación alternativo o medio alternativo es un emisor de
información independiente que no constituye una agencia de información ni de los medios
masivos de comunicación organizados como empresas. Está compuesto por periodistas
que trabajan de forma independiente, por comunicadores individuales o de organizaciones
sociales, ecologistas, culturales y políticas.
Puede (en ocasiones) contener información anónima o no verificable, ni legalmente
autorizada o responsable, lo cual es identificado como una posible debilidad en su
credibilidad.

A modo de síntesis, tomamos de Albert (1997) las características definitorias para estos
medios alternativos:

a) Las diferencias en ingresos dentro de las instituciones de medios alternativos deberían

disminuir a un ritmo constante. Tampoco debería haber alguien investido con más poder
que los demás. Si alguna diferencia económica aún persistiese, debería tener una
justificación legítima.

b) Las condiciones de trabajo en las instituciones de medios alternativos no deben ser

ampliamente disparejas. Es decir, dadas las tareas que se tienen que hacer, la calidad
general de la vida en el trabajo debe ser comparable para todos los trabajadores; y en la
medida en que no lo sea, aquellos que tienen las peores condiciones de trabajo deben ser
compensados, y no lo contrario.

c) Las jerarquías típicas de poder e influencia sobre las decisiones que se toman, deben
ser reducidas y, hasta lo posible, eliminadas. Esto tiene un doble significado práctico. Las
maneras y procedimientos de tomar decisiones deben ser participativos y democráticos,
con la meta, compartida por todos, de que los participantes deben afectar las decisiones
en proporción al grado en que ellos son afectados por éstas. Pero también, las
circunstancias del trabajo (y entrenamiento) deben dar poder a todos los participantes
para que sus derechos de votación no sean una formalidad; al contrario, cada participante
debe tener la información, la confianza en sí mismo, el tiempo, y la seguridad para
desarrollar sus propias opiniones, presentarlas y defenderlas de manera efectiva cuando
sea necesario.
d) Debe haber una disminución constante de las divisiones raciales y sexistas del trabajo,
aunque haya obstáculos difíciles que sortear. Esto significa que la cultura de estas
instituciones, sus poblaciones actuales y los roles que se desempeñan en el trabajo,
deben incorporar objetivos feministas y multiculturales.

e) Las relaciones con el público deben respetar los mismos valores y normas que se
siguen dentro de la institución, particularmente los de transparencia, diálogo, y
comunicación general. La audiencia que interesa debería ser amplia y socialmente
relevante (no sólo esos que tienen buenos ingresos y que atraen a los publicistas).

f) Las relaciones con otros proyectos de los medios alternativos deberían ser de apoyo. La
agenda no debería ser exclusivamente la auto preservación, sino el avance de la totalidad
del proyecto alternativo.

¿Qué es una radio comunitaria?: Una 'radio comunitaria' es una estación de transmisión
de radio que ha sido creada con intenciones de favorecer a una comunidad o núcleo
poblacional, cuyos intereses son el desarrollo de su comunidad. Dichas estaciones no
tienen ánimo de lucro (lo que las diferencia de las radios piratas), aunque algunas se valen
de patrocinios de pequeños comercios para su mantenimiento. Varias estaciones de radio
comunitarias, además de hacer transmisión radial vía antena, también lo hacen vía Internet.
Junto al resto de medios comunitarios, forman parte del llamado Tercer Sector de la
Comunicación (siendo el Primer Sector los medios públicos, y el Segundo los medios
privados comerciales)
¿Cuál es la relación de la radio comunitaria con el desarrollo?: Debido al ámbito en el
que se pretende discernir este concepto, más que realizar una conceptualización
independiente del mismo, se ve por conveniente lanzar algunas ideas sobre los contextos
del desarrollo, en los cuales se desenvuelven diversas experiencias de comunicación.

Y es que, como afirma el colombiano José Miguel Pereira y Otros (1997), al relacionar
comunicación y desarrollo se obtiene una expresión que opera como mapa. Así:

"su uso sirve, ya sea para designar aquella utopía modernizadora que, en nuestros
países, le han encomendado a la comunicación la tarea integradora de la sociedad y la
difusión de actitudes modernas para salir del atraso, como también para señalar las
acciones -u las luchas- de diversos sectores de la sociedad por democratizar el acceso a
los medios de comunicación y por ampliar el derecho a la libertad de expresión pública y
la participación ciudadana".

Además, porque comunicación para el desarrollo es, a su vez -dice Pereira-, un concepto
que está estrechamente vinculado a una vieja pero renovada discusión sobre modernidad
en la región latinoamericana: ¿cómo conjugar el crecimiento económico con la
democracia política y la equidad social?

De este modo, continúa Pereira, lo que se suele denominar como comunicación para el
desarrollo es el mapa de un doble recorrido. En primer lugar, está la comunicación que se
erige como una variable dependiente del cambio social. En segundo lugar, la
comunicación para el desarrollo señala una serie de luchas sociales, políticas y culturales
que han demarcado el itinerario de lo que somos y deseamos ser.