EL NACIMIENTO DEL ESTADO MODERNO

Generalmente se considera que el Estado moderno nace con el Renacimiento. Sin

embargo, en el pasado histórico existieron formas de organización política basadas

en la unidad territorial, en la existencia de ejércitos permanentes y/o, en la existencia

de una hacienda pública. A diferencia de esas formas pre-estatales, en donde podía

existir una o algunas de esas características, el Estado moderno reúne todas las

anteriores condiciones; incluso incorpora otras, como la existencia de un orden

jurídico exclusivo y uniforme aplicable a un gran territorio y categorías jurídico-

políticas como la soberanía y el monopolio de la fuerza legítima.

Las formas pre-estatales y el Estado moderno tienen en común ser, desde nuestro

punto de vista, instrumentos de dominación política, pero su diferencia específica

radica en el modo de producción económica dominante. El Estado moderno es una

forma de dominación política con un modelo de producción capitalista; en donde

para algunos teóricos, la explotación eco-nómica no tiene que recurrir directamente a

la dominación política para realizarse. Nosotros, por el contrario, pensamos que la

ficción que separa el mundo económico y el político es bastante cuestionable, porque

en última instancia el Estado tiene los instrumentos para recurrir a la violencia

legítima o no, y con ello, sostener o apuntalar al modo de producción capitalista.

Aunque es verdad que la legitimidad del Estado moderno se busca imponer,

generalmente, no por la fuerza física sino por la aceptación al poder.

El proceso de construcción del Estado moderno es largo y confluyeron en su aparición

una serie de causas, entre las que se enumeran: a) el des-cubrimiento de nuevas fuentes

de riqueza, tanto del viejo como del nuevo continente; b) el desarrollo de las finanzas
internacionales, primero en Italia y después en los Países Bajos; c) la revolución de los

métodos de cultivo y con ello la distribución de la propiedad territorial, lo que comenzó

a poner en jaque a la propiedad feudal; d) el descubrimiento y difusión de la imprenta, lo

que significó el fin del monopolio de la Iglesia; e) el descubrimiento y desarrollo de la

pólvora que democratizó el acceso a las armas de fuego; f) la constitución de ejércitos

nacionales en manos de algún o algunos de los señores feudales más fuertes, y g) la

reforma protestante y su impronta secularizadora.

En el trayecto del surgimiento del Estado moderno, los medios de autoridad y

administración de carácter privado, se convirtieron en propiedad pública. El poder de

mando se expropió primero en beneficio del príncipe absoluto y luego a favor del

Estado. Es en esta época cuando se conforman los ejércitos permanentes, la hacienda

pública se nutre con impuestos aprobados sin el consentimiento de los viejos estamentos,

y la burocracia y sus respectivas organizaciones y funcionamiento, pasan a manos

públicas: del príncipe o del Estado. Parte de este proceso es la creación de un patrimonio

del Estado, independiente del patrimonio de los señores feudales o del rey, que entre

otras cosas, contribuye a transformar el sistema económico feudal y sustituirlo por uno

capitalista.

El establecimiento del Estado concluye formalmente con la existencia de un único

ordenamiento jurídico válido para todos los habitantes del territorio que integra el

Estado. El Estado moderno tendrá entre sus características fundamentales ser en sí

mismo un sujeto especial de derecho que se organiza jurídicamente y que tiene el

monopolio de la producción de las normas que regirán la vida de los gobernados y de las

propias instituciones del Estado.

 CONFORMACIÓN DEL ESTADO

El Estado está conformado por una serie de componentes constitutivos. Éstos conforman la

médula del aparato del Estado. Podemos afirmar que todo estado cuenta con una serie de

elementos que lo instituyen como tal. Estos son: Soberanía, territorio, población, un aparato

administrativo de naturaleza burocrática y un gobierno.

1. Soberanía- Una implicancia básica de la soberanía estatal es que el Estado posee un control

exclusivo sobre su territorio y sobre la población que la habita. Además, este poder que ejerce no

puede ser cuestionado, y si es necesario, deberá probar que puede sostener esta prerrogativa

frente a otros actores del sistema, ya sean éstos del propio territorio o externos (otros Estados,

corporaciones económicas, etc.).

2. Territorio- El Estado controla una determinada porción de tierra, espacio aéreo, ríos

interiores y espacio marítimo, así como las riquezas que se hallan en el subsuelo (petróleo,

minerales, etc.). Esta porción territorial está estricta y fehacientemente delimitada y reconocida a

su vez por los demás estados. Sobre esta porción territorial, el Estado posee una autoridad

indiscutida, o sea, es soberano.

3. Población- El conjunto de personas que residen en el territorio estrictamente delimitado en un

momento particular.

4. Aparato administrativo de naturaleza burocrática- Desarrollo de instituciones destinadas a

controlar y gestionar los distintos ámbitos de la vida de la población. Este control y gestión va

desde las tareas irrenunciables de todo Estado (defensa exterior e interior, cobro de impuestos,

documentación e identificación de la población, etc.), como así también aquellas tareas y

obligaciones que fue adquiriendo con el paso del tiempo y hasta la sucesión de luchas políticas y

sociales (atención de la seguridad social, educación, salud, política ambiental, etc.). Este aparato

burocrático, creciente y especializado, se ocupa de la administración de la vida cotidiana de la

población. Es en este sentido, el brazo ejecutor de la política. Para aquellas decisiones

extraordinarias que requieren decisión de un rumbo determinado y/o de transformaciones de la

realidad, los estados se han visto en la necesidad de garantizar una instancia de mando y

deliberación.

5. Gobierno- El gobierno, entonces, se constituye en esta instancia para la toma de decisiones

trascendentales y es quien determina el rumbo específico. Como afirma el constitucionalista

argentino, Germán Bidart Campos (1927–2004), “el gobierno representa al Estado y actúa en su

nombre”, o sea que “son los hombres titulares del poder del Estado quienes conforman el

gobierno” (Bidart Campos, G., Lecciones elementales de política, Buenos Aires, EDIAR, 1987,

“Elementos del Estado”).