Sunteți pe pagina 1din 2

La microhistoria en la historiografía general.

Es de vital importancia señalar que para Ocampos la microhistoria abarca o, es mejor dicho lo
mismo que historia local.

El autor comienza mencionando que la historia local o la microhistoria cobran importancia a partir
de la mitad del siglo XX. Desde un punto de vista espacial, el estudio histórico de un pueblo
(historia local), de un departamento provincia o región (historia regional).

Por otro lado el autor señala que para una mejor investigación microhistorica el historiador tiene
que hacer uso de la historia conectada y de la historia comparativa, y deja claro que el mejor
método para hacer microhistoria o historia local, es el inductivo

Después el autor va mencionar a Luis Gonzales y su obra pueblo en vilo, Señala que este libro es
como una ruta para estudiar la historia de un pueblo. Pero no cualquier pueblo, sino uno que
tenga un espacio corto y tiempo largo. Cuya metodología está muy relacionada con la
antropología y etnología.

Por otro lado en Colombia los que inician con trabajos historiográficos respecto a la microhistoria
son Luis Duque Gómez, Juan Fride y Jaime Jaramillo con su obra clásica: historia de Pereira.

Una cosa muy importante en Colombia que impulsa a la microhistoria en dicho país, es la
tradición en las academias y centros de historia de los departamentos y ciudades, por hacer la
historia de sus municipios, ciudades y departamentos. Además que impulsan la investigación
histórica de sus personajes más emblemáticos(biografías).

Luego el autor nos va hablar de la microhistoria en el tiempo corto, esto quiere decir que el hecho
histórico ocurrió en un solo día, un ejemplo de ello es la toma de la bastillas en Francia, un hecho
que ha dado pie a bastantes trabajos microhistoricos y locales.

_LA MICROHISTORIA Y LA MENTALIDAD COLECTIVA

Esta microhistoria se refiere a que la mentalidad colectiva se va reflejar en un solo personaje, y el


historiador que mejor trabajo esta clase de microhistoria es Carlo Ginzbrug en su obra el queso y
los gusanos. Este estudio refleja a través de un individuo en la historia , Menoccio , la mentalidad
religiosa inquisitorial del siglo XVI.

-nenas esta es una fija: las fuentes de la microhistoria:

Los documentos locales se encuentran en las bibliotecas, las hemerotecas y los archivos. Señala
que son importantes los documentos de los archivos parroquiales, los documentos notariales, los
documentos en los archivos de colegio, de instituciones públicas o privadas. Son fundamentales
también las crónicas de viaje, los censos de población, aspectos demográficos, etc. Y por supuesto
están los periódicos y las fuentes orales.
Seguidamente Ocampos hará un recorrido por toda la historiografía del mundo desde la
antigüedad hasta hoy. La microhistoria local es uno de los géneros históricos más antiguos. El
primero que hizo microhistoria fue Tito Livio(esto lo vimos en historiografía, así que no jodan :v)

Otro historiador antiguo que tiene que ver con la microhistoria es Tácito, ya que hace biografías y
utiliza fuentes de la microhistoria comos los archivos del cenado y testimonios orales.

Luego nos hablara de la historiografía de la edad media, de la romántica, donde se prestó atención
a las biografías de los grandes hombres, como es el caso de Carlyle.

Después hablara de la historiografía científica donde resaltan Von Ranke, Gustavo Droysen,
Momsen, Henri Pirenne, etc.

Ya en el siglo xx algunos historiadores de la nueva historia hicieron sus aportes a la historia local,
como Piere Vilar en su obra historia de Cataluña, y Braudel con su obra Identidad de Francia.

Ocampos explicara que la historia Local se relaciona con la vida cotidiana, ya que mediante el
estudio de esta última se lograra encontrar la originalidad, identidad y autenticidad de un pueblo
determinado, cabe señalar que ´para hallar esos elementos de la vida cotidiana es necesario hacer
uso del método comparativo.

En cuanto a la historia local y la globalización, el autor señala que ningún pueblo debe perder su
identidad autóctona a consecuencia de la globalización, y por el contrario es mejor hacer uso
positivo de ella utilizando sus recursos informáticos y su amplia comunicación, esto mediante la
difusión de la identidad histórica que cada pueblo a lo largo de su historia generó.

Finalmente el autor explicara la importancia de la historia conectada y la prosopografía respecto a


la microhistoria. La primera es vital para la microhistoria, ya que mediante su uso se puede
entender la historia global, puesto que conectando historias locales comprenderemos como
funciona lo general o global.

PD: JOHAN ALMEIDA DE PARTE DE JOSIAS MAURICIO: QUE LAS SIGAS MAMANDO

Interese conexe