TALLER ESTADISTICA

Sistema A Sistema B
n 120 100
x_barra 4.1 3.4
sigma 2.2 1.5

Ho. Ma = Mb 0
Ha. Ma ≠ Mb 0

Estimador puntual 0.7

Estadistico de prueba 2.793
Valor P 0.003
Como 0,003 < 0,05 Se rechaza Ho.

Valor critico 1.645

2,79 > 1,64 Se rechaza Ho.
 CINCO MEGAPIXELES TRES MEGAPIXELES
Modelos Precio Modelos Precio
Nikon 890 Kodak 280
Olympus 620 Canon 290
Sony 730 Sony 370
Olympus 480 Minolta 400
Minolta 1060 Sony 310
HP 450 Nikon 340
Pentax 540 Panasonic 270
Canon 500 Pentax 380
Kyocera 890
Minolta 440

n 10 8
 xbarra 660 330
s 220.40 49.57

a. Ho. Mc - Mt <= 0
Ha. Mc - Mt > 0

Estimador puntual 330

Estadistico de prueba 4.59
Grados de libertad 10
Numerador Denominador
26676405.17 2635477.225

Valor P 0.0005
Como 0,0005 < 0,05 Se rechaza Ho.

Valores criticos -2.23 2.23

Margen de error 10.23
Intervalo de confianza 319.77 340.23
 Con comisión Sin comisión
15.51 13.24
14.57 12.13
17.73 12.17
10.31 16.06
16.23 17.61

Ho:µ1 ≤ µ2
Ha:µ1 > µ2
n 5 5
media 14.87 14.24
s 2.80 2.47

estimador puntual 0.63

error estándar 1.67
grados de libertad numerador 7.76
denominador 0.985
7

alfa 0.05

estadistico de prueba 0.38

valores criticos 1.89

valor p 0.36

como 0,36 < 1,89 se acepta Ho, es decir, los rendimientos poblacionales promedio de los fondos con comis
de los fondos sin comisión esto se comprueba con el valor 0,3589 que es mayor a 0,05
 Cocina Recamara
25.2 18
17.4 22.9
22.8 26.4
21.9 24.8
19.7 26.9
23 17.8
19.7 24.6
16.9 21
21.8
23.6

n 10 8
xbarra 21.2 22.8
s 2.70 3.55

Ho. Mc - Mr >= 0
Ha. Mc - Mr < 0

Estimador puntual 1.6

Estadistico de prueba 1.05
Grados de libertad 12
Numerador Denominador
5.33 0.415

Valores criticos -1.78 1.78

Margen de error 1.88
Intervalo de confianza -0.28 3.48

Jan-03 Jan-02 Diferencia

117 96 21
207 169 38
143 129 14
139 134 5
131 119 12
128 119 9
91 85 6
193 165 28
263 233 30
 86 90 -4
134 121 13
111 105 6
168 141 27
140 130 10
139 129 10

Ho. M2 - M3 <= 0
Ha. M2 - M3 > 0

n 15
d_barra 15
Sd 11.42
Estadistico de prueba 5.09
Valor critico 1.35

Como 5,09 > 1,35 Se acepta Ho.

Valor P 0.000083
Como 0,000083 < 0,10 Se acepta Ho.

Error estandar 2.95

Valores criticos -1.76 1.76
Margen de error 5.19
Intervalo de confianza 9.81 20.19

Inremento porcentual 11%

n 800 600
x 248 156
p_ 0.31 0.26

a.
Ho: P1- P2 = 0
Ha: P1-P2 ≠ 0

b.
estimador 0.05
1-p 0.69 0.74
pc 0.29
1-pc 0.71
estadistico de prueba 1.14

c.
valor p 0.87
error estandar 0.02
valores criticos -1.96 1.96

d.
margen de error 0.05
intervalos de confianza 0.00 0.10
 solteros casados
n 400 900
x 76 90
p_ 0.19 0.1

ho pm-ph<=
ha pm-ph>

estimador puntual 0.09

1-p 0.81 0.9
pc 0.13
1-pc 0.87
estadistico de prueb 4.49

valor p 0.00
error estandar 0.02
valores criticos -1.96 1.96

margen de error 0.04

intervaos de confianza 0.05 0.13

New Jersey Texas

n 142 268
x 9 5
p_ 0.06 0.02
1-p 0.94 0.98

Ho: P1-P2 = 0
Ha: P1-P2 ≠ 0

pc 0.03
1-pc 0.97
estimador puntual 0.04
estadistico de prueba 2.37

valor p 0.00
error estandar 0.02
valores criticos -1.96 1.96

margen de error 0.04

intervaos de confianza -0.04 0.04

como 0,004 < 0,02 se acepta Ho, es decir, si hay diferencia estadisticamente significativa entre la proporció
medicamentos en estos dos estados.
a.
Kodak Otro
n 430 285
x 163 66
p_ 0.38 0.23

1-p_ 0.62 0.77

estimador punt 0.15
error estandar 0.03
valor critico -1.96 1.96
margen de error 0.07

b.
intervalos de confi 0.08 0.21

c.
si, hay evidencia estadisitca que pone a la campaña de kodak en el primer lugar
 Junio Julio
n 200 200
x 76 44
p_ 0.38 0.22

ho µ1-µ2
ha µ1-µ2

estimador Puntual 0.16

1-p 0.62 0.78
error estandar 0.05
valores criticos -1.64 1.64
margen de error 0.07
intervalos de confianza 0.09 0.25
de los fondos con comisión no son mayores que los
05
ativa entre la proporción de casos resistentes a los