UNIVERSIDAD DE ORIENTE

NÚCLEO BOLÍVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
DEPARTAMENTO DE GEOLOGÍA

CARACTERIZACIÓN SEDIMENTOLÓGICA DE UNA SECCIÓN

DEL RIO CACHIPO, EN EL FUNDO VIRGEN DEL
VALLE,POBLACIÓN SAN JOSÉ DE BONGO, MUNICIPIO
HERES DEL ESTADO BOLÍVAR

TRABAJO FINAL DE GRADO

PRESENTADO POR LOS
BACHILLERES: GUZMÁN C,
EULYS M Y ORTELANO B,
EDGLIMAR D, PARA OPTAR AL
TÍTULO DE GEÓLOGO

CIUDAD BOLIVAR, ABRIL 2018

 UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NÚCLEO DE BOLÍVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA

ACTA DE APROBACIÓN

Este trabajo de grado titulado“Caracterización sedimentológica de una sección del

río Cachipo ubicado en el Fundo Virgen del Valle, población San José de Bongo,
Municipio Heres del Estado Bolívar.” presentado por los bachilleres: Guzmán
Carvajal Eulys María Del Carmen y Ortelano Briggso, Edglimar Del Valle.
Cédulas de identidad V-21.111.906y 23.732.131respectivamente, para optar al título
de Ingeniero Geólogo y Geólogo, respetivamenteha sido APROBADO, de acuerdo a
los reglamentos de la Universidad de Oriente, por el jurado integrado por los
profesores:

Nombre Firma

_______________________ ________________________
(Asesor)

_______________________ ________________________
(Jurado)

_______________________ ________________________
(Jurado)

________________________ ________________________
Profesor Rosario Rivadulla Profesor Francisco Monteverde
Jefe del Departamento de Geológica Director de la Escuela Ciencias
de la Tierra

Ciudad Bolívar, ____ de ____________2018.

i
 DEDICATORIA

Gracias a Dios y mi madre Leny Silva por creer en mí, cuando quería
abandonar, estuvo allí dándome ánimos de seguir adelante y acá estoy hoy día a punto
de graduarme, también a mis hermanos por ayudarme en todo mi recorrido en la
universidad y en ocasiones desvelarse conmigo estudiando.

Gracias a mi esposo José Lanz por brindarme todo su apoyo emocional y

económico, te quiero amor.

Gracias a mi amigo Robert Guzmán y compañera de tesis, amiga y comadre

por apoyarnos mutuamente en la realización de este trabajo.

Edglimar Ortelano

Gracias a Dios primeramente, a mis padres Anelys Carvajal y Luis Guzmán por
ser mi apoyo incondicional moral, emocional y económico, por vivir a mi lado mis
enojos y éxitos a lo largo de la carrera, sobre todo porser el impulso y motivación en
mi vida, por cada sacrificio, consejos, regaños y felicitación. Simplemente, gracias
por ser mis padres!

Gracias hermanito querido Luis Goitia, por tu compromiso y apoyo

incondicional conmigo en todos los aspectos en mi trayectoria por la U.D.O.

De igual forma gracias a todas aquella personas que me apoyaron y creyeron en

mi siempre, familiares y amigos(Luis Carvajal, Miriam Carvajal, José Bates, Aidee
Zamora, Cesario Tovar, María C, Gregorio, Cristian y Orlando G, Francis B, Eillyns
M, Edglimar O, Abuelas, Tías, Tíos, Primos, Primas, Amigas y Amigos). ¡Gracias!
Eulys Guzmán

ii
 AGRADECIMIENTOS

Gracias a nuestra segunda casa “Universidad De Oriente” “Núcleo Bolívar”

y a sus Ilustres Profesores que en ella laboran, que nos prestaron su valiosísima
colaboración e interés en ayudarnos en la realización de esta Tesis, prestándonos sus
conocimientos cada que tocábamos las puertas de sus oficinas en esos largos y
oscuros pacillos que fueron parte de nuestras vidas, viéndonos madrugar, hacer largas
colas y corretear a los profesores en la búsqueda de notas. Por ello mil gracias a
nuestros futuros colegas Isabel Farías, Enrique Acosta, Wilmer Zerpa, Inés, José
Simón González, Rosario Rivadulla, Isidro Farías y Berenice Sandoval.

Gracias al ProfesorNelson Salom por aceptar ser nuestro Tutor y ayudarnos en

la ejecución de la tesis, por prestarnos su apoyo, tiempo, conocimientos, interés y su
vehículo como medio de transporte para ir a la inspección de campo para la
recolección de las muestras.

Gracias al Sr, Luis Medina dueño del fundo Virgen del Valle, por facilitarnos
sus tierras para llevar a cabo nuestra Tesis.

Gracias al Instituto Autónomo De Minas Bolívar (IAMIB), por prestarnos el

apoyo con sus equipos en la elaboración de los mapas y al Ing. JoséCañas por
tomarse días y horas de su tiempo para ayudarnos en la realización de los mismos.

Edglimar Ortelano y Eulys Guzmán

iii
 RESUMEN

El presente trabajo de grado está orientado a verificar y proporcionar información

sedimentológica del río Cachipo, el cual se encuentra dentro del fundo Virgen del
Valle, de la población San José de Bongo, a partir de una evaluación de los
sedimentos, que permitan determinar las características físicas y forma de las
partículas, con el propósito de enriquecer cualquier estudio previo, efectuado en el
área de interés con fines científicos y geológicos. Cuyos objetivos específicos son
identificar las unidades sedimentológicas correspondientes al área de estudio para la
elaboración de columna litológica, determinar el tamaño de las partículas a través de
análisis granulométricos para clasificar el tipo de sedimento predominante en la zona,
realizar el análisis morfoscópico para determinar el grado de transporte de las
partículas y la composición mineralógica de los sedimentos, a través de la lupa
estereoscópica y elaborar el mapa topográfico y geológico de la zona de interés. Se
abrieron cinco (05) calicatas en campo de 1x1 m, de las cuales se tomo una (1) que
muestra de sedimento por cada calicata, las cuales se clasifican de acuerdo a la escala
de clasificación de tamaño de Udden-Wentworth, como arenas muy gruesa a media
gravosas,con predominio de los granos sub-angulosos con valores de33-38,8 %,
seguido de los sub-redondeados con 29-35,2%, indicando que los sedimentos han
sufrido poco transporte desde la fuente de origen hasta el sitio donde se realizó la
recolección de las muestras, teniendo desgaste en sus aristas y vértices; además se
encuentran partículas bien redondeadas, lo que indica que hay sido retrabajadas, y
una composición mineralógica con predominancia del cuarzo con valor de 86-89%,
además de feldespatos entre 4-8% y los minerales opacos entre 2-6%. Siendo estos
minerales constituyentes de las rocas del Complejo de Imataca y de los sedimentos
de la Formación Mesa. En el mapa geológico se observa que la Formación Mesa
abarca la mayor área, caracterizada por sedimentos arenosos y en menor extensión los
sedimentos del Reciente, caracterizados por arenas gruesas a medias gravosas.

iv
 CONTENIDO
Página
ACTA DE APROBACIÓN............................................................................................ i
DEDICATORIA ........................................................................................................... ii
CONTENIDO ............................................................................................................... v
LISTA DE FIGURAS .................................................................................................. ix
LISTA DE TABLAS .................................................................................................... x
LISTA DE APÉNDICES ............................................................................................. xi
LISTA DE ANEXOS .................................................................................................. xii
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 1
1 CAPÍTULO I................................................................................................. 2
1.1 Planteamiento del problema ........................................................................... 2
1.2 Justificación de la investigación ..................................................................... 2
1.3 Objetivos de la investigación ......................................................................... 2
1.3.1 Objetivo general ............................................................................................ 2
1.3.2 Objetivos específicos .................................................................................... 3
1.4 Alcance de la investigación ............................................................................ 3
1.5 Limitaciones de la investigación .................................................................... 3
2 CAPÍTULO II ............................................................................................... 5
2.1 Ubicación geográfica del área de estudio ....................................................... 5
2.2 Acceso al área de estudio ............................................................................... 5
2.3 Características físico-naturales del área de estudio ........................................ 6
2.3.1 Clima ............................................................................................................. 6
2.3.2 Temperatura .................................................................................................. 6
2.3.3 Insolación ...................................................................................................... 6
2.3.4 Radiación solar .............................................................................................. 7
2.3.5 Humedad relativa .......................................................................................... 7
2.3.6 Características de la vegetación .................................................................... 7
2.3.6.1 Bosques semideciduo (Bsd) ................................................................ 7
2.3.6.2 Matorral Arbolado Semideciduo (Msd) .............................................. 8
2.3.6.3 Herbazales ........................................................................................... 8
2.3.7 Fauna predominante en el área...................................................................... 9

v
 2.3.8 Características geomorfológicas ................................................................... 9
2.3.9 Geología regional .......................................................................................... 9
2.3.9.1 Formación Mesa (Plioceno – Pleistoceno) ........................................ 10
2.3.9.2 Sedimentos recientes (Holoceno) ...................................................... 11
3 CAPÍTULO III ............................................................................................ 12
3.1 Antecedentes de la investigación.................................................................. 12
3.2 Fundamentos teóricos ................................................................................... 13
3.2.1 Análisis granulométrico .............................................................................. 13
3.2.2 Escala de tamaño de Udden - Wentworth ................................................... 15
3.2.3 Análisis morfoscópico................................................................................. 16
3.2.3.1 Anguloso (0-0,15) ............................................................................. 18
3.2.3.2 Sub-anguloso (0,15-0,25) .................................................................. 18
3.2.3.3 Sub-redondeado (0,25-0,40) .............................................................. 18
3.2.3.4 Redondeado (0,40-0,60) .................................................................... 19
3.2.3.5 Muy redondeado (0,60-1,00) ............................................................. 19
3.2.4 El transporte y la acumulación de sedimentos ............................................ 20
3.2.5 Estructuras sedimentarias ............................................................................ 22
3.2.6 Estructuras producto de corrientes .............................................................. 23
3.2.6.1 Estratificación paralela ...................................................................... 23
3.2.6.2 Estratificación laminar ...................................................................... 23
3.2.6.3 Estratificación cruzada ...................................................................... 24
4 CAPÍTULO IV ............................................................................................ 25
4.1 Tipo de investigación ................................................................................... 25
4.2 Diseño de la investigación ............................................................................ 26
4.3 Población de la investigación ....................................................................... 26
4.4 Muestra de la investigación .......................................................................... 27
4.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos ......................................... 27
4.6 Etapas de la investigación ............................................................................ 27
4.7 Revisión bibliográfica .................................................................................. 28
4.7.1 Revisión bibliográfica de los antecedentes geológicos del área ................. 28

vi
4.8 Etapa de campo ............................................................................................ 29
4.8.1 Reconocimiento de la zona ......................................................................... 29
4.8.2 Descripción geológica del área de estudio y levantamiento de columnas
sedimentológicas ......................................................................................... 30
4.8.3 Levantamiento topográfico del área de estudio .......................................... 30
4.8.4 Recolección de muestras ............................................................................. 30
4.9 Etapa de laboratorio ...................................................................................... 32
4.9.1 Clasificar los sedimentos a través del análisis granulométrico por tamizado
32
tamices; materiales generales de laboratorio(pesa sustancias, probetas, etc.);
agua destilada y solución de silicato sódico de densidad 1.021gr/cm. .... 32
Para lo cual el procedimiento es el siguiente: ................................................... 32
4.9.2 Determinar la composición mineralógica de los sedimentos de la zona de
estudio a través de la lupa estereoscópica ................................................... 34
4.9.3 Determinacióndel grado de transporte de las partículas a través del
análisismorfoscópico ................................................................................... 35
4.10 Digitalización delas columnas sedimentológicas y el mapa geológico ........ 36
5 CAPÍTULO V ............................................................................................. 37
5.1 Determinación de las características de los sedimentos correspondientes al
área de estudio a través de levantamiento de columnas sedimentológicas ............ 37
5.1.1 Descripción de la columna de la calicata C1 .............................................. 37
5.1.2 Descripción de la columna de la calicata C2 .............................................. 38
5.1.3 Descripción de la columna de la calicata C3 .............................................. 38
5.1.4 Descripción de la columna de la calicata C4 .............................................. 38
5.1.5 Descripción de la columna de la calicata C5 .............................................. 39
5.2 Clasificación textural de los sedimentos por la escala Udden- Wentworth . 39
5.3 Determinación del grado de transporte de las partículas presente en el área
de estudio ................................................................................................................ 41
5.4 Determinación de la composición mineralógica de los sedimentos ............. 43
5.5 Análisis del mapa geológico......................................................................... 44
6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓNES.......................................... 46
7 REFERENCIA ............................................................................................ 48
APÉNDICE A ............................................................................................................. 51

vii
APÉNDICE B ............................................................................................................. 57
ANEXOS .................................................................................................................... 63

viii
 LISTA DE FIGURAS
Página

2.1Ubicación geográfica del área de estudio, de una sección del río Cachipo. ............ 5
2.2Mapa de las provincias geológicas del estado Bolívar........................................... 10
3.1Juegos de tamices que se utilizan para análisis granulométrico. ........................... 14
3.2Curva de frecuencia acumulada. ............................................................................ 14
3.3Escala de tamaño de Udden-Wentworth. ............................................................... 16
3.4Imagen de forma de los granos (Herrera, J. 1998). ................................................ 20
3.5Velocidad de corriente necesaria para erosionar sedimentos. ................................ 21
4.1 Diagrama de flujo de la metodología de trabajo. .................................................. 28
4.2Reconocimiento geológico el río Cachipo en un lote de terreno del fundo. ......... 29
4.3Levantamiento geológico del área de interés, en una barra de arena. .................... 30
4.4Apertura de calicatas, lado izquierdo de la imagen y Recolección de muestras. .. 31
4.7Ensayo granulométrico, parte superior tabla de cálculos ....................................... 33
4.8Proceso de tamizado, lado izquierdo, lado derecho Ro-tap. .................................. 34
4.9Análisis de las muestra bajo microscopio .............................................................. 35
4.10Imágenes de las partículas bajo el microscopio. .................................................. 35
4.11Leyenda de las columnas sedimentológica. ......................................................... 36
5.1Valor porcentual de los sedimentos, M1, M2, M3, M4, M5 ................................. 40
5.2Grado de redondez de las partículas, muestra #01, #02, #03, #04, #05 ................. 42
5.3Porcentaje de minerales presente en las muestras M1 y M2 .................................. 43
5.4Porcentaje de minerales presentes en las muestras M3, M4 y M5......................... 44

ix
 LISTA DE TABLAS
Página

3.1Grados de redondez de las partículas sedimentarias (Herrera, J. 1998)................. 18

5.1Coordenadas de las calicatas en el área de estudio. ............................................... 37
5.2Clasificación textural de las muestras de sedimentos. ........................................... 40
5.3Análisis morfoscópico de una sección del rio Cachipo. ........................................ 41

x
 LISTA DE APÉNDICES
Página

A 1 Columna Sedimentológica C1 .............................................................................. 52

A 2Columna Sedimentológica C2 ............................................................................... 53
A 3Columna Sedimentológica C3 ............................................................................... 54
A 4Columna Sedimentológica C4 ............................................................................... 55
A 5Columna Sedimentológica C5 ............................................................................... 56

B 1Análisis granulométrico de la muestra Nº 1. ......................................................... 58

B 2Análisis granulométrico de la muestra Nº 2. ......................................................... 59
B 3Análisis granulométrico de la muestra Nº 3. ......................................................... 60
B 4Análisis granulométrico de la muestra Nº 4. ......................................................... 61
B 5Análisis granulométrico de la muestra Nº 5 .......................................................... 62

xi
 LISTA DE ANEXOS

1. MAPA GEOLÓGICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

xii
 INTRODUCCIÓN

Motivado a la urgente necesidad de garantizar el abastecimiento de materia

prima utilizada en el sector construcción, el Instituto Autónomo Minas Bolívar
(IAMIB), promueve y apoya la ejecución de Proyectos de Explotación, los cuales se
revierten en la sociedad como impactos positivos, generando empleos directos e
indirectos, a la vez que se diversifica la producción de estos materiales y se propicia y
garantiza su utilización en las obras de interés nacional y regional que se ejecutan en
el ámbito del estado Bolívar. En el caso que nos ocupa, las actividades de extracción
de los minerales No Metálicos “Arena Lavada” en un área ubicada en el fundo Virgen
del Valle, permitirá abastecer los requerimientos de las obras que se han proyectado
ejecutar en el ámbito del Municipio Caroní, tal es el caso, de acondicionamiento de
vía internas del sector antes mencionado y calles de otros sectores, apoyo al Proyecto
denominado Gran Misión Vivienda y Proyectos enmarcados en Barrio Nuevo Barrio
tricolor; que son ejecutadas por el gobierno nacional, regional y local, entre otras; e
incluso, suministrar materia prima para los proyectos estratégicos que se tengan
previsto ejecutar en Venezuela.

El presente trabajo de grado, está orientada al desarrollo de un proyecto para el

aprovechamiento de los depósitos de arena lavada; siendo este mineral, susceptible de
aprovecharse mediante la extracción por un sistema mecanizado a través de
Maquinaria Pesada y otros sistema hidráulico “dragado”, así como su acopio en
patios de almacenamiento temporales y permanentes; a través de Autorizaciones de
Explotación, conforme a lo previsto en la Ley de Minas del Estado Bolívar y su
Reglamento; siendo esta materia prima, de importancia primordial en las fases de
reacondicionamiento de vías y calles, así como en los proyectos habitacionales con
fines de interés social.

1
 1 CAPÍTULO I
SITUACIÓN A INVESTIGAR

1.1 Planteamiento del problema

La finalidad de esta investigación, es verificar y proporcionar información

sedimentológica del río Cachipo, el cual se encuentra dentro del fundo Virgen del
Valle, así ha partir de una evaluación de sedimentos, que permitan determinar las
características físicas y forma de las partículas, con el propósito de enriquecer
cualquier estudio previo, efectuado en el área de interés con fines científicos y
geológicos.

1.2 Justificación de la investigación

El presente proyecto tiene como objetivo caracterizar de forma sedimentológica

una sección del rio Cachipo ubicado en el fundo Virgen del Valle, de la población
San José de Bongo, municipio Heres del estado Bolívar, con el fin de investigar,
describir y conocer ha detalle la geología de la zona, cuyos resultados obtenidos
quedaran plasmados en el mapa geológicos. Con el propósito de enriquecer cualquier
estudio previo, efectuado en el área de interés.

1.3 Objetivos de la investigación

1.3.1 Objetivo general

Caracterizar sedimentológicamente una sección del río Cachipo ubicado en el

fundo Virgen del Valle, población San José de Bongo, municipio Heres, Estado
Bolívar.

2
 1.3.2 Objetivos específicos

1. Describir los sedimentos en el área de estudio, levantando columnas

sedimentológicas.

2. Clasificar texturalmente los sedimentos según la escala de Udden-

Wentworth, con base a los resultados de los análisis granulométricos por tamizado.

3. Determinar el grado de transporte de las partículas mediante la realización de

análisis morfoscopico.

4. Determinar la composición mineralógica de los sedimentos de la zona de

estudio, a través de la lupa estereoscópica.

5. Actualizar la cartografía local, elaborando mapa geológico de la zona de

estudio.

1.4 Alcance de la investigación

Mediante el presente trabajo se pretende desarrollar una caracterización

sedimentológica a detalle de una sección del rio Cachipo, permitiendo tomar posibles
decisiones en materia de explotación una vez tenido el conocimiento del posible
potencial existente en cuanto a los minerales presente en el área de estudio, tener
factibilidad de cualquier proyecto que se pretenda desarrollar en la zona, dependiendo
de los resultados de los análisis y del propietario del fundo.

1.5 Limitaciones de la investigación

Traslado hasta el área de estudio del fundo Virgen del Valle, Parroquia
Panapana, Sector la Mariquita San José de Bongo. Para lo cual se debe tener un

3
 4

vehículo propio, bien sea por parte de los estudiantes, lo cual limita el número de
inspecciones a esta zona a evaluar.
 5

2 CAPÍTULO II
GENERALIDADES

2.1 Ubicación geográfica del área de estudio

El área de estudio se encuentra ubicada en la Republica Bolivariana de

Venezuela, al sureste del país en la región Guayana, en el estado Bolívar, en la
población de San José de Bongo, del municipio Heres, parroquia Panapana,
localizándose la sección ha estudiar del río Cachipo en las inmediaciones del fundo
Virgen del Valle en las coordenadas UTM-Regven N: 906287-906019y E: 466213-
466330 (Figura 2.1).

Figura 2.1Ubicación geográfica del área de estudio, de una sección del río Cachipo.

2.2 Acceso al área de estudio

El fundo Virgen del Valle se localiza al noreste de Ciudad Bolívar en la

población San José de Bongo. El acceso se realiza por la Autopista que une Ciudad
Bolívar-Puerto Ordaz en la progresiva del km 30. De allí se transita en la dirección
 6

Noroeste 2,5 Km, de allí se cruza hacia elSur por una vía de tierra que llega al fundo
Virgen del Valle a una distancia aproximada de 130m.

2.3 Características físico-naturales del área de estudio

2.3.1 Clima

El área de estudio comprende un clima tropical, con dos estaciones una lluviosa
de Abril a Noviembre, siendo los meses más lluviosos con 122 mm Junio, Julio y
Agosto y una sequia de Diciembre a Marzo, siendo los meses de Febrero y Marzo los
más secos del año con 7.5 mm (CVG Técnica Minera, C.A. 2002).

2.3.2 Temperatura

La temperatura media anual para el lapso seleccionado para el estudio fue de

26,7ºC con una amplitud de variación entre 26,5 ºC y 28 ºC. La temperatura media
mensualgeneralmente es superior a 26,9 ºC. Los meses más cálidos son marzo, abril,
mayo,septiembre, octubre y noviembre. Los meses más frescos son enero y julio. Las
máximastemperaturas se presentan inmediatamente antes de la estación lluviosa y las
altastemperaturas que se registran en todo el sector se explican por la saturación en
plenazona intertropical y por la poca altitud (Instituto Autónomo Minas Bolívar,
2017).

2.3.3 Insolación

Los valores de insolación media tienen un promedio anual de 7,3 h,

registrándose los máximos valores en los meses de marzo, abril y octubre, y los
valores mínimos en los meses de junio y julio (Instituto Autónomo Minas Bolívar
2017).
 7

2.3.4 Radiación solar

La radiación solar es variable durante todos los meses del año, obteniéndose un
valor promedio de 16.34 Kcal/h. Los meses donde ocurre la mayor radiación solar
son marzo y abril, mientras que los de menor radiación solar ocurren en los meses de
diciembre y enero (Instituto Autónomo Minas Bolívar 2017).

2.3.5 Humedad relativa

La humedad relativa media anual en el área de interés es de 37%, siendo Junio,

Julio y Octubre los meses de mayor humedad, debido a las intensas lluvias, reflejando
un valor de 48%, por otra parte durante el periodo entre Marzo y abril se registran
valores más bajos de humedad ubicados en 35,69% - 39 (Instituto Autónomo Minas
Bolívar 2017).

2.3.6 Características de la vegetación

Lacaracterística de la vegetación se consideró datos de estudio realizado por la

Corporación Venezolana de Guayana-Tecmin. (CVG Tecmin, 2002). Para la zona de
estudio, se localiza en el kilómetro 30 de la autopista Ciudad Bolívar-Puerto Ordaz,
CVG, describen la vegetación según informe de avance NB-20-1, como:

2.3.6.1 Bosques semideciduo (Bsd)

Bosques caducifolios, donde aproximadamente 30% de las especies pierden las

hojas en los meses de sequía, generalmente en los meses de Febrero y Abril: en
función de la altura, predominan los bosques medios (15-20 Metros de Alturas) y
 8

bosques bajos (menor de 15 metros); en cuanto a su densidad de cobertura, varía de

baja a medianamente densa. Generalmente presentan entre dos (02) y tres (03)
estratos arbóreos, el primero entre 8 y 12 metros, el segundo entre 12 y 18 metros y
eltercero sobre los 18 metros. Las especies dominantes en esta área son: Lechero
(Sapiumsp), Altrique (Cordiasp), Zapatero (Peltogynesp), Algarrobo (Hymeneasp) ,
Palo Blanco (Piptademiasuaveolens) y Ceiba ( Ceiba pentendra). (CVG Tecmin,
2002).
2.3.6.2 Matorral Arbolado Semideciduo (Msd)

Vegetación de origen secundario correspondiente a una fase tardía de la

sucesión vegetal. Se caracteriza por la presencia de especies mayormente arbustiva
con presencia de individuos arbóreos aislado o formando grupos dentro de una gran
matriz de especies arbustiva, con una altura que varía entre los 3 y 8 metros. La
presencia de esta formación vegetal se restringe de aquellos lugares sometidos a
remoción, dando lugar a un periodo de recuperación para su establecimiento. Entre
las especies vegetales presentes en el área, se citan las siguientes: Tortolitos
(Caseariasylvestris), Miconiaalata (Melastomatenceae), Yucare (Calliandrastipulacea)
Guacimo (Guajumaullnifolia) , Cabeza de negro ratojero (Boraginaceae) , Guamo
peludo (Igna fastuosa) (CVG Tecmin, 2002).

2.3.6.3 Herbazales

Esta vegetación se ha establecido en áreas donde se han perdidos los horizontes

de suelos, como consecuencias de la remoción de sus superficies original. Selogran
visualizar en el área de estudio algunos individuos arbustivo o vegetación
arbóreadistribuida en formas muy dispersas; las especies herbáceas predominantes
son lasgramíneas, siendo el género trachypogon el más conspicuo (CVG Tecmin,
2002).
 9

2.3.7 Fauna predominante en el área

Las especies que conforman el área del proyecto representan un grupo

diversificado en donde destaca la presencia de aves: Buteosp (gavilán),
Pitanquessulphuratus (azulejo), Colibrí delphinae (colibrí) Progre tapera (golondrina);
reptiles: Iguana iguana (iguana), Tropidurustorquatus (tuqueque), Crotulosdurissus
(cascabel); mamíferos: Didelphys marsupiales (rabipelado), Rattusrattus (rata);
Rhyanchonycteris naso (murciélago) insectos: bachacos, hormigas(CVG Tecmin,
2002).

2.3.8 Características geomorfológicas

Los rasgos geomorfológicos del área están relacionados fundamentalmente con

las características geológicas del basamento litológico del Complejo Imataca, la
cobertura sedimentaria de la Formación Mesa y las zonas de cubetas de desborde o
inundación. Las formas del relieve desarrolladas en estas áreas, son representativas de
un paisaje fisiográfico de origen estructural tipo planicies de inundación desarrolladas
en las inmediaciones del río Cachipo, (Instituto Autónomo Minas Bolívar. 2017).

La configuración espacial del relieve del área de estudio, corresponde a un

relieve de peniplanicies con alturas entre 10 msnm y 20 msnm. Estas zonas están
cubiertaspor una espesa vegetación baja que definen las zonas rivereñas del río
Orinoco (Instituto Autónomo Minas Bolívar. 2017).

2.3.9 Geología regional

Se diferencia dos unidades litológicas cada una con características propias:

 10

2.3.9.1 Formación Mesa (Plioceno – Pleistoceno)

Se ubica en la sección Sur y borde Norte del rio Orinoco y aflora por encima de
los 20 msnm. Se trata de una coalescencia de los sedimentos fluvio deltaico
coluviales que se depositan sobre el zócalo frontal de Guayana durante el Plioceno –
Pleistoceno con los sedimentos del Escudo de Guayana. El contacto de la
coalescencia estaría dado por el eje del Río Orinoco; por esta razón la Formación
Mesa se le denomina como “sedimentos tipos mesa de la confluencia en interfluvio
Orinoco – Caroní, para definir a las capas sedimentarias que suprayacen a las rocas
del Complejo Imataca (Mendoza, V. 2000).

Los sedimentos de la Formación Mesa están constituidos por arenas limosas

con lentes de gravas (guijarros de cuarzo) y lentes de arenas gruesas de origen fluvial
y lentes de arcillas poco presentes en la parte inferior, localmente gravas, que se
extienden desde el piedemonte de la cordillera de la Costa hasta el interfluvio de los
ríos Orinoco y Caroní (Figura 5.2) (Mendoza, V. 2000).

Figura 2.2Mapa de las provincias geológicas del estado Bolívar

 11

2.3.9.2 Sedimentos recientes (Holoceno)

Los sedimentos recientes se encuentran depositados regionalmente a lo largo de

los ríos específicamente en las planicies Aluvionales y en las áreas de inundación
periódicas de los ríos. Estos son productos de la desintegración y erosión de las rocas
más viejas por la acción de factores tales como: el agua, presión, cambio de
temperaturas, entre otros, siendo estos los más frecuentes; Por lo tanto pueden
provenir tanto del Complejo de Imataca como de la Formación Mesa. Por lo general
no están consolidados y están compuestos de conglomerados, arenas no consolidadas,
arcillas y limos. Usualmente las arcillas son arenosas o limolíticas y que dependiendo
de la energía del ambiente, estos materiales se depositan en el fondo del canal, en las
superficies de las barras o en una franja paralela al canal del río (Figura 5.2)
(Kalliokoski,J., 1965).
 12

3 CAPÍTULO III
MARCO TEÓRICO

3.1 Antecedentes de la investigación

Para la ejecución y desarrollo de este proyecto, se realizaron consultas a

estudios previos relacionados con el tema a desarrollar.

Pereira Carmen y Valdivieso Katia (1980); realizaron estudio Sedimentológico

de la Formación Mesa en el área del río Cañafístola-río Cachipo, Distrito Heres,
estado Bolívar. Tesis de Grado, UDO, Bolívar. Concluyendo que los estudios
mineralógicos y morfológicos indican que las rocas generadoras de los sedimentos
de la Formación Mesa en el área en estudio, se encuentran ubicados en el escudo
Precámbrico de Guayana. Esto se evidencia por las asociaciones mineralógicas típicas
de rocas metamórficas. El bajo grado de redondeamiento indica además que las
partículas han sufrido poco transporte, por lo cual se considera que las rocas
generadoras se encuentran muy próximas. De acuerdo a los resultados obtenidos de
los diferentes análisis realizados se puede concluir que el ambiente de sedimentación
de la Formación Mesa en el área de estudio es un ambiente fluvial, en el cual se
encuentran depósitos tanto de canal de río como de llanura de inundación. Estos
últimos se evidencian por la abundancia de sedimentos limo arcilloso.

Garay, J. (1998) realizó un estudio de reconocimiento Geológico del área

comprendida entre el río Orinoco y el cerro Palmasola, estado Bolívar. Tesis de
Grado UDO Bolívar. “El río Cachipo corre del sureste al noreste desembocando
frente a la isla Bongo; en el tramo norte corre sobre los sedimentos de la formación
Mesa, presentando una pendiente suave, con la formación de meandros y pequeñas
barras de meandro, presentando en algunos sectores amplias planicies de inundación.
De acuerdo a las características fisiográficas del río Cachipo se clasifica como un río
 13

Meandriforme según la clasificación de Miall, (1997)” En las cabeceras del río

Cachipo se encuentran los suelos residuales, estas cabeceras han profundizado tanto
su lecho que han dejado expuesto el basamento, a partir de lo cual en algunas
localidades encontramos suelos residuales con una gran variación en su espesor.

3.2 Fundamentos teóricos

3.2.1 Análisis granulométrico

En este análisis se intenta determinar las proporciones relativas de los diferentes

tamaños de granos presentes en una masa de suelo. Para obtener un resultado
significativo la muestra debe ser estadísticamente representativa, como no es
físicamente posible determinar el tamaño real de cada partícula independiente de
suelo la práctica solamente agrupa los materiales por rangos de tamaños. Para lograr
esto se obtiene la cantidad de materiales que pasa a través de un tamiz con una malla
dada pero que es retenido en un siguiente tamiz cuya malla tiene diámetros
ligeramente menores al anterior (Bowles, J. 1981).

Los tamices son mallas hechas de alambre forjado con aberturas rectangulares
que varían desde 101,6 mm (4”) en la serie más gruesa hasta el número 400 (0,038
mm) en la serie mas fina. El tamiz Nº 200 (0,075) es el tamiz más pequeño en la
práctica. Todos los sistemas de clasificación utilizan este tamiz como un punto
divisorio, ya que las clasificaciones se basan generalmente en términos de la cantidad
retenida o la cantidad que pasa a través del mismo tamiz (Figura 3.1) (Bowles, J.
1981).

La información obtenida en el análisis granulométrico se presenta en forma de

curva, para poder comparar suelos y visualizar fácilmente la distribución de los
tamaños de los granos presentes. Los suelos típicos que contienen partículas que
 14

varían entre tamaños de 2,00 mm y 0,075 mm se consideran pequeñas, por lo

cualsería necesario recurrir a una escala muy grande para poder dar el mismo peso y
precisión de la lectura de todas las medidas, es necesario recurrir a una representación
logarítmica para los tamaños de partículas (Figura 3.2) (Bowles, J. 1981).

Figura 3.1Juegos de tamices que se utilizan para análisis granulométrico

(Bowles, J. 1981).

La información obtenida en el análisis granulométrico se presenta en forma de

curva, para poder comparar suelos y visualizar fácilmente la distribución de los
tamaños de los granos presentes. Los suelos típicos que contienen partículas que
varían entre tamaños de 2,00 mm y 0,075 mm se consideran pequeñas, por lo cual
sería necesario recurrir a una escala muy grande para poder dar el mismo peso y
precisión de la lectura de todas las medidas, es necesario recurrir a una representación
logarítmica para los tamaños de partículas (Figura 3.2) (Bowles, J. 1981).

Figura 3.2Curva de frecuencia acumulada.

 15

La forma más práctica y conveniente para representar el análisis

granulométrico, es por medio de un gráfico semi-logarítmico, en el que las abscisas,
representen el logaritmo del diámetro (mm) de las partículas, la ordenada izquierda,
el porcentaje en peso que pasa a través de los tamices y la ordena da derecha el que
queda retenido en éstos (Bowles, J. 1981).

Una de las ventajas más importantes de la representación semi-logarítmica

estriba en que las curvas granulométricas de suelos de igual uniformidad, tienen
formas idénticas, cualquiera sea el tamaño medio de sus partículas, y además la
distancia horizontal entre dos curvas de la misma forma es igual al logaritmo de la
relación entre los tamaños medios de los granos de los suelos representados (Bowles,
J. 1981)

3.2.2 Escala de tamaño de Udden - Wentworth

Los sedimentos pueden clasificarse en función del diámetro y distribución de

las partículas que los conforman; por lo general, geólogos y sedimentólogos emplean
la escala de clasificación granulométrica de Udden-Wentworth (Figura3.3).para la
descripción y categorización de los suelos.La escala granulométrica de Wentworth ha
sido utilizada clásicamente para diferenciar los tipos de sedimentos. Esta clasificación
los divide en bloques: guijas, guijarros, gránulos, arenas, limos y arcillas. Términos
como fino, medio y grueso son utilizados para subdividir las partículas mencionadas
anteriormente, los términos de la escala de Wentworth sólo se refieren al tamaño de
las partículas y no a la composición de estas(Pettijohn, F. 1957).

En la escala las partículas se encuentran representadas por su tamaño o

diámetro, es decir, la primera conformada por el grupo de las gravas, grupo
representado por partículas de diámetro superior a los 2 milímetros; en segundo lugar
se presentan las arenas, constituidas por partículas de diámetro variable entre 2
 16

milímetros y 63 micrones (0,0063 milímetros); en tercer lugar tenemos a los limos,

constituidos por partículas de diámetro comprendido entre 63 micrones y 2 micrones,
y por último, las arcillas, conformadas por partículas de diámetro inferior a los 2
micrones (0,0002 milímetros), tal como muestra la (Tabla 3.3) (Pettijohn, F. 1957).

Figura 3.3Escala de tamaño de Udden-Wentworth.

3.2.3 Análisis morfoscópico

La forma de los granos (fragmentos clásticos) de cada partícula que conforma

un sedimento es una de sus características más obvias que tiene gran influencia en la
determinación de su comportamiento durante el transporte y la depositación, que
constituye una importante característica de su textura. Esta propiedad es también una
de las más difíciles de describir y medir en términos cuantitativos, de hecho el
problema aún desafía a una solución satisfactoria. Sin embargo, la forma se expresa
mediante dos índices el de esfericidad y el de redondez. (Herrera, J. 1998).
 17

En su origen los fragmentos de roca son normalmente angulares y casi de una

variedad de formas infinitas. Los minerales que son quebradizos o que tienen buen
clivaje tienden a permanecer angulares al ser reducidos en tamaño (principalmente
por fractura), pero los minerales resistentes como el cuarzo son reducidos por atrición
durante el transporte (Herrera, J. 1998).

El desgaste de estas partículas está concentrado principalmente en las orillas y

esquinas, que son desgastadas hasta hacerse romas (por ejemplo, en el caso de
transporte por saltación los granos minerales sufren golpeteos con el fondo del cauce
de los ríos en función de la intensidad de la corriente). La redondez es una función de
la agudeza de las orillas y las esquinas. (Herrera, J. 1998).

Cuando se estudia la redondez de las partículas de un sedimento se están

estudiando las condiciones de transporte de los mismos, es decir, si la muestra ha
sufrido poco o mucho transporte. Además, intrínsecamente se estudian los niveles
energéticos a los que ha estado sometida la muestra, relacionándolos con la distancia
de transporte y la intensidad con la que ha ocurrido el proceso que les ha dado su
forma (Herrera, J. 1998).

Con respecto a la cantidad de energía que es aplicada sobre cada una de las
partículas ésta puede ser alta, media y baja. La primera ha de mover granos de gran
tamaño y disminuye en el sentido de la energía aplicada, mientras que para que las
aristas de los granos sean angulosas es necesario menor cantidad de energía y de
transporte (estar cerca de la fuente), parámetros que se incrementan a medida que los
granos se hacen más redondeados (Herrera, J. 1998).

Se interpreta así la relación existente entre el tamaño, la velocidad y la energía

(en función de la distancia y el tiempo) aplicados a un grano de sedimento dado que
en principio un fragmento de roca posee angularidades, pero éstas se van perdiendo a
 18

medida que el fragmento es llevado por los procesos que rigen la mecánica del medio
de transporte donde se encuentra. Por tanto, el estudio de la forma del grano, es decir,
de sus angularidades, se refiere a si una partícula posee aristas angulosas,
subangulosa, redondeadas, subredondeadas, o bien, muy angulosas o muy
redondeadas (Tabla 3.1), (Herrera, J. 1998).

Tabla 3.1Grados de redondez de las partículas sedimentarias (Herrera, J. 1998)

Russel y Taylor Pettijohn
Nomenclatura de los grados
de redondez Límites de Punto Límites de Punto
las clases medio las clases medio
Anguloso 0,00 – 0,15 0,075 0,00 – 0,15 0,125
Subanguloso 0,15 – 0,30 0,225 0,15 – 0,25 0,200
Subredondeado 0,30 – 0,50 0,400 0,25 – 0,40 0,315
Redondeado 0,50 – 0,70 0,600 0,40 – 0,60 0,500
Muy redondeado 0,70 – 1,00 0,850 0,60 – 1,00 0,800

3.2.3.1 Anguloso (0-0,15)

Las aristas y los vértices son agudos y muestran poca o ninguna prueba de
desgaste. Los vértices secundarios son numerosos (entre 15-30) y agudos (Herrera, J.
1998), (Figura 3.4)

3.2.3.2 Sub-anguloso (0,15-0,25)

Los fragmentos mantienen aún su forma primitiva y las caras están

virtualmente intactas, pero las aristas y los vértices han sido redondeados en cierto
grado mostrando los efectos típicos del desgaste. Los vértices secundarios son
numerosos (entre 10-20), pero menos que en los angulosos (Herrera, J. 1998), (Figura
3.4).
3.2.3.3 Sub-redondeado (0,25-0,40)

Las aristas y los vértices están redondeados en curvas suaves y la superficie de

las caras primitivas se encuentra bastante reducida, mostrando considerable desgaste
 19

pero manteniendo aún la forma primitiva del grano. Los vértices secundarios están
muy redondeados y en número reducido (Herrera, J. 1998), (Figura 3.4).

3.2.3.4 Redondeado (0,40-0,60)

Las caras originales se muestran completamente destruidas, pero todavía

pueden presentar alguna superficie plana. Puede haber ángulos cóncavos entre caras
remanentes. (Herrera, J. 1998).

Todas las aristas y los vértices originales han sido pulidos hasta curvas suaves y
amplias. Los vértices secundarios están muy suavizados y escasos (entre 0-5). Con
una redondez de 0,6 todos los vértices secundarios desaparecen, y aún se reconoce la
forma primitiva. (Herrera, J. 1998), (Figura 3.4).

3.2.3.5 Muy redondeado (0,60-1,00)

La superficie consta totalmente de curvas amplias, sin caras originales con

aristas y vértices; carece de áreas planas y de aristas secundarias. La forma original se
reconoce por la forma actual del grano. El esquema actualmente empleado para medir
el grado de redondez de los granos de arena y grava implica medidas sobre una
proyección de la partícula sobre una superficie plana (Wadell, 1.932-1.933). La
partícula que va a estudiarse se coloca en una placa de vidrio y se agita ligeramente
hasta que entre en reposo en su superficie más amplia. Esto normalmente coloca a su
diámetro menor en una posición vertical y a su diámetro máximo e intermedio en el
plano de la placa. Así puede entonces ser fotografiada a la amplificación deseada o su
imagen puede ser proyectada a una superficie (horizontal o vertical) para ser medida
(Herrera, J. 1998).
 20

De acuerdo con el esquema de Wadell, la redondez en una esquina dada de una

partícula es r/R, en la cual r es el radio de curvatura en la esquina en cuestión y R es
el radio del círculo máximo inscrito (Herrera, J. 1998).

Figura 3.4Imagen de forma de los granos (Herrera, J. 1998).

3.2.4 El transporte y la acumulación de sedimentos

El mecanismo fundamental que rige el transporte de sedimentos es el

movimiento de un fluido, el aire o el agua, provocando una puesta en movimiento
(erosión), un transporte y finalmente, la sedimentación de partículas. La puesta en
movimiento es provocada por la tracción que origina una corriente el actuar sobre una
superficie sedimentaria. Cuando esta fuerza es Superior a la resistencia de fricción e
inercia de las partículas, éstas se pondrán en movimiento. Esta fuerza que actúa sobre
el fondo es proporcional a la velocidad de escorrentía del fluido.(Petijohn, F. 1957).

La velocidad necesaria para erosionar un sedimento es función de la dimensión

de los granos y de su cohesión. Para los sedimentos arenosos la cohesión
intergranular es relativamente débil, mientras que para los sedimentos limosos y
arcillosos la cohesión es más importante. Numerosos estudios han permitido trazar
curvas qua relacionan la velocidad necesaria para erosionar y la granulometría
(Petijohn, F.1957).
La figura muestra esta velocidad crítica de erosión que es mínima para los
sedimentos comprendidos entre 0,1 y 0,2 mm. Este es debido a que los sedimentos de
tamaño inferior, limos y arcillas, son más cohesivos y, por lo tanto, más difíciles de
 21

erosionar. Por lo contrario, los sedimentos de granulometría mayor no son cohesivos,

aunque ofrecen una mejor inercia al movimiento, en razón de su tamaño. Esta
confirma un fenómeno sedimentológico importante, es decir, qua es más difícil
erosionar una arcilla qua una arena, sobre todo si las arcillas están compactadas
(Petijohn, F. 1957).

Al contrario, una vez erosionados, los sedimentos finos son más fácilmente
transportables que los sedimentos gruesos. En la curva de la Figura 3.5 se muestra la
velocidad de sedimentación, es decir, la velocidad de la corriente por debajo de la
cual la fuerza del fluido es insuficiente para mantener las partículas en movimiento
(Petijohn, F. 1957).

cm/seg
1000
Velocidad a 1m del fondo

ión
100 Eros
c ión
e nta
10
se dim
1

0,1
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Diámetro en
Sedimentos Sedimentos mm
cohesivos no cohesivos

Figura 3.5Velocidad de corriente necesaria para erosionar sedimentos, en función de

su granulometría abajo. Nótese que por debajo de 0,1 Mm. es más
difícilerosionar el sedimento y, por lo contrario, es más fácil
transportarla. (Petijohn, F. 1957).

Por debajo de esta velocidad crítica, las partículas no pueden ser transportadas y
se sedimentan. Esta velocidad es forzosamente inferior a la velocidad de erosión, ya
que esta última debe superar a la inercia de las partículas, para lo cual debe aumentar
su valor (Petijohn, F. 1957).
 22

Generalmente en la naturaleza, las velocidades de las corrientes raramente

superan los 2-3 metros por segundo, lo que limita la dimensión de las partículas
transportadas a algunas decenas de centímetros. Al contrario, cuando una corriente es
muy viscosa (turbiditas y colados fangosas), la dimensión de las partículas
transportadas puede ser mucho mayor.(Petijohn, F. 1957).

Una vez puesto en movimiento, el sedimento puede ser transportado por dos
mecanismos diferentes: sobre el fondo, por tracción ("bed load") o en la misma
corriente, en suspensión ("suspended load").(Petijohn, F. 1957).

Cuando la turbulencia de la corriente es insuficiente para elevar y mantener las

partículas a cierta distancia del fondo el sedimento es transportado sobre el fondo por
tracción. En esta modalidad de transporte, los granos se mueven entre pocos
milímetros y algunos centímetros del fondo y la fuerte densidad de los granos por
unidad de volumen provoca numerosos choques entre las partículas, el cual da lugar a
la "saltación" (Petijohn, F. 1957).

En general, las arenas y gravas son transportadas por, tracción sobre el fondo,
mientras que los sedimentos finos son transportados en suspensión. Existen curvas
experimentales para prever la modalidad de transporte en función de la granulometría
del sedimento y la magnitud de la corriente (Figura 3.4) (Petijohn, F. 1957).

3.2.5 Estructuras sedimentarias

Las estructuras sedimentarias son particularmente importantes, ya que reflejan

las condiciones hidrodinámicas al tiempo de la deposición, por ejemplo energía y tipo
de corriente. Ellas constituyen un elemento importante en las facies de una unidad
sedimentaria y conducen a una mejor definición del ambiente deposicional (Strahler,
A. 1.979).
 23

3.2.6 Estructuras producto de corrientes

Son aquel tipo de estructura cuyo origen depende fundamentalmente, del

transporte proporcionado por el principal medio fluvial que es el río. El transporte
consiste en el movimiento de las partículas erosionadas, mediante su arrastre
progresivo en el fondo, suspensión en la masa de aire o disolución. (Strahler, A.
1.979). La variedad o tipo de estructura, está relacionado con la intensidad del
transporte. Partiendo de esa idea, tenemos:

3.2.6.1 Estratificación paralela

Se define como una superficie compuesta por láminas paralelas tabulares,

horizontales o ligeramente inclinadas (Figura 3.1). Esta variedad de estratificación
presenta el tipo de régimen de transporte en el fondo, consecuencia de un ambiente
torrencial (Krumbei y Sloss, 1.969 en Pettijohn F. 1.976).

3.2.6.2 Estratificación laminar

Las laminaciones, son las unidades más pequeñas de estratificación. Son en

algunos casos, unidades delgadísimas (milimétricas) pero en otras, transitorias o
pequeñas fluctuaciones casuales, en la velocidad de la corriente de deposición las
laminaciones son muy características de los sedimentos de grano muy fino, en
especial de los limos finos y de las arcillas.Aparecen como una alternancia más o
menos distinta, de materiales que difieren entre si en tamaño de grano, o en
composición, por lo general, varían entre 0,05 y 1,0 mm de espesor y pueden ser
continuas y distintas, o discontinuas e indistintas. Ejemplos de laminaciones son las
formadas por alternancias de partículas gruesas y finas como son limos e incluso
arena fina y arcilla (Pettijohn F., 1976, Rocas sedimentarias).
 24

3.2.6.3 Estratificación cruzada

Este tipo de estratificación se define como una deposición transversal de las

láminas, con respecto a los planos de estratificación, formando líneas rectas
inclinadas o de forma cóncava. Estas son producto de la acción del agua y del viento.
Por lo general la inclinación de la estratificación cruzada es la de la dirección local de
la corriente y varían entre 30° o menos (Krumbei y Sloss 1.969 en Pettijohn F.
1.976).

3.2.3.4 Estratificación gradada

Son unidades sedimentarias caracterizadas por presentar gradación en el tamaño

de los granos; de grueso a fino, hacia arriba, desde la base hacia el tope de la unidad.
Teóricamente son posible dos (2) tipos de gradación: en uno, la disminución en el
tamaño del grano hacia arriba, es el resultado de la adición de incrementos sucesivos
de material, de los cuales cada uno es más fino que el anterior (Figura 3.2). A este
tipo de gradación se le conoce como gradación debida a corrientes menguantes. El
segundo tipo de gradación, se conoce como gradación producida por sedimentación
diferencial del flujo de turbidez, caracterizada por presentar granos finos distribuidos
en todo el sedimento (Pettijohn F., 1976, Rocas sedimentarias).
 4 CAPÍTULO IV
METODOLOGÍA DE TRABAJO

El marco metodológico de la investigación se refiere a las vías a seguir desde

que se inicia la investigación hasta la finalización del mismo. Balestrini, M. (2006)
define el marco metodológico como: “La instancia referida a los métodos, las
diversas reglas, registros, técnicas y protocolos con los cuales una teoría y su método
calculan las magnitudes de lo real, es decir, que de allí se deberán plantear el conjunto
de operaciones técnicas que se incorporan en el despliegue de la investigación en el
proceso de la obtención de los datos”

4.1 Tipo de investigación

Cuando se realiza una investigación, lo primero que debe tener presente el

investigador es el tipo de investigación que se desea realizar. La escogencia del tipo
de investigación, determinara los pasos a seguir del estudio, sus técnicas y sus
métodos que se puedan emplear en el mismo. El tipo de investigación determinara´ el
enfoque de los instrumentos que se utilizaran en el mismo, así como también la
manera de cómo se analizaran los datos recaudados. Así, el tipo de investigación, en
una investigación va a constituir un paso importante en la metodología del estudio
(Hernández, Fernández y Batista. 2003).

Este trabajo de grado se basa en una investigación del tipo descriptivo, ya que
consiste en caracterizar desde el punto de vista sedimentológico, las partículas del
área en estudio y como se encuentran en su ambiente natural, existentes en el río
Cachipo, ubicado en el fundo Virgen del Valle, de la parroquia. Panapana, sector La
Mariquita, San José de Bongo, Km 30, vía Ciudad Bolívar Puerto Ordaz, municipio
Heres, del estado Bolívar.

25
 26

Este trabajo de grado a su vez también se basa en una investigación del tipo
exploratorio, ya que para el desarrollo del objetivo general y los objetivos específicos
anteriormente planteados, se llevara a cabo las respectivas visitas de campo a la zona
de estudio.

4.2 Diseño de la investigación

El diseño de una investigación, se refiere a la manera práctica y precisa que se

debe adoptar para cumplir con los objetivos de su estudio, ya que indica los pasos a
seguir para alcanzar dichos objetivos. Es necesario que previo a la selección del
diseño, se tengan claro los objetivos (Arias, F. 2012).

En este caso el diseño de la investigación es de Campo: El cual consiste en la

recolección de datos directamente de la realidad, donde ocurren los hechos, sin
manipular o controlar variables algunas según(Arias, F. 2012). Este trabajo de grado
de Estudio Sedimentológico, del río Cachipo ubicado en el fundo Virgen del Valle
Parroquia Panapana, sector La Mariquita San José de Bongo, Km 30, vía Ciudad
Bolívar Puerto Ordaz, Municipio Heres, del Estado Bolívar, se basa prácticamente en
la toma directa y sin ninguna alteración de la muestras de sedimentos en su ambiente
natural, para su posterior estudio mediante métodos científicos.

4.3 Población de la investigación

Para Hernández y otros 1995."Una población es el conjunto de todos los casos

que concuerdan con una serie de especificaciones”. Es la totalidad del fenómeno a
estudiar, donde las entidades de la población poseen una característica común, la cual
se estudia y da origen a los datos de la investigación. En este caso la población está
constituida por 8.521 metros cuadrado que representa el área de estudio.
 27

4.4 Muestra de la investigación

La muestra puede ser definida como un sub-grupo o sub-conjunto de elementos

de la población (Balestrini 2006). Para tomar una muestra representativa de la
población se recolectaron cinco (05) muestras de sedimentos de una sección del río
Cachipo, ubicado dentro del fundo Virgen del Valle. De este modo se obtendrán las
características sedimentológicas requeridas para llevar a cabo los objetivos
específicos planteados.

4.5 Técnicas e instrumentos de recolección de datos

Para la recolección de datos se utilizaron diversas técnicas tales como: la

consulta o revisión bibliográfica (Suministra información de distintas fuentes
referente al tema en estudio; entre estos tenemos: Libros, trabajos de grado,
publicaciones en internet, leyes, reglamentos, y normativas referentes al mismo),
Observación directa (permitirá observar e identificar de forma física la situación
actual del problema) y Asesorías académicas (A través de asesorías brindadas por el
tutor académico).

La técnica utilizada en la investigación, para la recolección de los datos en

campo, se llevó a cabo a través de las tomas muestras de sedimentosy levantamiento
topográfico que nos permite las observaciones, mediciones y descripciones in situ del
área para sus análisis en laboratorio y así alcanzar los objetivos trazados.

Los instrumentos a utilizar son: GPS, brújula, cinta métrica, libreta de campo,
cámara fotográfica, palas, pico, bolsas para las muestras y etiquetas.

4.6 Etapas de la investigación

Para llevar a cabo la caracterización desde el punto de vista sedimentológico de

un lote de terreno ubicado en el fundo Virgen del Valle, se trazaron algunas fases de
trabajo representadas en la (Figura 4.1).
 28

Metodología de Trabajo

Digitalización de las
Revisión columnas
Etapa de Campo Etapa de Laborator
Bibliográfica sedimentológicas y
del mapa geológico

Clasificar los sedimentos

Búsqueda de a través de los análisis
Reconocimiento de
Antecedentes de la granulométricos por
la Zona
Zona tamizado.

Descripción
geológica del área en Determinar el grado de
estudio y transporte de las partículasa
levantamieno de través del lupa estereoscópica
columnas
sedimentológicas

Determinar la composición
Levantamiento mineralógica de los
Topográfico sedimentos de la zona en
estudio, a través del lupa
estereoscópica

Recolección de
muestras Elaboración de los mapas
topográfico y geológico de la
zona de estudio

Figura 4.1 Diagrama de flujo de la metodología de trabajo.

4.7 Revisión bibliográfica

4.7.1 Revisión bibliográfica de los antecedentes geológicos del área

Al principio de la elaboración del trabajo de grado se acude a todas las fuentes

posibles: bibliotecas, hemerotecas, salas de estudio, con el fin de recolectar toda
información sobre el tema, consultando libros, periódicos, tesis, guías. La técnica se
 29

basa en recopilación bibliográfica y análisis documental. El material consultado

consistió fundamentalmente de trabajos de grado de geología, realizados en el área de
estudio y la hoja cartográfica 7540 SE-IV (Palmarito)

4.8 Etapa de campo

Ésta etapa consistió, como su nombre lo indica, en realizar los estudios

geológicos en la zona de interés, con salidas al campo, tomando en cuenta todos los
aspectos relacionados a la caracterización sedimentología de un lote de terreno del
fundo Virgen del Valle.

4.8.1 Reconocimiento de la zona

El reconocimiento del área, fue realizado por vía terrestre, mediante caminatas
expeditivas, lo cual permitió observar los tipos de sedimentos presentes en el sector
estudiado del río Cachipo y las distintas estructuras sedimentarias, la vegetación y
demás características resaltantes del área. Se observó que los sedimentos depositado
en un tramo del rio Cachipo, pudieran ser producto del intemperismo de las rocas
aflorantes del Complejo Imataca y de la Formación Mesa, siendo estos arrastrados y
depositados a lo largo del cursodel río Cachipo; convirtiéndose en grandes barras de
arena, y se pudo apreciar a su vez que posteriormente dichos sedimentos serán
arrastrados durante las épocas de inundación, hasta el río Orinoco (Figura 4.2).

Figura 4.2Reconocimiento geológico el río Cachipo en un lote de terreno del fundo

Virgen del Valle.
 30

4.8.2 Descripción geológica del área de estudio y levantamiento de

columnas sedimentológicas

En el área de estudio se realizó el levantamiento geológico identificando las

distintas unidades estratigráficas de la zona, para sus descripciones visuales en
campo. En esta área se levantaron 5 columnas sedimentológicas en las barras
arenosas conformadas por sedimentos recientes, transportados por el rio Cachipo,
estos sedimentos alcanza un espesor mayor y textura más gruesa hacia el Norte de la
cuenca, al Sur del rio Orinoco (Figura 4.3).

Figura 4.3Levantamiento geológico del área de interés, en una barra de arena.

4.8.3 Levantamiento topográfico del área de estudio

Se realizó el levantamiento topográfico con GPS - MAP 64 modelo Garmin,

tomando lectura de las coordenadas Norte, Este y la cota de cada punto de estaciones,
tratando de cubrir la parcela en su totalidad, con el propósito de determinar la
geometría del terreno.

4.8.4 Recolección de muestras

Una vez realizado el reconocimiento geológico y topográfico, se procedió a la

selección de los sitios para la apertura de las calicatas y recolección de las muestras.
 31

Las muestras fueron tomadas mediante la apertura de calicatas con

profundidades de 80 – 100 cm, en la recolección se utilizó el método del cuarteo o
reducción como técnica de muestreo.

El cuarteo consiste en su reducción por selección de porciones.La muestra

recogida en el campo, en general, es más voluminosa de lo necesario para el análisis.
Se precisa por consiguiente, reducir esta cantidad, cuidando que la fracción separada
para el análisis (más o menos entre 200 y 500 grs.) que represente lo más
exactamente posible la composición media de la muestra original del campo.

Se recolectaron cinco (05) muestras una por cada calicata, las cuales fueron
realizadas en las barras de arenas del río Cachipo, que se forman en el borde del
mismo, describiendo en cada una de ellas las unidades sedimentológicas, textura,
color, estructuras sedimentarias y espesor(Figuras 4.4).

Figura 4.4Apertura de calicatas, lado izquierdo de la imagen y Recolección de

muestras en las calicatas, lado derecho.
 32

4.9 Etapa de laboratorio

4.9.1 Clasificar los sedimentos a través del análisis granulométrico por

tamizado

Para la clasificación de los sedimentos se empleo en el laboratorio el análisis

granulométrico por tamizado utilizando el proceso para materiales menores que la
malla 4,76 mm con el análisis sin lavado (García, O. 1965). Para lo cual se necesito
una serie de materiales: (un juego de tamices de malla cuadrada y tejido de alambre,
con su respectiva tapa y su cazoleta de fondo (Pan); balanza de 0.01gr de
sensibilidad; agitador del juego de tamices (Ro-tap); mortero de mano; estufa de
desecación regulable a 105-110 ºC; brocha y cepillo para limpiar las mallas de los
tamices; materiales generales de laboratorio(pesa sustancias, probetas, etc.); agua
destilada y solución de silicato sódico de densidad 1.021gr/cm.

Para lo cual el procedimiento es el siguiente:

1. Se pone a secar la muestra en la estufa (105 – 110°C). Se deja enfriar a la

temperatura ambiente y se pesa la cantidad requerida para hacer la prueba.

2. Si está granulosa se trituran los terrones del material con el rodillo o en el

mortero de mano evitando romper los granos. Se pulveriza el material con un mortero
de mano recubierta de goma.

3. Se toma un juego de tamices, se limpian y se pesan individualmente

4. Se lleva la muestra al juego de cedazos (los más gruesos arriba) con la

cazoleta en la parte baja. Se coloca la tapa en la parte superior del tamiz de
mayor diámetro de malla y se sacude el conjunto vigorosamente con un
 33

movimiento rotatorio horizontal. El tiempo de agitación no deberá ser menor

de 15 minutos. Es muy conveniente utilizar el aparato ro – tap, especialmente
diseñado para esta operación.

5. Se pesan cada uno de los tamices con la porción del suelo que contenga
(peso del tamiz + suelo).Se pesa el material que pasa a la charola.

6. Se procede a llenar una tabla con una serie de cálculos necesario, siendo una
parte anotados desde el principio del proceso y otros que se calculan a partir de los
anteriores para luego ser representados en forma de curva, representando en el eje de
las (X) el tamaño de los granos o diámetros del tamiz en milímetros (mm) y en el eje
de las (Y) el porcentaje acumulado (Figura 4.5). Una vez teniendo todos estos
parámetro requeridos de acuerdo a la escala de tamaños de Wentworth se procede a la
clasificación del sedimento

Figura 4.5Ensayo granulométrico, parte superior tabla de cálculos, parte inferior

representación gráfica.
 34

Figura 4.6Proceso de tamizado, lado izquierdo, lado derecho Ro-tap.

4.9.2 Determinar la composición mineralógica de los sedimentos de la

zona de estudio a través de la lupa estereoscópica

Para la realización de este análisis se debe contar con los siguientes pasos:

1. Verificar la identificación de la muestra

2. Debe utilizarse el material retenido de cada muestra en la malla #35

3. Se prepara la lupa estereoscópica para su uso, de acuerdo a la

conveniencia del analista se elegirán los oculares objetivos
correspondientes a utilizar, se recomienda el ocular 10% y los objetivos
que garanticen una visibilidad optima de la muestra.

4. La fracción que será analizada se esparce en la placa de vidrio y se

coloca bajo la lupa para su observación y descripción de los minerales
presentes.
 35

4.9.3 Determinación del grado de transporte de las partículas a través del

análisis morfoscópico

Para este análisis se utilizó la técnica del conteo, que consiste en examinar bajo
la lupa estereoscópica cada una de las partículas del sedimento retenido en el tamiz
#35, una vez finalizado el análisis granulométrico, las cuales se disponen sobre una
malla o cuadricula una partícula por casilla, la operación se facilita haciendo pasar
cada grano de la línea elegida por el centro del retículo de la lupa para su
observación, anotando sus características propias. Este procedimiento se repite
cuantas veces sea necesario; en este trabajo se analizaron 500partículas (Figura 4.7 y
4.8). Para luego calcular el porcentaje de cada tipo forma y proceder a la realización
delos histogramas.

Figura 4.7Análisis de las muestra bajo microscopio

.

Figura 4.8Imágenes de las partículas bajo el microscopio.

 36

4.10 Digitalización delas columnas sedimentológicas y el mapa geológico

Ambos fueron digitalizados en la aplicación PowerPoint de Microsoft 2010, se

les establecieron escalas graficas y paralas columnas sedimentológicas se utilizó la
simbología que se presenta el (Figura 4.9)

Figura 4.9Leyenda de las columnas sedimentológica.

 37

5 CAPÍTULO V
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

5.1 Determinación de las características de los sedimentos correspondientes al

área de estudio a través de levantamiento de columnas sedimentológicas

El levantamiento se realizó a través de las aperturas de 5 calicatas en el área de

estudio, cuyas coordenadas se presentan en la (Tabla 5.1), extrayendo información de
cada una de ellas, como: espesor total, tipo de litología y su espesor, y las estructuras
sedimentarias asociadas; una vez obtenido toda la información necesaria, se procedió
a la elaboración de las columnas.

Tabla 5.1Coordenadas de las calicatas en el área de estudio.

Calicata Coordenadas U.T.M- Regven
Norte Este
C1 906044 466219

C2 906046 466222

C3 906047 466225

C4 906049 466230

C5 906048 466237

5.1.1 Descripción de la columna de la calicata C1

En la Figura A.1 se presenta la columna sedimentológica de la calita 1, donde

se observa que hacia la base se encuentran gravas finas y arenas gruesas de color
marrón claro, asociado a un flujo de mayor energía; en la parte media se presentan
arenas finas con estructura tipo flasser y laminaciones de arcillas, lo que indica
fluctuaciones en el tipo de flujo; y al tope arenas medias y finas marrón claro
moteadas de rojo, ambas con laminaciones paralelas, indicativo de un flujo laminar.
 38

5.1.2 Descripción de la columna de la calicata C2

En la columna sedimentológica de la calicata C2, como muestra la Figura A.2

se aprecia de base a tope, gravas media a fina, arenosas de color marrón claro,
producto de un de alta energía; en la parte media a la central de la columna se
observan arenas medias marrón claro con laminaciones de arcilla con estructura
flasser, lo que indica fluctuaciones en el tipo de flujo, les suprayace arenas gruesas
marrón claro con laminaciones paralelas, así mismo permanece este tipo de estructura
hasta el tope pero en arenas medias y finas de color marrón claro, evidenciando un
descendiente cambio de energía de acuerdo a la depositación de los sedimentos.

5.1.3 Descripción de la columna de la calicata C3

En la Figura A.3 se observa de forma ascendente la disposición que tienen los

sedimentos uno sobre el otro, teniendo en su base gravas arenosas de color marrón
claro, con estructura laminar, en la parte intermedia se muestran arenas gruesas
arcillosas con presencias de gravas medias, en este caso no se pudo apreciar la
estructura presente, puesto que no tenían una disposición como tal, sino más bien era
una mezcla de ellas, posiblemente producto de un cambio brusco de energía, y hacia
el tope se encuentran arenas medias y finas de color marrón, ambas con estructuras
paralelas.

5.1.4 Descripción de la columna de la calicata C4

En la Figura A.4 se puede distinguir como en la columna sedimentológica de

base a tope se fueron depositando los sedimentos, teniendo en la base producto de un
flujo turbulento, una estratificación cruzada en gravas finas, arenosas, de color
marrón claro, de forma ascendente continúan arenas gruesa de color marrón claro con
estructura paralela, en la parte central, arena media, de color marrón claro, con
 39

laminaciones paralelas, haciendo notar ya en este tramo un posible descenso en la

energía del flujo, teniendo en el tope arena fina, de color marrón claro con
estratificaciones paralelas.

5.1.5 Descripción de la columna de la calicata C5

En la columna sedimentológica se aprecia en su base gravas medias a finas

arenosas marrón claro, le suprayace una arena gruesa, marrón claro, con laminaciones
paralela, en la parte central arena media marrón y en el tope arena fina marrón claro,
ambas con laminaciones paralelas, indicativo, que en el momento de la sedimentación
el flujo del fluido permaneció constante como muestra la (Figura A5).

5.2 Clasificación textural de los sedimentos por la escala Udden- Wentworth

De acuerdo con los resultados obtenidos de los análisis granulométricos por

tamizado de las 5 muestras (M1, M2, M3, M4, M5)(Apéndice A),de acuerdo a la
escala de tamaño de Udden-Wentworth, se determinó que predominan las arenas muy
gruesas a medias gravosas (Tabla 5.1).

A su vez se le calculó a cada muestra el porcentaje de arena gruesa, media, fina

y grava, de acuerdo a los resultados de los análisis granulométricos realizados, para
saber de forma porcentual el sedimento predominante en cada muestra extraída en la
zona de estudio. Para ello se utilizaron gráficos circulares, arrojando que los mayores
porcentajes son los de las arenas medias con valores entre 26 y 29 %, seguidos de las
arenas gruesas con porcentajes entre 22 y 25, y en menor proporción las gravas con
valores entre 14-19%, las arenas muy gruesa de 7-19% y las arenas finas con valores
entre 10-15% (Figura 5.6).
 40

Tabla 5.2Clasificación textural de las muestras de sedimentos.

COORDENADAS
MUESTRA UTM TEXTURA
NORTE ESTE
1 906147 466061 Arena muy gruesa a media gravosa.
2 906124 466059 Arena muy gruesa a media gravosa.
3 906118 466074 Arena muy gruesa a media gravosa.
4 906096 466071 Arena muy gruesa a media gravosa.
5 906064 466090 Arena muy gruesa a media gravosa.

Figura 5.1Valor porcentual de los sedimentos, M1, M2, M3, M4, M5

 41

5.3 Determinación del grado de transporte de las partículas presente en el área

de estudio

De acuerdo con los resultados obtenidos, que se presentan en la (Tabla 5.3), del
total de las 5 muestras analizadas, se dedujo que los granos sub-angulosos
predominan con un 33-38,8 %, seguido de los sub-redondeados con 29-35,2%,
indicando que los sedimentos han sufrido poco transportedesde la fuente de origen
hasta el sitio donde se realizó la recolección de las muestras, teniendo desgaste en sus
aristas y vértices; además se encuentran partículas bien redondeadas, lo que indica
que han sido retrabajadas. Esto permite determinar que la fuente que origina estos
sedimentos se encuentra cercana.

Para su mejor apreciación se realizaron gráficos circulares, que refleja de

manera porcentual la forma de las partículas en los sedimentos analizados por cada
una de las muestras (Figuras 5.7).

Tabla 5.3Análisis morfoscópico de una sección del rio Cachipo.

Grado de Muestra Muestra Muestra

Muestra 01 Muestra 05
redondez 02 03 04

96 19,2 105 21 63 12,6 81 16,2 77 15,4

Anguloso

185 37 165 33 189 37,8 186 37,2 194 38,8

Subanguloso

176 35,2 145 29 175 35 161 32,2 151 30,2

Subredondeado

43 8,6 85 17 73 14,6 72 14,4 78 15,6

Bien redondeado

Total N° de 500 100 500 100 500 100 500 100 500 100
partículas/%
 42

Figura 5.2Grado de redondez de las partículas, muestra #01, #02, #03, #04, #05
 43

5.4 Determinación de la composición mineralógica de los sedimentos

Del análisis realizado de los sedimentos de las 5 muestras, el cuarzo se

encuentra entre 86-89%, los feldespatos entre 4-8% y los minerales opacos entre 2-
6%. Siendo estos minerales constituyentes de las rocas del Complejo de Imataca y de
los sedimentos de la Formación Mesa, Tabla 5.2. Las (Figura 5.12, 5.13 y 5.14)
muestra de forma gráfica el porcentaje de minerales por cada muestra, presentes en
los sedimentos del sector estudiado del rio Cachipo.

Tabla 5.3 minerales presente en los sedimentos recolectado en campo

Muestras M1 (%) M2 (%) M3 (%) M4 (%) M5 (%)
Cuarzo 86 92 87 94 87
Feldespato 8 5 8 4 7
Minerales
6 3 5 2 6
opacos
Total 100 100 100 100 100

Figura 5.3Porcentaje de minerales presente en las muestras M1 y M2

 44

Figura 5.4Porcentaje de minerales presentes en las muestras M3, M4 y M5

5.5 Análisis del mapa geológico

En el mapa geológico del tramo del río Cachipo en el fundo Virgen del Valle,
se observa que la Formación Mesa abarca un 90% del área, constituida mayormente
por arenas y arcillas, pocas gravas; y los sedimentos del Reciente a lo largo del cauce
y márgenes del río, caracterizados por arenas gruesas a medias gravosas y limos
arcillosos (Figura 5.10)
 45

Figura 5.5 imagen del mapa geológico

 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIÓNES

Conclusiones

1. En el sector del Fundo Virgen del Valle, aflora La Formación Mesa

caracterizada mayormente por arenas y arcillas, pocas gravas; y los sedimentos del
Reciente a lo largo del cauce y márgenes del río, están caracterizados por arenas
gruesas a medias gravosas y limos arcillosos.

2. En las columnas sedimentológicas levantadas se observó gravas finas y

arenas gruesas de color marrón claro, asociado a un flujo de mayor energía; arenas
finas con estructura tipo flasser con laminaciones de arcillas, lo que indica
fluctuaciones en el tipo de flujo; arenas medias marrón claro moteadas de rojo, todos
con laminaciones paralelas, indicativo de un flujo laminar

3. Las muestras de sedimentos de acuerdo a la escala de Udden-Wentworth se

clasificaron como arenas medias con valores entre 26 y 29 %, seguidos de las arenas
gruesas con porcentajes entre 22 y 25, y en menor proporción las gravas con valores
entre 14-19%, las arenas muy gruesas de 7-19% y las arenas finas con valores entre
10-15%.

4. Del análisis morfoscópico, se dedujo que los granos sub-angulosos

predominan con un 33-38,8 %, seguido de los sub-redondeados con 29-35,2%,
indicando que los sedimentos han sufrido poco transporte desde la fuente de origen, y
se encuentra cercana, además se encuentran partículas bien redondeadas, lo que
indica que han sido retrabajadas.

5. En el análisis mineralógico se determinó que el cuarzo se encuentra entre 86-

89%, los feldespatos entre 4-8% y los minerales opacos entre 2-6%. Siendo estos
minerales constituyentes de las rocas del Complejo de Imataca y de los sedimentos
de la Formación Mesa.

46
 47

6. En la zona de estudio se encuentra la Formación Mesa y abarca un 90% del

área, y los sedimentos del Reciente a lo largo del cauce y márgenes del río,
caracterizados por arenas gruesas a medias gravosas y limos arcillosos.

Recomendaciones

1. Profundizar la toma de muestras, bien sea con la realización de calicatas

realizada por retroexcavadora; de modo que se pueda obtener información adicional
acerca de la procedencia y composición de los sedimentos a mayor profundidad.

2. Realizar levantamiento de columnas sedimentológicas en las taludes que

bordean al río Cachipo.

3. Realizar tomas de muestras de sedimentos en el centro del canal.

 7 REFERENCIA

Arias, F. (2012) El PROYECTO DE INVESTIGACIÓN,

INTRODUCCIÓN CIENTÍFICA. Caracas: Editorial Episteme. pp 24; 25; 27.

Balestrini, M. (2006) CÓMO SE ELABORA UN PROYECTO DE

INVESTIGACIÓN. BL consultores asociados. Servicio Editorial. Caracas,
Venezuela.

Bowles, J. (1981) MANUAL DE LABORATORIO DE SUELOS DE

INGENIERÍA CIVIL. Segunda Edición. Editorial Mc Graw-Hill Latinoamérica
S.A. Bogotá, Colombia, pp 11-59, 69-96, 175-183.

C.V.G TECMIN C.A. (2002) INFORME DE AVANCE DE LA HOJA DE

RADAR NB-20-2, TOMO II: CLIMA, GEOLOGÍA, GEOMORFOLOGÍA,
SUELOS Y VEGETACIÓN. Ciudad Bolívar – Venezuela. pp. 634 -637,643 -
647,684 - 685, 902 - 905, 919, 942 - 943.

Freites, José. (2017) CUESTIONARIO BÁSICO AMBIENTAL

REALIZADO AL CAÑO DE CHIRERE. Ciudad Bolívar – Venezuela. P 10.

Hernández, Fernández. y Batista. (2003) METODOLOGIA 02. BLOGSPOT.

COM/P/OPERALIZACION-DE-VARIABLES.HTM 11/11/2016.

Herrera, J. (1998) MANUAL DE SEDIMENTOLOGIA. Departamento de

Geología Universidad de Oriente, Núcleo Bolívar, Venezuela.

Instituto Autónomo Minas Bolívar. (2017) (IAMIB) BOLÍVAR POTENCIA

ALTERNATIVA NO PETROLERA. Ciudad Bolívar, Venezuela. pp 15-36.

Kalliokoski, J. (1965) GEOLOGYOF NORTH-CENTRAL GUAYANA

SHIELD, VENEZUELA.En: Geol. Soc. Of América. Bull., Vol. 76, Núm. 9, pp.
1.027-1.050.

48
 Mendoza, V. (2000) EVOLUCIÓN GEOTECTÓNICA Y RECURSOS
MINERALES DEL ESCUDO DE GUAYANA EN VENEZUELA (Y SU
RELACIÓN CON EL ESCUDO SUDAMERICANO). Patrocinado por Hecla, pp
22, 39; 42, 46-48.

Petijohn, F. (1957). SEDIMENTARY ROCKS. Tercera Edición

Harper&Row, New York.

49
APÉNDICES
 APÉNDICE A

Columnas Sedimentológicas
Figura A 1 Columna Sedimentológica C1
Figura A 2Columna Sedimentológica C2
Figura A 3Columna Sedimentológica C3
Figura A 4Columna Sedimentológica C4
Figura A 5Columna Sedimentológica C5
 APÉNDICE B

Análisis Granulométrico
Figura B 1Análisis granulométrico de la muestra Nº 1.
Figura B 2Análisis granulométrico de la muestra Nº 2.
Figura B 3Análisis granulométrico de la muestra Nº 3.
Figura B 4Análisis granulométrico de la muestra Nº 4.
Figura B 5Análisis granulométrico de la muestra Nº 5
ANEXOS
 UNIVERSIDAD DE ORIENTE
NUCLEO DE BOLÍVAR
ESCUELA DE CIENCIAS DE LA TIERRA
TRABAJO DE GRADO

TRABAJO DE GRADO:
CARACTERIZACIÓN
SEDIMENTOLÓGICA DE
UNA SECCIÓN DEL RIO
CACHIPO, EN EL FUNDO MAPA GEOLÓGICO DEL RÍO CACHIPO,
VIRGEN DEL VALLE,
POBLACIÓN SAN JOSÉ DE
FUNDO VIRGENDEL VALLE, SECTOR
BONGO, MUNICIPIO SAN JOSÉ DE BONGO, ESTADO BOLÍVAR,
HERES DEL ESTADO MUNICIPIO HERES, PARROQUÍA
BOLÍVAR PANAPANA.
ELABORADO POR: Brs:
GUZMÁN C, EULYS M Y
ORTELANO B, EDGLIMAR
REVISADO
POR:Prof..NELSON SALOM
APROBADO POR: FECHA: REFERENCIAS: IMÁGENES
PROF. NELSON SALOM DE GOOGLE EARTH Y HOJA
FEBRERO
CARTOGRÁFICA 7540-IV-SE
2018 ANEXO
DIBUJADO POR: GUZMÁN ESCALA DATUM: COORDENADAS Nº 1
EULYS Y ORTELLANO (S): UTM-REGVEN
EDGLIMAR GRÁFICA