Modelacion y Analisis Del Sistema de Subtransmision A 69KV

CAPÍTULO III
CAPÍTULO III:
ANÁLISIS DE PÉRDIDAS TÉCNICAS Y FLUJOS DE POTENCIA
3.1. INTRODUCCIÓN
Factores como la economía y la confiabilidad mejoradas, fueron reconocidos hace

más de medio siglo como una de las ventajas de usar una red interconectada. Pero el
objetivo principal para su realización fue la capacidad de predecir los voltajes y
flujos en los distintos componentes de la red. Conforme se transformaban las redes,
surgió la necesidad de desarrollar una herramienta que nos proporcione esta
información.
En la actualidad, se han desarrollado software de simulación, basados en los distintos

métodos iterativos desarrollados para resolver flujos de potencia, con ellos podemos
aproximar voltajes, flujos y hasta las respectivas pérdidas de sistemas compuestos
por gran cantidad de barras, en tan solo segundos. Basados en esta información,
podemos tomar decisiones acertadas, para mejorar el sistema o resolver
contingencias si el caso lo amerita.
Sin embargo, la estrategia de aprendizaje basada en la simulación por computador

debe ser soportada por sólidos conceptos teóricos, para así conseguir una mayor
capacidad de entendimiento.
3.2. DETALLE DEL SOFTWARE POWERWORLD Y REGISTRO DE

INFORMACIÓN
3.2.1. Descripción del software empleado para la simulación de flujos

(PowerWorld Simulator v11)
PowerWorld Simulator es un paquete de simulación de sistemas de potencia que

posee una interfaz gráfica e interactiva con el usuario. Las principales características
del programa son:
- 60 -
“MODELACION Y ANALISIS DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN A 69 KV DE LA EMPRESA ELECTRICA REGIONAL EL ORO
S.A. UTILIZANDO EL SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICO GIS
CAPÍTULO III
• Simulación en el tiempo: permite que la solución de los flujos de carga se

realice continuamente a medida que transcurre un período de tiempo
determinado. Lo anterior permite que al realizar cambios en la generación,
carga o intercambio en MW de un sistema de potencia, los resultados sean
visualizados inmediatamente sobre el diagrama unifilar.
• Objetos y registros: cada elemento del sistema tiene asociado un registro

de datos y un objeto que lo representa en el diagrama unifilar. El programa
distingue claramente entre ambos, de manera que es posible borrar el objeto
representativo de una línea u otro elemento sin borrar el registro de datos del
mismo. Es de notarse que si el registro existe, el elemento se seguirá teniendo
en cuenta en la simulación de flujos de carga.
• Gráficos y variación de carga: la generación y la carga pueden

visualizarse por medio de gráficos que son realizados a medida que se efectúa
una simulación en el tiempo; así mismo pueden definirse curvas de variación
de la carga para un área o zona específica.
PowerWorld Simulator trabaja fundamentalmente con dos tipos de archivos: el

archivo *.PWB (Power World Binary) que almacena los datos del caso de simulación
y el archivo *.PWD (Power World Display) que almacena el diagrama unifilar con
los objetos representativos de los elementos. Adicionalmente se pueden abrir y
grabar archivos que posean información de un sistema de potencia en otros formatos,
como son: PTI Raw Data Format, GE PSLF Format e IEEE Common Format.
Los análisis que se pueden realizar con este programa son:
• Flujos de carga
• Análisis de contingencias
• Análisis de fallos
• Estabilidad (PVQV)
• Flujo de potencia óptimo
• Análisis de ATC
- 61 -
CAPÍTULO III
• Despacho económico
• Operaciones de intercambio
3.2.2. Registro de la Información en el Software PowerWorld.
Como ya se mencionó brevemente en el capítulo 2, la información necesaria para

realizar la simulación de flujos del sistema de subtransmisión de EMELORO S.A.
fue tomada a partir del levantamiento geográfico realizado con equipo GPS, puesto
que con ello se pudo conocer las longitudes reales y calibre de cada una de las líneas
del sistema. Además se determinó la estructura común empleada en cada tramo de
las respectivas líneas, de tal forma que nos permita saber la disposición de los
conductores y así poder calcular los distintos parámetros que conforman una línea
eléctrica de subtransmisión
Cabe mencionar las características con las cuales se realizaron la simulación de

flujos de potencia para el pertinente estudio y planificación del sistema de
subtransmisión de EMELORO S.A.:
o Utilización de software didáctico y actualizado (PowerWorld

Simulator v11), el cual posee una visualización gráfica del sistema de
subtransmisión por lo que lo hace más interesante y práctica su utilización.
o Fácil manejo de la información. El programa permite exportar los

resultados obtenidos a hojas de Excel, para de esta manera llevar registros de
los resultados para posteriores estudios de flujos de potencia.
o Corrección de la resistencia con una temperatura calculada para 30ºC,

cuyos resultados se muestran en la Tabla 3.1. Además se determinó la
resistencia e inductancia de los transformadores, basados en la impedancia
tal y como se indicaba en sus respectivas placas.
- 62 -
CAPÍTULO III
Tabla 3-1. Corrección de resistencia a una temperatura de 30 ºC
Resistencia
Conductor Dámetro RMG 25 ºC 50 ºC T 30 ºC
AWG Nombre pulgadas pies Ohm/Milla Ohm/Km Ohm/Milla Ohm/Km ºC Ohm/Km
266.8 Partridge 0.6420 0.0217 0.3500 0.2175 0.3850 0.2392 225.0 0.2218
336.4 Linnet 0.7210 0.0244 0.2780 0.1727 0.3060 0.1901 223.2 0.1762
Todos estos datos se organizaron apropiadamente, generándose las tablas 3-2

y 3-3 que se indican a continuación:
- 63 -
CAPÍTULO III
Tabla 3-2. Impedancias de las Líneas de Subtransmisión
- 64 -
“MODELACION Y ANALISIS DEL SISTEMA DE SUBTRANSMISIÓN A 69 KV DE LA EMPRESA ELECTRICA REGIONAL EL ORO S.A. UTILIZANDO EL SISTEMA DE INFORMACION GEOGRAFICO GIS
CAPÍTULO III
Tabla 3-3. Impedancias y tipos de conexión de los transformadores de potencia

VOLTAJE (kV) POTENCIA GRUPO DE IMPEDANCIA IMPEDANCIA POSICION
N° NOMBRE Barra SUBESTACIÓN TAP
NOMINAL (MVA) CONEXIÓN % P.U. TAP
01 PEAÑA 01 - 02 REDUCCIÓN 69.00 13.80 12.5 Dy1 7.6300 0.6104 4.0000 0.9750
02 BARBONES 05 - 07 REDUCCIÓN 67.00 13.20 2.5 Dyn11 7.4000 2.7909 4.0000 0.9750
03 BARBONES 05 - 06 REDUCCIÓN 67.00 13.20 2.5 Dy11 7.0000 2.6400 4.0000 0.9750
04 CAMBIO 14 - 15 REDUCCIÓN 67.00 13.80 10 YNd11 7.2100 0.6798 3.0000 1.0000 0.34061001
05 CAMBIO 14 - 15 REDUCCIÓN 67.00 13.80 10 YNd11 7.2400 0.6826 3.0000 1.0000
06 CAMBIO 15 - 16 ACOPLAMIENTO 13.80 13.80 10 Dyn11 7.0300 0.0281 3.0000 1.0000
07 MACHALA 17 - 18 REDUCCIÓN 67.00 13.20 10 Yy0 7.1100 0.6704 3.0000 1.0000 0.3409811
08 MACHALA 17 - 18 REDUCCIÓN 67.00 13.20 10 YNyn0 7.3600 0.6940 3.0000 1.0000
09 PINOS 22 - 23 REDUCCIÓN 69.00 13.80 16 Dyn1 7.2000 0.4500 3.0000 1.0000
10 STA. ROSA 24 - 25 REDUCCIÓN 69.00 13.80 5 Dy11 6.8300 1.3660 4.0000 0.9750 0.6814967
11 STA. ROSA 24 - 25 REDUCCIÓN 69.00 13.80 5 Dy11 6.8000 1.3600 4.0000 0.9750
12 CENTRO 19 - 21 REDUCCIÓN 69.00 13.80 2.5 Dyn1 7.4000 2.9600 4.0000 0.9750
13 CENTRO 19 - 20 REDUCCIÓN 69.00 13.80 12.5 Dyn1 7.3900 0.5912 4.0000 0.9750
14 ARENILLAS 27 - 28 REDUCCIÓN 67.00 13.20 3.75 Dyn11 6.8500 1.7223 4.0000 0.9750 0.8741547
15 ARENILLAS 27 - 28 REDUCCIÓN 67.00 13.20 3.75 Dy1 7.0600 1.7751 4.0000 0.9750
16 PACHE 34 - 35 REDUCCIÓN 69.00 13.80 12.5 Dyn1 7.6000 0.6080 5.0000 0.9500
17 HUAQUILLAS 29 - 31 REDUCCIÓN 69.00 13.80 5 Dy1 6.9900 1.3980 4.0000 0.9750
18 HUAQUILLAS 29 - 30 REDUCCIÓN 69.00 13.80 2.5 Dyn11 7.4000 2.9600 4.0000 0.9750
19 PAGUA 08 - 36 REDUCCIÓN 69.00 13.80 2.5 Dyn1 7.0000 2.8000 5.0000 0.9500
20 PAGUA 08 - 09 REDUCCIÓN 69.00 13.80 6.25 Dyn1 7.1000 1.1360 5.0000 0.9500
21 BALAO 10 - 11 REDUCCIÓN 69.00 13.80 5 Dyn1 7.2000 1.4400 5.0000 0.9500
22 SARACAY 32 - 33 REDUCCIÓN 69.00 13.80 6.25 Dyn1 7.1500 1.1440 4.0000 0.9750
23 POROTILLO 01 - 12 REDUCCIÓN 67.00 13.20 2.5 Dy1 6.6000 2.4892 5.0000 0.9500
24 LA IBERIA 03 - 04 REDUCCIÓN 69.00 13.80 12.5 Dyn1 7.4000 0.5920 4.0000 0.9750
NOTA: 69 KV y 100 MVA bases
- 65 -
CAPÍTULO III
En lo referente a transformadores, es necesario indicar, que los que se encontraban en

paralelo, se tuvo que sumar las potencias y obtener el equivalente paralelo de las
impedancias de los mismo, para ingresar un solo registro de potencia y de
impedancia en el software POWERWORLD SIMULATOR.
Tabla 3-4. Resistencias, reactancias y Pérdidas en el hierro de los

transformadores de potencia
Num. Lim
TRAFO X/R Z(pu) R(pu) X(pu) Pfe (MW)
Sub MVA
1 PEANIA13 10 16.25 0.6104 0.03749 0.60925 0.010355
2 BARBT13 2.5 8.1 2.7909 0.34196 2.76986 0.005055
2 BARBT213 2.5 8.1 2.6400 0.32347 2.62014 0.005055
3 CAMBIO2 10 16.25 0.0281 0.00173 0.02807 0.010355
3 CAMBIO13 20 21.875 0.3406 0.01555 0.34025 0.0149
4 MACHAL13 20 21.875 0.3410 0.01557 0.34063 0.0149
6 PINOS13 16 18.75 0.4500 0.02397 0.44936 0.0149
7 ST.ROS13 10 16.25 0.6815 0.04186 0.68021 0.010355
8 CENTT213 2.5 8.1 2.9600 0.36268 2.93770 0.005055
8 CENTT113 10 16.25 0.5912 0.03631 0.59008 0.010355
9 ARENIL13 7.5 13.75 0.8742 0.06341 0.87185 0.008655
10 PORTOV13 10 16.25 0.6080 0.03734 0.60685 0.010355
11 HUAQT113 2.5 8.1 2.9600 0.36268 2.93770 0.005055
11 HUAQT213 5 11.875 1.3980 0.11731 1.39307 0.006855
12 PAGUT213 2.5 8.1 2.8000 0.34307 2.77890 0.005055
12 PAGUT113 5 11.875 1.1360 0.09533 1.13199 0.006855
13 BALAT113 5 11.875 1.4400 0.12084 1.43492 0.006855
13 BALAT213 5 11.875 1.4400 0.12084 1.43492 0.006855
14 SARACA13 5 11.875 1.1440 0.09600 1.13997 0.006855
15 IBERIA13 10 16.25 0.5920 0.03636 0.59088 0.010355
16 POROTI13 2.5 8.1 2.4892 0.30499 2.47042 0.005055
En la presente tabla, hemos registrado tanto la resistencia como la reactancia en por

unidad de cada transformador, con el propósito de determinar las pérdidas en el
cobre al final de la simulación de los flujos de potencia. Esta información se obtuvo
en función de la curva (X/R) vs (MVA) mostrada en el Anexo 4, en el que también
se adjunta las ecuaciones para determinar las componentes de la impedancia del
transformador. También se registro las pérdidas en el hierro, para finalmente
determinar las pérdidas activas totales en cada transformador.
Una vez obtenidos los parámetros necesarios para el estudio de flujos de potencia
del sistema de subtransmisión de EMELORO S.A., se ha estimado conveniente
indicar el procedimiento del registro de información que se realizó en el programa de
- 66 -
CAPÍTULO III
simulación PowerWorld para llegar a obtener los resultados que se mostrarán más
adelante.
o Barras (Bus)
Bus Name: se debe poner nombre a la barra de acuerdo al modelo respectivo.
Nominal Voltage: tensión nominal de la barra (kV).
System Slack Bus: barra de referencia del sistema, se debe activar en la barra
respectiva.
Fig. 3-1. Ventana para registrar datos de barra
o Generadores (Generator)
MW Output: potencia del generador (MW).
Min Mvars, Max Mvars: límites de la potencia reactiva generada (MVAr).
- 67 -
CAPÍTULO III
Fig. 3-2. Ventana para registrar datos de generador
o Cargas (Loads)
MW Value (constant Power): carga activa (MW).
Mvars Value (constant Power: carga reactiva (MVAr).
Fig. 3-3. Ventana para registrar datos de carga
o Líneas de Subtransmisión y transformadores (AC Transmisión

Line/Transformer)
Resistente: Resistencia de la línea/transformador (ohm)
Reactance: Reactancia de la línea/transformador (ohm)
- 68 -
CAPÍTULO III
Limit A (MVA): Capacidad de las líneas/transformador (MVA)
Fig. 3-4. Ventana para registrar datos de líneas de subtransmisión y transformadores
o Compensador reactivo (Switched shunt)

Nominal Mvar: Potencia reactiva nominal generada (Mvars)
Fig. 3-5. Ventana para registrar datos de compensación (capacitores)
- 69 -
CAPÍTULO III
3.3. ESTUDIO DE FLUJOS DE POTENCIA Y PÉRDIDAS TÉCNICAS.
3.3.1. Definición e Importancia del Estudio de Flujos de Potencia en Sistemas

de Subtransmisión
Una de las principales herramientas utilizadas en el estudio de los sistemas eléctricos

de potencia (SEP) es la determinación del flujo de potencia (flujo de carga) del
sistema.
El objetivo de realizar un estudio de flujos de potencia a un SEP es determinar

niveles de voltaje en las barras y flujos de potencia presentes en los componentes
que conectan eléctricamente las barras: líneas, transformadores, elementos de
compensación (condensadores e inductancias), etc. involucradas en el sistema.
MODELADO DE LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN UN SISTEMA

ELÉCTRICO DE POTENCIA
• Líneas de transmisión: Las líneas de transmisión pueden clasificarse en:

cortas, medianas y largas, y en base a esto tienen un modelo matemático que
deber ser tomado en cuenta al momento de la simulación de flujos de
potencia.
o Líneas cortas: El circuito de la fig.3.6, representa una línea de

transmisión corta, por lo común aplicadas a líneas con menos de 80 Km
de largo y a 60 Hz. Además, para este caso la admitancia en derivación
se desprecia.
Fig. 3-6. Línea corta de transmisión
- 70 -
CAPÍTULO III
o Líneas medianas: Para las líneas de longitud media, que por lo general
varían de 80 a 250 Km, a 60 Hz, es frecuente concentrar la capacitancia
total en derivación y situar la mitad en cada extremo de la línea. En la
figura 3.7, se muestra el circuito equivalente para este tipo de línea
mediana, también conocido como circuito pi nominal.
Fig. 3-7. Línea de transmisión de longitud mediana; Circuito pi nominal
CÁLCULO DE PARÁMETROS PARA UNA LINEA DE

TRANSMISIÓN DE LONGITUD MEDIANA
Fig. 3-8. Parámetros de una línea de transmisión de longitud mediana (se desprecia la
conductancia)
- 71 -
CAPÍTULO III
PARÁMETROS LONGITUDINALES:
Resistencia
En C. A. existen dos tipos de resistencia al paso de la corriente:
1º. Una de similar valor que en corriente continua (cc):
2º. Otra debida a que en corriente alterna, y a medida que aumenta la

frecuencia, las diferencias entre la densidad de corriente en las distintas
zonas de una sección transversal se hace más notoria. Este fenómeno se
conoce como efecto pelicular o efecto Kelvin. Esto produce un aumento
de la resistencia efectiva en comparación con la resistencia en corriente
continua.
Factores que afectan a la resistencia
• Material y dimensiones del conductor

• Temperatura
• Frecuencia (Efecto skin o pelicular)
• Cercanía a otros conductores (Efecto proximidad)
• Espiralidad
• Intensidad de la corriente en conductores magnéticos
Resistencia en serie con dependencia de la temperatura
α: Coeficiente de variación de la resistencia con la temperatura

(1/ºC)
- 72 -
CAPÍTULO III
T0: Coeficiente de temperatura característico (ºC)
Inductancia
Un conductor de la línea está en las proximidades de los otros y es

cortado por tres flujos de naturaleza distinta:
1.- Un primer flujo corresponde al formado por la corriente que por el

conductor circula desde la periferia del conductor hasta el infinito.
2.- Un segundo flujo también formado por la corriente que por el
conductor circula y que se localiza en el interior del conductor.
3.- Y un tercer flujo que será igual a la suma de los flujos originado por
los conductores cercanos recorridos por sus respectivas corrientes que
también cortan al conductor considerado.
Estos flujos variables crean unas fem autoinducidas-inducidas E = -

LAdi/dt, tal que con sus efectos se oponen a las causas que las producen,
originando una reactancia en la línea de valor:
XL = ω* LA
En la que LA representa el coeficiente de autoinducción aparente de la
línea, que se obtiene, según la configuración de los conductores, como
se expone a continuación en las siguientes figuras:
Fig.3-9. Inductancia: línea simple simétrica en triángulo equilátero
- 73 -
CAPÍTULO III
Donde:
d = distancia media geométrica entre conductores
r = radio medio geométrico propio del conductor.
En caso que se trate de una línea asimétrica tendremos que efectuar la

transposición de conductores para que así, sea tratada como una línea
simétrica, utilizando como distancia entre fases la distancia media
geométrica d.
Fig.3-10. Inductancia: línea simple asimétrica
Fig.3-11. Inductancia: línea doble
Donde:
n = número de conductores por fase
r = radio equivalente propio del conductor
d = distancia media geométrica entre fases
- 74 -
CAPÍTULO III
PARÁMETROS TRANSVERSALES:
Capacitancia
Los conductores de una línea eléctrica, aislados entre sí y de tierra son,

desde el punto de vista eléctrico, equivalentes a las armaduras de un
condensador y, cuando están a potenciales distintos, toman una carga
eléctrica dependiente de los valores relativos de dichos potenciales,
entre sí y respecto a tierra. Estos dos fenómenos de capacidad tienen
lugar simultáneamente y se engloban para el cálculo,
correspondiéndole, por fase, una reactancia capacitiva de valor:
Xc = 1/(ω * Cs)
Capacitancia: línea simple simétrica en triángulo equilátero
Donde d y r tienen los mismos significados que en las ecuaciones para

el cálculo de la inductancia.
- 75 -
CAPÍTULO III
Conductancia
La conductancia tiene en cuenta las corrientes de fuga tanto de los

aisladores que sostienen a las líneas aéreas, como las corrientes de
electrones a través del aire (Efecto Corona). La conductancia depende
de numerosos factores, entre ellos los climatológicos o
medioambientales, que son difíciles de predecir, a parte de no
mantenerse constantes a lo largo de toda una línea. La conductancia
representa solo una pequeña participación en el total de los efectos
eléctricos de un circuito, y como resulta del todo imposible su cálculo
exacto, se desprecia en la mayoría de casos.
Regulación del voltaje
“La regulación de la tensión es el cambio en la tensión en el extremo

receptor de la línea cuando la carga varía de en vacío hasta una carga
plena especificada, con un factor de potencia especificado, mientras la
tensión en el extremo emisor se mantiene constante”8. Se expresa como
un porcentaje de la tensión a plena carga,
VREV − VRPC
% RT = X 100
VRPC
Donde:
RT = regulación de la tensión en porcentaje
|VREV| = magnitud de la tensión en el extremo receptor en vacío
|VRPC| = magnitud de la tensión en el extremo receptor a plena carga
8
GLOVER J. Duncan y SARMA Mulukutla S., “Sistemas de potencia, análisis y diseño”, 3era
edición, International Thomson Editores S.A., México, Pag. 211
- 76 -
CAPÍTULO III
Se utilizan muchos tipos de dispositivos para regular esta variación no

deseada. La regulación de la tensión se consigue con reguladores de la
inducción y motores síncronos de tres fases, también llamados
condensadores síncronos. Ambos varían los valores eficaces de la
inductancia y la capacitancia en el circuito de transmisión.
Ya que la inductancia y la capacitancia tienden a anularse entre sí,

cuando la carga del circuito tiene mayor reactancia inductiva que
capacitiva (lo que suele ocurrir en las grandes instalaciones) la potencia
suministrada para una tensión y corriente determinada es menor que si
las dos son iguales. La relación entre esas dos cantidades de potencia se
llama factor de potencia. Como las pérdidas en las líneas de conducción
son proporcionales a la intensidad de corriente, se aumenta la
capacitancia para que el factor de potencia tenga un valor lo más
cercano posible a 1. Por esta razón se suelen instalar grandes
condensadores en los sistemas de transmisión de electricidad.
Líneas largas: Las líneas a 60 Hz, con una longitud mayor a 240 Km,
son consideradas como largas. Para este tipo de línea, debe considerarse el
hecho de que los parámetros de la línea no están agrupados sino
distribuidos uniformemente a lo largo de la línea. El circuito de la fig. 3-
12, representa una sección de línea de longitud Δx. V(x) e I(x) denotan la
tensión y la corriente en la posición x, la cual se mide en metros desde la
derecha, o extremo receptor de la línea. De igual forma, V(x+ Δx) e I(x+
Δx) denotan la tensión y la corriente en la posición (x+ Δx).
- 77 -
CAPÍTULO III
Fig. 3-12. Línea de transmisión de longitud larga; sección de línea de

transmisión de longitud Δx longitud.
• Transformadores: Cuando funcionan en su razón nominal, se

representan por su impedancia de cortocircuito. Cuando operan con
cambio de TAPS y razón no nominal, se representan por su circuito
equivalente π que se muestra en la Fig. 3-14
Fig. 3-13. Circuito equivalente de una línea para

el cálculo de flujos de potencia
Fig. 3-14.- Modelación circuital en tanto por

unidad de un transformador con cambio de TAP
Con α=1+t1 y β=1+t2; y donde t1 y t2, representan el cambio del Tap, en el lado
respectivo.
• Generadores: Se consideran normalmente como fuentes de potencia activa y

reactiva.
• Cargas: Los valores de potencia activa (P) y reactiva (Q) se obtienen a partir
de mediciones en la subestación y se representan por curvas de demanda. En
este modelo, P y Q se suponen constantes. Esta es la representación de carga
usada generalmente para el estudio de flujos de potencia.
- 78 -
CAPÍTULO III
Fig. 3-15. Esquema de un sistema eléctrico de potencia
TIPOS DE BARRAS
• Barras de carga (PQ): Son aquellas barras que cuentan con una o varias
cargas con sus respectivos consumos de potencia real y reactiva y se conocen
como registro históricos, de la planeación de cargas o de mediciones.
• Barras de voltaje controlado (PV): Se considera una barra del sistema

como PV a aquellas que cuentan con uno o más generadores conectados
directamente a ellas y que pueden regular el módulo del voltaje y la potencia
activa inyectada a la barra.
• Barra infinita: Se escoge una barra PV del sistema en estudio para ser barra
infinita, considerando como conocidos el módulo y ángulo del voltaje, el cual
constituye el fasor de referencia para los voltajes en barras del sistema
determinados en la resolución del flujo de potencia. La barra infinita inyecta
al sistema (o absorbe) la potencia activa y reactiva necesaria para igualar la
generación total del sistema con la demanda total de los consumos y las
pérdidas de potencia.
- 79 -
CAPÍTULO III
METODOS DE RESOLUCIÓN DE FLUJOS DE POTENCIA
Para poder resolver el problema de los flujos de potencia, se han desarrollado varios
métodos numéricos iterativos aplicados al campo de la ingeniería eléctrica. Entre los
métodos más conocidos y eficientes están:
o Método de Gauss-Seidel.
o Método de Newton-Raphson.
Método de Gauss-Seidel
Consideraremos en primer lugar los sistemas con barras de carga e infinita

solamente, por ser el caso más simple. A continuación analizaremos la
situación de las barras de tensión controlada.
Sistemas con barras de carga e infinita solamente
Aplicamos la siguiente ecuación para un el sistema anteriormente dicho:
(3.3.1.1)
La secuencia de solución según este método es como sigue:
- Se suponen valores iniciales de tensión para todas las barras a excepción de

la flotante, cuya tensión está especificada, o sea es dato del problema al igual
que Pp y Qp en todas las barras de carga y los términos de la matriz
admitancia de barras (YB)
- 80 -
CAPÍTULO III
- Se aplica la fórmula iterativa (3.3.1.1) hasta que se cumpla algún criterio de

convergencia, por ejemplo:
(3.3.1.2)
- Determinadas las tensiones , se calculan los flujos de potencia
- Conocidos los valores de es posible determinar las pérdidas en el

sistema.
Sistemas con barras de carga, tensión controlada e infinita
Normalmente un SEP incluye además de las barras de carga e infinitas, barras de

tensión controlada (BTC) que tienen por objeto permitir regular la tensión en uno o
varios puntos del sistema. En las barras de tensión controlada debe existir una fuente
regulable de potencia reactiva para poder cumplir su cometido.
Debido a que en este tipo de barra sólo se conocen el módulo de la tensión y la

potencia activa, es necesario calcular previamente la potencia reactiva, antes de
emplear la ecuación (3.3.1.1) para determinar el voltaje complejo en ella.
A partir de la ecuación para la barra, se puede escribir:
(3.3.1.3)
es decir:
(3.3.1.4)
- 81 -
CAPÍTULO III
Cuando se emplea la ecuación (3.3.1.1) en una BTC, el valor de Qp, que debe
emplearse corresponde al indicado por (3.3.1.4), el que se debe actualizar en cada
iteración. Al determinar el voltaje, debe tenerse en cuenta que su módulo en esta
barra está especificado y por lo tanto sólo puede cambiar su ángulo.
Límites de Potencia reactiva en una Barra de tensión Controlada
En el cálculo del flujo de potencias en un SEP con barras de tensión controlada es

necesario tomar en cuenta los límites de potencia reactiva de las fuentes de potencia.
Sea p una BTC, entonces el valor de Qp se puede escribir como:
(3.3.1.5)
Además:
(QGp)máx = Valor máximo de generación de potencia reactiva de la fuente.
(Qgp)mín = Valor mínimo de generación de potencia reactiva de la fuente.
QCp = Potencia reactiva de la carga en la barra
Los límites de potencia reactiva para la barra p serán:
(3.3.1.6)
Si el valor de la potencia reactiva calculado según (3.3.1.4) en una iteración

cualquiera k, Qpk, excede el límite máximo o mínimo prefijado, significa que es
imposible obtener una solución con la tensión especificada en esta barra y en
consecuencia, ella debe ser considerada como una barra de carga en esa iteración, en
la cual la potencia reactiva es igual al límite superior e inferior según corresponda.
En las iteraciones siguientes, el método intentará mantener el voltaje especificado
originalmente en esa barra, siempre que no se violen los límites de Qp. Esto es
posible, porque pueden ocurrir cambios en otros puntos del sistema, que lo permitan.
- 82 -
CAPÍTULO III
Método de Newton-Raphson
El método de Newton Raphson y sus derivaciones han sido empleados para resolver
flujos de potencia en modelos de sistemas eléctricos de tamaño real y constituye el
método numérico iterativo base de las aplicaciones computacionales que calculan
flujos de potencia.
El objetivo es calcular las inyecciones de potencia activa y reactiva a partir de

valores propuestos para los voltajes. Estas se comparan con los valores reales y se
obtiene un error. Este error permite corregir los fasores.
Características del método:
1. Velocidad de convergencia ‘cuadrática’ (el número de cifras significativas

se duplica luego de cada iteración)
2. Confiable, no sensible a la elección de la barra flotante.
3. Solución precisa obtenida luego de 4-6 iteraciones.
Desarrollo del método:

Definimos los vectores x, y y f para el problema de flujos de potencia como
⎡δ 2 ⎤ ⎡ P2 ⎤ ⎡ P2 ( x) ⎤
⎢• ⎥ ⎢• ⎥ ⎢• ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢• ⎥ ⎢• ⎥ ⎢• ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢• ⎥ ⎢• ⎥ ⎢• ⎥
⎡δ ⎤ ⎢δ N ⎥ ⎡ P ⎤ ⎢ PN ⎥ ⎡ P ( x) ⎤ ⎢ PN ( x) ⎥
x=⎢ ⎥=⎢ ⎥ ; y=⎢ ⎥=⎢ ⎥ f ( x) = ⎢ ⎥=⎢ ⎥
⎣V ⎦ ⎢V2 ⎥ ⎣Q ⎦ ⎢Q2 ⎥ ⎣Q( x)⎦ ⎢Q2 ( x) ⎥
⎢• ⎥ ⎢• ⎥ ⎢• ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢• ⎥ ⎢• ⎥ ⎢• ⎥
⎢• ⎥ ⎢• ⎥ ⎢• ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢⎣V N ⎥⎦ ⎢⎣Q N ⎥⎦ ⎢⎣Q N ( x)⎥⎦
- 83 -
CAPÍTULO III
Donde los términos V, P y Q están en por unidad y los términos δ están en radianes.
Se omiten los variables de la barra infinita δ 1 y V1, porque ya se conocen.
N
yk = Pk = Pk ( x) = Vk ∑ YknVn cos(δ k − δ n − θ kn ) (3.3.1.7)
n =1
N
yk + N = Qk = Qk ( x) = Vk ∑ YknVn sen(δ k − δ n − θ kn ) (3.3.1.8)
n =1
k = 2, 3, ......, N
Y la matriz Jacobiana tiene la forma:

⎡ J1 J2 ⎤
⎢ ∂P ⎥
⎢ 2 • • • ∂P2 ∂P2 ∂P
• • • 2 ⎥
⎢ ∂δ 2 ∂δ N ∂V2 ∂V N ⎥
⎢ ⎥
⎢ • • ⎥
⎢• • ⎥
⎢ ⎥
⎢• • ⎥
⎢ ∂P ∂P ∂PN ∂P ⎥
⎢ N • • • N • • • N ⎥
⎢ ∂δ 2 ∂δ N ∂V2 ∂V N ⎥
J =⎢ ⎥
⎢ ⎥
⎢ ∂Q2 ∂Q2 ∂Q2 ∂Q2 ⎥
⎢ ∂δ • • • ∂δ ∂V2
• • •
∂V N ⎥
⎢ 2 N ⎥
⎢• • ⎥
⎢ ⎥
⎢• • ⎥
⎢• • ⎥
⎢ ⎥
⎢ ∂Q N • • • ∂Q N ∂Q N
• • •
∂Q N ⎥
⎢ ∂δ 2 ∂δ N ∂V2 ∂V N ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ J3 J4 ⎥⎦
Ahora se vamos a resumir el método de Newton Raphson en cuatro prácticos pasos,

⎡δ (i ) ⎤
empezando con x(i ) = ⎢ ⎥ en la i-ésima iteración.
⎣V (i )⎦
Paso 1. Utilice las ecuaciones (3.3.1.7) y (3.3.1.8) para calcular
⎡ΔP(i ) ⎤ ⎡ P − P[x(i)]⎤
Δy (i ) = ⎢ ⎥=⎢ ⎥
⎣ΔQ(i )⎦ ⎣Q − Q[x(i )]⎦
- 84 -
CAPÍTULO III
Paso 2. Determine la matriz Jacobiana a partir del siguiente conjunto de

ecuaciones:
n≠k
∂Pk
J 1kn = = Vk YknVn sen (δ k − δ n − θ kn )
∂δ n
∂Pk
J 2 kn = = Vk Ykn cos (δ k − δ n − θ kn )
∂Vn
∂Qk
J 3 kn = = −Vk YknVn cos (δ k − δ n − θ kn )
∂δ n
∂Pk
J 4 kn = = Vk Ykn sen (δ k − δ n − θ kn )
∂Vn
n=k
∂Pk N
J 1kk = = −Vk ∑ YknVn sen (δ k − δ n − θ kn )
∂δ k n =1
n≠k
∂Pk N
J 2 kk = = Vk Ykk cos (θ kk ) + ∑ YknVn cos (δ k − δ n − θ kn )
∂Vk n =1
∂Qk N
J 3 kk = = Vk ∑ YknVn cos (δ k − δ n − θ kn )
∂δ k n =1
n≠k
∂Qk N
J 4 kk = = −Vk Ykk sen (θ kk ) + ∑ YknVn cos (δ k − δ n − θ kn )
∂Vk n =1
Paso 3. Por medio de la eliminación de Gauss y la sustitución hacia atrás

resuelva
⎡ J 1(i ) J 2(i ) ⎤ ⎡Δδ (i ) ⎤ ⎡ΔP(i ) ⎤

⎢ J 3(i ) =
⎣ J 4(i )⎥⎦ ⎢⎣ΔV (i )⎥⎦ ⎢⎣ΔQ(i )⎥⎦
Paso 4 . Calcular:
⎡δ (i + 1)⎤ ⎡δ (i )⎤ ⎡Δδ (i ) ⎤
x(i + 1) = ⎢ ⎥=⎢ ⎥+⎢ ⎥
⎣V (i + 1)⎦ ⎣V (i )⎦ ⎣ΔV (i )⎦
- 85 -
CAPÍTULO III
Empezando con el valor inicial x(0), el procedimiento continúa hasta que se obtiene
la convergencia o hasta que el número de iteraciones supera un máximo especificado.
IMPORTANCIA DEL ESTUDIO DE FLUJOS DE POTENCIA EN

SISTEMAS DE SUBTRANSMISIÓN
El estudio de los flujos de potencia es una herramienta sumamente importante para

evaluar el funcionamiento de los sistemas eléctricos de potencia, ya que nos
proporciona información que influye en la toma de decisiones acerca de la operación
tanto técnica como económica del sistema, y es la base para posteriores análisis tales
como el plan de expansión del sistema. Entre otras cosas, el estudio de los flujos de
potencia nos permite:
• Determinar los flujos de potencia activa y reactiva en una red eléctrica.

• Determinar los voltajes en las barras de una red eléctrica.
• Calcular las pérdidas en una red eléctrica.
• Estudiar las alternativas para la planificación de nuevos sistemas o
ampliación de los ya existentes.
• Evaluar los efectos de pérdidas temporales de generación o de circuitos de
transmisión.
• Evaluar los efectos de reconfigurar los circuitos de un SEP (por ejemplo
ante la pérdida de una línea de transmisión).
• Evaluar las mejoras que se producen ante el cambio en la sección de los
conductores de un SEP.
En definitiva las aplicaciones del estudio de flujos de potencia son extensas y muy
trascendentales para el efectivo funcionamiento de un SEP. Además constituyen la
herramienta esencial para el análisis, la planeación y el diseño, tanto de los sistemas
eléctricos, como de la operación y control de los mismos.
- 86 -
CAPÍTULO III
3.3.2. Tipos de pérdidas presentes en sistemas de Subtransmisión
Las pérdidas de energía en un sep son inevitables, ya que para suministrar energía
hasta cada uno de nuestros hogares es necesario que ésta pase a través varias etapas
funcionales (generación – transmisión – distribución). Esto involucra pérdidas de
energía de tipo técnicas, ya que cada una de estas etapas funcionales, comprenden
varios dispositivos y elementos tales como: conductores, transformadores, etc., los
mismos que están compuestos por resistencias, reactancias, etc., pero que son
necesarios para el transporte y distribución de la energía.
Sin embargo, estas pérdidas de tipo técnicas, puede considerarse como un costo de
operación necesario para transportar la energía desde donde se genera hasta cada uno
de los puntos de consumo.
3.3.2.1 Pérdidas técnicas: Definición e influencia sobre los Sistemas de

Subtransmisión
Según el manual de la OLADE se define a las pérdidas técnicas como “El conjunto
de las pérdidas eléctricas de un sistema debidas a fenómenos físicos”9. Estas pérdidas
son generadas por las circunstancias propias de la conducción y transformación de la
energía eléctrica y se pueden clasificar a su vez según la función del componente y
según la causa que las origina.
1. Por función del componente:

• Pérdidas por transporte
• Pérdidas por transformación
2. Por causa de pérdidas:
• Pérdidas por efecto corona
• Pérdidas por efecto Joule
• Pérdidas por corrientes parásitas e histéresis
9
Organización Latinoamericana de Energía, “Manual Latinoamericano y del Caribe para el Control
de Pérdidas Eléctricas”, Bogota – Colombia, Agosto de 1990. Pag. 2
- 87 -
CAPÍTULO III
En lo que respecta a la etapa funcional de subtransmisión, nos corresponde analizar

las pérdidas técnicas según la causa que las origina:
- Efecto Joule.
- Efecto Corona.
- Corrientes de Fuga.
EFECTO JOULE
Debido a que la corriente fluye a través de una línea de transmisión, y la línea de

transmisión tiene una resistencia finita, hay una pérdida de potencia inherente e
inevitable. Esto se llama pérdida del conductor o pérdida por calentamiento del
conductor. La perdida por calentamiento del conductor es directamente proporcional
al cuadrado de longitud de la línea. Además, porque la disipación de potencia es
directamente proporcional al cuadrado de la corriente, la pérdida del conductor es
inversamente proporcional a la impedancia característica.
P = I2 x R
Donde:
P = Potencia (Watts). Representa la energía consumida disipada en calor.
I = Corriente (Amperes)
R = Resistencia (Ohms)
Para reducir las pérdidas del conductor, simplemente debe acortarse la línea de
transmisión, o utilizar un cable de diámetro mayor.
EFECTO CORONA
El efecto corona se produce en los conductores de las líneas de alta tensión y se

manifiesta en forma de halo luminoso a su alrededor. Dado que los conductores
suelen ser de sección circular, el halo adopta una forma de corona, de ahí el nombre
del fenómeno. Es causado por la ionización del aire circundante al conductor debido
a los altos niveles de tensión, y por ende, de campo magnético, de la línea.
- 88 -
CAPÍTULO III
Consecuencias:
• Generación de luz
• Ruido audible
• Ruido de radio
• Vibración resultante del viento eléctrico
• Deterioro de los materiales como consecuencia de un bombardeo de
iones
• Generación de ozono, óxidos de nitrógeno y la presencia de humedad,
ácido nítrico
• Disipación de la energía
Lugares donde se presenta:
• Alrededor de conductores de línea

• En amortiguadores
• Aislantes eléctricos dañados
• Aislantes contaminados
• En los extremos vivos de ensambles de aislantes y manguitos
aisladores
• En cualquier punto de su equipo eléctrico, donde la fuerza del campo
eléctrico exceda los 3kV/m
Cálculo de la tensión crítica disruptiva
El efecto corona se producirá cuando la tensión de la línea sobrepase la tensión

crítica disruptiva del aire. La fórmula utilizada para la determinación de la tensión
crítica disruptiva es la propuesta por el ingeniero americano F.W. Peek:
- 89 -
CAPÍTULO III
Donde:
Vc es el valor de tensión crítica disruptiva en kV.
δ es el factor de densidad del aire.
r es el radio del conductor en centímetros.
DMG es la distancia media geométrica entre fases.
RMG es el radio medio geométrico.
n es el número de conductores por fase.
kr es el coeficiente de rugosidad del conductor empleado, cuyo valor suele
ser:
1 para conductores nuevos.
0,98 - 0,93 para conductores viejos (con protuberancias).
0,87 - 0,83 para cables formados por hilos.
km es el coeficiente medioambiental, cuyo valor suele ser:

1 cuando el aire es seco.
0,8 para aire húmedo o contaminado.
kg es el factor de cableado.
El cálculo de RMG y DMG dependerá en cada caso de la geometría de la línea

eléctrica.
El factor de densidad del aire se calcula como:

Donde:
• T es la temperatura del aire en grados Celsius
• P es la presión del aire en milímetros de mercurio.
Cálculo de las pérdidas de potencia
Para aquellos casos en los que se produce el efecto corona, la pérdida de potencia se
calcula según la fórmula:
- 90 -
CAPÍTULO III
Donde:
Pc es la pérdida de potencia en kW/km.

δ es el factor de densidad del aire.
f es la frecuencia de la línea en Hz
DMG es la distancia media geométrica entre fases.
RMG es el radio medio geométrico.
Vs es el valor de la tensión fase-neutro (o tensión simple) en kV.
Vc es el valor de tensión crítica disruptiva en kV.
CORRIENTES DE FUGA
Se define a la corriente de fuga como aquella corriente “pequeña” que puede

atravesar un material dieléctrico, al aplicar una tensión entre las dos caras del mismo,
esta corriente produce un calentamiento local del aislante, lo cual permite el paso de
más corriente debido a que la resistividad transversal disminuye, este efecto es
acumulativo.
La corriente de fuga es la que establece la clase de material a utilizarse como

aislante, y se presenta en elementos tales como aisladores, pararrayos, etc.
Esta corriente de fuga está produciendo continuamente pérdidas de potencia y puede

seguir dos caminos posibles: el primero sobre la superficie del material, y el otro a
través del cuerpo del material, por lo que tendremos una resistencia superficial y una
resistencia volumétrica para modelar este fenómeno.
Existen contaminantes como el polvo, grasa, vapores metálicos, etc., sobre la

superficie de los elementos, que aumenta las pérdidas de corriente de fuga y es por
ello que pararrayos así como aisladores son fabricados de materiales lisos y pulidos
(porcelana).
- 91 -
CAPÍTULO III
3.3.3 Requerimientos para la Cuantificación de las Pérdidas de Energía en los

Sistemas de Subtransmisión.
Los requisitos principales para cuantificar las pérdidas de energía son: la

metodología de cálculo, la información mínima y herramientas.
• Metodología de cálculo
Pérdidas de potencia. Las pérdidas de potencia resistivas se pueden obtener por dos
métodos:
• Mediante una corrida de flujos del sistema de subtransmisión en el día de

demanda máxima del año, incluyendo los transformadores de las
subestaciones. A las que se agregarán las pérdidas de potencia
ocasionadas por los núcleos de los transformadores de las subestaciones,
obtenidas de los protocolos de pruebas de dichos transformadores y que
no son función de las variaciones de la carga.
• Mediante registro de la demanda por medio de registradores trifásicos de

demanda en los puntos de entrega al sistema de subtransmisión y en las
barras de los secundarios de los transformadores de las subestaciones, que
son las barras del sistema primario de distribución. Los registros deberán
garantizar simultaneidad y consistencia en el intervalo de demanda para
ser agregados y obtener por diferencia la demanda de las pérdidas en este
subsistema.
A partir de los registros de demanda es posible obtener las siguientes curvas de

carga:
• Generación local.
• Suministro en las subestaciones de entrega en bloque.
• Suministro total, a partir de la suma de la generación local y del
suministro en bloque.
- 92 -
CAPÍTULO III
• De cada subestación de la empresa eléctrica a nivel de barra de

alimentadores primarios.
• Curva total de las subestaciones a nivel de barras del sistema primario de
distribución.
Pérdidas de energía. Las pérdidas de energía se pueden determinar por cualquiera

de los dos métodos siguientes:
• A partir de las pérdidas de potencia en la demanda máxima del año,

calculada por la corrida de flujos de potencia y con la curva de carga de la
energía total entregada, se calcula la energía de pérdidas empleando las
curvas de carga registradas para todo el año. Las pérdidas resistivas en las
líneas de subtransmisión y en los devanados de los transformadores de
subestaciones, a una hora cualquiera, se obtienen de la relación cuadrática
de la demanda a dicha hora con respecto a la demanda máxima. Se suman
las pérdidas a cada intervalo de demanda y se multiplica por el tiempo de
dicho intervalo. A las pérdidas resistivas se deberá agregar la energía de
pérdidas en los núcleos, obtenida multiplicando las pérdidas totales en los
núcleos por las horas del año.
• A partir de las mediciones de energía con contadores trifásicos en los

puntos de entrega al sistema de subtransmisión y en las barras de los
secundarios de los transformadores de las subestaciones, las pérdidas se
obtienen como la diferencia entre la energía entregada neta y la energía a
nivel de barras de los secundarios de los transformadores de las
subestaciones.
• Información mínima y herramientas necesarias
La información requerida mínima es la siguiente:
• Características topológicas y eléctricas del sistema de subtransmisión.

• Diagrama unifilar del sistema de subtransmisión.
- 93 -
CAPÍTULO III
• Características de operación de la subtransmisión: voltajes, capacidades,

taps y conexión de transformadores, impedancias de las líneas y
transformadores, tipo de conductor, longitud, etc.
Las herramientas indispensables son las siguientes:
• Un computador, para modelación del sistema de subtransmisión.

• Un programa computacional de flujos de potencia.
• Registradores y mediciones.
Como podemos observar, ya tenemos recopilado los datos e información necesaria

para efectuar la simulación de flujos de potencia, y así poder determinar las pérdidas
de potencia en el sistema de subtransmisión que esta siendo objeto de nuestro estudio
3.4. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
El software PowerWorld tiene la particularidad de permitirnos dibujar la red

interconectada, y de esta forma hacer mas didáctico el estudio de flujos de carga. Es
por ello que tanto los flujos de potencia obtenidos como el diagrama unifilar del
sistema de subtransmisión EMELORO S.A. se presentan en el Anexo 5.
3.4.1. Análisis de los resultados obtenidos con el Software PowerWorld

Simulator v11.
En función de los datos recogidos de las tablas 3.2 y 3.3, se procedió a realizar la
simulación de flujos de potencia del sistema de subtransmisión. Los resultados
obtenidos fueron los siguientes:
- 94 -
CAPÍTULO III
Tabla 3-5. Niveles de voltaje en las barras del sistema de subtransmisión

obtenidos con la simulación
- 95 -
CAPÍTULO III
Con la información mostrada en la tabla 3-5, podemos observar que en ella aparecen
datos de voltaje, ángulo, y carga en las barras que conforman el sistema, los cuales
nos permitirán tomar la decisión más adecuada en lo que respecta a operación
técnica, para de esta manera resolver los problemas que se presenten al analizar estos
resultados.
Cabe señalar que en los actuales momentos, la regulación de voltaje utilizada por
EMELORO S.A., es de ±5%. Esta información fue ingresada al programa
SIMULATOR POWERWORLD, el cual directamente después de la simulación nos
muestra las barras de subtransmisión que incumplen con esta condición.
A continuación vamos a describir las barras con problemas de bajo factor de potencia
a nivel de 69kv:
BARRA HUAQUILLAS: Se encuentra aproximadamente a 60 Km, de la barra

infinita localizada en la parroquia LA PEAÑA. El conductor utilizado para esta línea
es ACSR calibre 336.4 MCM.
BARRA SARACAY: Se encuentra aproximadamente a 50 Km, de la barra infinita

localizada en la parroquia LA PEAÑA. El conductor utilizado para esta línea es
ACSR calibre 336.4 MCM.
BARRA PORTOVELO: Se encuentra aproximadamente a 50 Km, de la barra

infinita localizada en la parroquia LA PEAÑA. El conductor utilizado para esta línea
es ACSR calibre 336.4 MCM.
Como podemos constatar todas estas barras pertenecen al circuito EMELORO 1.

Pero la barra con una severa caída de tensión es PORTOVELO69, debido al auge de
la industria minera que ha tenido el cantón Portovelo en los últimos años, y la falta
de tecnología en el campo de la ingeniería eléctrica en tiempos pasados, llevó a que
se determinara la utilización de un conductor calibre 336.4 MCM al inicio del
circuito EMELORO 1.
- 96 -
CAPÍTULO III
El problema radica en tres parámetros muy importantes: elevadas corrientes (250 A),
línea extensa (21 Km) e inapropiado calibre del conductor (336.4 MCM) que fue
utilizado para interconectar las barras Peaña69 y Sta. Rosa69 (Ver Anexo 1 y 5).
Según la tabla 3-5, el voltaje en la barra Sta Rosa69 es de 0.96 pu, y aun faltan
aproximadamente 56Km de conductor por recorrer hasta llegar a la barra
Portovelo69, por lo que mantener una regulación de voltaje de ±5% en esta barra se
convierte en una tarea difícil.
Sin embargo se ha tomado ciertas medidas para poder superar este problema de
elevada caída de tensión, con la implementación de varios bancos de capacitores
ubicados en las barras de 13.8 Kv, en las subestaciones donde ameritan su
utilización, para de esta manera generar la energía reactiva requerida por los
consumidores y de esta forma disminuir la corriente que fluye a través de la línea
Peaña69-Sta. Rosa69. Estos datos de energía reactiva capacitiva instalada los
podemos observar en la última columna de la tabla 3-5.
Tabla 3-6. Flujos de potencia en las líneas del sistema de subtransmisión

obtenidos con la simulación
- 97 -
CAPÍTULO III
A continuación daremos una breve explicación de los datos expuestos en la tabla

anterior.
En la primera y segunda columna, nos indica tanto el número como el nombre de la

barra de salida, del sistema en análisis. En lo que respecta a la tercera y cuarta
columna, se especifican número y nombre de la barra de llegada, respectivamente.
En la quinta y sexta columna, nos indican la potencia activa y aparente, que esta
circulando por las distintas líneas en análisis. Luego en la séptima columna nos
indica la máxima potencia que pueden soportar. En la octava columna nos indica el
nivel de cargabilidad de las líneas. Finalmente en la novena y décima columna nos
dan a conocer las pérdidas de potencia tanto activas como reactivas presentes en las
líneas de subtransmisión.
Tabla 3-7. Flujos de potencia en transformadores del sistema de

subtransmisión obtenidos con la simulación
- 98 -
CAPÍTULO III
Con relación a la tabla 3-7, cabe indicar que la primera columna representa el
número de la subestación, en la segunda columna se especifican los transformadores
que conforman el sistema de subtransmisión de EMELORO S.A., y la tercera
columna nos indica el estado del mismo (abierto/cerrado). El resto de columnas son
idénticas a las de la tabla 3-6, anteriormente explicadas.
De esta tabla podemos decir que nos encontramos con un transformador

sobrecargado (PINOS), otro operando a su potencia nominal (Huaquillas), lo que
hace poner en alerta al personal técnico encargado en esta área, para que tome las
medidas pertinentes. Cabe indicar que el transformador Los Pinos, tiene una potencia
forzada de hasta 20MVA, es de decir que puede operar con una sobrecarga máxima
del 25% de su capacidad nominal (16MVA)
En la tabla 3-6 y 3-7, disponemos de información de los flujos de potencia de las

líneas, y transformadores de potencia, la cual resulta muy útil para planificar posibles
soluciones y plantear estrategias que vayan en beneficio del sistema en el corto y
mediano plazo.
3.4.2. Deducción y valoración del estado y las condiciones actuales de las líneas
de subtransmisión.
Después de haber ejecutado la simulación de flujos de potencia, y emitido el reporte

correspondiente, podemos determinar las líneas que se encuentran con algún
problema los cuales indicaremos y describiremos a continuación:
• LINEA PEAÑA69 – CAMBIO69
La línea PEAÑA-CAMBIO tiene aproximadamente 4.40 Km de longitud y calibre de

conductor ACSR 336.4 MCM. Cabe mencionar, que por esta línea circula
aproximadamente el 43% de la demanda máxima total del sistema. Es por ello que en
la actualidad, según se indica en la tabla 3-6, se encuentra con un nivel elevado de
cargabilidad del 74%, es decir, que por esta línea fluye elevados valores de corriente
que se están aproximando a su capacidad nominal. Este inconveniente también
- 99 -
CAPÍTULO III
conlleva a que se incremente la temperatura en el conductor y con ello, las pérdidas

por efecto Joule.
• LINEA CAMBIO69-MACHALA69
La línea CAMBIO69-MACHALA69, tiene aproximadamente 4.78 Km de longitud y

calibre de conductor ACSR 336.4 MCM. Esta línea es la que provee de energía a la
ciudad de Machala que representa alrededor del 35% de la demanda máxima total del
sistema de subtransmisión en estudio.
Aquí también observamos el mismo problema de la línea de subtransmisión

anteriormente en análisis, ya que existe un elevado nivel de cargabilidad. Según se
indica en la tabla 3-6, se encuentra aproximadamente con un nivel de cargabilidad
del 61%, por lo que podemos deducir que existe un rápido crecimiento de la
demanda en la ciudad de Machala con respecto al resto de cantones y parroquias
pertenecientes a la provincia de EL ORO.
De igual forma, el hecho de que por esta línea este circulando el 62% de su corriente
nominal, no son resultados alentadores, ya que como se dijo anteriormente, esto
provoca que se incremente las pérdidas por efecto Joule
• LINEA PEAÑA69 – ST. ROSA 69
La línea PEAÑA69 – ST. ROSA 69 esta entre las más extensas del sistema, tiene
aproximadamente 21.51 Km de longitud y calibre de conductor ACSR 336.4 MCM.
Es necesario señalar que esta línea provee de energía al circuito EMELORO 1, cuya
demanda máxima representa el 28% de la demanda máxima total del sistema. Esta
línea se encuentra operando al 47% de su capacidad nominal, no es un nivel de
cargabilidad alarmante, pero esta próximo. Sin embargo, presenta mayores pérdidas
de potencia que las dos líneas anteriormente analizadas. Esto se debe a dos
parámetros que juegan un papel importante en la determinación de pérdidas de
potencia, como lo son la longitud y carga de la línea.
- 100 -
CAPÍTULO III
3.5. COMPARACIÓN DE RESULTADOS OBTENIDOS FRENTE A

ESTUDIOS ANTERIORES.
Con la ayuda del simulador de flujos SIMULATOR POWERWORLD, vamos a

obtener las pérdidas de potencia, tanto en las líneas como en los transformadores, que
conforman el sistema de subtransmisión de EMELORO S.A. para posteriormente
analizarlos y determinar cual es su aporte a las pérdidas técnicas totales del sistema.
Es necesario señalar que el porcentaje óptimo de pérdidas, es el óptimo económico,

consecuencia del balance beneficio-costo. Sin embargo, la OLADE (Organización
latinoamericana de Energía), recomienda que los niveles deseables de pérdidas de
potencia en los sistemas de subtransmisión oscilen entre el 2% y el 4%10, y las
pérdidas de energía entre el 1% y 2.5% según estudios realizados por la CIER
(Comisión de Integración Eléctrica Regional) . A continuación en la tabla 3-8, se
muestran los porcentajes de participación en las pérdidas totales de subtransmisión
de cada línea:
Tabla 3-8. Participación en las pérdidas de potencia de las líneas de

subtransmisión
10
Organización Latinoamericana de Energía, “Manual Latinoamericano y del Caribe para el Control
de Pérdidas Eléctricas”, Bogota – Colombia, Agosto de 1990. Pag. 34
- 101 -
CAPÍTULO III
Con estos reportes podemos concluir que nuestro sistema objeto de estudio, en
términos de pérdidas de potencia se encuentra dentro de los límites admisibles por la
OLADE
3.5.1. Datos de Pérdidas obtenidos a partir de estudios realizados

anteriormente.
Tabla 3-9. Génesis de pérdidas de energía de las líneas de subtransmisión
La tabla 3-9, desglosa valores en MWh y USD originados por conceptos de pérdidas
de energía promedio, de las líneas de subtransmisión en los últimos siete años cuya
información fue proporcionada por el Departamento de Planificación. Aunque no son
las pérdidas totales en subtransmisión pero sin embargo representan alrededor del
80% de ellas, se observa que una vez mas, nos encontramos dentro de los límites
sugeridos según la CIER, en lo que respecta a pérdidas de energía en subtransmisión
(1% a 2.5%), ya que las pérdidas se han mantenido entre 1.8% y 1.7%.
En las siguientes tablas, indicaremos en forma detallada los reportes de pérdidas de

potencia en las líneas y transformadores en función de la demanda máxima registrada
en los años 2006 y 2007.
- 102 -
CAPÍTULO III
Tabla 3-10. Pérdidas de potencia en las líneas de subtransmisión

registradas en el año 2006
Tabla 3-11. Pérdidas de potencia en los transformadores registradas en

el año 2006
- 103 -
CAPÍTULO III
Para este año y mes especifico (mayo), la demanda máxima total del sistema fue de
97,449 MW y la suma de las pérdidas de potencia indicadas en las tablas 3-10 y
3-11, fueron de 2.54 MW, lo que representa las pérdidas totales en subtransmisión.
Con la ayuda de la ecuación:
Pérdidas sistema
% pérdidas del sistema = * 100 ,
Potencia total del sistema
podemos determinar la contribución de las pérdidas de subtransmisión a las

pérdidas técnicas totales del sistema:
Pérdidas sistema = 2.54 MW

Potencia total del sistema = 97,448,996 . MW
2,54
% pérdidas del sistema = *100
97,449
% pérdidas del sistem = 2.6
Se ha determinado que la participación a las pérdidas totales del sistema es del 2.6%,
lo que significa que nos encontramos dentro de los rangos sugeridos por la OLADE
en lo que respecta a pérdidas técnicas de potencia por subsistema-subtransmisión.
Sin embargo, estos resultados nos da la pauta para mejorar el sistema de

subtransmisión mediante los llamados planes de reducción de pérdidas cuyo
objetivo es incrementar la eficiencia de las empresas distribuidoras en este caso
como lo es EMELORO S.A.
- 104 -
CAPÍTULO III
Tabla 3-12. Pérdidas de potencia en las líneas de subtransmisión

Tabla 3-13. Datos de pérdidas técnicas en los transformadores de potencia

- 105 -
CAPÍTULO III
En el año 2007, se tuvo una demanda máxima de 101,039 MW y las pérdidas fueron
de 2.54 MW, es decir que el aporte a las pérdidas totales fue del 2.51%.
3.5.2. Análisis Comparativo de datos anteriores versus actuales.
Como ya indicamos anteriormente EMELORO se encuentra en la subetapa dos,

según la REGULACION No. CONELEC – 004/01, es decir tiene una regulación de
voltaje del ±5%, para su sistema de subtransmisión, es por ello que se ha procedido a
resaltar las barras que no cumplen con esta especificación como podemos ver en la
tabla 3-14.
En lo que corresponde al año 2006, podemos decir que tenemos inconvenientes en

las siguientes barras: PINOS69, ARENILLAS69, HUAQUILLAS69, SARACAY69
y PORTOVELO69. De todas estas barras mencionadas anteriormente, la más
preocupante, se encuentra en PORTOVELO, ya que posee un nivel de voltaje del
0.93 pu. Sin embargo para mitigar este problema se han instalado bancos de
capacitores en las barras de distribución cuyo nivel de voltaje es de 13.8Kv.
Al comparar los registros del año 2007, podemos observar que se ha solucionado el
problema de caída de tensión en la barra PINOS69, esto implica que se ha mejorado
el factor de potencia de la carga en la barra PINOS13 quedando las cuatro restantes
continuando con el inconveniente.
Es necesario indicar que para enero del 2007, entraron a funcionar tres nuevas de
barras, dos de subtransmisión y una de distribución, pertenecientes al centro
comercial PASEO SHOPPING.
Continuando con nuestro estudio, llegamos a analizar los registros del año 2008, en
donde como podemos observar la barra ARENILLAS69, se encuentra dentro de los
límites de regulación de voltaje. Es notable como empieza a mejorar el factor de
potencia de la carga del circuito EMELORO 1, sin embargo aun no es suficiente para
mejorar los voltajes en las barras: SARACAY, HUAQUILLAS Y PORTOVELO
- 106 -
CAPÍTULO III
Tabla 3-14. Registro de voltajes en las distinta barras que conforman el sistema
de subtransmisión de EMELORO S.A. en los tres últimos años.
- 107 -
CAPÍTULO III
Tabla 3-15. Reportes de cargabilidad y pérdidas de potencia en las líneas de subtransmisión en los tres últimos años.
- 108 -
CAPÍTULO III
Tabla 3-16 Reportes de cargabilidad y pérdidas de potencia en los transformadores en los tres últimos años.
- 109 -
CAPÍTULO III
A pesar de no existir estudios que establezcan límites para las pérdidas de potencia
por línea de subtransmisión, se puede apreciar claramente en la tabla 3-15, que las
líneas con niveles de cargabilidad que bordean el 50% (Peaña-Sta. Rosa) y otras
incluso se aproximan al 70% de su capacidad nominal (Peaña-Cambio, Cambio-
Machala), nos generan la mayor cantidad de pérdidas. Estas tres líneas representan el
53% de las pérdidas de potencia en la etapa de subtransmisión.
La línea Peaña-Santa Rosa, no solo que genera la mayor cantidad de pérdidas en este
subsistema, sino también provoca una elevada caída de tensión que afecta al resto de
barras pertenecientes al circuito EMELORO 1.
Para los años 2006 y 2007 las pérdidas de potencia fueron aproximadamente
alrededor del 2.60% y 2.51% respectivamente, de las pérdidas totales del sistema.
Sin embargo para el año 2008, las pérdidas fueron del 2.53%. A pesar de no ser un
incremento desmesurado, al momento de valorar estás pérdidas representan una
cantidad económica considerable para la empresa distribuidora.
Según la tabla 3-16, el transformador HUAQT2 en el año 2006 esta operando al 94%
de su capacidad nominal y para el año en curso se encuentra trabajando a su potencia
límite, lo cual no es técnico ya que nos empieza a generar elevadas pérdidas por
efecto Joule y su vida útil decrece.
Finalmente, en la tabla 3.17, hemos expuesto en forma resumida, datos históricos de

pérdidas de potencia, pérdidas de energía y demanda máxima, para de esta forma
tener una idea de la potencia que maneja la empresa de distribución de energía
EMELORO S.A.
Para una mejor comprensión, a manera de ejemplo podemos realizar los cálculos
respectivos de un año al azar, para así determinar el porcentaje que representa las
pérdidas de potencia y energía en subtransmisión a las pérdidas totales del sistema.
- 110 -
CAPÍTULO III
En función de los datos de demanda máxima, energía disponible y factor de carga

proporcionados por el departamento de planificación, podemos determinar el factor
de pérdidas para el año 2007:
Fp = 0.3 * Fc + 0.7 * Fc ^ 2
Fp = 0.3 * (0.662) + 0.7 * (0.662)^ 2
Fp = 0.505
Fp = factor de pérdidas del sistema (adimensional)

Fc = factor del carga del sistema (adimensional)
Con el factor de pérdidas, procedemos a calcular las perdidas de energía para este
año en estudio:
L = Fp * PLp * ΔT
L = Pérdidas de energía (W)

ΔT= intervalo de tiempo (h)
Fp = factor de pérdidas del sistema (adimensional)
P Lp = Pérdidas de potencia que se presentan en la condición de demanda
máxima (W)
PLp = 2.54 Mw
24h 31 dias
ΔT = *
1 dia enero
Fp = 0.505
L = 0.505 * (2540 Kw) * (24h * 31)

L = 954254 Kwh
Una vez que hemos obtenido las pérdidas de energía, finalmente podemos encontrar
cuanto nos representan estas pérdidas a nivel de subtransmisión:
- 111 -
CAPÍTULO III
Pérdidas sistema
Energia disponible total del sistema
954254 KWH
52503276 KWH
% pérdidas del sistema = 1.92 ( Pérd . energia)
Tabla 3.17. Reportes de energía disponible , pérdidas de potencia y energía en el

sistema de subtransmisión de EMELORO S.A. en los tres últimos años
Es evidente, que en los tres últimos años, los reportes de pérdidas de potencia y
energía no exceden a los propuestos por la OLADE (2% - 4%) y la CIER
respectivamente. Claro esta, que mediante un efectivo plan y control de pérdidas
técnicas, se podrá reducir estas pérdidas en el corto y mediano plazo.
- 112 -

Modelacion y Analisis Del Sistema de Subtransmision A 69KV

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Modelacion y Analisis Del Sistema de Subtransmision A 69KV

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CAPÍTULO III

ANÁLISIS DE PÉRDIDAS TÉCNICAS Y FLUJOS DE POTENCIA

Factores como la economía y la confiabilidad mejoradas, fueron reconocidos hace

En la actualidad, se han desarrollado software de simulación, basados en los distintos

Sin embargo, la estrategia de aprendizaje basada en la simulación por computador

3.2. DETALLE DEL SOFTWARE POWERWORLD Y REGISTRO DE

3.2.1. Descripción del software empleado para la simulación de flujos

PowerWorld Simulator es un paquete de simulación de sistemas de potencia que

• Simulación en el tiempo: permite que la solución de los flujos de carga se

• Objetos y registros: cada elemento del sistema tiene asociado un registro

• Gráficos y variación de carga: la generación y la carga pueden

PowerWorld Simulator trabaja fundamentalmente con dos tipos de archivos: el

Los análisis que se pueden realizar con este programa son:

3.2.2. Registro de la Información en el Software PowerWorld.

Como ya se mencionó brevemente en el capítulo 2, la información necesaria para

Cabe mencionar las características con las cuales se realizaron la simulación de

o Utilización de software didáctico y actualizado (PowerWorld

o Fácil manejo de la información. El programa permite exportar los

o Corrección de la resistencia con una temperatura calculada para 30ºC,

Tabla 3-1. Corrección de resistencia a una temperatura de 30 ºC

Todos estos datos se organizaron apropiadamente, generándose las tablas 3-2

Tabla 3-2. Impedancias de las Líneas de Subtransmisión

Tabla 3-3. Impedancias y tipos de conexión de los transformadores de potencia

NOTA: 69 KV y 100 MVA bases

En lo referente a transformadores, es necesario indicar, que los que se encontraban en

Tabla 3-4. Resistencias, reactancias y Pérdidas en el hierro de los

En la presente tabla, hemos registrado tanto la resistencia como la reactancia en por

Fig. 3-1. Ventana para registrar datos de barra

Fig. 3-2. Ventana para registrar datos de generador

Fig. 3-3. Ventana para registrar datos de carga

o Líneas de Subtransmisión y transformadores (AC Transmisión

Limit A (MVA): Capacidad de las líneas/transformador (MVA)

Fig. 3-4. Ventana para registrar datos de líneas de subtransmisión y transformadores

o Compensador reactivo (Switched shunt)

Fig. 3-5. Ventana para registrar datos de compensación (capacitores)

3.3. ESTUDIO DE FLUJOS DE POTENCIA Y PÉRDIDAS TÉCNICAS.

3.3.1. Definición e Importancia del Estudio de Flujos de Potencia en Sistemas

Una de las principales herramientas utilizadas en el estudio de los sistemas eléctricos

El objetivo de realizar un estudio de flujos de potencia a un SEP es determinar

MODELADO DE LOS ELEMENTOS QUE CONFORMAN UN SISTEMA

• Líneas de transmisión: Las líneas de transmisión pueden clasificarse en:

o Líneas cortas: El circuito de la fig.3.6, representa una línea de

Fig. 3-6. Línea corta de transmisión

Fig. 3-7. Línea de transmisión de longitud mediana; Circuito pi nominal

CÁLCULO DE PARÁMETROS PARA UNA LINEA DE

En C. A. existen dos tipos de resistencia al paso de la corriente:

1º. Una de similar valor que en corriente continua (cc):

2º. Otra debida a que en corriente alterna, y a medida que aumenta la

Factores que afectan a la resistencia

• Material y dimensiones del conductor

Resistencia en serie con dependencia de la temperatura

α: Coeficiente de variación de la resistencia con la temperatura

T0: Coeficiente de temperatura característico (ºC)

Un conductor de la línea está en las proximidades de los otros y es

1.- Un primer flujo corresponde al formado por la corriente que por el

Estos flujos variables crean unas fem autoinducidas-inducidas E = -

Fig.3-9. Inductancia: línea simple simétrica en triángulo equilátero

En caso que se trate de una línea asimétrica tendremos que efectuar la

Fig.3-10. Inductancia: línea simple asimétrica

Fig.3-11. Inductancia: línea doble

Los conductores de una línea eléctrica, aislados entre sí y de tierra son,

Capacitancia: línea simple simétrica en triángulo equilátero

Donde d y r tienen los mismos significados que en las ecuaciones para