TABLA DE CONTENIDO

pág.

INTRODUCCIÓN.......................................................................................................6
2. OBJETIVOS...........................................................................................................7
2.1 OBJETIVO GENERAL........................................................................................7
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS...............................................................................7
3. MARCO TEÓRICO................................................................................................8
3.1 COMPRESIÓN NO CONFINADA DE SUELOS.................................................8
4. EQUIPOS UTILIZADOS......................................................................................11
4.1 APARATO DE COMPRESIÓN..........................................................................11
4.2 INDICADOR DE DEFORMACIÓN (DEFORMÍMETRO)...................................11
4.3 BALANZA..........................................................................................................12
4.4 HORNO.............................................................................................................12
4.5 CALIBRADOR...................................................................................................13
4.6 CÁPSULAS.......................................................................................................13
5. PROCEDIMIENTO..............................................................................................14
5.1 DESCRIPCIÓN DE SITIO DE ESTUDIO..........................................................14
5.2 PROCEDIMIENTO A REALIZAR......................................................................14
6. DATOS OBTENIDOS..........................................................................................17
7. CÁLCULOS.........................................................................................................18
7.1 ESFUERZO COMPRESIVO ( CM 2 ) εi A σc .................................19
7.2 CIRCULO DE MOHR:.......................................................................................20
7.3 RELACIONES DE FASE...................................................................................22
7.3.1 Peso de los solidos (ws).............................................................................22
7.3.2 Peso del agua (ww)....................................................................................22
7.3.3 Volumen de los solidos (vs)..........................................................................23
7.3.4 Volumen del agua (vw)...............................................................................23
7.3.5 Volumen total de la muestra (vm)...............................................................23
8. ANÁLISIS DE RESULTADOS.............................................................................25
9. CONCLUSIONES................................................................................................27
BIBLIOGRAFÍA E INFOGRAFÍA........................................................................28
ANEXOS……………………………………………………………………………...29
 LISTA DE ILUSTRACIONES

Pág.

Ilustración 1. Aparato de compresión......................................................................11

Ilustración 2. Balanza..............................................................................................12
Ilustración 3. Horno..................................................................................................12
Ilustración 4. Calibrador...........................................................................................13
Ilustración 5. Capsula..............................................................................................13
Ilustración 6. Muestra de suelo seleccionada.........................................................14
Ilustración 7. Aparato de compresión......................................................................14
Ilustración 8. Registro de valores............................................................................15
Ilustración 9. Esfuerzo Vs deformación...................................................................20
Ilustración 10. Circulo de Mohr................................................................................21
Ilustración 11. Relaciones de fase...........................................................................24
 LISTA DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Consistencia de los suelos cohesivos según la última carga....................10

Tabla 2. Comportamiento de la arcilla según el rango de sensibilidad...................10
Tabla 3. Datos de la muestra...................................................................................17
Tabla 4. Datos del ensayo.......................................................................................17
Tabla 5 εi, A, σc......................................................................................................19
Tabla 6 Humedad del espécimen............................................................................22
 INTRODUCCIÓN

El suelo es el factor fundamental en el estudio de cualquiera de las obras de

ingeniería, pues es de vital importancia a la hora de realizar algún tipo de
construcción, por esta razón, las estructuras se deben proyectar no sólo para las
propiedades de suelo existentes al comienzo de la obra sino también para toda la
vida de proyecto de la misma.

Este ensayo permite determinar la resistencia a la compresión no confinada de

suelos cohesivos, mediante la aplicación de una carga axial con control de
deformación, también conocido como ensayo de compresión simple o ensayo de
compresión uniaxial, es muy importante en mecánica de suelo, ya que permite
obtener un valor de la última carga del suelo, el cual se relaciona con la resistencia
del suelo y entrega un valor de carga que puede utilizarse en proyectos que no
requieran de un valor muy preciso.

Por tanto, es importante comprender el comportamiento de los suelos sometidos a

cargas, ya que es en ellos o sobre ellos que se va a fundar las estructuras como
puentes, carreteras o edificios, las cuales requieren una base firme, o más aún
que pueden aprovechar las resistencias del suelo en beneficio de su propia
capacidad y estabilidad, siendo el estudio y la experimentación las herramientas
para conseguirlo, y finalmente poder predecir el comportamiento ante cargas de
estas estructuras.

Pues debido a la compleja y variable naturaleza de los suelos, en especial en lo

referente a la resistencia del esfuerzo cortante, existen muchos métodos de
ensayo para evaluar sus características, aun así cuando se realizan otros métodos
más representativos, cómo el triaxial, el ensayo de compresión no confinada
cumple el objetivo buscado, sin tener que hacer un método tan complejo ni usar un
equipo que a veces puede ser inaccesible, lo que significa menor costo.

La toma de decisiones acertadas y el mejoramiento de la seguridad, productividad

y eficiencia de una obra de ingeniería, como es nuestro caso, necesitan
inicialmente del conocimiento del suelo sobre el cual se va a edificar y tener en
cuenta su sensibilidad es de vital importancia.

En el presente informe de laboratorio se describe el procedimiento, cálculos y

análisis de resultados de la resistencia de una muestra de suelo y de un suelo a
los cuales se les aplica una carga axial con control de deformación.
 2. OBJETIVOS

2.1 OBJETIVO GENERAL

Realizar en ensayo de compresión inconfinada en una muestra inalterada de suelo

en el sector sur-occidental de predios de la UPTC, mediante el ensayo
especificado en la norma INV.E-152-13 de compresión inconfinada, con el fin de
determinar la resistencia de suelos cohesivos, mediante la aplicación de una carga
axial con control de deformación.

2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Reconocer y utilizar correctamente los materiales y el equipo necesario

para realizar el ensayo de compresión inconfinada en suelos y compresión
en rocas, definiendo el comportamiento de cada uno de acuerdo a su
resistencia axial.
 Reconocer el comportamiento de las muestras de suelo al ser sometidas a
una carga aplicada sobre estas.
 Determinar el valor de la resistencia al esfuerzo cortante tanto del suelo con
el objetivo de evaluar la carga que puede actuar sobre el suelo, sin que se
produzca su falla.
 Interpretar debidamente el tipo de falla que sufrió el material de suelo
conforme a sus características y construir los gráficos esfuerzo –
deformación tanto para el suelo.

5
 3. MARCO TEÓRICO

3.1 COMPRESIÓN NO CONFINADA DE SUELOS

Consiste en someter un suelo a un esfuerzo de compresión sin confinamiento

lateral. En términos más sencillos no es otra cosa que presionar una probeta
relativamente cilíndrica de suelo entre dos placas circulares, para lo cual se utiliza
una prensa especial para tal efecto, de manera que la probeta se vea sometida a
una carga pura de compresión en sentido longitudinal de la misma. 1

Cuando un material es sujeto a esfuerzos, este responde con deformaciones.

Entonces es necesario trazar una historia de los cambios entre los esfuerzos y las
deformaciones y así obtener una curva esfuerzo-deformación.

El ingeniero debe comprobar que las deformaciones producidas en el suelo al

aplicar las cargas exteriores son menores a la deformación admisible y así
asegurar la estabilidad del suelo. Para esto el ingeniero debe obtener la curva
esfuerzo deformación del suelo.

El grado de deformación producido por un esfuerzo dependerá de la composición,

relación de vacíos, historia del esfuerzo, y forma en que se apliquen los nuevos
esfuerzos. Para poder hallar la deformación de un suelo muchas veces es mejor
medir directamente las deformaciones producidas en un ensayo de laboratorio
bajo los esfuerzos que existirán en el terreno real. En otros casos, suele ser muy
útil recurrir a conceptos y formulas de la teoría de elasticidad.

Con este fin se han desarrollado ensayos y descripciones matemáticas que parten
de las teorías clásicas de la elasticidad y plasticidad. Sin embargo, los suelos se
diferencian mucho de otros materiales, debido a su naturaleza porosa y
compuesta de partículas. El comportamiento de un material perfectamente elástico
solo depende de sus condiciones inicial y final, independientemente del camino
que tomen durante el cargado o descargado, esto debido a que presentan un
comportamiento lineal. En cambio los suelos no solo depende de su condición
inicial y final sino además del camino durante el cargado o descargado y de la
historia previa al cargado o descargado.

En resistencia de materiales se estudió los esfuerzos en cuerpos rígidos,

continuos, homogéneos, elásticos, afectados por fuerzas externas. Los suelos no
son cuerpos ni rígidos, ni continuos, ni homogéneos, ni elásticos. Por lo tanto la
determinación de los esfuerzos y deformaciones en los suelos es una tarea muy
difícil. Sin embargo el análisis con la teoría de la elasticidad es muy simple y solo

1 Ing. Montes Fernando, universidad del Perú, ingeniería civil, compresión no confinada de los suelos-pfd-
2002

6
involucra a dos constantes, el módulo de Young y el índice de Poisson. Entonces
si se asume que el suelo es un material isotrópico, elástico, se facilita muchísimo
el análisis para poder predecir el comportamiento de los suelos cuando son
sometidos a cargas externas. Para este análisis solo se tiene que determinar el
módulo de Young y el índice de Poisson mediante ensayos de laboratorio o de
campo.

Independientemente de que en algún caso particular pueda resultar útil usar

valores del módulo de elasticidad y/o del índice de Poisson, debe tenerse muy en
cuenta que el módulo de elasticidad o de Young y el índice de Poisson no son
constantes de un suelo, sino más bien magnitudes que describen
aproximadamente el comportamiento de un suelo para un estado de esfuerzos
dado y que cambiarán, quizás radicalmente, si cambia el estado de esfuerzos o si
los esfuerzos se aplican de distinta manera.

Es necesario asumir que las deformaciones en los suelos son pequeñas

(infinitesimales) para poder aplicar el principio de la mecánica de los cuerpos
elásticos a los suelos. El suelo solo puede sostener esfuerzos de compresión. A
continuación se explicara detalladamente los conceptos de la teoría de la
elasticidad, orientado a los suelos.2

Módulo de elasticidad: es el de tangente de la relación tensión deformación para

carga de suelos. Puede obtenerse como tangente de la curva de carga
de suelos para deformaciones pequeñas. En medio y en el fondo del estrato de
arcilla causados por la construcción de la cimentación.

El ensayo de la compresión simple es un caso especial del ensayo triaxial, en el

cual solamente se le aplica a la probeta la tensión longitudinal. Puesto que no es
necesario el dispositivo para aplicar la presión lateral, y como, además, la muestra
no necesita estar envuelta en una membrana de caucho, este ensayo se ha
convertido en un ensayo sencillo de campo. El aparato es tan solo útil para
ensayos rápidos sobre suelos predominantemente arcillosos que están saturados
o casi saturados. Se podrá realizar de dos maneras, mediante un control de
deformación o bien, mediante un control de esfuerzos. El primero, es ampliamente
utilizado, controlando la velocidad de avance de la plataforma del equipo. El
segundo, requiere ir realizando incrementos de carga, lo que puede causar errores
en las deformaciones unitarias al producirse una carga adicional de impacto al
aumentar la carga, por lo que resulta de prácticamente nula utilización. Como el
ensayo de compresión simple en arcillas relativamente impermeables se efectúa
cargando la probeta con bastante rapidez, resulta que, en definitiva, constituye
también un ensayo sin drenaje si dicha arcilla está saturada. Como el ensayo de
compresión simple es extraordinariamente fácil y barato de realizar, resulta que

2 Ingeniería civil, Proyectos y apuntes teórico-prácticos de Ingeniera Civil-

http://www.ingenierocivilinfo.com/2010/12/esfuerzos-y-deformaciones-elasticas-en.html

7
Muy pocas veces se hacen los ensayos triaxiales en suelos saturados. Según el
valor de la resistencia máxima a compresión simple, una arcilla se puede clasificar
del modo que se indica a continuación.

Tabla 1. Consistencia de los suelos cohesivos según la última carga.

Fuente: tabla consistencia de suelos, ensayo de compresión inconfinada,

mecánica de suelos; 2015.

La resistencia a compresión simple se usa como indicador de la consistencia de

las arcillas. Los experimentos de compresión simple a veces se efectúan en
suelos no saturados. Manteniendo constante la relación de vacíos de un
espécimen de suelo, la resistencia a compresión simple disminuye rápidamente
con el grado de saturación.

Tabla 2. Comportamiento de la arcilla según el rango de sensibilidad.

Fuente: tabla consistencia de suelos, ensayo de compresión no confinada,

mecánica de suelos 2015.3

3 Ing. Málaga cueva, miguel-ingeniería agrícola-mecánica de suelos, informe #5 ensayo de compresión no

confinado, 2015.

8
 4. EQUIPOS UTILIZADOS

4.1 APARATO DE COMPRESIÓN

Es un equipo que está compuesto por un gato hidráulico conectado a un dial de

carga y un deformímetro axial, el cual debe proporcionar una velocidad de
aplicación de la carga igual a 0.5% y 2.5 % de deformación axial por minuto. La
norma recomienda que el equipo deba ser capaz de medir los esfuerzos según los
siguientes parámetros:
 Para suelos con una resistencia a la compresión inconfinada menor de
1kg/cm^2 debe ser capaz de medir los esfuerzos de compresión a una
precisión de 0.01 Kg/cm^2
 Para suelos con una resistencia a la compresión inconfinada igual o mayor
a 1kg/cm^2 debe ser capaz de medir los esfuerzos de compresión a una
precisión de 0.05 Kg/cm^2.

Ilustración 1. Aparato de compresión.

Fuente: elaboración propia a partir de los equipos de laboratorio de suelos de la

UPTC; 2017.

4.2 INDICADOR DE DEFORMACIÓN (DEFORMÍMETRO)

Es recomendable que tenga una precisión de 0.03mm o (0.001”), debe contar con
una longitud total de mínimo el 20% de la longitud de la muestra.

9
4.3 BALANZA

Equipo especializado para pesar especímenes, debe tener una aproximación a 0.1
gramos o mejor.

Ilustración 2. Balanza.

Fuente: elaboración propia a partir de los equipos de laboratorio de suelos de la

UPTC; 2017.

4.4 HORNO
Tipo de horno comúnmente usado para deshidratar reactivos de laboratorio o
secar instrumentos, también permite encontrar la humedad del suelo. Conformado
por unas bandejas que pueden llegar a una temperatura de 110°C. La temperatura
del horno aumenta de los 5° a los 200°C, esta aumenta gradualmente conforme
pase el tiempo y también de cómo se haya programado. Su manejo debe ser
exclusivo de una persona para evitar cualquier accidente.

Ilustración 3. Horno.

Fuente: elaboración propia a partir de los equipos de laboratorio de suelos de la

UPTC; 2017.

10
4.5 CALIBRADOR

Es un elemento que nos sirve para tomar medidas aproximadas a 0.05 mm. Para
su lectura debemos saber que los números grandes son los cm y los que son más
pequeños indican los mm. Instrumento para graduar o medir espesores, diámetros
interiores y exteriores, además de medir también profundidades de objetos
cilíndricos huecos.

Ilustración 4. Calibrador.

Fuente: elaboración propia a partir de los equipos de laboratorio de suelos de la

UPTC; 2017.

4.6 CÁPSULAS

Son pequeños envases de metal que permite ingresar muestras del suelo a los
diferentes hornos presentes en el laboratorio, y de esta manera determinar otra
característica de la muestra de suelo a estudiar.

Ilustración 5. Capsula.

Fuente: elaboración propia a partir de los equipos de laboratorio de suelos de la

UPTC; 2017.

11
 5. PROCEDIMIENTO

5.1 DESCRIPCIÓN DE SITIO DE ESTUDIO

El día jueves 16 de noviembre de 2017, se realizó el laboratorio de mecánica de

suelos que consistía en realizar el ensayo de compresión inconfinada en una
muestra inalterada de suelo fino. Este se llevó a cabo a las dos de la tarde (2 p.m.)
en la sala de infraestructura concerniente a la asignatura, en la cual se tenían ya
listos los materiales necesarios para la elaboración del ensayo. Además, por
cuestiones de seguridad tanto ventanas como puertas se encontraban abiertas y
los ventiladores funcionando.
Para el comienzo de este laboratorio el ing. Miguel Ángel Romero junto con el
monitor a cargo Michael Guevara y el ing. a cargo del laboratorio realizaron una
explicación acerca del procedimiento y objetivo de la práctica a efectuar.
Igualmente se explicó los diferentes métodos mediante los cuales se hallarían los
datos objeto de estudio.

5.2 PROCEDIMIENTO A REALIZAR

Se toma el suelo obtenido anteriormente por medio de extracción con tubo shelby,
se selecciona una parte para utilizar en el ensayo.

Ilustración 6. Muestra de suelo seleccionada.

Fuente: elaboración propia a partir de los equipos de laboratorio de suelos de la

UPTC; 2017.

Una vez determinado la masa y dimensiones del espécimen, se coloca la muestra

en la platina inferior del aparato de compresión, teniendo en cuenta la orientación
de la muestra, en este instante se coloca el deformímetro en cero.
Ilustración 7. Aparato de compresión.

12
Fuente: elaboración propia a partir de los equipos de laboratorio de suelos de la
UPTC; 2017.

Se aplica carga en el aparato para producir una deformación de ½% a 2.5% por

minuto. Se deben registrar los valores de; carga, deformación, tiempo.

Ilustración 8. Registro de valores.

Fuente: elaboración propia a partir de los equipos de laboratorio de suelos de la

UPTC; 2017.

Estos valores definen la curva esfuerzo- deformación, normalmente la gráfica se

puede realizar con 10 a 15 puntos de ensayo. La velocidad de deformación se
debe ajustar para que no exceda 15 minutos, en materiales blandos la velocidad

13
de deformación es mayor, mientras que en materiales rígidos y frágiles la
velocidad de deformación debe ser mayor.
Se continúa aplicando carga hasta que se cumplan alguna de las siguientes
consideraciones:

 La carga decrezca mientras que la deformación aumenta

 Se alcance una deformación igual al 15%
 Se debe anotar la velocidad de deformación.
 Terminado el ensayo se determina el contenido de agua de la muestra con
recortes o con la muestra total, se debe colocar si se tomó antes del ensayo
o después de este, la muestra de humedad.
 Se realiza un esquema de la falla de la muestra, mostrando el ángulo de
inclinación de la superficie de rotura. Esto se realiza cuando el ángulo
pueda ser medido.

14
 6. DATOS OBTENIDOS

Tabla 3. Datos de la muestra.

Fuente: elaboración propia a partir de Normas de ensayo INVIAS-152; 2013.

Tabla 4. Datos del ensayo.

Fuente: elaboración propia a partir de Normas de ensayo INVIAS-152; 2013.

15
 7. CÁLCULOS

Para el desarrollo de este laboratorio fue necesario medir el diámetro de la

muestra y altura para poder realizar los siguientes cálculos:

Diámetro superior +2∗Diámetro medio+ Diámetro inferior

Diámetro promedio=
4

Diámetro promedio=52,25 mm

( π )∗Diámetro promedio 2
Área media incial de la ST de lamuestra=
4
2
Área media incial de la ST de lamuestra=2144,19 mm

Altura 1+ Altura 2+ Altura3

Altura promedio=
3

Altura promedio=132,30 mm

 Deformación axial
∆L
εi = ∗100
Lo

Dónde:

ΔL = Cambio de longitud del espécimen en mm o pulg.

L0 = Longitud inicial del espécimen de ensayo, en mm o pulg.

 Área de la sección transversal media

A0
A=
ε
1− i
100

Dónde:

A0 = Área media inicial de la sección transversal de la muestra en mm 2 o pulg2.

16
 εi = Deformación axial para una carga dada en %.

7.1 ESFUERZO COMPRESIVO ( cm 2 ) ε i A σc

P
σ c = ∗100
A

Dónde:

σ c = Esfuerzo compresivo con precisión de 1 Kpa ó 0.01 kg/cm 2.

P = Carga aplicada en KN o kg.
A = Área media correspondiente de la sección en mm 2 o pulg2.
Aplicando las anteriores formulas obtuvimos:

Tabla 5 εi, A, σc

Fuente: elaboración propia a partir de Normas de ensayo INVIAS-152; 2013.

17
  Gráficos
Ilustración 9. Esfuerzo Vs deformación

Fuente: elaboración propia a partir de Normas de ensayo INVIAS-152; 2013.

Con la tabla y grafico anterior se obtuvo el esfuerzo de compresión máximo

kg
1.02872 .
c m2

7.2 CIRCULO DE MOHR:

σ 1=qu

σ 3 =0

Dónde:

σ 1 = Esfuerzo principal mayor, en Kpa o 0.01 kg/cm 2.

σ 3 = Esfuerzo principal menor, en Kpa o 0.01 kg/cm 2
qu = Resistencia a la compresión inconfinada, en Kpa o 0.01 kg/cm 2.
Esfuerzo desviador:

σ 1−σ 3=qu−0

Esfuerzo cortante

τ =qu/2

18
 kg
1.02872
c m2
τ= =0.51436 cm 2
2

Para el círculo de Mohr el radio es igual:

σ
(¿ ¿ 1−σ 3 ) qu σ 1
= =
2 2 2
radio=¿

σ
(¿ ¿ 1−σ 3 ) qu σ 1
= =
2 2 2
Centro=¿

Ya que σ 3 = 0, el centro del circulo es igual al radio.

Con los valores del radio y centro se dibujó un círculo en la gráfica de τ vs

σ3

Ilustración 10. Circulo de Mohr

19
 CIRCULO DE MOHR
0.6000
0.5144
0.5000
ESFUERZO CORTANTE ( kg/cm^2)

0.4000

0.3000

0.2000

0.1000

0.0000 0.0000
0.0000
0.0000 0.2000 0.4000 0.6000 0.8000 1.0000 1.2000

ESFUERZO NORMAL (kg/cm^2)

Fuente: elaboración propia a partir de Normas de ensayo INVIAS-152; 2013.

7.3 RELACIONES DE FASE

Tabla 6 Humedad del espécimen

HUMEDAD DEL ESPÉCIMEN

Muestra 1 Muestra 2
W cap. (gr) 18,25 17,10
W cap. + muestra húmeda. (gr) 64,49 68,23
W cap. + muestra seca (gr) 49,72 52,77
Humedad de cada muestra del esp. (%) 46,93 43,34

20
 Humedad (%) 45,14
Fuente: elaboración propia a partir de Normas de ensayo INVIAS-152; 2013.

7.3.1 Peso de los sólidos (ws)

Wm= 500.48 g

45.145125 /100
1+(¿)
¿
¿
500.48 g
Ws= ¿

7.3.2 Peso del agua (ww)

Ww = 0.4515* 344.814 =155.666g

7.3.3 Volumen de los sólidos (vs)

344.814 g
Vs= 3
=127.71 cm3
2,7∗1 g /cm

21
7.3.4 Volumen del agua (vw)

155.666 g 3
Vw= 3
=155.666 cm
1 g/cm

7.3.5 Volumen total de la muestra (vm)

diametro promedi o2∗π
Vm= ∗altura promedio
4

Vm= 21.44 cm ^2 *13.23 cm=283.65 cm ^3

Vm = Vs + Vw + Va

Va=vm-vw-vs

Va = 283.65cm ^3 - 155.666 cm ^3 - 127.71cm ^3

Va= 0.274cm ^3

Ilustración 11. Relaciones de fase.

Fuente: elaboración propia a partir de Normas de ensayo INVIAS-152; 2013.

22
 8. ANÁLISIS DE RESULTADOS

Al concluir el laboratorio el ingeniero a cargo de la practica mencionó ciertos

parámetros los cuales se deberían tener en cuenta a la hora de la realización del
informe de laboratorio mencionando que a 0.5 pulgadas se encontró la carga
máxima y después se obtuvo un bajón, no se pudieron seguir tomando más datos
por que ya se había acabado el recorrido. En la muestra no se representó muy
bien la falla , pero se denoto un poco de abombamiento o ensanchamiento de la
muestra , posiblemente el tipo de material ( limoso ) casì siempre falla por grietas
verticales internas que se comienzan a desplazar hacia el exterior en este caso
no se alcanzaron a evidenciar externamente , la muestra tenía un grado de
humedad un poco alto , por lo general los suelos fallan teóricamente a una
ángulo de 45 +- Φ/2 , en este caso como no se tiene Φ por ser un suelo
cohesivo , entonces la falla se vería representado en un tipo de suelo con una
consistencia dura para dar una falla con un ángulo de 45 º.

También, según el grafico la falla oblicua que es para un suelo arcilloso , suelos
que presentan cierta consistencia de humedad baja presentan este tipo de fallas ,
para suelos cohesivos blandos que tienen una humedad alta , que la humedad
está dentro del rango plástico se tiene una falla por embobamiento o
ensanchamiento , para suelos limosos que es el tipo de suelo que se falló para
este ensayo se tienen fallas verticales debido a que el material puede tener un
poco menos de cohesión , las arcillas son más cohesivas que los limos debido a
que las partículas de los limos son más grandes que las de las arcillas y la falla
por desprendimiento es cuando se tiene un material con cierto grado de arena
fallará de estas manera pero no es recomendable que si se tiene un suelo fino al
mismo tiempo tiene un grado alto de arena se diseñe con los resultados de este
ensayo, estas características también observadas por los estudiantes.

En la tabla de deformación axial, área de la sección trasversal media y esfuerzo

compresivo se obtuvo el valor de esfuerzo de compresión máximo igual a 1.02872
Kg/cm2 con una carga de 24,4 Kg y una deformación de 12,70mm.

El ensayo de laboratorio se realizó controlando la deformación, como se observa

en la ilustración de esfuerzo vs deformación no alcanzo una deformación axial del
20% debido a que la carga comenzó a disminuir con una deformación de
13,97mm.

Debido a lo anterior el esfuerzo de compresión máximo se toma como la

resistencia a la compresión inconfinada (q u).

La velocidad de rotura del ensayo de laboratorio estuvo dentro de un rango

admisible puesto que Vensayo=2,902 mm/min ≤ Vadmitida=3,3 mm/min.

23
Con el valor de resistencia a la compresión inconfinada se clasifica la consistencia
del suelo, siendo la muestra trabajada en el laboratorio un suelo firme, ya que su
valor se encuentre entre 1,00 – 2,00 kg/cm2.

La humedad de la muestra de suelo trabajada en este ensayo fue de 45,14%, con

las relaciones de fase observamos que la muestra tiene un mayor volumen de
agua (155,666cm3), seguidamente de suelo (127,71cm 3) y finalmente de aire
(0,274cm3).

24
 9. CONCLUSIONES

 El ensayo tanto de compresión inconfinada de, es rápido, económico y de

fácil realización, además, exige equipos sencillos en comparación con otras
pruebas. Sin embargo, está prueba de presión inconfinada, en el caso de
suelos sólo se puede realizar a suelos arcillosos y cohesivos y que hayan
sido extraídas del tubo y ensayadas a la totalidad de su diámetro.

 El labrado del suelo y la prueba deben realizarse en un cuarto dónde no

haya una temperatura muy alta, esto para evitar evaporación del agua
contenida en la muestra, en el laboratorio de la universidad, estás
condiciones son cumplidas, pues el cuarto en dónde se encuentran los
equipos es ideal para realizar os ensayos.

 La magnitud de los incrementos de carga aplicados o la velocidad de

aplicación de la carga, pueden influir en la forma de la curva esfuerzo
deformación y el valor de la resistencia última, además, por un ajuste
impropio en la base o el cabezal de la muestra pueden tenerse errores en
las lecturas del extensómetro y en la verticalidad de la muestra.

 El ensayo de compresión simple o inconfinada permite medir a carga última

a la que el suelo, sometido a una carga de compresión, falla, sin embargo,
es muy importante tener en cuenta las simplificaciones que este ensayo
supone, y por las cuales no es un método exacto, sino más bien
aproximado, se puede decir que este ensayo es un método simplificado del
ensayo triaxial, en el que a presión lateral es igual a cero, y aunque se
pueda simplificar la imprecisión, no se producen claramente las condiciones
del terreno sino que se obtiene un resultado menos exacto. Ya que la
presión lateral de confinamiento ayuda al suelo a resistir la carga, y al no
existir una carga real sobre el suelo, el valor obtenido sería inferior al real,
lo cual es de gran ayuda para la toma de decisiones que tome el ingeniero
porque existe un margen de seguridad adicional.

 En este ensayo, se trabaja manteniendo la deformación constante, lo que

se controla por medio del deformimétro solitario y el cronómetro, siendo la
carga aplicada o resistida lo que varía y produce la forma de la ya
mencionada curva esfuerzo deformación.

 Este tipo de ensayos es de vital importancia en la formación como

ingenieros ya que con ellos se puede determinar los esfuerzos que pueden
soportar suelos y con ello los tipos de estructuras y cimentaciones que se
pueden construir sobre ellos.

25
 10. BIBLIOGRAFÍA E INFOGRAFÍA

 Instituto nacional de vías, Ministerio de transporte. (2013). Normas de

Ensayo de materiales. Normas y especificaciones. ensayo de compresión
inconfinada de suelos. (INV-E-154-13 e INV-E-152). INVIAS. Bogotá
Colombia.
 GUEVARA Michael. Guía para realizar informes, guías de laboratorio y
apuntes de clase.
 RAMÍREZ, Oscar. Apuntes de geología básica. Geosfera. Factores que
influyen en la formación de los suelos. Diagramas de Fase e índices de los
suelos. Editorial Uptc. Tunja. 2015.
 SMITH G.N. Elements of soil mechanics for civil and mining engineers.
 TREFETHEN, Joseph. Geología para ingenieros. Capítulo 4, rocas ígneas.
Editorial continental. Ciudad de México. México 1962.

26