Estudio Hidrológico: para La Acreditación de La Disponibilidad Hídrica Superficial

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE
HUANIPACA
ESTUDIO HIDROLÓGICO
PARA LA ACREDITACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD
HÍDRICA SUPERFICIAL
PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E

INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE KARQUEQUI,
DISTRITO DE HUANIPACA, ABANCAY – APURIMAC”.
ABANCAY-APURÍMAC
2015
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE SANEAMIENTO EN LA
LOCALIDAD DE KARQUEQUI, DISTRITO DE HUANIPACA, ABANCAY – APURIMAC”
Municipalidad Distrital de Huanipaca
II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA.
2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

NATURAL.
2.1.1.Ubicación y delimitación del área de estudio.

Para la ubicación política, geográfica, hidrográfica y administrativa del proyecto
“Mejoramiento y Ampliación del sistema de agua potable e instalación de
unidades básicas de saneamiento en la localidad de Karquequi, distrito de
Huanipaca, Abancay – Apurímac”, se ha tomado como referencia la información
cartográfica a escalas 1:100000 correspondiente a la hoja 29-R de la Carta
Nacional del Instituto Geográfico Nacional (IGN).
a) Ubicación política
Políticamente, el proyecto se encuentra localizado en la comunidad de
Karquequi, distrito de Huanipaca, provincia de Abancay, departamento de
Apurímac.
FIGURA N° 6: Ubicación del Distrito de Huanipaca.
DEPARTAMENTO
DE APURÍMAC
Distrito de
Huanipaca.
PERÚ
PROVINCIA DE
ABANCAY
“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

SANEAMIENTO EN LA LOCALIDAD DE KARQUEQUI, DISTRITO DE HUANIPACA, ABANCAY – APURIMAC”. 16
b) Ubicación geográfica
Geográficamente, el proyecto se encuentra ubicado en la parte sur del
Perú en el flanco oriental de la Cordillera Occidental de los Andes, entre las
altitudes de 2482.12 y 3445.21 msnm, siendo la altura media de 2996.06
msnm.
El proyecto se encuentra dentro del límite de las coordenada geográfica
712232.81 a 713150.08 Este y 8510345.51 a 8511788.90 Norte.
c) Ubicación hidrográfica
Hidrográficamente, el proyecto se encuentra localizado en las Cuencas de
Karquequi, cuyo curso de agua a su vez es afluente del río Apurímac que
descarga sus aguas al río Ucayali y este al río Amazonas que descarga en el
Océano Atlántico. Ver Mapa PA - 02en Anexos del presente documento.
Vertiente: Atlántico.
Cuenca: Apurímac.
Subcuenta: karquequi.
d) Ubicación hidrográfica
Administrativamente, el proyecto desde el punto de vista de
aprovechamiento de los recursos hídricos tiene las siguientes
dependencias:
 El Ministerio de Agricultura y Riego- MINAGRI.
 La Autoridad Nacional del Agua – ANA.
 La Autoridad Administrativa del Agua XI Pampas Apurímac.
 La Administración Local de Agua Medio Apurímac-Pachachaca.
e) Delimitación de Cuenca.
Una cuenca hidrográfica es toda área de terreno cuyas precipitaciones son
evacuadas por un sistema común de cauces de agua, y comprende desde
el punto donde se inicia esta evacuación hasta su desembocadura.
Además de las cuencas hidrográficas existen las cuencas hidrológicas, las

cuales se encuentran delimitadas por las estructuras hidrogeológicas
subterráneas y el recorrido de sus aguas, pudiendo entonces variar en
cuanto a sus límites puramente hidrográficos.
Una cuenca hidrográfica se delimita por la línea de divorcio de las aguas,

siendo ésa última la cota o altura máxima que divide las aguas de dos
cuencas contiguas. Ésta delimitación se puede determinar mediante dos
métodos:
 Método tradicional.
Se trabaja sobre las cartas topográficas, con instrumentación
manual.

 Método digital.
Apoyados del software ArcGIS o el civil 3D, que permite delimitar la
cuenca tomando como base la topografía digital de la zona de
estudio.
La metodología empleada para la delimitación de una cuenca se
muestra a continuación y se aplica tanto para el método tradicional
como para el digital.
 Identificar la red de drenaje o corrientes superficiales, así
como efectos orográficos significativos como cerros,
cordilleras, etc.
 Invariablemente, la divisoria corta perpendicularmente a las
curvas de nivel y pasa por los puntos de mayor nivel
topográfico.
 Cuando la divisoria va aumentando su altitud, corta a las
curvas de nivel por su parte convexa.
 Cuando la altitud de la divisoria va decreciendo, corta a las
curvas de nivel por la parte cóncava.
A continuación se muestra la delimitación de cuenca de la zona de

estudio:
FIGURA N° 7: Delimitación de la Cuenca.

2.1.2. Fisiografía y Geología del área de estudio.
a) Características de la cuenca.
En general el relieve de la cuenca karquequi es común a otras cuencas de la
sierra, con forma relativamente alargada y fuertes pendientes, mostrando
una fisiografía escarpada y en partes abrupta, cortada frecuentemente por
quebradas profundas y estrechas gargantas.
La altitud en la parte más baja de la zona que comprende el estudio

hidrológico se encuentra a 2482.12 m.s.n.m y la parte más alta se encuentra
a 3445.21 msnm.
Las características geomorfológicas de la zona de estudio darán idea

sobre las propiedades particulares de la cuenca, estas propiedades o
parámetro facilitaran el empleo de fórmulas hidrográficas,
generalmente empíricas, que sirve para analizar las respuestas.
b) Área y Perímetro.
Es importante conocer el Área y perímetro de la cuenca por las
siguientes razones:
 Sirve de base para la determinación de elementos (parámetros,
coeficientes, relaciones, etc.)
 Por lo general los caudales de escurrimiento crecen a medida que
aumente la superficie de la cuenca.
 El crecimiento del área actúa como un factor de compensación de
modo que es más común detectar crecientes instantáneas y de
respuesta inmediata en cuencas pequeñas que en las grandes
cuencas.
Siguiendo el criterio de investigadores como Ven Te Chow, se puede definir

como Cuenca Pequeña aquellas con áreas menores a 250 km², mientras
que las que poseen áreas mayores a los 250 km², se clasifican dentro de las
cuencas grandes.
A continuación se muestra el área y Perímetro Total de la cuenca

delimitada:
CUADRO N° 1: Área y Perímetro Total.
ÁREA 841892.733 m²
PERÍMETRO 3801.651 m
La cuenca se podrá definir como Cuenca Pequeña por el área que cuenta ya
que es menor a 250 km².

c) Índice de compacidad o de Gravelius (Kc).

Es la relación entre el perímetro de la sub-cuenca y el de un circulo que
tenga igual área que esta, en la medida que el índice se acerque más a la
unidad, la forma tiende a ser más redondeada y con mayor peligro de que
se produzca avenidas máximas. El cálculo permitió determinar que el índice
que define la forma de la sub-cuenca, como oval – oblonga;
correspondiente con una peligrosidad media de que se produzca avenidas
máximas.
Sea:
𝑃
𝐾𝐶 =
𝑃𝐶
Donde:
𝑃 = Perímetro de la cuenca.
𝑃𝐶 = Perímetro 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑠𝑚𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎.
𝑆𝑒𝑎: 𝑃𝑐 = 2 𝜋 𝑟 𝑦 𝐴 = 𝜋 𝑟 2
Combinando se tiene:
𝐴
𝑃𝐶 = 2𝜋√
𝜋
Entonces:
𝑃
𝐾𝐶 =
𝐴
2𝜋√𝜋
0.28 𝑃
𝐾𝐶 =
√𝐴
Donde:
A = Area de la cuenca.
P = Perimetro de la Cuenca.
Este índice da una idea de la forma de la cuenca, siendo ésta una
característica que determina la distribución del escurrimiento a lo largo de
los cursos de agua principales, es decir, la susceptibilidad de la cuenca a las
inundaciones. Si Kc es aproximado a 1 es una cuenca regular en las cuales
habrá mayor oportunidad de crecientes, porque los diversos tiempos de
concentración de las aguas serán iguales en diversos puntos de la cuenca, si
se acerca a valores próximos a 3 es una cuenca irregular, siendo menos
susceptible a inundaciones. Por lo tanto este valor crece con la
irregularidad de la forma de la cuenca, permitiendo clasificarlas de la
siguiente manera:
Kc = 1.00-1.25 Redonda.
Kc = 1.25-1.50 Ovalada.
Kc = 1.50-3.00 Alargada.

Esta caracterización es sin tener en cuenta la influencia de otras

características físicas.
Para el presente estudio se ha determinado los siguientes Datos:

A = 841892.733 m².
P= 3801.651 m.
Reemplazando estos valores a la ecuación:
0.28 (3801.651)
𝐾𝐶 =
√841892.733
𝐾𝐶 = 1.16
d) Factor de forma.
Es un índice que permite expresar la forma de la cuenca y mide su tendencia
hacia las crecidas, rápidas y muy intensas a lentas y sostenidas, según su
factor de forma tienda hacia valores extremos grandes o pequeños,
respectivamente. Está representada por la relación entre el ancho promedio
de la cuenca y la longitud del cauce más largo.
𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝐵
𝐹= =
𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝐿
Donde:
F: Factor de forma, adimensional.
B: Ancho medio.
L: Longitud del cauce más largo en la cuenca.
Suponiendo que la cuenca tiene una forma rectangular.
𝐵 𝐵𝑥𝐿 𝐴
𝐹= = =
𝐿 𝐿𝑥𝐿 𝐿2
𝐴
𝐹=
𝐿2
Donde:
A: Área de la cuenca.
L: Longitud del cauce más largo en la cuenca.
La ecuación no implica una suposición especial de la forma de la cuenca.
Para un circulo F = 0.79; para un cuadrado, con la salida en el punto medio
F = 1; y para el cuadrado con la salida en una esquina F = 0.5.
De acuerdo con la magnitud del factor de forma, las cuencas se clasifican en

tres grupos:
F baja : Baja susceptibilidad a las inundaciones.

F media : Susceptibilidad media a las inundaciones.
F alta : Alta susceptibilidad a las inundaciones.

A continuación se muestra el proceso de cálculo para determinar el factor

de forma para la cuenca que forma el rio sawinto.
𝐴 841892.733
𝐹= = = 0.96
𝐿2 (935)2
e) Altitud media de la cuenca.
 Curva Hipsométrica.
Es la curva que puesta en coordenadas rectangulares, representa la
relación entre la altitud y la superficie de la cuenca que queda
sobre esa altitud.
Para construir la curva hipsométrica, se utiliza un mapa con curvas
de nivel, el proceso en como sigue:
 Se marca sub-áreas de la cuenca siguiendo las curvas de nivel.
 Con la planimetría o balanza analítica, se determina las áreas
parciales de esos contornos.
 Se determina las áreas acumuladas, de las porciones de la
cuenca.
 Se determina el área acumulada que queda sobre cada altitud
del contorno.
 Se platean las altitudes, versus las correspondientes áreas
acumuladas que quedan sobre esas altitudes.
 Curva de frecuencias y altitudes.

Es la representación gráfica de la distribución en porcentaje, de las
superficies ocupadas por diferentes altitudes.
Es un complemento de la curva hipsométrica. Con esta curva se
puede determinar las siguientes altitudes características.
 Altitud media: Es la ordenada media de la curva hipsométrica,
en ella, 50% del área de la cuenca está situado por encima de
esa altitud y el 50% está situada por debajo de ella.
 Altitud más frecuente: Es el máximo valor en porcentaje de la
curva de frecuencia de latitudes.
 Altitud de frecuencia 1/2: Es la altitud correspondiente al
punto de abscisa ½ de la curva de frecuencia de altitud.

CUADRO N° 2: Área entre intervalos de curva dentro de la delimitación de Cuenca.
CURVAS DE NIVEL (m) SUPERFICIE (m²) SUPERFICIE (Km²)

2482.12 - 2500 5633.86 0.00563386
2500 - 2600 58726.60 0.058726597
2600 - 2700 59552.78 0.059552779
2700 - 2800 84003.99 0.084003988
2800 - 2900 84003.99 0.084003988
2900 - 3000 134312.12 0.134312124
3000 - 3100 149036.19 0.149036185
3100 - 3200 149090.56 0.149090556
3200 - 3300 73924.61 0.073924608
3300 - 3400 41769.66 0.041769664
3400 - 3445.21 1838.38 0.001838384
841892.73 0.841892733
En el siguiente Cuadro se muestra el cálculo para la obtención de la

curva hipsométrica y de frecuencia de altitudes.
CUADRO N° 3: Proceso de Cálculo para determinar la curva hipsométrica y de frecuencia

de altitudes.
% del Total
Áreas Áreas Áreas que
Altitud que queda
Parciales Acumulada quedan sobre las % del Total
(m.s.n.m.) sobre la
(Km²) (Km²) altitudes (Km²)
altitud
2482.12 0 0 0.841892733 0.00% 100.00%
2500 0.00563386 0.00563386 0.836258873 0.67% 99.33%
2600 0.058726597 0.064360457 0.777532276 6.98% 92.36%
2700 0.059552779 0.123913236 0.717979497 7.07% 85.28%
2800 0.084003988 0.207917224 0.633975509 9.98% 75.30%
2900 0.084003988 0.291921212 0.549971521 9.98% 65.33%
3000 0.134312124 0.426233336 0.415659397 15.95% 49.37%
3100 0.149036185 0.575269521 0.266623212 17.70% 31.67%
3200 0.149090556 0.724360077 0.117532656 17.71% 13.96%
3300 0.073924608 0.798284685 0.043608048 8.78% 5.18%
3400 0.041769664 0.840054349 0.001838384 4.96% 0.22%
3445.21 0.001838384 0.841892733 0.000000000 0.22% 0.00%
∑ 0.841892733 ∑ 100.00%

En la siguiente figura se muestra la Curva hipsométrica y de frecuencia

de altitudes obtenidas del CUADRO N°3.
FIGURA N° 8: Curva hipsométrica y de frecuencia de altitudes.
CURVA HIPSOMÉTRICA Y DE FRECUENCIA

DE ALTITUDES
0.00% 5.00% 10.00% 15.00% 20.00%
3382
3282
Altitud ( m.s.n.m. )
3182
3082
2982
2882
2782
2682
2582
2482
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80
Área km²
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
𝐸𝑚 = 2996.06 𝑚. 𝑠. 𝑛. 𝑚.
f) Pendiente media del cauce principal
 Ecuación de Taylor y Schwarz.

Este método, consiste que un rio esta formulado por n tramos, cada
uno de ellos con pendientes uniformes.
Por lo general, se espera en la práctica, de que los tramos sean de
diferentes longitudes, para ello se deberá utilizar la siguiente
formula:
2
∑𝑛𝑖=1 𝐿𝑖
𝑆=
𝐿𝑖
∑𝑛𝑖=1
[ √𝑆𝑖 ]
Donde:
S = Pendiente media del Cause.
𝐿𝑖 = Longitud del tramo i.
S𝑖 = Pendiente del tramo i.

CUADRO N° 4: Cálculos previos para determinar la pendiente del cauce.

PROGRESIVA COTA DESNIVEL LONGITUD (L) S L/√S
km 0+000 2481.7
km 0+100 2519.54 37.84 100 0.378 162.564
km 0+200 2564.73 45.19 100 0.452 148.757
km 0+300 2653.19 88.46 100 0.885 106.323
km 0+400 2729.99 76.8 100 0.768 114.109
km 0+500 2817.44 87.45 100 0.875 106.935
km 0+600 2905.49 88.05 100 0.880 106.570
km 0+700 2998.97 93.48 100 0.935 103.429
km 0+800 3097.94 98.97 100 0.990 100.519
km 0+900 3174.39 76.45 100 0.764 114.370
km 0+935 3192.75 18.36 35 0.525 48.324
935.000 1111.900
2
2
∑𝑛𝑖=1 𝐿𝑖 935.000
𝑆= =[ ] = 0.7071 𝑚/𝑚
𝐿𝑖 1111.900
∑𝑛𝑖=1
[ √𝑆𝑖 ]
𝑆 = 70.71 %
g) Rectángulo equivalente.
Supone la transformación geométrica de la cuenca real en una superficie
rectangular de lados L y l del mismo perímetro de tal forma que las curvas
de nivel se convierten en rectas paralelas a los lados menores del rectángulo
(l). Esta cuenca teórica tendrá el mismo Coeficiente de Gravelius y la misma
distribución actitudinal de la cuenca original.
FIGURA N° 9: Equivalencia de la cuenca a un rectángulo.

A partir de la FIGURA N°9 se deduce:
𝐾𝑐 √𝐴 1.12 2
𝐿= (1 + √1 − ( ) )
1.12 𝐾𝑐
𝐾𝑐 √𝐴 1.12 2
𝐼= (1 − √1 − ( ) )
1.12 𝐾𝑐
Donde:
L= longitud del lado mayor del rectángulo.
I= longitud del lado menor del rectángulo.
Kc=Índice de Grávelos.
A= Área de cuenca.
Determinando el rectángulo equivalente:
1.16 √0.841892733 1.12 2

𝐿= (1 + √1 − ( ) ) = 1.198186159 𝑘𝑚
1.12 1.16
1.16 √0.841892733 1.12 2

𝐼= (1 − √1 − ( ) ) = 0.702639341 𝑘𝑚
1.12 1.16

FIGURA N° 10: Identificación de Áreas entre curvas de nivel dentro de la Delimitación

Hidrológica según colores.
Dividiendo cada área parcial, entre el lado menor I, del rectángulo

equivalente, se tiene el siguiente cuadro de Proceso de cálculo:
CUADRO N° 5: Cuadro para determinar el rectángulo equivalente.

COLOR CURVAS DE NIVEL (m) A (km²) Li (km)
2482.12 - 2500 0.00563386 0.00801814
2500 – 2600 0.0587266 0.08358
2600 – 2700 0.05955278 0.08475583
2700 – 2800 0.08400399 0.11955492
2800 – 2900 0.08400399 0.11955492
2900 – 3000 0.13431212 0.19115372
3000 – 3100 0.14903619 0.21210908
3100 – 3200 0.14909056 0.21218646
3200 – 3300 0.07392461 0.10520989
3300 – 3400 0.04176966 0.05944681
3400 - 3445.21 0.00183838 0.0026164

FIGURA N° 11: Equivalencia de la cuenca a un rectángulo.
RECTÁNGULO EQUIVALENTE
1.400 km
1.200 km
1.000 km
LONGITUD MAYOR DEL RECTANGULO (km)
0.800 km
0.600 km
0.400 km
0.200 km
0.000 km
0.70263934 km
LONGITUD MENOR DEL RECTANGULO (km)

h) Pendiente Media de la cuenca.
Criterio de Alvord.
Este criterio está basado, en la obtención previa de las pendientes
existentes entre las curvas de nivel. Dividiendo el área de estudio,
en áreas parciales por medio de sus curvas de nivel y las líneas
medias de las líneas medias de las curvas de nivel, se tiene la
siguiente figura.
FIGURA N° 12: Criterio de Alvord.
La pendiente de una porción del área de la franja es:

D
Si =
Wi
Donde:
𝑆i = Pendiente media de la franja.
D = Desnivel entre las lineas medias.
𝑊i = Área de la franja entre longitud de la curva de nivel.
Luego la pendiente ponderada de toda la cuerda es:
𝑆1 𝑎1 + 𝑆2 𝑎2 + 𝑆3 𝑎3 + ⋯ + 𝑆𝑛 𝑎𝑛
S=
𝑎1 + 𝑎2 + 𝑎3 + ⋯ + 𝑎𝑛
Donde:
𝑎i = Área de la franja.

Para simplificar el proceso de cálculo se puede utilizar la

siguiente formula:
𝐷1 𝑙1 + 𝐷2 𝑙2 + 𝐷3 𝑙3 + ⋯ + 𝐷𝑛 𝑙𝑛
S=
𝐴
Donde:
𝑆 = Pendiente media de la franja.
D = Desnivel entre las lineas medias (m).
𝑙 = Longitud de la curva de nivel (m).
A = Área de la cuenca (m²).
A continuación se muestra el proceso de cálculo para determinar
la pendiente media de la franja:
CUADRO N° 6: Pendiente de franja.
PENDIENTE DE LA CUENCA
CURVA Di Li DixLi
2482.12 0 0 0
2500 17.88 102.2345 1827.95286
2600 100 238.2275 23822.75
2700 100 307.8115 30781.15
2800 100 449.908 44990.8
2900 100 567.2585 56725.85
3000 100 601.506 60150.6
3100 100 536.626 53662.6
3200 100 399.5655 39956.55
3300 100 265.526 26552.6
3400 100 42.7655 4276.55
3445.21 45.21 0 0
SUMA 342747.403
𝐷1 𝑙1 + 𝐷2 𝑙2 + 𝐷3 𝑙3 + ⋯ + 𝐷𝑛 𝑙𝑛 342747.403
S= = = 0.41 𝑚/𝑚
𝐴 841892.73
S = 41.00%

i) Tiempo de concentración.
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto
hidráulicamente más lejano hasta la salida de la cuenca.
Transcurrido el tiempo de concentración se considera que toda la
cuenca contribuye a la salida. Como existe una relación inversa entre
la duración de una tormenta y su intensidad (a mayor duración
disminuye la intensidad), entonces se asume que la duración crítica es
igual al tiempo de concentración tc. El tiempo de concentración real
depende de muchos factores, entre otros de la geometría en planta de
la cuenca (una cuenca alargada tendrá un mayor tiempo de
concentración), de su pendiente pues una mayor pendiente produce
flujos más veloces y en menor tiempo de concentración, el área, las
características del suelo, cobertura vegetal, etc. Las fórmulas más
comunes solo incluyen la pendiente, la longitud del cauce mayor
desde la divisoria y el área.
El tiempo de concentración en un sistema de drenaje pluvial es:
𝑡𝑐 = 𝑡𝑜 + 𝑡𝑓
Donde:
to: tiempo de entrada, hasta alguna alcantarilla.
Tf: tiempo de flujo en los alcantarillados hasta el
punto de interés = ΣLi / Vi.
Para Determinar el tiempo de concentración se utilizara el Método

California Culverts Practice y Kirpich que está diseñado explícitamente para
pendientes entre 3% al 10%.
 Método California Culverts Practice.

𝐿3
𝑡𝑐 = 0.0195 ( )0.385
𝐻
Donde:
L = Longitud del curso de agua más largo, m.
H = Diferencia entre la división de aguas y salida, m.
 Metodo Kirpich.
𝑡𝑐 = 0.01947 𝐿0.77 𝑆 −0.385
Donde:
L = Longitud del curso de agua más largo, m.
S = Pendiente promedio de la cuenca, m/m.


L = 935 m.
S = 0.7071 m/m.
H = 711.05 m
En el siguiente cuadro se muestra el tiempo de retorno según los
diferentes métodos empleados:
CUADRO N° 7: Calculo del Tiempo de Concentración.

MÉTODO CALIFORNIA CULVERTS
MÉTODOS METODO KIRPICH.
PRACTICE.
𝐿3
FORMULAS: 𝑡𝑐 = 0.0195 ( )0.385 𝑡𝑐 = 0.01947 𝐿0.77 𝑆 −0.385
𝐻
RESULTADOS: 4.201 min. 4.314 min.
ASUMIDO: 4.257 min.
2.1.3. Inventario de las fuentes de agua e infraestructura hidráulica del Área de

Estudio.
 Inventario de fuentes y/o infraestructura Existente
En el ámbito de estudio no se encuentran más fuentes de agua
pero existe infraestructura hidráulica antiguas como: 1 reservorio, 1
captación, líneas de conducción y líneas de distribución que
actualmente se encuentran en uso.
 Inventario de infraestructura hidráulica existente para el

aprovechamiento del agua superficial
El reservio estará ubicado en el distrito de Huanipaca y provincia de
Abancay, donde las cuencas tributarios al reservorio están
comprendidas entre los 2482.12 m.s.n.m. y 3445.21 m.s.n.m. altura
media de las Microcuenca en estudio tributario al reservorio
proyectada antes mencionado y Ubicación de la Bocatoma
Karquequi y la altitud de las áreas agrícolas varía desde 2,391
m.s.n.m hasta 3,015 m.s.n.m.
La superficie de la Cuenca se ubica morfológicamente en la
geoforma denominada “Alta Cumbre” que se caracteriza por
presentar colinas con pendientes pronunciadas bajando las mismas
al llegar a la Cuenca y picos pronunciados. La pendiente media de
la Cuenca (zona alta)
Su sistema de drenaje está constituido por pequeñas quebradas

que al confluir sus acuíferos, dan origen al cauce del rio ubicadas
en sus diferentes puntos y altitudes.
Actualmente la Cuenca no cuenta con reservorio; por lo que se
plantea el reservorio para almacenar el agua, mediante un
reservorio y aprovechar esta agua en el riego, para satisfacer la
demanda de los cultivos de las Comunidades beneficiarias del
distrito Huanipaca de la provincia de Abancay.

2.1.4. Accesibilidad y vías de Comunicación.

Para llegar a la zona donde se ubica el proyecto, se utilizara la carretera no
Asfaltada que une la ciudad de Abancay y la comunidad de Karkatera y
posteriormente a la comunidad de Karquequi. A continuación se muestra el
Acceso con más detalle a la zona donde se realizara el proyecto:
CUADRO N° 8: Ubicación de la Estación Abancay.
TRAMO CONDICIÓN DISTANCIA KM DURACIÓN. TRANSPORTE
Colectivo,
Carretera
camión,
Abancay – Karkatera no 15.22 0.7 Hrs
Vehículos
Asfaltada.
Livianos
Colectivo,
Carretera
camión,
Karkatera - Karquequi no 44.224 1.85 Hrs
Vehículos
Asfaltada.
Livianos
2.1.5.Calidad del agua.

De la evaluación de campo y las apreciaciones directas del agua de los
diferentes fuentes hídricas, de la comunidad intervenida por el proyecto
podemos concluir que son aguas óptimas para el consumo humano; siendo un
agua cristalina, insípida y sin olor alguno, además de que esta agua siempre ha
sido utilizada desde años anteriores por la población para el consumo; estas
fuentes son óptimas para el consumo humano debido a que se encuentra dentro
de los límites permisibles para el consumo. En la siguiente tabla se muestra el
resultado de análisis de agua:
CUADRO N° 9: Resultados de análisis de agua de las fuentes de captación.
Fuente Análisis Análisis Físico Análisis de

Microbiológico Químico metales Pesados
Captación Apto para Apto para Apto para
Karquequi consumo consumo consumo
humano humano humano

2.2. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E

HIDROMÉTRICA.
2.2.1. Análisis de las variables meteorológicas.
a) Temperatura.
Los registros del periodo 1984-1986 de la estación Meteorológica Abancay
también han sido seleccionados como representativos para el análisis de la
temperatura en el ámbito del Proyecto.
Dicha estación presenta una temperatura media mensual de 17.94°C,

durante dicho periodo. Se puede apreciar que la temperatura es casi
constante a lo largo del año ya que sólo existe una fluctuación de +/- 1.6
°C. Las máximas temperaturas medias mensuales fueron registradas en el
mes de noviembre (19.33 °C) y las mínimas temperaturas medias
mensuales se presentaron en el mes de julio (16.67 °C).
CUADRO N° 10: Temperaturas Promedio Mensuales.
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
MEDIA
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C)
17.73 17.63 17.5 17.88 17.71 17.01 16.67 17.56 18.57 19.12 19.33 18.61 17.943
b) Humedad Relativa.
La Humedad Relativa es la relación porcentual entre la cantidad de
humedad de un espacio dado y la cantidad que ese volumen podría
contener si estuviera saturado. Este parámetro es inversamente
proporcional a la temperatura, presentando los valores más altos en los
meses de diciembre a febrero, mientras que los valores mínimos ocurren
en la época de estiaje.
La Humedad presentada a continuación se basan en el promedio de los

registros de las estaciones hidrometeorológicas de la región que presentan
los siguientes resultados:
CUADRO N° 11: Humedad Promedio Mensuales.

MEDIA
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C)
66.77 67.01 66.74 64.72 60.87 58.33 57.27 57.25 57.28 58.52 59.82 63.33 61.493

c) Radiación Solar.
La radiación solar se determinó con datos de la estación meteorológica de
Abancay y se detallan a continuación en la siguiente Tabla:
CUADRO N° 12: Horas de Sol.
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) MEDIA
135.07 136.63 154.67 177.84 227.55 230.97 245.77 230.76 208.74 209.95 177.14 162.43 191.460
d) Evaporación.
La evaporación del área del proyecto se muestra en la tabla siguiente:
CUADRO N° 13: Evaporación media (mm).
MEDIA
(°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C) (°C)
84.95 73.09 79.67 87.69 105.97 111.95 119.56 123.78 119.74 127.89 112.55 94.94 103.482
e) Viento.
Los Vientos presentados a continuación se basan en el promedio de los
registros de la estación hidrometeorológica de Curahuasi que presenta los
siguientes resultados:
CUADRO N° 14: Velocidad de viento (m/s).
1994 1995 1996 1997 1998

MES
DIR. VEL. DIR. VEL. DIR. VEL. DIR. VEL. DIR. VEL.
ENERO NW 2 NW 2 NW 2 EN 4 - -
FEBRERO SW 2 NW 2 NW 2 EN 2 EN 4
MARZO NW 2 NW 2 NW 2 EN 4 EN 4
ABRIL NW 2 SE 2 SW 2 EN 4 - -
MAYO SE 2 SE 2 NW 2 EN 2 EN 4
JUNIO NW 2 NW 2 NW 2 SW 2 EN 4
JULIO NW 2 NW 2 NW 2 EN 4 EN 4
AGOSTO SW 2 NW 2 NW 4 NW 4 EN 4
SEPTIEMBRE SE 2 SW 2 EN 4 EN 4 EN 4
OCTUBRE SE 2 SE 2 EN 4 EN 4 EN 4
NOVIEMBRE SE 2 NW 2 SE 4 EN 4 EN 4
DICIEMBRE NW 2 SW 2 NW 4 EN 4 EN 4

f) Precipitación.
Para el análisis de la precipitación en el ámbito del Proyecto se ha usado la
información de la estación Abancay. Con los registros del periodo 1963-
2011 de esta estación del SENAMHI, se pueden observar una máxima
precipitación total mensual de 299.2 mm durante el mes de febrero del
año 2000; siendo éste el máximo registrado en los últimos 10 años en
dicha estación.
CUADRO N° 15: Precipitación Mensual Acumulada (mm).
N°
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
REGISTRO
1 1,963 111.3 81.2 107.3 39.5 4.5 5.3 7.1 8.5 8.5 45.8 69.8 63.7
2 1,964 79.1 115.0 84.4 14.1 0.0 0.0 0.0 0.0 36.0 27.4 43.2 24.4
3 1,965 93.9 151.1 98.3 39.3 4.0 5.0 13.4 0.0 12.0 0.0 1.4 86.4
4 1,966 74.1 103.0 79.8 5.5 43.8 0.0 0.0 7.6 23.0 95.1 90.5 45.3
5 1,967 84.0 127.1 89.1 22.4 23.9 2.5 6.7 3.8 17.5 47.6 46.0 65.9
6 1,968 139.6 76.8 108.7 10.1 8.6 1.2 13.0 9.9 14.2 40.3 86.0 39.1
7 1,969 83.0 85.6 105.9 68.8 0.4 9.4 1.2 7.1 2.7 51.2 53.5 88.3
8 1,970 153.5 67.0 79.5 38.7 8.4 2.7 15.0 0.0 31.7 71.2 39.4 90.7
9 1,971 109.0 180.2 89.2 41.0 3.9 16.8 0.2 2.6 2.2 30.2 40.8 47.9
10 1,972 198.9 127.6 100.0 25.0 2.2 0.0 22.7 18.6 16.2 33.9 55.0 87.6
11 1,973 125.3 202.3 120.1 68.9 10.8 0.0 10.8 25.9 26.9 21.8 102.0 82.6
12 1,974 152.3 177.9 109.1 52.0 0.0 11.9 3.9 35.6 1.9 33.0 68.3 28.4
13 1,975 54.9 100.1 98.7 8.7 30.8 11.4 1.7 10.3 15.4 44.0 69.5 142.3
14 1,976 154.7 131.6 145.3 53.4 10.7 20.9 3.1 21.1 55.0 14.6 6.2 96.5
15 1,977 58.4 105.6 98.7 5.0 3.5 0.4 11.4 0.0 28.0 27.1 107.2 95.5
16 1,978 171.9 59.7 86.2 18.5 31.0 0.0 1.6 0.4 32.4 62.8 84.0 73.0
17 1,979 89.7 122.8 137.0 67.8 8.2 1.4 2.8 6.9 39.4 22.4 66.7 82.9
18 1,980 100.9 91.4 75.4 2.5 0.9 0.0 14.3 0.0 0.0 49.7 40.9 24.3
19 1,981 142.1 144.2 77.0 49.5 3.4 0.5 5.1 18.0 29.1 57.1 76.0 132.4
20 1,982 140.1 82.7 92.5 11.8 17.3 0.2 6.5 0.2 30.2 45.0 95.6 55.4
21 1,983 130.8 91.3 111.6 43.2 19.6 0.7 2.2 3.7 35.9 42.6 75.4 61.0
22 1,984 95.3 107.1 106.2 35.2 4.6 0.7 8.6 3.5 19.7 36.1 53.8 66.3
23 1,985 121.5 117.8 76.2 26.0 2.2 0.3 9.7 9.0 14.6 53.4 58.5 74.3
24 1,986 118.8 106.4 51.2 50.7 15.0 7.8 9.7 17.3 19.2 36.0 45.8 25.6
25 1,987 79.0 60.9 2.8 17.1 15.9 12.2 16.3 0.0 0.0 39.8 62.3 83.0
26 1,988 158.5 151.8 99.6 84.2 14.1 3.4 3.1 0.0 2.0 32.1 9.9 90.2
27 1,989 93.4 42.5 70.1 22.9 14.9 7.9 0.0 17.2 28.4 46.2 37.5 49.7
28 1,990 135.4 36.1 45.8 45.8 15.2 62.6 3.6 15.9 7.6 61.2 89.6 113.4
29 1,991 51.4 48.8 94.4 0.0 14.5 8.7 0.0 0.0 8.7 42.0 32.0 21.8
30 1,992 15.2 78.9 37.7 18.9 0.0 15.0 16.2 46.2 0.0 43.6 24.2 49.9
31 1,993 123.1 95.8 77.9 34.2 20.0 0.0 11.0 30.7 24.0 51.2 64.3 84.2
32 1,994 263.2 234.8 131.1 62.2 8.7 2.2 4.5 29.8 23.7 56.4 60.2 79.7
33 1,995 250.8 222.2 147.6 60.3 12.9 2.4 3.0 31.6 24.3 46.1 68.5 103.1
34 1,996 275.6 247.5 114.7 64.0 4.5 2.0 6.0 28.1 23.0 66.7 51.8 62.5

35 1,997 226.0 196.9 180.4 56.6 21.2 2.7 0.0 35.0 25.6 25.4 85.2 86.9
36 1,998 171.9 102.1 157.8 22.0 9.1 3.0 0.0 1.0 9.0 92.0 52.1 89.6
37 1,999 203.3 291.6 162.0 77.9 12.2 9.3 3.4 0.0 71.1 80.6 73.6 132.8
38 2,000 213.5 299.2 115.3 49.9 7.1 18.9 19.5 28.8 16.9 92.9 51.2 196.1
39 2,001 256.2 180.0 193.8 37.7 51.4 1.1 29.5 24.6 10.6 32.6 33.1 102.6
40 2,002 125.6 202.3 133.9 76.0 22.8 11.0 58.0 16.3 63.2 79.6 38.0 130.1
41 2,003 208.2 182.9 199.6 20.5 6.7 0.0 1.6 35.8 35.7 94.9 35.5 136.6
42 2,004 138.7 217.2 81.7 48.3 10.5 22.2 37.0 17.9 34.9 23.3 40.4 145.3
43 2,005 78.7 150.6 0.0 57.1 0.0 0.0 16.3 0.0 24.8 83.4 69.2 137.0
44 2,006 210.3 143.0 87.9 42.0 0.0 13.3 0.0 0.0 4.0 53.4 129.3 134.0
45 2,007 153.1 125.5 177.0 17.8 16.5 0.0 17.9 0.0 1.3 69.4 46.1 200.0
46 2,008 163.1 98.9 96.4 29.9 22.0 6.7 0.0 10.3 9.6 32.3 64.0 126.2
47 2,009 169.6 191.1 119.7 69.7 4.5 3.3 9.0 5.2 5.5 50.9 55.1 163.1
48 2,010 166.4 145.0 108.1 49.8 13.3 5.0 4.5 7.7 7.5 41.6 59.5 144.7
49 2,011 168.0 168.1 113.9 59.8 8.9 4.2 6.7 6.4 6.5 46.2 57.3 153.9
PROMEDIO: 140.4 136.1 103.6 39.2 11.9 6.4 8.9 12.2 20.0 48.4 58.5 91.8
DESV. ESTAN. 59.2 62.0 41.1 22.3 10.9 10.2 10.8 12.6 16.1 21.6 25.3 43.7
MAX. PRECIP. 275.6 299.2 199.6 84.2 51.4 62.6 58.0 46.2 71.1 95.1 129.3 200.0
MIN. PRECIP. 15.2 36.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.4 21.8
g) Evapotranspiración Potencial.
La evapotranspiración en el área del proyecto se determinó con datos de
la estación meteorológica de Abancay.
CUADRO N° 16: Calculo de la ETP por el Método de Hargreaves.

MESES 2009 2010 2011 2012
ENE. 16.1 15.9 15.7 16.1
FEB. 15.5 16 15 14.126
MAR. 15.4 16.2 15.1 16.44
ABR. 15.6 16.1 15.535 15.47
MAY. 15.2 15.8 15.477 13.1
JUN. 15.21 15 14.6 11.9
JUL. 14.3 15.4 13.77 12.2
AGO. 15.6 15.7 15.01 12.8
SET. 16.5 17.1 14.95 14.4
OCT. 16.7 17.1 16.15 15.8
NOV. 16.8 17.6 17.6 15.2
DIC. 15.5 15.9 15.8 13.8
Temperatura en grados centígrados los cuales son transformados a grados

Fahrenheit (°F) con la si siguiente relación. °F= (9/5)*°C + 32

CUADRO N° 17: Datos necesarios para el cálculo de la ETP.
MEDIA MENSUAL HUMEDAD

MESES PRECIPITACION
°C °F MEDIA (%)
ENE. 16.1 60.98 92.3 178
FEB. 14.126 57.4268 90.8 177.5
MAR. 16.44 61.592 91.4 94.3
ABR. 15.47 59.846 91.2 68.7
MAY. 13.1 55.58 90.1 24.5
JUN. 11.9 53.42 91 0
JUL. 12.2 53.96 88.2 3.5
AGO. 12.8 55.04 92.4 9.1
SET. 14.4 57.92 90.7 5.4
OCT. 15.8 60.44 88.7 51.1
NOV. 15.2 59.36 87.7 34.9
DIC. 13.8 56.84 91.3 139.2
CUADRO N° 18: Evapotranspiración Total.
EVAPOTRANSPIRACIÓN TOTAL ETP= 0.0075*RSM*°F*FA

FACTOR Número ETP ETP
MESES CONSTANTE RSM °F
ALTURA de Días mm/mes mm/DIA
ENE. 0.0075 216.62 60.62 1.167 31 115 3.71
FEB. 0.0075 203.19 60.8 1.167 28 108 3.86
MAR. 0.0075 223.43 61.16 1.167 31 120 3.86
ABR. 0.0075 223.91 60.98 1.167 30 120 3.98
MAY. 0.0075 230.7 60.44 1.167 31 122 3.94
JUN. 0.0075 212.32 59 1.167 30 110 3.65
JUL. 0.0075 228.44 59.72 1.167 31 119 3.85
AGO. 0.0075 244.21 60.26 1.167 31 129 4.15
SET. 0.0075 243.57 62.78 1.167 30 134 4.46
OCT. 0.0075 263.34 62.78 1.167 31 145 4.67
NOV. 0.0075 243.51 63.68 1.167 30 136 4.52
DIC. 0.0075 231.26 60.62 1.167 31 123 3.96

FIGURA N° 13: Evapotranspiración potencial.
4.8
4.6
4.4
4.2
ETP (mm/dia)
4
3.8
3.6
3.4
3.2
3
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC.
Meses
2.2.2.Tratamiento de la información pluviométrica e hidrométrica.

a) Precipitaciones.
Las precipitaciones son condensaciones masivas que se resuelve en lluvia,
constituyendo un fenómeno hidrológico de importancia. Éste ocurre
cuando el aire húmedo, no saturado, cercano a la superficie de la tierra es
elevado rápidamente a las grandes alturas, sea por convección o por otro
mecanismo que produzca el mismo resultado, sufriendo en consecuencia
una expansión, por reducción de la presión, generando condensación, que
se resuelve en precipitación.
Se pueden encontrar varios tipos de precipitaciones:
 Orográfica:
Generada por accidentes orográficos, montañas y cordilleras, las
cuales funcionan como pantallas fijas que obstaculizan el paso de las
nubes de una zona a otra y generan las condiciones para que en esta
zona se produzca la precipitación, la cual se caracteriza por ser
moderada y persistente (FIGURA N° 14).
Este tipo de precipitaciones es la que se da generalmente en la sierra
peruana.
FIGURA N° 14: Precipitación orográfica.

 Convectiva:
Se produce cuando el aire se calienta al entrar en contacto con el suelo o
agua de una determinada zona, generado que este aire caliente y húmedo
por su menor densidad se eleve; al hacerlo se desarrollará un proceso
adiabático por el cual se condensa este vapor y se genera la lluvia (FIGURA
N° 14).
Este tipo de lluvia se da generalmente en la costa norte del Perú y en los
mares.
FIGURA N° 15: Precipitación convectiva.
 Ciclónica:
Donde se presenta una gran masa de agua que gira a grandes
velocidades y que se forma por fuertes temperaturas en estratos
atmosféricos. Se caracteriza por tener un vórtice por donde se eleva el
aire caliente para posteriormente condensarse y generar
precipitaciones (FIGURA N° 15).
Estos fenómenos reproducen generalmente en las zonas tropicales de
Centro América y del Caribe o hacia el sur de China. En el Perú no se
presenta este tipo de precipitación.
FIGURA N° 16: Precipitación Ciclónica.

b) Medidas de la precipitación.
Todas las formas de precipitación son medidas sobre la base de la altura
vertical de agua que podría acumularse sobre un nivel superficial, si la
precipitación permaneciera donde cayó. En América Latina la precipitación
es medida en milímetros y décimas, mientras que en los Estados Unidos la
precipitación es medida en pulgadas y centésimas.
La precipitación se puede medir de dos maneras:
 Medición por pluviómetros:
Aparato muy simple que consiste, esencialmente, en un depósito en
el cual se almacena el agua de lluvia. Este depósito presenta un
embudo superior por donde ingresan las gotas de lluvia, dentro de
éste depósito se tiene una regla graduada que permite medir el agua
que ha ingresado por un determinado tiempo de observación. Para
facilitar la lectura correcta es importante el dimensionamiento y
disposición final de éste aparato.
 Medición por pluviógrafos:
Son aparatos que registran la precipitación de forma continua y
automática, en intervalos de tiempo pequeños. Tienen la gran ventaja
que indican la intensidad de la precipitación, la cual es un factor de
importancia en muchos problemas.
c) Estaciones Meteorológicos.
En el departamento de Apurímac no existen Estaciones Hidrológicas que
registren con más detalles las precipitaciones en la zona de estudio, por
ello se realizara el presente estudio con registros de precipitaciones de
estaciones Meteorológicos.
Existen tres estaciones representativas que se ubican cercanos a la zona del
proyecto y de las cuales se cuentan con datos hidrológicos:
 Estación Abancay, la misma que cuenta con 32 años de registros
de precipitaciones máximas en 24 horas.
 Estación Antabamba, la misma que cuenta con 12 años de
registros de precipitaciones máximas en 24 horas.
 Estación Curpahuasi, la misma que cuenta con 3 años de registros
de precipitaciones máximas en 24 horas.

Para efectuar el proyecto, se cuenta con información de precipitación

máximas en 24 horas, que varían entre los años 1964 – 2012 como se
muestra en el CUADRO N° 19:
CUADRO N° 19: Registro de datos por estación.

AÑOS DE REGISTRO
NOMBRE DE
N°
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
LA ESTACIÓN
1 Abancay
2 Antabamba
3 Curpahuasi
 Ubicación y características de las estaciones:

Su ubicación y características se presentan a continuación:
 Estación Abancay:
CUADRO N° 20: Ubicación de la Estación Abancay.
UBICACIÓN COORDENADAS ALTITUD
ESTACIÓN
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO LATITUD LONGITUD m.s.n.m.
Abancay Apurímac Abancay Tamburco 13°36’30” 72°52’14” 2776
 Estación Antabamba:
CUADRO N° 21: Ubicación de la Estación Antabamba.
ESTACIÓN
Antabamba Apurímac Antabamba Antabamba 14°22’01” 72°53’01” 3817
 Estación Curpahuasi:
CUADRO N° 22: Ubicación de la Estación Curpahuasi.

ESTACIÓN
Curpahuasi Apurímac Grau Curpahuasi 14°03’46” 72°40’14” 3500
 Datos de Precipitación Máxima.

A continuación se muestra los datos de precipitación máximas en 24
Horas por Años:

 Estación Abancay:
CUADRO N° 23: Precipitación Máxima en 24 Horas (mm).

ESTACIÓN MÁXIMA
Año Máximos Corregidos
1969 23.8 26.894
1970 23.1 26.103
1971 29.9 33.787
1972 35.6 40.228
1973 40 45.2
1974 29.5 33.335
1975 28.6 32.318
1976 30.6 34.578
1977 20.2 22.826
1978 23 25.99
1979 29.8 33.674
1980 25.6 28.928
1981 21.8 24.634
1987 22.5 25.425
1988 21.5 24.295
1989 20 22.6
1990 24.5 27.685
1991 22.2 25.086
1992 25 28.25
1993 27 30.51
1996 35 39.55
1997 37.2 42.036
1998 24.9 28.137
1999 40.2 45.426
2000 27.3 30.849
2006 29.1 32.883
2007 30.9 34.917
2008 24.6 27.798
2009 27.5 31.075
2010 43.9 49.607
2011 23.6 26.668
2012 42.3 47.799

FIGURA N° 17: Histograma de la Precipitación Máxima Diaria (mm).
ESTACIÓN ABANCAY
60
50
PRECIPITACIÓN (mm)
40
30
20
10
0
1969
1971
1973
1975
1977
1979
1981
1988
1990
1992
1996
1998
2000
2007
2009
2011
AÑOS

ESTACIÓN ANTABAMBA
Año Máximos Corregido
1964 23.8 26.89
1965 33.4 37.74
1966 26.2 29.61
1967 37.6 42.49
1968 31.7 35.82
1969 37.5 42.38
1970 34.8 39.32
1971 37.4 42.26
1972 33 37.29
1973 48.1 54.35
1974 48.4 54.69
1975 28.1 31.75

ESTACIÓN ANTABAMBA
60
50
PRECIPITACIÓN (mm)
40
30
20
10
0
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
AÑOS

ESTACIÓN CURPAHUASI
Año Máximos
2010 22.7
2011 18.2
2012 37.4
ESTACIÓN CURPAHUASI
40
35
PRECIPITACIÓN (mm)
30
25
20
15
10
5
0
2010
2011
2012
AÑOS

d) Tiempo de Retornos.
El periodo de retorno es el tiempo esperado o tiempo medio entre dos
sucesos de bala probabilidad.
El periodo de retorno suele ser un requisito fundamental para el diseño de
obras hidráulicas de ingeniería, ya que permite establecer el valor mínimo
de un determinado parámetro que debe ser soportado por la obra para
considerar que es suficientemente segura. Al mismo tiempo que se diseña
para ese valor mínimo, se evita el diseño para vares superiores, evitando
así un sobredimensionamiento excesivo.
Se debe considerar que ciertos periodo de retornos son excesivamente
conservadores, y que deberían rebajarse por dar lugar a obras demasiado
costosas y seguras, se trata entre una lucha entre la seguridad y la
economía.
 Análisis de Riesgos Admisible y Vida Útil.

El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una
creciente determinada es igualado o superado una vez cada “T” años,
se denomina periodo de retorno “T”. Si se supone que los eventos
anuales son independientes, es posible calcular la probabilidad de falla
para una vida útil de n años.
Para adoptar el periodo de retorno a utilizar en el diseño de una obra,
es necesario considerar la relación existente entre la probabilidad de
excedencia de un evento, la vida útil de la estructura y el riesgo de falla
admisible, dependiendo este último, de factores económicos, sociales,
técnicos y otros. El criterio de riesgo es la fijación, del riesgo que se
desea asumir por el caso de que la obra llegase a fallar dentro de su
tiempo de vida útil, lo cual implica que no ocurra un evento de
magnitud superior a la utilizada en el diseño durante el primer año,
durante el segundo y así sucesivamente para cada uno de los años de
vida de la obra.
El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil
de la obra está dado por:
1
𝑅 = 1 − ( 1 − )𝑛
𝑇
Si la obra tiene una vida útil de n años, la formula anterior

permite calcular en periodo de retorno T, fijando el riesgo de falla
admisible R, el cual es la probabilidad de ocurrencia del pico de la
creciente estudiada, durante la vida útil de la obra.

FIGURA N° 20 Riesgo de por lo menos una excedencia del evento de

diseño durante la vida útil (Fuente: Hidrología Aplicada – Ven te Chow).
En el CUADRO N° 26 se presenta el valor T para varios riesgos

permisibles R y para la vida útil n de la obra.
CUADRO N° 26: Valores de Período de Retorno T (Años).
De acuerdo a los valores presentados en el CUADRO N°27 se recomienda

utilizar como máximo, los siguientes valores de riesgo admisible de obras
de drenaje:

CUADRO N° 27: Valores recomendados de riesgo admisible de obras de

drenaje.
La vida útil dependerá del tipo de Obra a realizarse, a

continuación se muestra la vida útil de obras a diseñarse:
- Puente y Defensas Ribereñas: n=40 años.
- Alcantarillas de quebrada importantes: n=25 años.
- Alcantarilla de quebradas menores: n=15 años.
- Drenaje de plataforma y Sub – drenes: n=15 años.
 Selección del Periodo de Retorno.

El tiempo promedio, en años, en que el valor del caudal pico de una
creciente determinada es igualado o superado una cada “T” años, se
le denomina Periodo de Retorno “Tr”. Si se supone que los eventos
anuales son independientes, es posible calcular la probabilidad de
falla para una vida útil de n años.
Para adoptar el periodo de retorno a utilizar en el diseño de una
obra, es necesario considerar la relación existente entre la
probabilidad de excedencia de un evento, la vida útil de la
estructura y el riesgo de falla admisible, dependerá este último,
de factores económicos, sociales, técnicos y otros.
Para este caso se considerara el periodo de retorno igual a 25
años, esto por brindar un buen funcionamiento del sistema de
saneamiento.

e) Precipitaciones máximas e intensidades.
 Datos de Precipitación máxima en 24 horas para la Cuenca.

La cuenca en la que se realizara el estudio hidrológico no cuenta
con Estaciones Meteorológicas ni Hidrológicas, por lo cual se
consideró los datos de otras Estaciones Meteorológica e
hidrológicas ubicadas en cuencas cercanas al lugar, para lo cual
se referencia los datos de precipitación máxima en 24 horas con
respecto a la Actitud donde se ubica estas estaciones y la Altitud
media de la cuenca en la que se realizara el Estudio.
A continuación se muestra los datos a Considerar para el Estudio
Hidrológico de la Cuenca.
CUADRO N° 28: Precipitaciones máximas en 24 horas para la cuenca en estudio.

ESTACIÓN ESTACIÓN ESTACIÓN CUENCA
ESTACIONES
ABANCAY ANTABAMBA CURPAHUASI ACTUAL
ALTITUD 2776 3817 3500 2996.06
1964 - 23.8 - 18.68
1965 - 33.4 - 26.22
1966 - 26.2 - 20.57
1967 - 37.6 - 29.51
1968 - 31.7 - 24.88
1969 23.8 37.5 - 26.70
1970 23.1 34.8 - 25.57
1971 29.9 37.4 - 31.49
1972 35.6 33 - 35.05
1973 40 48.1 - 41.71
1974 29.5 48.4 - 33.50
1975 28.6 28.1 - 28.49
1976 30.6 - - 33.03
AÑOS 1977 20.2 - - 21.80
1978 23 - - 24.82
1979 29.8 - - 32.16
1980 25.6 - - 27.63
1981 21.8 - - 23.53
1987 22.5 - - 24.28
1988 21.5 - - 23.20
1989 20 - - 21.59
1990 24.5 - - 26.44
1991 22.2 - - 23.96
1992 25 - - 26.98
1993 27 - - 29.14
1996 35 - - 37.77
1997 37.2 - - 40.15

1998 24.9 - - 26.87

1999 40.2 - - 43.39
2000 27.3 - - 29.46
2006 29.1 - - 31.41
2007 30.9 - - 33.35
2008 24.6 - - 26.55
2009 27.5 - - 29.68
2010 43.9 - 22.7 37.46
2011 23.6 - 18.2 21.96
2012 42.3 - 37.4 40.81
Desviación
6.64 7.62 10.04 6.29
Estándar
Promedio 28.46 35.00 26.10 29.18
Moda N.T. N.T. N.T. N.T.
CALCULOS
Mediana 27.15 34.10 22.70 27.63
P. Máxima 43.90 48.40 37.40 43.39
P. Mínima 20.00 23.80 18.20 18.68
N° 32.00 12.00 3.00 37.00
FIGURA N° 21: Precipitaciones que se considerara en la cuenca de Estudio.
PRECIPTACIONES A CONSIDERAR EN LA CUENCA

50.00
PRECIPITACIÓN (mm)
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1987
1989
1991
1993
1997
1999
2006
2008
2010
2012
AÑOS
 Estimación de la precipitación máxima probable.

La precipitación máxima probable es aquella magnitud de lluvia que
ocurre sobre una cuenca particular, en la cual generará un gasto de
avenida, para el que virtualmente no existe riesgo de ser excedido.
Los diversos procedimientos de estimación de la precipitación máxima

probable no están normalizados, ya que varían principalmente con la
cantidad y calidad de los datos disponibles; además, cambian con el
tamaño de la cuenca, su emplazamiento y su topografía, con los tipos
de temporales que producen las precipitaciones extremas y con el
clima. Los métodos de estimación de fácil y rápida aplicación son los
empíricos y el estadístico.

Aunque existe un número importante de distribuciones de

probabilidad empleadas en hidrología, son sólo unas cuantas las
comúnmente utilizadas, debido a que los datos hidrológicos de
diversos tipos han probado en repetidas ocasiones ajustarse
satisfactoriamente a un cierto modelo teórico. Las lluvias máximas
horarias o diarias por lo común se ajustan bien a la distribución de
valores extremos tipo I o Gumbel. En este proyecto se empleó la
distribución Gumbel.
 Distribución de Gumbel.
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel o
Doble Exponencial, tiene como función de distribución de
probabilidades la siguiente expresión:
𝑥−𝑢
−( )
−𝑒 𝛼
𝐹(𝑋) = 𝑒
Utilizando el método de momentos, se obtienen las siguientes

relaciones:
√6
𝛼= 𝑠
𝜋
𝑢 = 𝑥̅ − 0.5772 𝛼
La estimación de parámetros es el procedimiento utilizado para

conocer las características de un parámetro poblacional, a partir del
conocimiento de la muestra.
Está dado por los siguientes parámetros:
 Media:
Está definida por:
n
1
x̅ = ∑ xi
n
i=1
 Desviación estándar:
Está definida por:
1
n 2
1
s=( ∑(xi − x̅)2 )
n−1
i=1
La precipitación probable para un determinado tiempo de retorno es

igual a:
IP = 𝑢 + (α)(YT)

Según el estudio de miles de estaciones - año de datos de lluvia,

realizado por L. L. Welss, los resultados de un análisis probabilístico
llevado a cabo con lluvias máximas anuales tomadas en un único y fijo
intervalo de observación, al ser incrementados en un 13% conducían a
magnitudes más aproximadas a las obtenidas en el análisis basado en
lluvias máximas verdaderas. Por tanto el valor representativo
adoptado para la cuenca será multiplicado por 1.13 para ajustarlo por
intervalo fijo y único de observación.
Con los resultados que se muestra en el siguiente cuadro se procederá
a determinar las precipitaciones en diferentes frecuencias.
CUADRO N° 29: Desviación Estándar y media para los datos de

precipitación en 24 horas que se utilizara en la cuenca actual.
Desviación
6.29
Estándar
Media 29.18
Determinando α y u:
√6 √6
α= s= (6.29) = 4.900572599
π π
u = 𝑥̅ − 0.5772 𝛼 = 29.18 − 0.5772 (4.900572599) = 26.35501476
Determinando las láminas para distintas frecuencias:
CUADRO N° 30: Láminas para distintas frecuencias.
Periodo Corrección
Variable Probabilidad
de Precipitación(mm) de intervalo
Reducida de ocurrencia
Retorno fijo
Años YT XT'(mm) F(xT) XT (mm)
2 0.3665 28.151 0.5000 31.811
5 1.4999 33.706 0.8000 38.087
10 2.2504 37.383 0.9000 42.243
25 3.1985 42.030 0.9600 47.494
50 3.9019 45.477 0.9800 51.389
75 4.3108 47.480 0.9867 53.653
100 4.6001 48.898 0.9900 55.255
200 5.2958 52.308 0.9950 59.108

 Duración de Precipitaciones.
En nuestro país, debido a la escasa cantidad de información
pluviográfica con que se cuenta, difícilmente pueden elaborarse
estas curvas. Ordinariamente solo se cuenta con lluvias máximas
en 24 horas, por lo que el valor de la Intensidad de la
precipitación pluvial máxima generalmente se estima a partir de
la precipitación máxima en 24 horas, multiplicada por un
coeficiente de duración; en la CUADRO N°31 se muestran
coeficientes de duración, entre 1 hora y 48 horas, los mismos que
podrán usarse, con criterio y cautela para el cálculo de la
intensidad, cuando no se disponga de mejor información.
CUADRO N° 31: Coeficientes de duración lluvias entre 48 horas

y una hora.
DURACIÓN DE LA
PRECIPITACIÓN COEFICIENTE
EN HORAS
1 0.25
2 0.31
3 0.38
4 0.44
5 0.5
6 0.56
8 0.64
10 0.73
12 0.79
14 0.83
16 0.87
18 0.9
20 0.93
22 0.97
24 1
48 1.32
Fuente: Manual para el Diseño de Carreteras Pavimentadas de

Bajo Volumen de Tránsito.

Se puede establecer como un procedimiento lo siguiente:

 Seleccionar las lluvias mayores para diferente tiempo de
duración.
 Ordenar de mayor a menor.
 Asignar a cada valor ordenado una probabilidad empírica.
 Calcular el tiempo de retorno de cada valor.
 Graficar la curva intensidad-frecuencia-duración.
CUADRO N° 32: Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de duración

de lluvias.
Precipitaciones Máximas (mm) para diferentes tiempos de
Tiempo
duración y Periodo de Retorno
de Cociente
2 5 10 25 50 100 200
Duración 75 años
años años años años años años años
24 hr 1 31.811 38.087 42.243 47.494 51.389 53.653 55.255 59.108
18 hr 0.9 28.630 34.279 38.019 42.744 46.250 48.287 49.730 53.197
12 hr 0.79 25.131 30.089 33.372 37.520 40.597 42.386 43.652 46.695
8 hr 0.64 20.359 24.376 27.035 30.396 32.889 34.338 35.363 37.829
6 hr 0.56 17.814 21.329 23.656 26.596 28.778 30.046 30.943 33.100
5 hr 0.5 15.905 19.044 21.121 23.747 25.694 26.826 27.628 29.554
4 hr 0.44 13.997 16.758 18.587 20.897 22.611 23.607 24.312 26.007
3 hr 0.38 12.088 14.473 16.052 18.048 19.528 20.388 20.997 22.461
2 hr 0.31 9.861 11.807 13.095 14.723 15.931 16.632 17.129 18.323
1 hr 0.25 7.953 9.522 10.561 11.873 12.847 13.413 13.814 14.777
 Intensidad
La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la
profundidad por unidad de tiempo (mm/h). Puede ser la
intensidad instantánea o la intensidad promedio sobre la
duración de la lluvia.
Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede
expresarse como:
𝑃
𝑖=
𝑇𝑑
Donde:
𝑖 = Intensidad (mm/hr).
P = Profundidad de Lluvia (mm).
𝑇𝑑 = Duración (hr).

A continuación en el CUADRO N°33 se determinara la intensidad

respecto a la precipitación y la duración.
CUADRO N° 33: Intensidades de lluvia para diferentes tiempos de duración.
Tiempo de P.M.P. (mm) para diferentes tiempos de duración Sg.

Duración Periodo de Retorno
2 5 10 25 50 75 100 200
Horas mim
años años años años años años años años
24 hr 1440 min 1.325 1.587 1.760 1.979 2.141 2.236 2.302 2.463
18 hr 1080 min 1.591 1.904 2.112 2.375 2.569 2.683 2.763 2.955
12 hr 720 min 2.094 2.507 2.781 3.127 3.383 3.532 3.638 3.891
8 hr 480 min 2.545 3.047 3.379 3.799 4.111 4.292 4.420 4.729
6 hr 360 min 2.969 3.555 3.943 4.433 4.796 5.008 5.157 5.517
5 hr 300 min 3.181 3.809 4.224 4.749 5.139 5.365 5.526 5.911
4 hr 240 min 3.499 4.190 4.647 5.224 5.653 5.902 6.078 6.502
3 hr 180 min 4.029 4.824 5.351 6.016 6.509 6.796 6.999 7.487
2 hr 120 min 4.931 5.904 6.548 7.361 7.965 8.316 8.565 9.162
1 hr 60 min 7.953 9.522 10.561 11.873 12.847 13.413 13.814 14.777
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado

indirectamente, mediante la siguiente relación:
𝑘 𝑇𝑚
𝐼=
𝑡𝑛
Donde:
𝐼 = Intensidad maxima (mm/hr).
k, m, n = Factores característicos de la zona de estudio.
T = período de retorno en años.
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de
concentración (min)
Realizando un cambio de variable:
𝑑 = 𝑘 𝑇𝑚
Entonces:
𝐼 = 𝑑 𝑡 −𝑛
Para determinar la intensidad máxima se realizó las regresiones

no lineales por año de la duración en minutos e intensidad que se
muestra en los siguientes cuadros y figuras:

CUADRO N° 34: Regresión no lineal para un periodo de retorno de 2 años.

Periodo de retorno para T = 2 años
Nº x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 1440 min 1.325 7.272 0.282 2.049 52.888
2 1080 min 1.591 6.985 0.464 3.241 48.786
3 720 min 2.094 6.579 0.739 4.863 43.287
4 480 min 2.545 6.174 0.934 5.767 38.116
5 360 min 2.969 5.886 1.088 6.405 34.646
6 300 min 3.181 5.704 1.157 6.601 32.533
7 240 min 3.499 5.481 1.253 6.865 30.037
8 180 min 4.029 5.193 1.394 7.237 26.967
9 120 min 4.931 4.787 1.595 7.638 22.920
10 60 min 7.953 4.094 2.074 8.490 16.764
10 4980 34.117 58.155 10.980 59.156 346.944
Ln (A) = 4.2239 A= 68.3025 B= -0.5375
FIGURA N° 22: Curva Resultante de la Regresión no lineal para un periodo de retorno de

2 años.
REGRESIÓN NO LINEAL PARA 2 AÑOS

9.000
8.000
7.000
Intensidades (mm/hr)
6.000
5.000
4.000
3.000
y = 68.303x-0.538
2.000 R² = 0.9948
1.000
0.000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (minutos)


1 1440 min 1.587 7.272 0.462 3.359 52.888
2 1080 min 1.904 6.985 0.644 4.499 48.786
3 720 min 2.507 6.579 0.919 6.048 43.287
4 480 min 3.047 6.174 1.114 6.879 38.116
5 360 min 3.555 5.886 1.268 7.465 34.646
6 300 min 3.809 5.704 1.337 7.628 32.533
7 240 min 4.190 5.481 1.433 7.852 30.037
8 180 min 4.824 5.193 1.574 8.172 26.967
9 120 min 5.904 4.787 1.776 8.500 22.920
10 60 min 9.522 4.094 2.254 9.227 16.764
10 4980 40.849 58.155 12.780 69.628 346.944
Ln (A) = 4.4040 A= 81.7791 B= -0.5375

5 años.

10.000
9.000
8.000
7.000
6.000
5.000
4.000
3.000 y = 81.779x-0.538
R² = 0.9948
2.000
1.000
0.000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (minutos)


1 1440 min 1.760 7.272 0.565 4.112 52.888
2 1080 min 2.112 6.985 0.748 5.223 48.786
3 720 min 2.781 6.579 1.023 6.729 43.287
4 480 min 3.379 6.174 1.218 7.518 38.116
5 360 min 3.943 5.886 1.372 8.075 34.646
6 300 min 4.224 5.704 1.441 8.218 32.533
7 240 min 4.647 5.481 1.536 8.419 30.037
8 180 min 5.351 5.193 1.677 8.710 26.967
9 120 min 6.548 4.787 1.879 8.996 22.920
10 60 min 10.561 4.094 2.357 9.651 16.764
10 4980 45.306 58.155 13.816 75.651 346.944
Ln (A) = 4.5076 A= 90.7018 B= -0.5375

10 años.

12.000
10.000
8.000
6.000
4.000
y = 90.702x-0.538
R² = 0.9948
2.000
0.000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (minutos)


1 1440 min 1.979 7.272 0.683 4.964 52.888
2 1080 min 2.375 6.985 0.865 6.041 48.786
3 720 min 3.127 6.579 1.140 7.500 43.287
4 480 min 3.799 6.174 1.335 8.241 38.116
5 360 min 4.433 5.886 1.489 8.764 34.646
6 300 min 4.749 5.704 1.558 8.887 32.533
7 240 min 5.224 5.481 1.653 9.061 30.037
8 180 min 6.016 5.193 1.794 9.318 26.967
9 120 min 7.361 4.787 1.996 9.557 22.920
10 60 min 11.873 4.094 2.474 10.131 16.764
10 4980 50.937 58.155 14.988 82.464 346.944
Ln (A) = 4.6247 A= 101.9757 B= -0.5375

25 años.

14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000 y = 101.98x-0.538
R² = 0.9948
2.000
0.000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (minutos)


1 1440 min 2.141 7.272 0.761 5.537 52.888
2 1080 min 2.569 6.985 0.944 6.591 48.786
3 720 min 3.383 6.579 1.219 8.019 43.287
4 480 min 4.111 6.174 1.414 8.728 38.116
5 360 min 4.796 5.886 1.568 9.228 34.646
6 300 min 5.139 5.704 1.637 9.336 32.533
7 240 min 5.653 5.481 1.732 9.493 30.037
8 180 min 6.509 5.193 1.873 9.728 26.967
9 120 min 7.965 4.787 2.075 9.934 22.920
10 60 min 12.847 4.094 2.553 10.453 16.764
10 4980 55.114 58.155 15.776 87.048 346.944
Ln (A) = 4.7036 A= 110.3393 B= -0.5375

50 años.

14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
4.000 y = 110.34x-0.538
R² = 0.9948
2.000
0.000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (minutos)


1 1440 min 2.236 7.272 0.804 5.850 52.888
2 1080 min 2.683 6.985 0.987 6.893 48.786
3 720 min 3.532 6.579 1.262 8.302 43.287
4 480 min 4.292 6.174 1.457 8.994 38.116
5 360 min 5.008 5.886 1.611 9.482 34.646
6 300 min 5.365 5.704 1.680 9.582 32.533
7 240 min 5.902 5.481 1.775 9.730 30.037
8 180 min 6.796 5.193 1.916 9.951 26.967
9 120 min 8.316 4.787 2.118 10.141 22.920
10 60 min 13.413 4.094 2.596 10.630 16.764
10 4980 57.543 58.155 16.207 89.555 346.944
4.7467 A= 115.2005 B= -0.5375

75 años.

16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
y = 115.2x-0.538
4.000 R² = 0.9948
2.000
0.000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (minutos)


1 1440 min 2.302 7.272 0.834 6.065 52.888
2 1080 min 2.763 6.985 1.016 7.098 48.786
3 720 min 3.638 6.579 1.291 8.496 43.287
4 480 min 4.420 6.174 1.486 9.176 38.116
5 360 min 5.157 5.886 1.640 9.655 34.646
6 300 min 5.526 5.704 1.709 9.750 32.533
7 240 min 6.078 5.481 1.805 9.891 30.037
8 180 min 6.999 5.193 1.946 10.104 26.967
9 120 min 8.565 4.787 2.148 10.282 22.920
10 60 min 13.814 4.094 2.626 10.750 16.764
10 4980 59.261 58.155 16.501 91.267 346.944
Ln (A) = 4.7761 A= 118.6411 B= -0.5375

100 años.

16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
y = 118.64x-0.538
4.000 R² = 0.9948
2.000
0.000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (minutos)


1 1440 min 2.463 7.272 0.901 6.555 52.888
2 1080 min 2.955 6.985 1.084 7.569 48.786
3 720 min 3.891 6.579 1.359 8.939 43.287
4 480 min 4.729 6.174 1.554 9.592 38.116
5 360 min 5.517 5.886 1.708 10.052 34.646
6 300 min 5.911 5.704 1.777 10.134 32.533
7 240 min 6.502 5.481 1.872 10.260 30.037
8 180 min 7.487 5.193 2.013 10.454 26.967
9 120 min 9.162 4.787 2.215 10.604 22.920
10 60 min 14.777 4.094 2.693 11.026 16.764
10 4980 63.393 58.155 17.175 95.186 346.944
Ln (A) = 4.8435 A= 126.9126 B= -0.5375

200 años.

16.000
14.000
12.000
10.000
8.000
6.000
y = 126.91x-0.538
4.000 R² = 0.9948
2.000
0.000
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (minutos)

A continuación se muestra un Resumen de las aplicaciones de

regresión no lineal.
CUADRO N° 42: Resumen de aplicación de regresión potencial.
Periodo de Retorno Término ctte. De

Coef. De regresión [ c ]
(años) regresión (d)
2 68.303 -0.537521437
5 81.779 -0.537521437
10 90.702 -0.537521437
25 101.976 -0.537521437
50 110.339 -0.537521437
75 115.200 -0.537521437
100 118.641 -0.537521437
200 126.913 -0.537521437
Promedio = 101.732 -0.537521437
En función del cambio de variable realizado, se realiza otra

regresión de potencia entre las columnas del periodo de retorno
(T) y el término constante de regresión (d), para obtener valores
de la ecuación:
𝐼 = 𝑑 𝑡 −𝑛
CUADRO N° 43: Regresión potencial.
Regresión potencial
1 2 68.303 0.693 4.224 2.928 0.480
2 5 81.779 1.609 4.404 7.088 2.590
3 10 90.702 2.303 4.508 10.379 5.302
4 25 101.976 3.219 4.625 14.886 10.361
5 50 110.339 3.912 4.704 18.400 15.304
6 75 115.200 4.317 4.747 20.494 18.641
7 100 118.641 4.605 4.776 21.995 21.208
8 200 126.913 5.298 4.843 25.662 28.072
8 467 813.853 25.957 36.830 121.833 101.958
Ln (A) = 4.1771 A= 65.1752 B= 0.1315

FIGURA N° 30: Curva Resultante de la Contante de Regresión no lineal.
CONSTANTE DE REGRESIÓN d
140.000
Constante de Regresión d
120.000
100.000 y = 65.175x0.1315
R² = 0.985
80.000
60.000
40.000
20.000
0.000
0 50 100 150 200 250
Periodo de Retorno (Años)
Entonces se obtiene los siguientes resultados:
CUADRO N° 44: Valor de los Factores característicos de la zona de estudio.
Factor valor
k 65.1752
m 0.1315
n 0.5375
Entonces la intensidad máxima se determinara utilizando la

siguiente formula:
65.1752 𝑇 0.1315
𝐼=
𝑡 0.5375
Utilizando esta ecuación se determinara las intensidades máximas para
distintos periodos de retorno y duración como se muestra en el
siguiente cuadro:
CUADRO N° 45: Intensidades para distintos periodos de retorno y duraciones de

tormenta en minutos.
DURACIÓN PERIODO DE RETORNO

(mm) 2 5 10 25 50 75 100 200
5 30.058 33.907 37.143 41.899 45.898 48.412 50.278 55.077
10 20.708 23.360 25.590 28.867 31.622 33.353 34.639 37.945
15 16.653 18.786 20.578 23.214 25.429 26.822 27.856 30.514
30 11.473 12.942 14.178 15.993 17.519 18.479 19.191 21.023
60 7.905 8.917 9.768 11.019 12.070 12.731 13.222 14.484
90 6.357 7.171 7.855 8.861 9.706 10.238 10.633 11.647
120 5.446 6.143 6.730 7.591 8.316 8.771 9.109 9.979

 Curva intensidad – duración - frecuencia.

La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la
profundidad por unidad de tiempo (mm/h). Puede ser la intensidad
instantánea o la intensidad promedio sobre la duración de la lluvia.
Las curvas Intensidad – duración y frecuencia es un elemento de
diseño que relacionan la intensidad de la lluvia, la duración de la
misma y la frecuencia con la que se puede presentar , es decir su
probabilidad de ocurrencia o el periodo de retorno.
Para determinar estas curvas IDF se necesita contar con registro
pluviométricos de lluvias en el lugar de interés y seleccionar la lluvia
más intensa de diferentes duraciones en cada año, con el fin de
realizar un estudio de frecuencia con cada una de las series así
formadas. Es decir se debe examinar los hietogramas de cada una de
las tormentas ocurridas en un año y de estos hietogramas elegir la
lluvia correspondiente a la hora más lluviosa, a las dos horas más
lluviosas, a las tres horas y así sucesivamente.
Con los valores seleccionados se forman series anuales para cada una
de las duraciones elegidas. Estas series anuales están formadas
eligiendo, en cada año del registro, el mayor valor observado
correspondiente a cada duración, obteniéndose un valor para cada
año y cada duración.
FIGURA N° 31: Diagrama de Intensidad – Tiempo de Duración – Periodo de Retorno.
CURVA I-D-F
60.000
Tr=2 Años
50.000 Tr=5 Años

Tr=10 Años
40.000 Tr=25 Años
Tr=50 Años
30.000
Tr=75 Años
20.000 Tr=100 Años

Tr=200 Años
10.000
0.000
0 20 40 60 80 100 120 140
Duración (minutos)
A partir del Diagrama de Intensidad – Tiempo de Duración – Periodo

de Retorno podemos determinar la intensidad utilizando la ecuación
de intensidad máxima mostrada anteriormente.
A continuación se muestra la intensidad para el diseño:

CUADRO N° 46: Intensidades de precipitación máxima horaria para un tiempo

de concentración y periodos de retorno determinado.
PERIODO
TIEMPO DE INTENCIDAD
DE
CONCENTRACIÓN (mm/hr)
RETORNO
2 Años 32.772
5 Años 36.968
10 Años 40.497
25 Años 45.682
4.257
50 Años 50.042
75 Años 52.783
100 Años 54.818
200 Años 60.050
2.3. OFERTA HÍDRICA.

2.3.1. Oferta Hídrica.
Para el desarrollo de cualquier proyecto que demanda recursos hídricos es de
mucha importancia conocer previamente la disponibilidad hídrica o cantidad de
agua que produce una determinada fuente de agua, dado que es una
información que viabiliza la ejecución del proyecto, así como que permite
optimizar y maximizar a futuro su aprovechamiento. Como resultado de las
evaluaciones hídricas realizada en el área del proyecto se han identificado (12)
fuentes de agua pertenecientes a las cuencas de Karquequi que tienen la
condición hídrica de libre disponibilidad y potencialmente aprovechable para
satisfacer los requerimientos hídricos del referido proyecto. Las quebradas
Karquequi, en condiciones naturales, al igual que las otras fuentes de agua
existentes en la zona, tiene un comportamiento irregular a lo largo del año
concentrándose las mayores descargas durante los periodos húmedos y las
menores descargas durante los periodos secos, es decir que era de régimen
permanente. La disponibilidad hídrica de las diferentes fuentes de agua se
detalla a continuación:
CUADRO N° 47: Disponibilidad hídrica para el proyecto.

NOMBRE DE Coordenadas
N° Q (l/s)
LA FUENTE E N Z
1 karquequi 712280.72 8511463.94 2516 2.54
 Aforos en los puntos de captación.

Los aforo en la fuente hídrica se realizaron en época de estiaje, por lo
que se determinó los caudales mínimos que son necesarios para
determinar la oferta hídrica en época de estiaje, el mismo que se
determinó 2.540 litros/segundo.

 Disponibilidad hídrica de las quebradas karquequi.

La Unidad hidrográfica de Karquequi es uno de los afluentes más
importantes del río Apurimac, es de flujo permanente y
comportamiento irregular. De la evaluación hídrica realizada se ha
determinado que las diferentes fuentes hídricas hacen un total de
2.540 L/s. Estas fuentes siempre fueron utilizadas desde años
anteriores por los pobladores.
La disponibilidad hídrica para las cuencas en estudio, están constituido
principalmente en tiempo de Húmedo o lluvioso el que debe cubrir la
demanda del proyecto, para lo que se plantea el reservorio en las
quebradas Karquequi la finalidad de embalsar en los meses húmedos y
poder ofertar en los meses críticos de máxima demanda.
El detalle del comportamiento de la disponibilidad hídrica a nivel
mensual se presenta en la tabla siguiente:
CUADRO N° 48: Disponibilidad hídrica a nivel mensual.

volumen mensualizado de la oferta de agua en m³
ITEM
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Dia del mes 31.00 29.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00 31.00 30.00 31.00 30.00 31.00
Caudal
2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54 2.54
mensual (l/s)
Volumen
109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73 109.73
diario (m³)
Volumen
mensualizado 3401.57 3182.11 3401.57 3291.84 3401.57 3291.84 3401.57 3401.57 3291.84 3401.57 3291.84 3401.57
(m³)
2.3.2. Caudal máximo para distintos periodos de retorno.

El análisis de las máximas avenidas comprenderá la determinación de los
caudales máximos para diferentes periodos de retorno, en la zona del
proyecto.
Para el cálculo de la descarga máximo medio diario se ha utilizado el
método Racional, para ello es necesario conocer la intensidad respecto al
tiempo de concentración y periodo de retorno, el cual se determinó
anteriormente.
 Método Racional.
Estima el caudal máximo a partir de la precipitación, abarcando
todas las abstracciones en un solo coeficiente c (coeficiente
escorrentía) estimado sobre la base de las características de la
cuenca. Muy usado para cuencas, A<10 Km2. Considerar que la
duración de P es igual a tc.

La descarga máxima de diseño, según esta metodología, se

obtiene a partir de la siguiente expresión:
CIA
Q=
360
Donde:
C = Coeficiente de escorentia.
I = Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/hr).
A = Area (hectárea).
CUADRO N° 49: Coeficiente de Escorrentía Método Racional.

C = 0.30.
A= 84.189 hectárea.
En el siguiente cuadro se muestra el resultado del caudal máximo de
diseño:
CUADRO N° 50: Caudal máximo de Diseño por el método racional.
𝐂𝐈𝐀
𝐌É𝐓𝐎𝐃𝐎 𝐑𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 ( 𝐐 = )
𝟑𝟔𝟎
PERIODO DE INTENCIDAD AREA CAUDAL
COEFICIENTE
RETORNO (mm/hr) (Hectáreas) (m³)
2 Años 32.772 0.3 84.189 2.299
5 Años 36.968 0.3 84.189 2.594
10 Años 40.497 0.3 84.189 2.841
25 Años 45.682 0.3 84.189 3.205
50 Años 50.042 0.3 84.189 3.511
75 Años 52.783 0.3 84.189 3.703
100 Años 54.818 0.3 84.189 3.846
200 Años 60.050 0.3 84.189 4.213

 Hidrogramas Unitarias Triangulares.

Para usar el método del hidrograma unitaria, siempre es
necesario contar con al menos un hidrograma medido a la salida
de la cuenca además de los registros de precipitación. Sin
embargo, la mayor parte de las cuencas, no cuentan con una
estación hidrométrica o bien con los registros pluviométricos
necesarios.
Por ello, es conveniente contar con métodos con los que se
puedan obtener hidrogramas unitarios usando únicamente datos
de características generales de la cuenca. Los hidrogramas
unitarios así contenidos se denomina sintéticos.
Debido a su importancia, se ha desarrollado una gran cantidad de
hidrogramas unitarios sintéticos, a continuación se explicara uno
de ellos:
Mockus desarrollo un hidrograma unitario sintético de forma
triangular, como se muestra en la FIGURA 5.1 que lo usa el SCS
(Soil Conservation Service), la cual a pesar de su simplicidad
proporciona los parámetros fundamentales del hidrograma:
Caudal punta (Qp), tiempo base (tb) y el tiempo en que se
produce la punta o tiempo pico (tp).
El tiempo base y el tiempo pico se relaciona mediante la
expresión:
𝑡𝑏 = 2.67 𝑡𝑝
A su vez el tiempo pico se expresa de la siguiente manera:
𝑑𝑒
𝑡𝑝 = + 𝑡𝑟
2
El tiempo de retraso se expresa mediante el tiempo de
concentración tc de la forma:
𝑡𝑟 = 0.6 𝑡𝑐
Además, la duración en exceso con la que se tiene mayor gasto de
pico, a falta de mejores datos, se puede calculas
aproximadamente para cuencas grandes, como:
𝑑𝑒 = 2√𝑡𝑐
También se puede expresar el tiempo pico con respecto al tiempo
de concentración como se muestra en la siguiente ecuación:
𝑡𝑝 = √𝑡𝑐 + 0.6 𝑡𝑐
Donde:
t 𝑏 = tiempo base, en hr .
t 𝑝 = tiempo pico, en hr.
t 𝑟 = tiempo de retraso, en hr.
de = duración en exceso, en hr.
𝑡𝑐 = tiempo de concentración, en hr.

El caudal pico se calculara con la siguiente ecuación:
ℎ𝑝𝑒 𝑥 𝐴
𝑄𝑝 = 0.208
𝑡𝑝
Donde:
Q𝑝 = Caudal punta, en 𝑚3 /s .
hp𝑒 = altura de precipitación en exceso, en mm
A = Área de cuenca, en 𝑘𝑚2 .
de = duración en exceso, en hr.
𝑡𝑝 = tiempo pico, en hr.
El hidrograma unitaria triangular se expresa como se muestra en
la siguiente manera:
FIGURA N° 32: Hidrograma unitario sintético de forma triangular.
A continuación se muestra el proceso de cálculo para cada

periodo de retorno en los siguientes cuados y figuras.

CUADRO N° 51: Calculo del caudal pico para 2 Años.
HIDROGRAMA TRIANGULAR
Área (km²) 0.842
Intensidad (mm/hr) 32.772
Pecipitación (mm) 2.325
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 1.318
FIGURA N° 33: Hidrograma unitario sintético de forma triangular para 2 Años.
HIDROGRAMA TRIANGULAR PARA 2 AÑOS

1.4
1.2
1
Caudal (m³)
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)
Área (km²) 0.842
Precipitación (mm) 2.623
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 1.487


1.6
1.4
1.2
Caudal (m³)
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)
Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 1.629

1.8
1.6
1.4
1.2
Caudal (m³)
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)


Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 1.837

2
1.8
1.6
1.4
Caudal (m³)
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)

Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 2.013


2.5
2
Caudal (m³)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)

Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 2.123

2.5
2
Caudal (m³)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)


Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 2.205

2.5
2
Caudal (m³)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)
Área (km²) 0.842
Tc (hr) 0.071
de (hr) 0.533
tp (hr) 0.309
tb (hr) 0.825
Qp (m³/s) 2.415


3
2.5
2
Caudal (m³)
1.5
0.5
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
Tiempo (hr)
 Caudal Máximo a considerar.

Se ha observado que los resultados por ambos métodos no varían
significativamente por ello se considerara el caudal máximo al
promedio de los resultados por ambos métodos.
CUADRO N° 59: Promedio del Caudal Máximo.
Caudal Promedio
Periodo de Retorno (Años) 2 5 10 25 50 75 100 200
Metodo racional (m³/s) 2.299 2.594 2.841 3.205 3.511 3.703 3.846 4.213
Hidrograma unitario
1.318 1.487 1.629 1.837 2.013 2.123 2.205 2.415
sintético triangular (m³/s)
Promedio (m³/s) 1.809 2.040 2.235 2.521 2.762 2.913 3.025 3.314

FIGURA N° 41: Caudal Máximo respecto al Periodo de Retorno.
CAUDAL MAXIMO PARA DIFERENTES PERIODOS DE

RETORNO
3.5
3
CAUDAL MAXIMO (m³/S)
2.5
1.5
y = 1.651x0.1315
1 R² = 1
0.5
0
0 50 100 150 200 250
PERIODO DE RETORNO (AÑOS)
Para el presente proyecto se ha determinado un Periodo de

Retorno igual a 25 años por lo cual el caudal de máximo será igual
a:
𝑄25 𝑎ñ𝑜𝑠 = 2.521 𝑚3 /𝑠
2.4. USOS Y DEMANDAS DE AGUA.

La determinación del uso y demanda del agua en la fuente (manante) tiene como
Principal objetivo la determinación del balance hídrico con énfasis en el consumo de
agua con fines poblacionales.
En cuanto al caudal y volúmenes disponibles se ha descrito en capítulos anteriores,
tomando en consideración el caudal a ser captado de las fuentes hídricas ubicados
dentro de las cuencas de Karquequi, en el presente estudio se tienen
infraestructuras hidráulicas de captación de fuentes hídricas. Por otro lado en el
ámbito del proyecto en estudio, específicamente en las quebradas actualmente no
se tienen derechos de uso de agua otorgados.
2.4.1.Uso actual del agua en las fuentes.

En cuanto al consumo de agua en el ámbito del proyecto, de acuerdo a las visitas
realizadas se percibió actividades que demanden del uso del agua de las fuentes,
como agricultura y pastoreo.
2.4.2.Análisis de la demanda futura del proyecto.
El uso del agua será exclusivamente para el abastecimiento de consumo
poblacional de las localidades de Karquequi, las fuentes de agua en mención
serán la principal fuente agua para satisfacer la necesidad de las poblaciones
beneficiarias con el proyecto.


Estudio Hidrológico: para La Acreditación de La Disponibilidad Hídrica Superficial

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Estudio Hidrológico: para La Acreditación de La Disponibilidad Hídrica Superficial

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

PROYECTO: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E

II. EVALUACIÓN HIDROLÓGICA.

2.1. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

2.1.1.Ubicación y delimitación del área de estudio.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

Además de las cuencas hidrográficas existen las cuencas hidrológicas, las

Una cuenca hidrográfica se delimita por la línea de divorcio de las aguas,

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

A continuación se muestra la delimitación de cuenca de la zona de

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

2.1.2. Fisiografía y Geología del área de estudio.

La altitud en la parte más baja de la zona que comprende el estudio

Las características geomorfológicas de la zona de estudio darán idea

Siguiendo el criterio de investigadores como Ven Te Chow, se puede definir

A continuación se muestra el área y Perímetro Total de la cuenca

CUADRO N° 1: Área y Perímetro Total.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

c) Índice de compacidad o de Gravelius (Kc).

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

Esta caracterización es sin tener en cuenta la influencia de otras

Para el presente estudio se ha determinado los siguientes Datos:

Suponiendo que la cuenca tiene una forma rectangular.

De acuerdo con la magnitud del factor de forma, las cuencas se clasifican en

F baja : Baja susceptibilidad a las inundaciones.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

A continuación se muestra el proceso de cálculo para determinar el factor

 Curva de frecuencias y altitudes.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

CUADRO N° 2: Área entre intervalos de curva dentro de la delimitación de Cuenca.

CURVAS DE NIVEL (m) SUPERFICIE (m²) SUPERFICIE (Km²)

En el siguiente Cuadro se muestra el cálculo para la obtención de la

CUADRO N° 3: Proceso de Cálculo para determinar la curva hipsométrica y de frecuencia

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

En la siguiente figura se muestra la Curva hipsométrica y de frecuencia

FIGURA N° 8: Curva hipsométrica y de frecuencia de altitudes.

CURVA HIPSOMÉTRICA Y DE FRECUENCIA

f) Pendiente media del cauce principal

 Ecuación de Taylor y Schwarz.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

CUADRO N° 4: Cálculos previos para determinar la pendiente del cauce.

FIGURA N° 9: Equivalencia de la cuenca a un rectángulo.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

A partir de la FIGURA N°9 se deduce:

Determinando el rectángulo equivalente:

1.16 √0.841892733 1.12 2

1.16 √0.841892733 1.12 2

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

FIGURA N° 10: Identificación de Áreas entre curvas de nivel dentro de la Delimitación

Dividiendo cada área parcial, entre el lado menor I, del rectángulo

CUADRO N° 5: Cuadro para determinar el rectángulo equivalente.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

FIGURA N° 11: Equivalencia de la cuenca a un rectángulo.

LONGITUD MENOR DEL RECTANGULO (km)

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

h) Pendiente Media de la cuenca.

FIGURA N° 12: Criterio de Alvord.

La pendiente de una porción del área de la franja es:

Luego la pendiente ponderada de toda la cuerda es:

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

Para simplificar el proceso de cálculo se puede utilizar la

CUADRO N° 6: Pendiente de franja.

“MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE E INSTALACIÓN DE UNIDADES BÁSICAS DE

EVAPOTRANSPIRACIÓN TOTAL ETP= 0.0075RSM°F*FA