ESTUDIO JURÍDICO “PUMA MANSILLA”

Jirón Espinar 119-A)

Fono: 311067 – Cel: 9300317
Quillabamba – Cusco

CASILLA Nº 22
CAUSA Nº 2010-00408
Secretario : Dr. C. Cruz
Refer. : Presente alegato.-

SEÑORITA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO

QUILLABAMBA.-

IRMA MASIAS UGARTE en autos con don

EXALTACION ALVAREZ YANQUE, sobre
INDEMNIZACION POR ENRIQUECIMIENTO
INDEBIDO, a Ud, con debido respeto digo:

Que habiéndose cumplido con presentar el

señor perito nombrado en autos Ingeniero Pedro Vera Almaraz, la
valorización de las nuevas mejoras que la recurrente he realizado
durante los 10 años de convivencia en el inmueble urbano ubicado
en el Jirón Yoyato Nº R – 7 de esta ciudad, ascendente a la suma
de S/. 60,060.00, siendo el estado de la causa de emitir la
resolución final, se ponga los AUTOS EN MESA para dictar
sentencia.-

OTROSI DIGO: De conformidad con lo

dispuesto por el Art. 212 del C. P. C., presento el ALEGATO que me
corresponde, a fin de que tenga en cuenta al momento de emitir la
resolución final, en la siguiente forma:

PRIMERO.- Señor Juez, que en vista de que la recurrente y el

demandado desde mes de marzo de 1999, mantenemos una
relación de convivencia por el espacio de once años consecutivos
en vista de que el demandado me manifestó que era soltero en vista
de que su conviviente doña JESUSA PRUDENCIO VALENCIA ha
fallecido con inclusive tenía 4 hijos, un varón y tres mujeres, a
quienes efectivamente conocía la recurrente en vista de que el
demandado prestaba servicios de transporte de pasajeros
Quillabamba – Palma Real, por ello acepté señorita Juez, mantener
relación convivencial con el demandado, ya que pensé que era una
persona libre sin impedimento matrimonial ya que la finalidad era
alcanzar y cumplir deberes semejantes a la de un matrimonio,
fijando primeramente nuestro domicilio real en la inmueble urbano
ubicado en el Jirón Yoyato R – 7 de la Asociación de Vivienda
Emiliano Huamanttica La Granja de esta ciudad, inmueble que solo
tenía la estructura de las columnas y vigas de material noble y las
paredes únicamente estaban con adobes superpuestas, por cuya
razón en mi condición de una persona trabajadora y vendiendo mis
lotes de terrenos de Palma Real, he hecho construir la segunda
planta construyendo los pilares y luego se ha construido las pares
tanto del primer piso y segunda planta con bloquetas de cemento
hasta su total acabado, como son puertas, ventanas y el aseo de
los ambientes, en la primera planta tres habitaciones y en la
segunda planta seis habitaciones mas los servicios higiénicos,
totalmente acreditado en autos con la inspección judicial que
practico su Despacho y los informes periciales presentados en
autos; además el demandado nunca ha negado que nuestro
domicilio convivencial era el inmueble antes indicado y duró hasta el
día 02 de Enero del 2010, fecha en que al demandado le he
sorprendido con su amante MARIA GLADIS YUCRA HUAÑAHUI,
por cuya razón el día 7 de Febrero del año 2010 he teniendo
enfrentamiento con su amante, por cuya razón la referida amante
me ha denunciado a la Gobernatura de esta ciudad, con lo que
queda acreditado que la suscrita he cumplido mi palabra prendada
al demandado de convivir, llegando inclusive a defender nuestra
relación.--

SEGUNDO.- Que en los presentes autos se ha probado con

los documentales adjuntos a la demanda, que nuestra relación de
convivientes fue normal hasta el que demandado ha hecho cambiar
la chapa de las pruebas esto es de 3 puertas y en la segunda planta
ha hecho colocar una puerta de fierro en el ingreso, hechos ha
realizado el demandado para hacer vida común con nuestra
empleada María Gladis Yucra Huañahui, que solo tenía 19 años de
edad y a la fecha aún convive con dicha persona ya no en la casa
que hemos construido sino en casa alquilada en la Avenida 25 de
Julio de la ex – grande misiones, por cuya razón señor Juez en
fecha 2 de Enero del año 2010 he dado por concluido nuestra unión
de hecho mantenida con el demandado, como también le ha
manifestado el demandado a su autoridad el día que se ha
realizado la AUDIENCIA DE PRUEBAS en su Despacho.-

TERCERO.- Que igualmente señorita Juez durante el tiempo

que ha durado nuestra unión de hecho que fue 10 años y 10 meses,
con el demandado Exaltación Alvarez Yanqui, ha sido público y de
conocimiento general de la vecindad de esta ciudad, y de los
vecinos y moradores de Quillabamba a Palma Real, ya que durante
dicho tiempo, nos hemos dedicado a la actividad de TRANSPORTE
DE PASAJEROS de Quillabamba – Palma Real y viceversa, con
salidas diarias, por ello inclusive tanto los hijos del demandado en
número de 4 llamados Alex Yerzón, Ulda Alcilla Faride, Marla
Alvarez Prudencio, solo eran estudiantes de secundaria ya con mi
persona hemos hecho concluir sus estudios superiores y han
optado sus títulos profesionales de: Ingeniero Zootécnico, Profesora
de Educación Primaria, Contadora Público y Ingeniería de Minas y
la recurrente a su ves he tenido otros 5 hijos todos mayores de
edad que ninguna de ellos son profesionales, por ello conocían de
nuestra relación convivencial, ya que con el producto del transporte
de pasajeros y venta de mis lotes hemos educado, ya que era el
único trabajo que teníamos, por tener el demandado la condición
de chofer profesional, hecho que se encuentran probados en autos
por no haber demostrado lo contrario el demandado.-

CUARTO.- Que del mismo modo señorita Juez, en los

presentes autos se encuentra plenamente acreditado, que durante
la época de la convivencia, hemos realizados los siguientes
trabajos, como compras de vehiculo y obtención de préstamos,
pago de deudas como se detallo en la demandada, hechos que
tampoco el demandado ha rechazado ni siquiera se ha pronunciado
al contestar la demanda, hechos puntualizados en el punto cuarto
de la los fundamentos de la demandada, en la forma siguiente:
 Que el demandado y su finada conviviente JESUSA
PRUDENCIO VALENCIA, habían obtenido una préstamo de
QUILLACOOP, ascendente a S/. 10.000.00, incluido los
intereses hemos pago la suma de S/. 12,500.00.-
 También hemos pagado un préstamo en efectivo de la señora
Leonor Ttito del Sector Cocabambilla, la suma de $ 2,000.00,
dinero que nos presto para comprar el medio camión DOGE
300, color verde.-
 Hemos llegado a concluir la primera planta, colorando puertas
metálicas enrollables, en las puertas de las habitaciones, la
calle puerta de metal, ventas enrollables en número de dos,
hemos construido toda la segunda planta del inmueble urbano
ubicado en el Jirón Yoyato R – 7, de material noble, solo falta
colocar las puertas que están construidos donde el carpintero
solo falta colocar las mayólicas, para lo cual hemos obtenido
préstamos conjunto del Banco de Material la suma de S/
 16,000.00; Caja Municipal Cusco la suma de S/. 15,000.00 y
la de la QUILLACOOP hemos obtenido préstamos la suma de
S/. 15,000.00, prestamos que he pagado en su totalidad,
conforme informar dichas entidades crediticias, totalmente
acreditados con los informes que han emitidos los
representantes legales de QUILLACCOP y CAJA MUNICIPAL
CUSCO, que se encuentran glosados en autos.-
 Que durante nuestra convivencia hemos pagado la deuda de
don VIDAL SUPA ascendente a la suma de S/. 13,800.00, por
haber garantizado su finada conviviente Jesusa Prudencio
Valenzuela, a la Cooperativa de Ahorro y Crédito Quillabamba.
-
 Que con el demandado hemos comprado un vehículo usado
BUS VERDE, con placa de rodaje UO 8327 en la ciudad de
Abancay con US$ 4,500.00.-
 Que durante nuestra convivencia hemos pagado el préstamo
de la QUILLACOOP ascendente a la suma de S/. 17,000.00
obtenido para la modificación de la carrocería del BUS Verde
Turquesa.-
 También con el demandado hemos pagado el préstamos de
S/. 15,000.00 a QUILLACOOP obtenido para el matrimonio de
su hijo Alex Yerson Alvarez Prudencio.-
 Que finalmente señorita Juez con el demandado en el tiempo
que hemos convivido hemos pagado el préstamo mas
inferiores de S/. 5,000.00 para reparar los vehículos y realizar
viajes a la ciudad de Cusco y hemos comprado de la tienda
Camasa de la ciudad del Cusco, una funda armada moderno y
tren delantero armado moderno, con la suma de $ 1,800.00,
para el buss.-

QUINTO.- Que también señorita en los presentes autos se

ha acreditado con los 45 contratos de compraventas de mis lotes de
terrenos de Palma Real, que la recurrente en forma directa he
aportado para la compra de diferentes repuestos de los vehículos,
reparación de los mismos y gastos de sus hijos del demandado
ascendente a la suma de S/. 57,000.00, como vuelvo a repetir que
la recurrente he obteniendo dichos dineros de la venta de mis lotes
de terrenos del fundo IVANQUE – Palma Real, arriendo Recuerdo
habiendo vendido a la fecha 2 manzanas y media, 50 lotes, de
250.00, 300.00, 280.00, 325.00 metros cuadrados
respectivamente.-
 SEXTO.- Que del mismo modo se encuentra acreditado,
que la recurrente en mi condición de pareja conviviente del
demandado libre de impedimento, todos los días del año, he
trabajado desde las dos de la madrugada, recolectando y haciendo
despertar a los viajeros pasajeros, para trasladar a la ciudad de
Quillabamba del Poblado de Palma Real, retornando de esta ciudad
a Palma Real horas 12.30 a 2.30 de la tarde, para llegar a Palma
Real a las 5 o 7 de la noche, que la recurrente he laborado como
una persona conciente cargando sacos y bultos de los pasajeros en
todos los paraderos, igualmente en ruta subiendo al techo del buss
bajaba los bultos, además tengo que cobrar los pasajes en concreto
señorita Juez los diez años y diez meses he laborado como una
verdadera dueña, con el producto de dichos trabajos hemos llegado
a adquirir los vehículos y educar a sui hijos en el Cusco, trabajos
que los he realizado en mi condición de conviviente responsable por
no tener ningún impedimento, hecho que también se encuentra
acreditado en autos, por no haber demostrado lo contrario el
demandado.--

SETIMO.- Que finalmente señorita Juez, con relación a

la pretensión principal, durante la secuela del presente proceso se
ha acreditado que el demandado me no ha causa daño por me ha
utilizado durante 10 años y 10 meses a pesar de no ser un persona
libre para convivir por ser casado, con los expedientes fenecidos de
DECLARACION JUDICIAL DE CONVIVENCIA y con el contenido
del proceso JUDICIAL DE VIOLENCIA FAMILIAR, donde fue
sentenciado el demandado, ambos tramitados en el Juzgado de
Familia de esta ciudad, en cuyo proceso el demandado al absolver
el traslado de la demanda ha indicado que nunca ha convivido con
la recurrente por tener la condición de casado y para acreditar tal
hecho ha presentado la correspondiente PARTIDA DE
MATRIMONIO con doña Irene Peña Tuero el 29 de Enero de 1974,
por ante la Municipalidad Distrital de Wanchaq – Cusco, con lo que
ha quedado acreditado que el demandado durante diez año y diez
meses me ha engañado para hacerme su mujer, hacerme trabajar
día y noche, cuando este mismo demandado al absolver el traslado
de la demanda de VIOLENCIA FAMILIAR también instado por la
recurrente en el Juzgado de Familia de esta ciudad expresamente
al absolver dicha demanda ha reconocido nuestra convivencia,
asimismo en el Despacho de la Gobernatura de esta ciudad, en la
oportunidad que hemos suscrito las garantías personales y
patrimoniales en fecha 05 de Enero del 2010 en presencia de su
Abogado doctor Vicente Rayo Núñez, quien también fue testificar
porque era nuestro abogado, también ha aceptado ser mi pareja en
su condición de conviviente, por ello la pretensión demandada se
encuentra plenamente acreditado, por lo que su Despacho se
servirá declarar FUNDADA en su oportunidad, con costas y cotos
del proceso, en aplicación de lo dispuesto por el Art. 326 última
parte del Código Civil.-

OCTAVO.- Que con relación a la ACCION

RECONVENCIONAL que ha interpuesto el demandado sobre
EXTINCION DE CO-PROPIEDAD del predio urbano ubicado en el
Poblado de Palma Real, que en el fondo es una FORMA DE
DIVISION Y PARTICION, al respecto señorita Juez, su Despacho
debe detener en cuenta, que para que proceda una división y
partición o extinción de co-propiedad, es necesario que exista una
sentencia de DECLARACION JUDICIAL DE ESTADO DE
CONVIVENCIA firme, hecho que jamás podrá realizarse, puesto
que el demandado ES UNA PERSONA ILEGAL para mantener una
relación convivencial válida, por ello al interponer la acción
reconvencional solo ha perdido dinero por estar mal asesorado,
hemos podido comprar mucho bienes durante una convivencia,
cuando la convivencia mantenida por una varón y una mujer cumple
finalidades de un matrimonio es posible la división y partición de
dicho bienes al concluir dicha unión, pero en el caso de autos la
unión mantenida por la recurrente y el demandado es ilegal, por
culpa del demandado por ser casado, por tanto la acción
reconvencional instada por el demandado es IMPROCEDENTE ya
que una persona ilegal no puede pedir derecho alguno por no
asistirle derecho alguno, hecho importante que debe tener en
cuenta su Despacho al dictar la resolución final.-

POR LO EXPUESTO: Ruego a Ud. señorita

Juez se sirva tener por presentado el alegato que corresponde a mi
parte y tener en cuenta al momento de emitir su resolución final.-

Quillabamba, 18 de Enero del 2013.-