UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUMBES

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA DE AGROINDUSTRIAS

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:

DISEÑOS FACTORIALES 2 3

CURSO:

MODELOS ESTADÍSTICOS PARA LA INVESTIGACIÓN

DOCENTE:

CASTAÑEDA GUZMAN, WALTER JAVIER

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN PRESENTADO POR:

COBEÑAS CARRILLO DIANA

PRECIADO BALLADARES ARIANA

DAMIAN SUCLUPE CINTHYA

LINARES SUAREZ ANGELA

TUMBES - PERÚ

2018
 DISEÑO DE FACTORIALES DE 2K
El diseño de k factores de dos niveles, se utiliza cuando se requiere investigar
la influencia de 3 factores (A, B, C), sobre una o mas variables o respuestas y
el número de niveles de pruebas en cada uno de los factores.
PASOS A SEGUIR:
1. Hipótesis:

H0: A=0 H0: B=0 H0: C=0

H1: A≠0 H1: B≠0 H1: C≠0

H0: AB=0 H0: AC=0 H0: BC=0

H1: AB≠0 H1: AC≠0 H1: BC≠0

H0: ABC=0
H1: ABC≠0

2. Nivel de Significancia:
Si 𝛼𝐶 = 𝛼 → (𝐸𝑛 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑎𝑠) 𝐹𝐴 (1−𝛼,𝐺𝐿
𝐴 ,𝐺𝐿𝐸 )
𝐹𝐵 (1−𝛼,𝐺𝐿
𝐵 ,𝐺𝐿𝐸 )
𝐹𝐶 (1−𝛼,𝐺𝐿
𝐶 ,𝐺𝐿𝐸 )
𝐹𝐴𝐵 (1−𝛼,𝐺𝐿
𝐴𝐵 ,𝐺𝐿𝐸 )
𝐹𝐴𝐶 (1−𝛼,𝐺𝐿
𝐴𝐶 ,𝐺𝐿𝐸 )
𝐹𝐵𝐶 (1−𝛼,𝐺𝐿
𝐵𝐶 ,𝐺𝐿𝐸 )
𝐹𝐴𝐵𝐶 (1−𝛼,𝐺𝐿
𝐴𝐵𝐶 ,𝐺𝐿𝐸 )

3. Cálculo de las Sumas correspondientes:

Se hace uso del Excel, por lo complicado de sus cálculos.

4. Calculo de los componentes del ANOVA:

2
∑ 𝑌2
𝑆𝐶𝑇 = ∑ 𝑌𝑖𝑗𝑘 −
𝑁

∑ 𝑌𝑖2 ∑ 𝑌 2
𝑆𝐶𝐴 = −
𝑏𝑐𝑛 𝑁

∑ 𝑌𝑗2 ∑ 𝑌2
𝑆𝐶𝐵 = −
𝑎𝑐𝑛 𝑁
 ∑ 𝑌𝑘2 ∑ 𝑌 2
𝑆𝐶𝐶 = −
𝑎𝑏𝑛 𝑁

∑ 𝑌𝑖𝑗 2 ∑ 𝑌 2
𝑆𝐶𝐴𝐵 = − − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐵
𝑐𝑛 𝑁

∑ 𝑌𝑖 𝑗 2 ∑ 𝑌 2
𝑆𝐶𝐴𝐶 = − − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐶
𝑏𝑛 𝑁

∑ 𝑌𝑗 𝑘 2 ∑ 𝑌 2
𝑆𝐶𝐵𝐶 = − − 𝑆𝐶𝐵 − 𝑆𝐶𝐶
𝑎𝑛 𝑁

∑ 𝑌𝑖𝑗𝑘 2 ∑ 𝑌 2
𝑆𝐶𝐴𝐵𝐶 = − − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐵 − 𝑆𝐶𝐶 − 𝑆𝐶𝐴𝐵 − 𝑆𝐶𝐴𝐶 − 𝑆𝐶𝐵𝐶
𝑛 𝑁

𝑆𝐶𝐸 = 𝑆𝐶𝑇 − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐵 − 𝑆𝐶𝐶 − 𝑆𝐶𝐴𝐵 − 𝑆𝐶𝐴𝐶 − 𝑆𝐶𝐵𝐶 − 𝑆𝐶𝐴𝐵𝐶

𝐺𝐿𝐴 = 𝑎 − 1
𝐺𝐿𝐵 = 𝑏 − 1
𝐺𝐿𝐶 = 𝑐 − 1
𝐺𝐿𝐴𝐵 = (𝑎 − 1)(𝑏 − 1)
𝐺𝐿𝐴𝐶 = (𝑎 − 1)(𝑐 − 1)
𝐺𝐿𝐵𝐶 = (𝑏 − 1)(𝑐 − 1)
𝐺𝐿𝐴𝐵𝐶 = (𝑎 − 1)(𝑏 − 1)(𝑐 − 1)
𝐺𝐿𝐸 = 𝑎𝑏𝑐(𝑛 − 1)
𝐺𝐿𝑇 = 𝑎𝑏𝑐𝑛 − 1

𝑆𝐶𝐴
𝐶𝑀𝐴 =
𝐺𝐿𝐴
𝑆𝐶𝐵
𝐶𝑀𝐵 =
𝐺𝐿𝐵
𝑆𝐶𝐶
𝐶𝑀𝐶 =
𝐺𝐿𝐶
𝑆𝐶𝐴𝐵
𝐶𝑀𝐴𝐵 =
𝐺𝐿𝐴𝐵
𝑆𝐶𝐴𝐶
𝐶𝑀𝐴𝐶 =
𝐺𝐿𝐴𝐶
𝑆𝐶𝐵𝐶
𝐶𝑀𝐵𝐶 =
𝐺𝐿𝐵𝐶
𝑆𝐶𝐴𝐵𝐶
𝐶𝑀𝐴𝐵𝐶 =
𝐺𝐿𝐴𝐵𝐶
𝑆𝐶𝐸
𝐶𝑀𝐸 =
𝐺𝐿𝐸
5. Planteo de los Estadísticos de Prueba:

𝐶𝑀𝐴
𝐹𝐴 =
𝐶𝑀𝐸
𝐶𝑀𝐵
𝐹𝐵 =
𝐶𝑀𝐸
𝐶𝑀𝐶
𝐹𝐶 =
𝐶𝑀𝐸
𝐶𝑀𝐴𝐵
𝐹𝐴𝐵 =
𝐶𝑀𝐸
𝐶𝑀𝐴𝐶
𝐹𝐴𝐶 =
𝐶𝑀𝐸
𝐶𝑀𝐵𝐶
𝐹𝐵𝐶 =
𝐶𝑀𝐸
𝐶𝑀𝐴𝐵𝐶
𝐹𝐴𝐵𝐶 =
𝐶𝑀𝐸
6. Tabla ANOVA:

FV GL SC CM 𝑭𝑪 𝑭𝑻𝒂𝒃𝒍𝒂 Decisión
𝑆𝐶𝐴 𝐶𝑀𝐴
A a-1 𝑆𝐶𝐴 𝑎−1 𝐶𝑀𝐸
𝑆𝐶𝐵 𝐶𝑀𝐵
B b-1 𝑆𝐶𝐵 𝑏−1 𝐶𝑀𝐸
𝑆𝐶𝐶 𝐶𝑀𝐶
C c-1 𝑆𝐶𝐶 𝑐−1 𝐶𝑀𝐸
𝑆𝐶𝐴𝐵 𝐶𝑀𝐴𝐵
AB (a-1)(b-1) 𝑆𝐶𝐴𝐵 (a−1) (b−1) 𝐶𝑀𝐸
𝑆𝐶𝐴𝐶 𝐶𝑀𝐴𝐶
AC (a-1)(c-1) 𝑆𝐶𝐴𝐶 (a−1) (c−1) 𝐶𝑀𝐸
 𝑆𝐶𝐵𝐶 𝐶𝑀𝐵𝐶
BC (b-1)(c-1) 𝑆𝐶𝐵𝐶 (b−1) (c−1) 𝐶𝑀𝐸
𝑆𝐶𝐴𝐵𝐶 𝐶𝑀𝐴𝐵𝐶
ABC (a-1)(b-1) (c-1) 𝑆𝐶𝐴𝐵𝐶 a−1) (b−1) (c−1 𝐶𝑀𝐸
𝑆𝐶𝐸
Error abc(n-1) 𝑆𝐶𝐸 abc (n−1)
TOTAL abcn-1 𝑆𝐶𝑇

PROFUNDIDA DEL CORTE

RAPIDEZ DE 0.025 pulgadas 0.04 pulgadas
ALIMENTACIÓN ANGULO DE LA HERRAMIENTA
15° 25° 15° 25°
30 pulg /min 9 11 9 10
7 10 11 8
35 pulg /min 10 10 12 16
12 11 15 14
7. Conclusiones de la Prueba:

EJERCICIOS DE APLICACIÓN:
1) Se desea estudiar la Rugosidad de un metal utilizado como material
productivo en el proceso de latas, utilizados para el envasado de
productos tipos conservas, para estos son importantes el conocimiento
de tres factores, Profundidad del corte, El ángulo de la Herramienta
utilizada y La rapidez de alimentación de la misma operación. A los tres
factores se les asignado dos niveles y se les corren dos repicas de un
diseño factorial. Los datos se dan a continuación:

a) Analice los datos utilizando un análisis de varianza bajo el supuesto

de que todos los factores son fijos. Use α=0.05.
b) De conclusiones del análisis de varianza utilizado en la prueba.

SOLUCIÓN:

1. Hipótesis:

H0: A=0 H0: B=0 H0: C=0

H1: A≠0 H1: B≠0 H1: C≠0

H0: AB=0 H0: AC=0 H0: BC=0

 H1: AB≠0 H1: AC≠0 H1: BC≠0

H0: ABC=0
H1: ABC≠0

2. Nivel de Significancia:
Si 𝛼𝐶 = 0.05 → 𝐹𝐴 (0.95,1,8) = 5.32
𝐹𝐵 (0.95,1,8) = 5.32
𝐹𝐶 (0.95,1,8) = 53.2
𝐹𝐴𝐵 (0.95,1,8) = 5.32
𝐹𝐴𝐶 (0.95,1,8) = 5.32
𝐹𝐵𝐶 (0.95,1,8) = 5.32
𝐹𝐴𝐵𝐶 (0.95,1,8) = 5.32
3. Cálculo de las Sumas correspondientes:

PROFUNDIDA DEL CORTE

0.025 0.04
pulgadas pulgadas
RAPIDEZ DE ANGULO DE LA
ALIMENTACIÓN HERRAMIENTA
15° 25° 15° 25° k Yk Yk^2
9 11 9 10 39 75 5625 ∑Yk^2
30 pulg /min
7 10 11 8 36 16029
10 10 12 16 48 102 10404
35 pulg /min
12 13 15 14 54
i 38 44 47 48 177 ∑Y
Yi 82 95 31329 ∑Y2
Yi^2 6724 9025
∑Yi^2 15749

PARA: ∑Yijk^2
81 121 81 100
49 100 121 64
100 100 144 256
144 169 225 196

∑Yijk^2 2051
 PARA:
∑Yj^2
PROFUNDIDA DEL CORTE
0.025
0.04 pulgadas
RAPIDEZ DE pulgadas
ALIMENTACIÓN ANGULO DE LA HERRAMIENTA
15° 25° 15° 25°
9 11 9 10
30 pulg /min
7 10 11 8
10 10 12 16
35 pulg /min
12 13 15 14

Yj 85 92
Yj^2 7225 8464

∑Yj^2 15689

SUMATORIAS PARCIALES:
∑Yi^2 15749
∑Yk^2 16029
∑Y 177
∑Y2 31329
∑Yj^2 15689
n 2
N 16
a 2
b 2
c 2

PARA: ∑Yij^2
PROFUNDIDA DEL CORTE
0.025 pulgadas 0.04 pulgadas
RAPIDEZ DE
ANGULO DE LA HERRAMIENTA
ALIMENTACIÓN
15° 25° 15° 25°
9 11 9 10
30 pulg /min
7 10 11 8
10 10 12 16
35 pulg /min
12 13 15 14
ij 38 44 47 48
Yij^2 1444 1936 2209 2304
∑Yij^2 7893
PARA: ∑ Yi j^2
PROFUNDIDA DEL CORTE
0.025 pulgadas 0.04 pulgadas
RAPIDEZ DE
ANGULO DE LA HERRAMIENTA
ALIMENTACIÓN
15° 25° 15° 25°
9 11 9 10
30 pulg /min
7 10 11 8
10 10 12 16
35 pulg /min
12 13 15 14

Yij 37 38
45 57

Yi j^2 1369 1444

2025 3249

∑ Yi j^2 8087

PARA: ∑ Yjk^2
PROFUNDIDA DEL CORTE
0.025 pulgadas 0.04 pulgadas
RAPIDEZ DE
ANGULO DE LA HERRAMIENTA
ALIMENTACIÓN
15° 25° 15° 25°
9 11 9 10
30 pulg /min
7 10 11 8
10 10 12 16
35 pulg /min
12 13 15 14

Yjk 36 39
49 53

Yjk^2 1296 1521

2401 2809

∑ Yjk^2 8027

PARA: ∑ Yijk^2
 PROFUNDIDA DEL CORTE
0.025 pulgadas 0.04 pulgadas
RAPIDEZ DE
ANGULO DE LA HERRAMIENTA
ALIMENTACIÓN
15° 25° 15° 25°
9 11 9 10
30 pulg /min
7 10 11 8
10 10 12 16
35 pulg /min
12 13 15 14

Yijk 16 21 20 18
22 23 27 30

Yijk^2 256 441 400 324

484 529 729 900

∑ Yijk^2 4063

SUMATORIAS TOTALES:
∑Y 177
∑Y2 31329
n 2
N 16
a 2
b 2
c 2
∑Yijk^2 2051
∑Yi^2 15749
∑Yk^2 16029
∑Yj^2 15689
∑Yij^2 7893
∑ Yi j^2 8087
∑ Yjk^2 8027
∑ Yijk^2 4063

4. Calculo de los componentes del ANOVA:

 2
∑ 𝑌2 31329
𝑆𝐶𝑇 = ∑ 𝑌𝑖𝑗𝑘 − = 2051 − = 92.94
𝑁 16

∑ 𝑌𝑖2 ∑ 𝑌 2 15749 31329

𝑆𝐶𝐴 = − = − = 10.56
𝑏𝑐𝑛 𝑁 (2)(2)(2) 16

∑ 𝑌𝑗2∑ 𝑌2 15689 31329

𝑆𝐶𝐵 = − = − = 3.06
𝑎𝑐𝑛 𝑁 (2)(2)(2) 16

∑ 𝑌𝑘2 ∑ 𝑌 2 16029 31329

𝑆𝐶𝐶 = − = − = 45.56
𝑎𝑏𝑛 𝑁 (2)(2)(2) 16

∑ 𝑌𝑖𝑗 2 ∑ 𝑌 2 7893 31329

𝑆𝐶𝐴𝐵 = − − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐵 = − − 10.56 − 3.06 = 1.57
𝑐𝑛 𝑁 (2)(2) 16

∑ 𝑌𝑖 𝑗 2 ∑ 𝑌 2 8087 31329
𝑆𝐶𝐴𝐶 = − − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐶 = − − 10.56 − 45.56 = 7.57
𝑏𝑛 𝑁 (2)(2) 16

∑ 𝑌𝑗 𝑘 2 ∑ 𝑌 2 8027 31329
𝑆𝐶𝐵𝐶 = − − 𝑆𝐶𝐵 − 𝑆𝐶𝐶 = − − 3.06 − 45.56 = 0.07
𝑎𝑛 𝑁 (2)(2) 16

∑ 𝑌𝑖𝑗𝑘 2 ∑ 𝑌 2
𝑆𝐶𝐴𝐵𝐶 = − − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐵 − 𝑆𝐶𝐶 − 𝑆𝐶𝐴𝐵 − 𝑆𝐶𝐴𝐶 − 𝑆𝐶𝐵𝐶
𝑛 𝑁
4063 31329
= − − 10.56 − 3.06 − 45.56 − 1.57 − 7.57 − 0.07
(2) 16
= 5.05

𝑆𝐶𝐸 = 𝑆𝐶𝑇 − 𝑆𝐶𝐴 − 𝑆𝐶𝐵 − 𝑆𝐶𝐶 − 𝑆𝐶𝐴𝐵 − 𝑆𝐶𝐴𝐶 − 𝑆𝐶𝐵𝐶 − 𝑆𝐶𝐴𝐵𝐶

= 92.94 − 10.56 − 3.06 − 45.56 − 1.57 − 7.57 − 5.05 = 19.5

𝐺𝐿𝐴 = 𝑎 − 1 = 2 − 1 = 1
𝐺𝐿𝐵 = 𝑏 − 1 = 1
𝐺𝐿𝐶 = 𝑐 − 1 = 1
𝐺𝐿𝐴𝐵 = (𝑎 − 1)(𝑏 − 1) = (2 − 1)(2 − 1) = 1
𝐺𝐿𝐴𝐶 = (𝑎 − 1)(𝑐 − 1) = 1
𝐺𝐿𝐵𝐶 = (𝑏 − 1)(𝑐 − 1) = 1
𝐺𝐿𝐴𝐵𝐶 = (𝑎 − 1)(𝑏 − 1)(𝑐 − 1) = 1
𝐺𝐿𝐸 = 𝑎𝑏𝑐(𝑛 − 1) = (2)(2)(2)(2 − 1) = 8
𝐺𝐿𝑇 = 𝑎𝑏𝑐𝑛 − 1 = (2)(2)(2)(2) − 1 = 15

𝑆𝐶𝐴 10.56
𝐶𝑀𝐴 = = = 10.56
𝐺𝐿𝐴 1
𝑆𝐶𝐵 3.06
𝐶𝑀𝐵 = = = 3.06
𝐺𝐿𝐵 1
 𝑆𝐶𝐶
𝐶𝑀𝐶 = = 45.56
𝐺𝐿𝐶
𝑆𝐶𝐴𝐵
𝐶𝑀𝐴𝐵 = = 1.57
𝐺𝐿𝐴𝐵
𝑆𝐶𝐴𝐶
𝐶𝑀𝐴𝐶 = = 7.57
𝐺𝐿𝐴𝐶
𝑆𝐶𝐵𝐶
𝐶𝑀𝐵𝐶 = = 0.07
𝐺𝐿𝐵𝐶
𝑆𝐶𝐴𝐵𝐶 5.05
𝐶𝑀𝐴𝐵𝐶 = = = 5.05
𝐺𝐿𝐴𝐵𝐶 1
𝑆𝐶𝐸 19.5
𝐶𝑀𝐸 = = = 2.44
𝐺𝐿𝐸 8

5. Planteo de los Estadísticos de Prueba:

𝐶𝑀𝐴 10.56
𝐹𝐴 = = = 4.33
𝐶𝑀𝐸 2.44

FV GL SC CM 𝑭𝑪 𝑭𝑻𝒂𝒃𝒍𝒂 Decisión

𝐶𝑀𝐵 3.06
𝐹𝐵 = = = 1.25
𝐶𝑀𝐸 2.44

𝐶𝑀𝐶 45.56
𝐹𝐶 = = = 18.67
𝐶𝑀𝐸 2.44

𝐶𝑀𝐴𝐵 1.57
𝐹𝐴𝐵 = = = 0.64
𝐶𝑀𝐸 2.44

𝐶𝑀𝐴𝐶 7.57
𝐹𝐴𝐶 = = = 3.10
𝐶𝑀𝐸 2.44

𝐶𝑀𝐵𝐶 0.07
𝐹𝐵𝐶 = = = 0.03
𝐶𝑀𝐸 2.44

𝐶𝑀𝐴𝐵𝐶 5.05
𝐹𝐴𝐵𝐶 = = = 2.07
𝐶𝑀𝐸 2.44

6. Tabla ANOVA:
 SE ACEPTA
A 1 10.56 10.56 4.33 5.32 H0
7. C SE ACEPTA
o B 1 3.06 3.06 1.25 5.32 H0
SE
n
RECHAZA
c
C 1 45.56 45.56 18.67 5.32 H0
l SE ACEPTA
u AB 1 1.57 1.57 0.64 5.32 H0
s SE ACEPTA
i AC 1 7.57 7.57 3.10 5.32 H0
o SE ACEPTA
n BC 1 0.07 0.07 0.03 5.32 H0
e SE ACEPTA
s ABC 1 5.05 5.05 2.07 5.32 H0
Error 8 19.5 2.44
d TOTAL 15 92.94
e la Prueba:

PARA A:
Como FC<FTabla, Por lo tanto, aceptamos H0 y rechazamos H1; y
diremos que la profundidad del corte no influye en el proceso de
producción de las latas del proceso productivo delas conservas, a un
nivel de confianza del 95%.

PARA B:
Como FC<FTabla, Por lo tanto, aceptamos H0 y rechazamos H1; y
diremos que el ángulo de la herramienta utilizada no influye en el
proceso de producción de las latas del proceso productivo delas
conservas, a un nivel de confianza del 95%.

PARA C:
Como FC>FTabla, Por lo tanto, aceptamos H1 y rechazamos H0; y
diremos que la rapidez de alimentación de la operaciónsi influye en el
proceso de producción de las latas del proceso productivo delas
conservas, a un nivel de confianza del 95%.

PARA AB:
Como FC<FTabla, Por lo tanto, aceptamos H0 y rechazamos H1; y
diremos que la combinación o iteración entre los procesos de
profundidad de corte y el ángulo de la herramienta utilizada no influyen
en el proceso de producción de las latas del proceso productivo delas
conservas, a un nivel de confianza del 95%.

PARA AC:
Como FC<FTabla, Por lo tanto, aceptamos H0 y rechazamos H1; y
diremos que la combinación o iteración entre los procesos de
profundidad de corte y la rapidez de alimentación de la operación no
 influyen en el proceso de producción de las latas del proceso productivo
delas conservas, a un nivel de confianza del 95%.

PARA BC:
Como FC<FTabla, Por lo tanto, aceptamos H0 y rechazamos H1; y
diremos que la combinación o iteración entre los procesos del ángulo de
inclinación de la herramienta utilizada y la rapidez de alimentación de la
operación no influyen en el proceso de producción de las latas del
proceso productivo delas conservas, a un nivel de confianza del 95%.

PARA ABC:
Como FC<FTabla, Por lo tanto, aceptamos H0 y rechazamos H1; y
diremos que la combinación o iteración entre los procesos de
profundidad de corte, el de ángulo de inclinación de la herramienta
utilizada y la rapidez de alimentación de la operación no influyen en el
proceso de producción de las latas del proceso productivo delas
conservas, a un nivel de confianza del 95%.

EJERCICIOS PROPUESTOS
 1.- El departamento de control de calidad de una planta de acabados
textiles estudia los efectos de varios factores sobre el teñido de una tela
combinada de algodón y fibra sintética que se usa para hacer camisas.
Se seleccionan dos operadores (A), tres duraciones del ciclo (B) y dos
temperaturas (C), y dos ejemplares de prueba pequeños de tela se
tiñeron bajo cada conjunto de condiciones. La tela terminada se
comparó con un patrón y se asigno una puntuación numérica. Los
resultados se presentan en la tabla siguiente

a) Enuncie y pruebe las hipótesis apropiadas usando el análisis de varianza con α=0.05
Para calcular la sumatoria de Yij²
Para calcular la sumatoria de Yi.j²

Para
calcular
la
sumatori
a de
Yj.k²

Para calcular la sumatoria de Yijk.²

Sumatorias obtenidas

ΣY² 586756 ΣYijk² 25144

ΣY 766 ΣYi² 295556

n 2 ΣYk² 293666

N 24 ΣYj² 198266

a 2 ΣYij² 100076

b 3 ΣYi.j² 147938

c 2 ΣYj.k² 99326

ΣYijk. ² 50200
 Resultados obtenidos con MINITAB
2)