Paul Alejandro Nazareth Rojas Salcedo

V-27.100.388

Teléfonos: 0416-195-90-61 / 0412-358-01-73

Correos: rspan27opsu88@Gmail.com / Paulrojas2012@Hotmil.com

 Augusto Monteroso fue comunista de un; partido de izquierda y el cual fue
derrocado por un golpe militar que dicen los comunistas fue dirigido por los
Estados Unidos específicamente la CIA .Con lo cual el planteamiento del autor en
este relato está orientado a defender la revolución sobre el imperialismo; situación
muy similar a lo que sucede hoy acá en Venezuela. Siendo así, es de destacar
puntos relevantes y que incluso yo declararía como neutrales independientemente
de la posición política que se asuma. El primer principio es un proverbio latino que
dice "summum ius summa iniuria" que quiere decir "suma justicia; suma
injusticia"... Es decir que la aplicación de la ley puede convertirse en la mayor
injusticia. Justamente lo que sucedió en aquel país amazónico; por los intereses
económicos individuales se manipulo la ley atreves de la política en perjuicio del
colectivo; legalizando así la aniquilación del bien común. El segundo principio seria
el tema del intervencionismo, el cual se desprende del derecho internacional
público y es acogido por todos los países democráticos del mundo y que no
siempre es respetado; y aun cuando al final se aclara que el autor quiso plasmar la
intervención de los Estados Unidos en el golpe militar sucintado en Guatemala en
1954 yo interpreto que de la lectura se desprende el intervencionismo un grupo de
poderosos económicos en la política de un país tercermundista que se deslumbra
con las migajas que dichos poderosos permiten consumir en complicidad con
políticos nacionales desprendidos de la patria que los posiciono en los puestos
que desempeñaban para velar por los intereses de la nación. Con relación a
Venezuela; tenemos 20 años donde el problema no ha sido el intervencionismo de
potencias extranjeras sino el mal manejo de políticas publicas en provecho de
nuevas cúpulas económicas que se hicieron de sus riquezas acosta de el bien
común (lo cual incluye no solo a un pueblo menos favorecido sino a todo un
aparato productivo que incluye al sector privado duramente golpeado). No se
puede negar que durante el 2019 ha estado de manifiesto el principio injerencista
el cual traspaso la barrera de una opinión diplomática o de una posición política
contraria al actual al desconocimiento pleno de una autoridad pública que no había
sido desconocida por el pueblo aun cuando no gozaba de la estima de los
votantes los cuales producto de la excitación política procedieron a hacerse parte
de el escenario político que se requería. Es difícil comparar los hechos ocurrido
en 1944 con MR Taylor con la situación de Venezuela; somos una sociedad
desprendida; desinteresada por el bienestar del otro; con poco criterio político de
ambos bandos yo diría que no somos mas que apasionados de una marea roja o
de una marea azul; según sea el caso... El destino de Venezuela no está en una
reforma legislativa, ni en un golpe militar ni en la intervención de los Estados
Unidos, está en cada ciudadano venezolano, los mismos sin criterio político y alta
excitación politiquera.