UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

Licenciatura en Derecho

Módulo 12

Responsabilidad Penal y Punibilidad

Unidad 1 Los delitos y la responsabilidad penal

Sesión 3. Delitos en particular y delitos especiales

S3. Actividad 1. Los delitos en la doctrina

S3. Actividad 2. Los delitos en los distintos órdenes normativos

Que presenta:

Silvia Manne Pérez Ruiz

Mtra. En Ciencias Penales Mairalyn Fernández Azocar

Ciudad de México 27 de abril del 2019

S3. Actividad 1. Los delitos en la doctrina
Lee el texto de apoyo.
Consulta fuentes académicamente confiables sobre el tema.
Identifica las diferencias entre delitos particulares y delitos especiales, preferentemente a partir de
un cuadro comparativo.
Delitos particulares
Se encuentran establecidos en los códigos
penales, clasificándose en familias de acuerdo a
los bienes jurídicamente tutelados a proteger,
con base en esta lógica son aquéllos que
protegen el bien jurídico tutelado por la ley
penal.
Lesiones (artículo 130 del Nuevo Código Penal
para el Distrito Federal)
Definición: Consiste en la alteración física o
mental de la salud o cualquier otro daño que deje
huella material en el cuerpo de una persona,
originándose causalmente por la conducta
injusta y culpable de otra, siendo este tipo de
daño producido sin el ánimo de ocasionar la
muerte.  Hecho (o conducta) y sus elementos:
Las dos formas de conducta que despliega el
sujeto activo al cometer el ilícito son las
siguientes: - Acción: Por requerir de un
movimiento corporal del agente al cometer el
ilícito. Por ejemplo: quien golpea a una persona.
- Omisión: Se exterioriza la voluntad del sujeto
mediante una inactividad, al no efectuar la
acción debida u ordenada en la ley, lo cual se
traduce en la desatención de un deber de
cuidado. Este tipo de conducta se subdivide en
omisión simple y comisión por omisión. 
Omisión simple: También llamada omisión
pura, consiste en la sola inactividad del sujeto
independientemente de la existencia de un
resultado.  Comisión por omisión: Cuando el
agente con su inactividad acarrea
necesariamente la producción de un resultado.
S3. Actividad 2. Los delitos en los distintos órdenes normativos
Delitos especiales
Consisten en disposiciones normativas penales
que no forman parte del Código Penal, para
tipificar sus delitos, cuando no obstante al igual
que los delitos particulares, protegen bienes
jurídicos insertos en leyes de naturaleza distinta
a la penal.
Artículo 6. . - Cuando se cometa un delito no
previsto en este Código, pero sí en una ley
especial o en un tratado internacional de
observancia obligatoria en México, se aplicarán
éstos, tomando en cuenta las disposiciones del
Libro Primero del presente Código y, en su caso,
las conducentes del Libro Segundo.
Cuando una misma materia aparezca regulada
por diversas disposiciones, la especial
prevalecerá sobre la general.
Algunos de estos delitos se encuentran
contemplados en los siguientes códigos y leyes:
Código Fiscal de la Federación, Ley de
Propiedad Industrial, Ley de Sistemas de
Ahorro para el Retiro, Ley de Migración, Ley de
Vías Generales de Comunicación, Ley del
Seguro Social, Ley Federal del Trabajo, Ley
General de Salud, entre otros.
Consulta fuentes académicamente confiables sobre el tema.

Identifica las características de los delitos del orden federal y común.

DELITOS DEL ORDEN FEDERAL.

NO TODOS LOS QUE ESTABLECE EL CÓDIGO PENAL FEDERAL REVISTEN ESE

CARÁCTER, SINO ÚNICAMENTE LOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 50, FRACCIÓN I,
INCISO A), DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. Conforme
al inciso a), fracción I, del artículo 50 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, son
delitos del orden federal los previstos en las leyes federales y en los tratados internacionales y, en el
caso del Código Penal Federal, tendrán ese carácter los delitos a que se refieren los incisos b) a l) de
la misma fracción; lo que deja ver con claridad que no todos los ilícitos incluidos en el mencionado
ordenamiento legal son del orden federal y que éste, por su origen, difiere de las leyes federales; de
estimar lo contrario, no se justificaría que el legislador se hubiera referido, por una parte, a las leyes
federales y, por otra, al Código Penal Federal. Lo anterior es así, toda vez que el código sustantivo en
mención no es una ley federal, entendida como aquella que emana del Congreso de la Unión y que,
siendo vigente en toda la República, se refiera a las hipótesis enunciadas en el artículo 73 de la
Constitución General de la República, pues tal situación no acontece con la materia penal, en virtud
de que dicha materia no está reservada en forma exclusiva a ese cuerpo legislativo, ya que en ella
pueden concurrir los Estados que cuentan con sus propios códigos sustantivos penales en los que, al
igual que en el código de referencia, se describen las conductas que se consideran delictivas.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO. Competencia 1/2008.
Suscitada entre el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Chiapas y el Juzgado Tercero del Ramo
Penal del Distrito Judicial de Tapachula, ambos con residencia en Tapachula de Córdova y Ordóñez,
Chiapas. 22 de mayo de 2008. Unanimidad de votos. Ponente: Marta Olivia Tello Acuña. Secretario:
Jorge Erik Montes Gutiérrez.

Artículo 50. Los jueces federales penales conocerán: I. De los delitos del orden federal. Son delitos
del orden federal: a) Los previstos en las leyes federales y en los tratados internacionales. En el caso
del Código Penal Federal, tendrán ese carácter los delitos a que se refieren los incisos b) a l) de esta
fracción;
b) Los señalados en los artículos 2 a 5 del Código Penal

c) Los cometidos en el extranjero por los agentes diplomáticos, personal oficial de las legaciones de
la República y cónsules mexicanos; d) Los cometidos en las embajadas y legaciones extranjeras; e)
Aquellos en que la Federación sea sujeto pasivo; f) Los cometidos por un servidor público o empleado
federal, en ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas;

g) Los cometidos en contra de un servidor público o empleado federal, en ejercicio de sus funciones
o con motivo de ellas, así como los cometidos contra el Presidente de la República, los secretarios del
despacho, el Procurador General de la República, los diputados y senadores al Congreso de la Unión,
los ministros, magistrados y jueces del Poder Judicial Federal, los miembros de Consejo de la
Judicatura Federal, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los
miembros del Consejo General del Instituto Federal Electoral, el presidente de la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos, los directores o miembros de las Juntas de Gobierno o sus equivalentes de
los organismos descentralizados;

h) Los perpetrados con motivo del funcionamiento de un servicio público federal, aunque dicho
servicio esté descentralizado o concesionado; i) Los perpetrados en contra del funcionamiento de un
servicio público federal o en menoscabo de los bienes afectados a la satisfacción de dicho servicio,
aunque éste se encuentre descentralizado o concesionado; j) Todos aquéllos que ataquen, dificulten o
imposibiliten el ejercicio de alguna atribución o facultad reservada a la Federación; k) Los señalados
en el artículo 389 del Código Penal cuando se prometa o se proporcione un trabajo en dependencia,
organismo descentralizado o empresa de participación estatal del Gobierno Federal;

l) Los cometidos por o en contra de funcionarios electorales federales o de funcionarios partidistas en

los términos de la fracción II del artículo 401 del Código Penal, y

II. De los procedimientos de extradición, salvo lo que se disponga en los tratados internacionales. III.-
De las autorizaciones para intervenir cualquier comunicación privada

IV.- De los delitos del fuero común respecto de los cuales el Ministerio Público de la Federación
hubiere ejercido la facultad de atracción.
Delito del orden común

DELITOS DEL ORDEN COMUN Y FEDERALES. COMPETENCIA. Esta Suprema Corte ya ha

resuelto que cuando en un proceso se investigan delitos del orden común y federales, es competente
el Juez Federal, cuando se cometen en un mismo acto o son conexos. Es cierto que el artículo 19
constitucional, dice que todo proceso se seguirá forzosamente por el delito o delitos señalados en el
auto de formal prisión; pero agrega que si en la secuela de un proceso apareciese que se ha cometido
un delito distinto del que se persigue, deberá ser objeto de acusación separada, sin perjuicio de que
después pueda decretarse la acumulación, si fuere procedente. Ahora bien, si después de iniciado un
proceso por homicidio y lesiones, aparece la consignación por el delito de daño en bienes de la nación,
si no se siguió proceso por separado, porque este delito se cometió en el mismo acto que los otros,
por tanto, sólo se amplió la averiguación por el mismo delito y corresponde el conocimiento del caso
al Juez Federal. Competencia 55/60. Suscitada entre el Juez Primero de Distrito de Jalisco y el Juez
de Primera Instancia de Encarnación de Díaz, Jalisco. 10 de septiembre de 1963. Mayoría de
diecinueve votos. Ponente: Manuel Rivera Silva

1. Identifica ejemplos de cada uno con su fundamento legal.

Orden Federal

Ejemplo: Artículo 50 Bis. En materia federal, la autorización para intervenir comunicaciones privadas
será otorgada de conformidad con la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, la Ley de
Seguridad Nacional, el Código Federal de Procedimientos Penales, la Ley de la Policía Federal, la
Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro o la Ley General para
Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en Materia de Trata de Personas y para la Protección y
Asistencia a las Víctimas de estos Delitos, según corresponda.

Delito de orden Común

Ejemplo: Delitos en Contra de las Personas en su Patrimonio, Delitos Contra la Vida y la Integridad
Corporal, DELITOS CONTRA EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD.
Biografía

Anónimo. (s/f). DELITOS DEL ORDEN COMUN Y FEDERALES. COMPETENCIA. s/f, de

Anónimo Sitio web: http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/257/257916.pdf

Anónimo. (2008). DELITOS DEL ORDEN FEDERAL. NO TODOS LOS QUE ESTABLECE EL
CÓDIGO PENAL FEDERAL REVISTEN ESE CARÁCTER, SINO ÚNICAMENTE LOS
PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 50, FRACCIÓN I, INCISO A), DE LA LEY ORGÁNICA DEL
PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. 2008, de Anónimo Sitio web:
https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/169/169118.pdf
Cámara de Diputados H, de la unión. (2018). Código Penal Federal. 2018, de Cámara de Diputados
H, de la unión Sitio web: https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-penal-federal/gdoc/
Cámara de Diputados H. de la unión. (2014). LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA
FEDERACIÓN. 2014, de Cámara de Diputados H. de la unión Sitio web:
https://www.sspc.chiapas.gob.mx/leyes/federal/LEY_ORGANICA_DEL_PODER_JUDICIAL_DE
_LA_FEDERACION.pdf

Unidad 1. Generalidades del Derecho Penal Sesión 3. Delitos en particular y delitos especiales Texto
de apoyo