Interpretación de la película “en el corazón del mar y caso Mignonette”.

1. Lee detenidamente y desarrolla el “Caso La Mignonette”, respondiendo bajo tres argumentos

éticos y del derecho la siguiente pregunta: ¿es lícito desde el punto de vista moral la conducta
de los sobrevivientes? ¿por qué?

La respuesta respecto a la moralidad del “Caso La Mignonette”, creemos que ha sido blanco
de una serie y acalorados debates entre personas morales y éticos, los primeros quizá
sostendrán que por una cuestión de necesidad se puede matar a una persona moribunda para
salvar a las demás vidas, por otro lado, está el cuestionamiento ético que, quizá diga que nadie
puede pasar por encima de otro y llegar a matarlo para la supervivencia de los demás.
Entonces, bajo este análisis creemos que los argumentos éticos son los siguientes:
- Utilitarismo: Para Bentham el mayor principio moral consiste en maximizar la felicidad,
es decir, que el placer supere al dolor. El ser humano debe hacer todo aquello que
maximice la utilidad, entendiendo como tal cualquier cosa que produzca placer o
felicidad y evite el dolor y el sufrimiento. Es decir, el joven grumete tenia que ser
sacrificado ya que no tenia a nadie quien lo espere, mientras que los otros 3 si tenian una
familia por quien seguir respirando asi sea a costa de la vida de su compañero de
naufragio.
- Materialismo: la vida no tiene valor alguno si es que las necesidades son más grandes y
por eso, existen razones mayores para optar por el daño de otros. No sólo podría suceder
que acabaríamos en un contexto en el que el comer humanos fuera la única forma de
supervivencia, sino que esa situación como ya ha sucedido en el pasado, entonces
también podría suceder a vista y paciencia de todos, hoy.
- Hedonismo: el placer como fin supremo de la vida, es decir, si no hubiesen matado al
chico moribundo, no hubiesen sobrevivido.
Desde un punto de vista moral si podríamos justificar los medios por el cual las 3 personas
sobrevivieron a este suceso, sin embargo, a lo largo de la historia lo que se ha buscado
priorizar por encima de cualquier necesidad e interés de la sociedad es prevalecer los
Derechos Humanos que a toda persona le corresponde defender por su carácter inalienable y
universal. Entonces, si aceptamos fundamentos morales en el ejercicio del Derecho,
estaríamos justificando un crimen, que debería ser inaceptable. Lamentablemente se violó un
derecho inalienable, que es el derecho a la vida, más aún, el respeto a la vida ajena, y si en
nuestro sano juicio eximimos de toda culpa a Dudley y Stephens, nos convertiríamos en
cómplices y en efecto, no tendría sentido ser defensores de la justicia, ya que enfocaríamos
el mal menor, y este, nos alejaría del fin del derecho.
Por otro lado, si solo nos abriríamos a la vista moral de este hecho, encontraríamos otras
situaciones de la actualidad que también supondrían justificarlas, como: los ataques de Irak,
las guerras preventivas, las bombas creadas en Corea del Norte para su propia defensa ante
cualquier ataque e incluso justificar las acciones nazcistas, etc.
Por tanto, si buscamos la licitud enfocada solo en el punto de vista moral de este hecho, nos
haría peores personas, empobreceríamos y debilitaríamos nuestra sociedad. Porque, si el
simple beneficio justificara una acción entonces toda clase de crímenes serían moralmente
justificados en tanto que alguien se beneficiara de ellos. Por ello, no basta solo el juicio moral
 para acercarnos a la verdad, es necesario prevalecer principios éticos y valores con crespecto
a la vida, sobre todo realizar una valoración ética antes de emitir juicios.
2. Fundamenta que relación tiene la película con el caso Mignonette
En ambos casos, siempre tratan de sobreponer el mal menor, siempre tratan de dañar al que
está más vulnerable para lograr la supervivencia del resto, es decir, nada importa porque son
las necesidades que hacen mover a otras para satisfacerse. Se sustituye totalmente a Dios y a
su plan divino sobre todos nosotros, en ambos casos vemos que la vida no se valora en lo
absoluto si estamos bajo necesidades y en riesgo de morir todos.