Práctico Nº4 hidrología

“Escorrentía”

Profesor: Andrés Iroumé

Alumno: Emily Vyhmeister

Hidrología de cuencas (CBIT 131)

Valdivia,2018

Escuela de Ingeniería en Conservación de Recursos Naturales

Introducción

La escorrentía o también denominada escurrimiento en la hidrología hace referencia

a la lámina de agua que circula sobre la superficie en una cuenca de drenaje (Bateman
A,2007), es decir, la altura en milímetros del agua de lluvia escurrida y extendida. Se puede
presentar de cuatro fases las que se enlazan al ritmo de precipitaciones, las etapas varían
de períodos de precipitaciones, inicio de precipitaciones, precipitación máxima y etapa
posterior de precipitación, las cuales están directamente relacionadas a factores
fisiográficos tales como características de la cuenca, físicas, de transporte y
almacenamiento.
En el presente trabajo se pretende analizar el comportamiendo del Estero Don Pepe
determinando la curva de descarga, el caudal de crecida y el caudal máximo. El Estero Don
Pepe se ubica en el predio los pinos , la superficie que ocupa es de 92 ha (35% coníferas,
50% latifoliadas y 15% cultivos), se caracteriza de una pendiente media de 38%, longitud
de cauce principal de 1,3 km y pendiente media del cauce principal del 1%, altitud mínima
108 msnm, altitud máxima 226 msnm y la altitud media es de 159 msnm. Además presenta
suelo arcilloso.

Metodología

1.- En el presente trabajo se determinó la curva de descarga para el estero Don

Pepe del predio Los Pinos. Para ello se utilizaron los datos del aforo de molinete,
los datos de los aforos y los datos recolectados en terreno. (Anexo 1 y 2)

2.- Se estimó los caudales de crecida en cuenca Los Pinos. Determinando el caudal de
crecida para la cuenca Los Pinos, para períodos de retorno T20 y T100 años (Gumbel),
para ellos se usaron las fórmulas de Verni-King (V-K) y Racional (R). Además, se
consideraron los datos de precipitación máxima en 24 horas (Pmax24h) en estación isla Teja.
Y para el tiempo de concentración, se considero la fórmula de “Giandotti”.

• Donde T20à 150,6 en precipitación máxima dentro de 24 horas

• T100à187,0 en precipitación máxima dentro de 24 horas

Posteriormente se reemplazaron los datos en las siguientes fórmulas:

V-K, Qmax (m³/s) = 0,0062 * P^1,24 * S^0,88 ; donde P (mm) es Pmax24h para un T
determinado y S (km²).
R, Qmax (m³/s) = (C * I * S) / 3,6
Grunsky, It (h) = (P/24) * ((24/Tc)^0,5) ; donde P (mm) es Pmax24h para un T determinado
y Tc (h) es tiempo concentración (h).
 Giandotti, Tc (h) = ((4*(S^0,5)) + (1,5*L)) / (0,8*(H^0,5)) ; Donde S (km²), L es longitud
del cauce (km) y H (m) = Hm-Cp, siendo Cp (m) la cota en punto de control y Hm (m)
la altitud media de la cuenca. Pero para calcular ésta fórmula primero se determinó
los valores del coeficiente de escorrentía y el tiempo de concentración con ayuda de
la siguiente tabla , resultando anexo 3 :

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA PARA LA FORMULA RACIONAL.

Topografía y vegetación Suelos arenosos Suelos limosos Suelos arcilloso
Bosques pend < 5% 0,1 0,3 0,4
5 - 10% 0,25 0,35 0,5
> 10% 0,3 0,5 0,6
Pastizales pend < 5% 0,1 0,3 0,4
5 - 10% 0,16 0,36 0,55
> 10% 0,22 0,42 0,60
Cultivos pend < 5% 0,3 0,5 0,6
5 - 10% 0,4 0,6 0,7
> 10% 0,52 0,72 0,82

3.- Usos de una ecuación de flujo (Fórmula de Manning) en caudales máximos.

Considerando la ecuación de Maning, y losdatos de sección transversal de un curso
“x”, pendiente de cauce de 4% (i) y un coeficiente de rugosidad de 0,03 (n), se
determino:
a) ¿ el ancho máximo de inundación? Para un caudal de diseño con periodo de
retorno 25 años. Asumiendo valores estimado con V-K, T25= 9.8 m³/s)
b) ¿el caudal máximo detectado? Considerando la altura 2,73m como el punto más
alto detectado en terreno donde se acumulan restos de vegetación.
c)
Manning, V (m/s) = (1/n)*(R^2/3)*(i^1/2
Para aquello primero se calculo el radio hidráulico con ayuda del anexo 4 y 5.

R=A/P

R= radio hidráulico
A= área
P= perímetro mojado

Luego utilizamos la fórmula de Manning

V= (1/n)*(R2/3)*(i1/2)

Pendiente del cauce (i) = 0.04

Coeficiente de rugosidad (n)= 0.03

Finalmente calculamos el caudal máximo para la altura de 2,73m con la fórmula de
caudal:

Q = V*A

Resultados

1.-

150,0 Curva de descarga

100,0
Caudal (l/s)

50,0 y = 0,3516x1,7901
R² = 0,9028
0,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
Altura (cm)

2.-

* T20 = V-K, Qmax (m3/s) = 0.0062 * P1,24 * S0,88 = 0.0062*(150.61.24)*(0.920.88) = 2,89

m3/s

* T100= V-K, Qmax (m3/s) = 0.0062 * P1,24 * S0,88 = 0.0062*(1871.24)*(0.920.88) = 3,78

m3/s

Para utilizar la fórmula de Giandotti es necesario calcular el tiempo de concentración y

coeficiente de escorrentía , el coeficiente de escorrentía se calculó para la fórmula
racional donde se realizó una serie de cálculos reflejados en el (anexo 3). Por otro lado,
para calcular el tiempo de concentración se utilizó la fórmula de Giandotti: Tc (h) =
((4*(S^0,5)) + (1,5*L)) / (0,8*(H^0,5))

Donde se obtuvoà Tc = ((4*(0.920.5)) + (1.5*1.3))/(0.8*(510.5)) = 1.013 hr

S à Superficie
LàLongitud del cauce principal
HàAltura media-cota del punto de control

Resultado de la fórmula de Giandotti para un tiempo de 50 y 100 años = 1.013 hr

Con la fórmula de Grunsky es posible calcular el tiempo de concentración para periodos de
retorno de 20 y 100 años:

It (T50) = (P/24) * ((24/Tc)0,5) = (150.6/24) * ((24/1.013)0.5) = 30.55

It (T100) = (P/24) * ((24/Tc)0,5) = (187/24) * ((24/1.013)0.5) = 37.93

P= precipitación máxima para un tiempo determinado

Tc= tiempo de concentración

•
• Caudal de crecida con la fórmula racional

R, Qmax (m3/s) = (C * I * S) / 3,6

Reemplazando:

R(T20) = (C * I * S) / 3,6 = (0.633 * 30.55 * 0.92) / 3,6 = 4,94m3/s

R(T100) = (C * I * S) / 3,6 = (0.633 * 37.93 * 0.92) / 3,6 = 6,14 m3/s

C=Coeficiente de escorrentía
I=tiempo de concentración
S=superficie

• El caudal de crecida de la cuenca Los Pinos para periodos de retorno de

20 y 100 años utilizando la fórmula Verni-King es de 2,89 m3/s y 3,78 m3/s
• El caudal de crecida de la cuenca Los Pinos para periodos de retorno de
20 y 100 años es de 4,94 m3/s para T20 y para T100 es 6,14 m3/s al utilizar
la fórmula racional

3.-

b) El caudal máximo con respecto a una altura de 2.73m à 29,96 m3/s

c) El resultado de Manning para un caudal de diseño con un periodo de retorno de 25 años,

con un

valor estimado con V-K, T25=9.8m3/s à 3,53 m3/s

Conclusión

Mediante el análisis se determinó que la curva de descarga a medida que aumenta la altura
el caudal de crecida es más alto. Lo que ésta netamente influenciado al tipo de suelo y las
características de la composición de la cuenca, además de su estructura y vegetación. Por
otro lado al realizar una comparación de los caudales de crecida se puede apreciar que en
ambos casos el método racional indica un caudal más alto que los resultados del método
V-K. En el caso del método racional supone que la lluvia es uniforme en toda el área de la
cuenca en estudio, lo cual es parcialmente válido si la extensión de ésta es muy pequeña
es decir entre 20 y 10.000 km2 (Jaramillo V,2013) , Además ignora los efectos de
almacenamiento o retención temporal del agua escurrida en la superficie, cauces,
conductos y otros elementos. Por lo tanto el método valido para esta ocasión es el método
V-K teniendo como resultado que el caudal de crecida para un periodo de retorno para T20
y T100 es de 2.89 m3/s y 3.78 m3/s respectivamente.

Bibliografía

• Allen Bateman,2007; Hidrología básica y aplicada.

• Victor Jaramillo, 2013; Estudio de socavación en el tercer puente sobre el Río
Cautín en Temuco, tesis para optar al título de Ingeriero Civil en obras civiles.
Anexo

Nº1

Año Valdivia-UACH
1960 137,0
1961 131,3
1962 78,0
1963 76,0
1964 84,0
1965 71,2
1966 101,1
1967 119,2
1968 93,5
1969 116,8
1970 57,6
1971 207,8
1972 122,3
1973 84,8
1974 78,2
1975 77,9
1976 71,5
1977 78,7
1978 110,7
1979 85,4
1980 117,4
1981 93,7
1982 71,7
1983 90,5
1984 133,5
1985 110,7
1986 75,1
1987 75,7
1988 77,8
1989 68,3
1990 110,5
1991 91,0
1992 68,6
1993 146,0
1994 75,3
1995 81,5
1996 63,8
1997 93,2
1998 61,1
1999 90,3
2000 155,2
2001 102,4
2002 155,7
2003 96,8
 2004 128,6
2005 100,3
2006 121,8
2007 100,9
2008 118,1
2009 99,9
2010 91,8
2011 85,2

Nº2

Nivel (cm) Caudal (l/s)

10 19,4

10 20,19

8 24,49

8 23,65

14 49,66

14 56,38

Verde = datos anteriores

Amarillo = datos del terreno

Nº 3
Nº 4

Nº 5
Nº 6